99,995% детей выздоравливают от коронавируса, так зачем им маски и вакцины?

В июле доктор Тони Фаучи, амбассадор ковидлобесия в США, рассказал о вакцинации детей и принуждении малышей носить маски. Фаучи утверждал, что дети старше двух лет должны следовать рекомендациям CDC, и что непривитые дети старше двух лет должны носить маски.

Недавнее исследование, проведенное в Великобритании, показало, что 99,995% детей выздоравливают от коронавируса.

Данные исследования

Американские СМИ полностью проигнорировали эту историю, которая наконец-то начала распространяться по консервативным медиа-сайтам.

Данный факт подробно описывался в исследовании, в котором анализировалась смертность детей и молодежи в Англии в течение первого года пандемии Covid-19. Результаты оказались поразительными, поскольку выявили два чрезвычайно важных фрагмента данных.

Смертность среди детей и молодежи (CYP) после заражения SARS-CoV-2 встречается редко. Количественная оценка риска смертности является сложной задачей из-за высокой относительной распространенности бессимптомных и неспецифических проявлений заболевания. Поэтому важно проводить различие между CYP, умершими от SARS-CoV-2, и теми, кто умер от альтернативного процесса заболевания, но по совпадению дал положительный результат.

Полученные данные

3105 CYP умер от всех причин в течение первого года пандемии в Англии. 61 из этих смертей произошли в CYP, у которого был положительный тест на SARS-CoV-2. 25 CYP умерли от инфекции SARS-CoV-2; 22 от острой инфекции и три от PIMS-TS. 99·995% CYP с положительным тестом SARS-CoV-2 выжили. 25 CYP, который умер от SARS-CoV-2, приравнивается к уровню смертности 2/миллиона для 12 023 568 CYP, живущих в Англии. CYP >10 лет, азиатского и черного этнического происхождения, а также с сопутствующими патологиями были чрезмерно представлены по сравнению с другими детьми.

25 CYP умер от SARS-CoV-2 в течение первого пандемического года в Англии, что эквивалентно летальности от инфекции 5 на 100 000 и смертности 2 на миллион. У большинства из них были сопутствующие заболевания, особенно нейродинамические и ограничивающие жизнь состояния. По сравнению с другими причинами смерти, умершие были в основном старше 10 лет и имели азиатскую и черную этническую принадлежность, но их абсолютный риск смерти все еще был крайне низким.

Два На Миллион

Би-би-си и горстка британских сми освещали это, но даже тогда они постарались вставить достаточно комментариев, чтобы заставить людей игнорировать факты и сделать всем прививки в любом случае. 

Вот доклад Адама Дика из Института Рона Пола, в котором подробно описывается этот первый важный факт:

Новое исследование из Англии количественно показывает, насколько мал риск смерти от коронавируса для детей. Два на миллион — таково число детей в возрасте до 18 лет, погибших от коронавируса в Англии за 12 месяцев, согласно исследованию ученых Университетского колледжа Лондона, а также Университетов Йорка, Бристоля и Ливерпуля.

В докладе Би-би-си, посвященном исследованию, также отмечается, что из общего числа 25 детей, которые, как было установлено, умерли от коронавируса, “15 детей имели ограничительные или основополагающие условия жизни, в том числе 13 детей, живущих со сложными нейроинфекциями”. 

В докладе Би-би-си далее отмечается, что исследование показало, что относительно небольшое количество детей испытало тяжелое заболевание коронавирусом, и только около 250 детей во всей Англии были помещены в реанимацию, связанную с коронавирусом.

Результаты исследования подтверждают и приводят некоторые цифры к тому, что было известно с первых дней существования правительств во всем мире, устанавливающих крайние ограничения на детей во имя борьбы с коронавирусом: Коронавирус представляет почти нулевой риск смерти или серьезных травм для детей. Действительно, риски вполне минимальны и для здоровых немолодых людей.

Хотя этот низкий риск для детей был известен, правительства упорно вводили ограничения для детей месяц за месяцем, включая мандаты масок и “социального дистанцирования” (основанные на псевдонауке мандаты никогда не демонстрировали, что они уменьшают распространение коронавируса среди людей любого возраста), закрытие школ и других учреждений, запреты на собрания и блокировки.

За последние несколько месяцев возросло давление на детей с целью получения уколов экспериментальных коронавирусных вакцин, некоторые из которых даже не являются вакцинами в обычном значении этого термина.

Учитывая небольшой риск заражения детей коронавирусом, особенно отвратительно переворачивать их жизнь во имя защиты от коронавируса. Также отвратительно, что детям, почти невосприимчивым к коронавирусу, дают экспериментальные уколы, которые несут известные — и, вероятно, неизвестные, а также, учитывая ускоренный процесс введения уколов в производство, — серьезные риски.

В то время как правительства должны уважать право людей всех возрастов жить так, как они хотят, независимо от риска коронавируса, правительственное командование детьми во имя развития “общественного здравоохранения” даже не имеет ни малейшей связи с реальностью. Это чистое деструктивное поведение, преследуемое под явно фарсовым предлогом.

Только 0,005% случаев Заражения COVID-Инфекцией среди детей Привели к летальному исходу

Что касается второго важного вывода из этого исследования, то мы обратимся к Томасу Муру из Sky News с незначительными правками и основными моментами:

Вероятность того, что дети умрут от коронавируса, настолько мала, что, по мнению экспертов по детскому здоровью, вакцины должны быть доказаны как “очень низкий риск”, прежде чем им будут сделаны уколы. 

Их предупреждение следует за исследованиями, которые показывают, что только 25 детей и молодых людей в Англии умерли от COVID-19 в течение первого года пандемии – всего 0,005% от тех, кто был заражен этим вирусом.

Согласно результатам трех исследований, проведенных учеными из университетов по всей стране, девятнадцать смертей были у детей с сопутствующим заболеванием, причем 13 из них были связаны со сложной невродизабельностью.

Доктор Элизабет Уиттакер, один из исследователей и консультант по педиатрическим инфекционным заболеваниям в Имперском колледже Лондона, сказала: “Эти данные позволяют предположить, что у вас должен быть очень низкий риск вакцины, чтобы оправдать ее применение всем здоровым детям”.

Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации (JCVI) в настоящее время рассматривает вопрос о том, следует ли распространить внедрение коронавирусной вакцины на детей в возрасте до 12 лет. Это также уменьшило бы передачу инфекции пожилым и более уязвимым людям.

Но после трех миллионов доз вакцины Pfizer-BioNTech в США поступило 572 сообщения о миокардите, воспалении сердечной мышцы. Молодые люди, по-видимому, подвергаются несколько более высокому риску, но последствия в основном носят временный характер.

“Можете считать, — сказал доктор Уиттакер. — Это очень низкий риск и самоограничение. CDC [Центры США по профилактике и контролю заболеваний] и Всемирная организация здравоохранения [ВОЗ] проводят исследование, чтобы выяснить, сколько из этих молодых людей нуждалось в критической помощи или иммуномодулирующей терапии. Эта информация все еще находится на рассмотрении, и я подозреваю, что JCVI ждут, когда эти данные поступят”.

Новое исследование, наиболее полным в своем роде, посмотрел на детей и молодых людей в Англии, которые были госпитализированы в больницу или умерли после положительного COVID тест на год до февраля 2021. 

За этот период 5,830 около 3,6 миллиона детей в возрасте до 18 лет, которые дали положительный результат были госпитализированы, при этом 61 из них умирает. Только 25 из них умерли в результате прямого воздействия вируса. Остальные умерли от других состояний, не связанных с инфекцией.

Исследование еще не опубликовано в рецензируемом медицинском журнале, но оно доступно в качестве предварительной печати на сервере ResearchSquare. Доктор Уиттакер сказал: “Обнадеживает то, что эти результаты отражают наш клинический опыт в больнице – мы видим очень мало серьезно больных детей.

“Хотя эти данные охватывают период до февраля 2021 года, в последнее время ситуация с Дельта-вариантом не изменилась. Мы надеемся, что эти данные будут обнадеживающими для детей, молодежи и их семей”.

Исследователи смогли использовать полученные данные для расчета риска смерти. Для здоровых детей и молодежи этот показатель составлял один на 1,6 миллиона. Но для тех, у кого было основное состояние здоровья, оно составляло от одного на 100 000 до одного на 158 000. Дети с нейродизабилитацией имели самый высокий риск смерти – один из 1125. Исследователи передали свои данные экспертам по вакцинации в JCVI, а также Департаменту здравоохранения и ВОЗ.

Covid может быть менее смертельным для детей, чем показывают эти данные

Третий интересный вывод из исследования, который не получил внимания средств массовой информации даже от консервативных СМИ, заключается в том, что 59% смертей, приписываемых Covid, были реклассифицированы как “SARS-CoV-2 Не способствовал смерти”.

В Соединенных Штатах такие различия четко не проводятся. Дело не в том, что данные недоступны. CDC и власть имущие делают все возможное, чтобы манипулировать данными, чтобы они соответствовали их программе вакцинации. 

Если бы они позволили глубоко погрузиться в свои фактические данные и исследования, которые они якобы проводят в отношении смертей, связанных как с Covid-19, так и с его так называемыми “вакцинами”, мы почти наверняка увидели бы очень похожие результаты, которые они находят в Англии.

Даже с пеленой секретности, охватывающей факты, как они относятся к детям здесь, данные, которые легко доступны, все еще поддерживают окончание всех протоколов блокировки и немедленное прекращение вакцинации всех, кто не находится в опасности. 

Можно легко утверждать, что распределение инъекций должно быть полностью остановлено до тех пор, пока не будут проведены долгосрочные исследования, но этого просто не произойдет.

Они взяли на себя обязательство продвигать эти “вакцины” везде где можно, и, к сожалению, когда вы имеете дело с федеральным правительством, мало кто может помешать им в этом.

Детские маски вызывают рак?

Надпись на коробке с детскими масками:
«ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Этот продукт содержит химические вещества, которые, как известно,
вызывают рак: врожденные дефекты или другие нарушения репродуктивной функции».

Зачем им нужны дети?

Сначала они сказали, что вакцины вернут нормальность, а потом сказали, что нам нужно принять новую норму. Они утверждали, что если мы “привьем” определенный процент людей, то достигнем стадного иммунитета, прежде чем через несколько месяцев признать, что стадный иммунитет невозможен из-за вакцин.

Теперь они выкатывают каждую букву греческого алфавита, чтобы удержать страх. Дельта, Гамма, Эпсилон… у них уже есть восемь названных вариантов Covid-19, осталось 16 греческих букв. Омега, кажется, уже за углом.

Кто эти люди, имеющие образование факультета МГУ по почвоведению, также продвигают повестку массовой вакцинации детей в России? Что им нужно от наших детей? — так и  хочется задаться насущным вопросом.

Полагаем, ответ лежит где-то в кулуарах всех этой шумихи мирового масштаба, за которой стоят одни и те же лица, продвигающие интересы БигФармы, но убеждающие нас при этом, как сильно они заботятся о нашем здоровье. 

Только бизнес, и ничего личного?

Поддерживайте друг друга. Поделитесь правдой. Если мы действительно хотим помочь детям, сделайте все возможное, чтобы они не принимали участие в том, что может им навредить больше, чем спокойная жизнь без этих экспериментов над их здоровьем. Данные однозначны, как бы сильно они ни хотели их запутать.

Анна Руднева