26 из 27 ученых Lancet, которые опровергли лабораторный след ковида, имеют связи с Уханем

Общество

Информационный ресурс Daily Mail сообщает:

7 марта прошлого года влиятельный журнал Ланцет опубликовал письмо, в котором 27 ученых заявили, что они «решительно осуждают теории заговора», связанные с происхождением пандемии коронавируса.

Из 27 ученых, которые написали письмо в медицинский журнал «Ланцет», и отвергли возможность того, что Covid-19 мог быть создан в уханьской лаборатории, порядка 26 ученых имеют связи со своими китайскими исследователями, их коллегами или благотворителями.

StatementofSupportforChineseColleaguesTHELANCET-D-20-01775

  • Письмо в медицинском журнале «Ланцет», опубликованное в марте 2020 года, называло утверждения о том, что Covid-19 возник в лаборатории «теориями заговора»,
  • Его подписали 27 ученых со всего мира, работавших в области вирусологии и других медицинских наук,
  • Широко читаемое письмо фактически положило конец всем дискуссиям о происхождении глобальной пандемии коронавируса,
  • Расследование, проведенное The Telegraph, показало, что 26 из 27 имели связи с китайским Уханьским институтом вирусологии

Связи ученых с Уханем

Все споры о том, был ли Covid-19 искусственного происхождения или просочился из лаборатории в Ухане — китайском городе, который был нулевым уровнем для распространения вируса, — были фактически прекращены из-за этого письма.

Расследование, проведенное газетой Daily Telegraph в отношении подписавших это письмо ученых, показало, что 26 из 27 имели некоторую связь с Уханьским институтом вирусологии, где и подозревалась утечка, что ставит под сомнение их беспристрастность.  

Список подписавшихся включает доктора Питера Дашака, британского президента Альянса EcoHealth, который направлял деньги на противоречивые исследования в Уханьском институте вирусологии, и научного советника правительства Великобритании сэра Джереми Фаррара.

Только у одного подписанта — доктора Рональда Корли, эксперта по микробиологии из Бостонского университета, — не было обнаружено никаких связей с спонсорами или исследователями Уханьского института.

Ниже в MailOnline рассматриваются те подписанты, которые были названы в ходе расследования Telegraph, а также другие ключевые фигуры и организации, имеющие связи с Уханьским институтом вирусологии.

Доктор Питер Дашак

Зоолог, Альянс экологического здравоохранения, Нью-Йорк 

У организатора письма, британского зоолога Питера Дашака, уже был обнаружен конфликт интересов, поскольку он был президентом американского Альянса эко-здоровья, который финансировал исследования в Уханьском институте вирусологии.

Письмо сыграло ключевую роль в подавлении ранних дебатов о происхождении пандемии, но с тех пор его достоверность была поставлена под сомнение после того, как появились подробности участия Питера Дашака (на фото), крупного финансового спонсора Уханьского института вирусологии (WIU).

Несмотря на заявление об отсутствии конфликта интересов во время написания письма, «Ланцет» был вынужден опубликовать дополнение к письму, в котором признается связь Дашака с Альянсом по экологическому здоровью.

В электронном письме, опубликованном в рамках запросов о свободе информации, г-н Дашак, как сообщается, 8 февраля сообщил, что написал письмо после того, как «наши сотрудники» в Китае попросили его «выразить поддержку».

Разразившийся скандал Доктор Дашак с тех пор был исключен из поддерживаемой ООН комиссии «Ланцет», занимающейся изучением причин пандемии.

Однако The Telegraph сообщила, что пять других подписантов также работали в той же организации. Никто из них не заявлял о своей причастности.

Два таких подписанта включают доктора Уильяма Кареша, эксперта по инфекционным заболеваниям, и профессора Хьюма Филда, эксперта по ветеринарным наукам. 

Доктор Джереми Фаррар 

Эксперт по тропической медицине и советник SAGE & The Wellcome Trust, Лондон

На фото: доктор Джереми Фаррар, эксперт по тропической медицине и советник SAGE. Также из фонда Wellcome Trust

Газета также обнаружила, что трое из подписавших ученых были из британского фонда Wellcome Trust, который также ранее финансировал исследования в Уханьском институте вирусологии.

Подписавший письмо сэр Джереми Фаррар, член британского Sage и директор Фонда, в прошлом публиковал работу с Джорджем Гао, главой Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, которого он назвал «старым другом».

Джордж Ф. Гао, глава Китайского центра по профилактике и борьбе с заболеваниями, принимает участие в сессии Форума развития Китая в Пекине, Китай, 20 марта 2021 года

Доктор Гао, который учился в Оксфордском университете, является бывшим научным сотрудником Wellcome Trust. Г-н Дашак заявил, что доктор Гао поддержал его кандидатуру в Национальную академию наук, — сообщает The Telegraph.

Китайский ученый также имеет связи с Ши Чжэнли, ученым, который стал известен как «женщина-летучая мышь» из-за ее исследований коронавирусов летучих мышей в Ухане. 

Ее команда обнаружила вирус в 2013 году, который ближе всего когда-либо был обнаружен к Sars-Cov — 2-вирусу, вызывающему Covid-19.

Китайского вирусолога Ши Чжэнли (слева) можно увидеть в лаборатории P4 в Ухане, столице китайской провинции Хубэй, 23 февраля 2017 года.

Известно, что два других подписавших документ ученых — доктор Джози Голдинг и профессор Майк Тернер — имеют текущие или прошлые связи с Фондом Wellcome.

Доктор Голдинг возглавляет Фонд по борьбе с эпидемиями, в то время как проф. Тернер является экспертом по паразитологии в Университете Глазго и ранее работал с Фондом.  

Выступая в июне в MailOnline по поводу теории утечки в лаборатории, доктор Фаррар сказал: «Происхождение Sars-Cov-2 еще не определено — возможно, происхождение никогда не будет полностью установлено, — но природа-мощная сила, и, на мой взгляд, наиболее вероятный сценарий заключается в том, что вирус перешел от животных к людям, а затем развился у людей.

«На это указывают лучшие научные данные, имеющиеся на сегодняшний день. Скорее всего, он пересек видовой барьер, чтобы заразить, а затем адаптироваться к людям в какой-то момент в 2019 году, но есть и другие возможности, которые нельзя полностью исключить, и сохранение непредвзятости имеет решающее значение.

«Здесь нет места необоснованным слухам или теориям заговора, часто используемым в политических целях».

Профессор Линда Саиф

Эксперт по Микробиологии, Университет Штата Огайо

Эксперт по микробиологии профессор Линда Саиф, еще одна подписавшая известное письмо, выступила на семинаре в Ухане в мае 2017 года вместе с доктором Ши и доктором Гао. Семинар был частично организован Уханьским институтом вирусологии.

Профессор Линда Саиф

Уровень безопасности в китайских лабораториях был одной из тем, обсуждавшихся на семинаре, в то время как выступление профессора Саифа касалось коронавирусов животных.

Глобальный проект Virome

Еще двое подписантов письма Lancet входят в руководящую группу глобального проекта Virome — организации, целью которой является выявление и идентификация 99 или более процентов потенциальных зоонозных вирусных угроз.

Г-н Дасзак является казначеем Глобального проекта Virome, в то время как д-р Гао помог его запустить с Альянсом экологического здравоохранения в качестве одного из его партнеров.

Глобальный проект Virome унаследовал проект Predict, который обнаружил более 1000 уникальных вирусов у животных и людей.

Но, согласно The Telegraph, в проекте «Прогноз» также была обнаружена частично финансируемая спорная работа уханьских исследователей по коронавирусам летучих мышей, которые были изменены, чтобы выяснить, могут ли они заразить людей.

Средства на исследования были предоставлены Альянсом экологического здравоохранения.

Профессор Джон Маккензи

Эксперт по тропическим инфекционным болезням, Университет Кертина, Австралия

Профессор Джон Маккензи

Эксперт по тропическим инфекционным заболеваниям профессор Джон Маккензи, работающий в Университете Кертина в Перте, Австралия, был еще одним подписантом.

Расследование установило, что он не раскрыл, что он все еще числился членом комитета Научно-консультативного комитета Центра новых инфекционных заболеваний при Уханьском институте на момент участия в компании подписантов.

Профессор Канта Суббарао

Эксперт по вирусологии, Университет Мельбурна, Австралия

Профессор Канта Суббарао, Эксперт по вирусологии, Мельбурнский университет, Австралия

Профессор Канта Суббарао, еще один подписавший документ из Мельбурнского университета, выступила на конференции по новым заболеваниям в Ухане в 2016 году, которая была частично организована Уханьским институтом вирусологии.

Проф. Суббарао все еще возглавляла на тот момент отдел изучения новых респираторных вирусов Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAD), базирующуюся в США.

Расследование установило, что еще пять подписантов письма опубликовали статьи с профессором Ральфом Бариком.

Профессор Ральф Барик

В то время как профессор Барик был исключен из списка подписантов, он сотрудничал с Ши Чжэнли и Уханьским институтом вирусологии, исследуя генетически модифицированные коронавирусы, чтобы выяснить, можно ли ими заражать людей.

На фото: Ральф Барик, исследователь и руководитель лаборатории Школы глобального общественного здравоохранения Гиллингса в Северной Каролине, Чапел-Хилл, Северная Каролина, 14 февраля 2020 г.

Ранее в этом году республиканцы в США утверждали, что вирус, возможно, был генетически модифицирован, и ссылались на интервью с Бариком, в котором он сказал, что можно создать вирус, «не оставив следов».

Барика первоначально попросил добавить свое имя в число подписантов г-н Дасзак, причем электронные письма между этой парочкой  появились как раз в преддверии публикации письма «Ланцет», показывающего, что эти двое решили замаскировать свою связь с Уханьским институтом, чтобы не выглядеть «эгоистичными».

Г-н Дасак сказал профессору Барику, что он опубликует письмо таким образом, чтобы оно «не связывало его с нашим сотрудничеством, чтобы мы выглядели максимально независимо».

Профессор Питер Палезе

Эксперт по микробиологии, Медицинская школа Икана, Нью-Йорк

Профессор Питер Палезе

Ряд тех, кто подписал письмо, с тех пор изменили свою позицию, а некоторые призвали к полному расследованию происхождения Covid-19.

Выступая в июне в MailOnline, профессор Питер Палезе, эксперт по микробиологии из Медицинской школы Икана, Нью — Йорк, сказал: «Я считаю, что необходимо тщательное расследование происхождения вируса Covid-19»

«После письма «Ланцета», которое я подписал, появилось много тревожной информации, поэтому я хочу видеть ответы на все вопросы».

На вопрос, при каких обстоятельствах к нему первоначально обратились с просьбой подписать письмо и какая конкретно новая информация появилась, профессор Палезе отказался от комментариев.

Профессор Стэнли Перлман

Эксперт по микробиологии, Университет Айовы 

Профессор Стэнли Перлман

Подписавший документ профессор Стэнли Перлман из Университета Айовы сказал The Telegraph: «Трудно устранить возможную утечку в лаборатории в рамках процесса, поэтому это все еще необходимо рассмотреть».

Профессор Чарльз Калишер

Эксперт по микробиологии, Университет штата Колорадо 

Профессор Чарльз Калишер

Профессор Чарльз Калишер, который подписал письмо, преуменьшил значение письма в Telegraph, заявив, что намерение, стоящее за ним, никогда не предполагало, что Covid-19, возможно, не возник в природе, а скорее, что для такого заявления не хватало данных.

Профессор Бернард Ройзман

Эксперт по микробиологии, Чикагский университет

Профессор Бернард Ройзман

Профессор Бернард Ройзман сообщил The Wall Street Journal в мае 2021, что с момента подписания письма он убедился, что смертельный вирус был выпущен «небрежными» учеными.

Доктор Рональд Корли

Эксперт по микробиологии, Институт НЕЙДЛА, Бостон 

Доктор Рональд Корли

Из 27 подписантов письма «Ланцет» The Telegraph сообщила, что не смогла найти связи только между одним из них и Уханьским институтом вирусологии — доктором Рональдом Корли из Бостонского университета.

Реагируя на результаты расследования, исследователи теории утечки вируса из лаборатории и заклейменные впоследствии «теоретиками заговора» назвали это «крайним прикрытием».

Молекулярный биолог профессор Ричард Эбрайт из Университета Ратгерса боролся за то, чтобы раскрыть правду о пандемии Ковида.

Он сообщил The Telegraph, что после июньского расследования, в котором сообщалось, что у Дасака были связи с Уханьским институтом, другим 27 подписавшим то злополучное письмо ученым было предложено попытаться объяснить свои связи с данным учреждением.

«Невероятно, но, похоже, это сделал только Дасак», — сказал Эбрайт газете.

«О конфликтах интересов не сообщалось ни по одному из других 26 подписавших письмо – даже по тем, у кого, очевидно, были существенные нераскрытые конфликты, такие как работники здравоохранения и подрядчики».

Источник: издание dailyMail

Редакция Анна Руднева

Оцените автора
( 11 оценок, среднее 5 из 5 )
Редко да метко!
Добавить комментарий для Залина Отменить ответ

  1. Залина

    1.5 года понадобилось чтобы подтвердить. А мы почемуто очень давно поняли это. Интуиция срабатывает, что ли? Я в мае уже была в этом уверена, когда проследила участие американского министерства здоровья, фаучи, фондов очкарика… в финансировании этих уханьской лаборатории.
    Спасибо АА. Нашла статью в daily Telegraph и отправлю англо знакомым, которые не верят

    Ответить