Что, если бы мы могли просто посоветовать всем в марте прошлого года принимать добавки с витамином D (и активными формами D для тех, у кого проблемы с усвоением)?
Поток научных исследований показывает, что такой подход не только работал бы намного лучше, чем вакцины, но и вместо того, чтобы сопровождаться различными известными и неизвестными негативными побочными эффектами, он вызвал бы неизмеримые положительные побочные эффекты у населения по целому ряду других проблем со здоровьем.
Недавно я нашел врача, который на самом деле следует науке, а не политическим протоколам правительства и крупной фармацевтической компании. Моя жена просматривала мои медицинские записи и обнаружила, что восемь лет назад мой уровень D составлял всего 18 нг/мл, что значительно ниже порога недостаточности.
Однако мой бывший врач никогда не сообщал мне об этом и не отмечал это как проблему. Перенесемся на сегодняшний день после нескольких месяцев приема добавок, благодаря советам таких людей, как доктор Райан Коул, и мой уровень витамина сейчас составляет 67.
Это, вероятно, означает, что, когда в марте прошлого года разразилась пандемия, мой уровень все еще был прискорбно низким.
Согласно новому немецкому исследованию, разница между уровнем 18 и тем, кому за 50, — это разница между жизнью и смертью. Почему это образование не стало достоянием общественности, особенно сейчас, когда мы находимся в зимний сезон, когда, по сути, нет естественного витамина D от солнечного света выше 37-й параллели? Или это обфускация по замыслу?
Поскольку исследования показали нулевую корреляцию между блокировками, масками и вакцинами и лучшими результатами COVID, в настоящее время существует 142 исследования, подтверждающих почти идеальную корреляцию между более высоким уровнем витамина D и лучшими результатами у пациентов с COVID.
Вероятно, именно в области исследований лечения COVID-19 содержится наибольшее количество данных. Однако недавнее немецкое исследование выделяется из всех них тем, что оно ближе всего подходит к доказательству того, что эта железная корреляция является причинно-следственной.
Немецкие исследователи не только обнаружили линейную зависимость между уровнем витамина D и смертностью от COVID, они обнаружили практически нулевую заболеваемость у людей с уровнем D выше 50 нг/мл.
Причина, по которой это исследование так важно по сравнению с десятками других, отслеживающих уровни D с результатами COVID, заключается в том, что оно измеряло уровни за несколько месяцев до заболевания COVID, а также после начала инфекции.
“В большинстве исследований уровень витамина D определялся через несколько дней после начала инфекции; следовательно, низкий уровень витамина D может быть результатом, а не триггером течения инфекции”, — отмечают авторы.
Однако это исследование проводилось для 1601 госпитализированными пациентами, у 784 из которых уровень витамина D был измерен в течение дня после поступления и у 817 из которых уровень витамина D был известен до инфицирования.
В дополнение к этой выборке исследователи также проанализировали долгосрочные средние уровни витамина D3, задокументированные для 19 стран.
Наблюдаемое медианное значение витамина D по всем собранным когортам исследования составило 23,2 нг/мл, что считается недостаточным. Результаты были замечательными.
“При пороговом уровне 30 нг/мЛ смертность значительно снижается»,” обнаружили авторы. “Кроме того, наш анализ показывает, что корреляция для объединенных наборов данных пересекает ось примерно на уровне 50 нг/мл, что позволяет предположить, что этот уровень витамина D3 в крови может предотвратить любую избыточную смертность.
Эти выводы подтверждаются не только большим исследованием инфекции, показывающим тот же оптимум, но и естественными уровнями, наблюдаемыми у людей, живущих в регионе, откуда произошло человечество, которые смогли бороться с большинством (не всеми) инфекциями у большинства людей”.
Основываясь на этих выводах, они приходят к выводу, что люди должны проверять свой уровень витамина в крови и принимать добавки, чтобы получить уровень выше 50. Исследования уже показали, что вероятность смерти от COVID с дефицитом витамина D в 14 раз выше.
Реальность такова, что у большинства людей уровень ниже 30, а у многих он близок к нулю, особенно среди пожилого населения. Вне всякого сомнения, преступно, что за 20 месяцев этого начинания не было национальной кампании, охватывающей врачей первичной медико-санитарной помощи для соответствующего тестирования и дополнения уровня витамина D.
Подумайте о многочисленных преимуществах витамина D — от более здоровой иммунной системы и более крепких костей до снижения риска сердечного приступа и рака — в отличие от рисков, связанных со многими другими вещами, которые мы используем для “борьбы” с этим вирусом.
Почему бы витамину D не стать новой вакциной, если он обеспечивает большую защиту от вируса, чем любая вакцина?
Вместо этого предпринимаются неустанные усилия, чтобы пристыдить их за то, что они не делают небезопасные и неэффективные выстрелы.
Как объясняют авторы, основная причина смерти от COVID связана с “цитокиновым штормом”, когда иммунная система организма выделяет слишком много токсичных цитокинов в рамках воспалительной реакции на вирус.
Витамин D является ключевым регулятором этих клеток, и недостаточное количество D почти синонимично большему риску цитокиновой бури. Во многих отношениях цитокиновый шторм буквально является результатом дефицита витамина D.
У нас было 20 месяцев, чтобы поднять наши уровни выше 50 и, конечно же, по крайней мере, выше 30. За полгода мой уровень повысился примерно на 50 нг/мл.
Если бы общественность делала это в одно и то же время, большинства смертей можно было бы избежать. Тем, у кого проблемы с всасыванием, можно было бы дать активную форму D – либо кальцифедиол, либо кальцитриол – для повышения их уровня, очень быстро минуя метаболический процесс в печени.
Исследования показали, что почти все, кто был госпитализирован с низким уровнем, но с учетом активной формы D, впоследствии не попадали в отделение интенсивной терапии.
Новое исследование турецкие исследователи обнаружили, что даже быстрый режим регулярного приема витамина D3 с целью повышения уровня людей старше 30 лет был невероятно успешным по сравнению с людьми без добавок.
Они обнаружили, что те, кто использовал свой протокол лечения, чтобы получить свой уровень выше 30, даже если у них были сопутствующие заболевания, были намного лучше, чем те, у кого не было сопутствующих заболеваний, которые не принимали добавки.
“Наш протокол лечения значительно повысил уровень 25OHD в сыворотке крови до более чем 30 нг/мл в течение двух недель», — заключили авторы. “COVID-19 случаев (без сопутствующих заболеваний, без лечения витамином D, 25OHD.
Следовательно, если кто-то считает, что правительство может нарушать права человека и возлагать на свой орган полномочия по трудоустройству, если правительство установило правило, что вы должны получить уровень D выше 50, чтобы получить работу, по крайней мере, это будет следовать науке.
Мало того, что люди с высоким уровнем D чувствуют себя лучше, в отличие от привитых людей с низким уровнем D, у них гораздо меньше шансов повлиять на других людей, распространяя болезнь, потому что у них более низкая вирусная нагрузка.
Проведен мета-анализ 23 опубликованных исследований, в исследовании приняли участие 11 901 человек, которые обнаружили, что у человека с дефицитом витамина D в 3,3 раза больше шансов заразиться ОРВИ-КоВ-2, чем у того, у кого его нет.
Как нация, мы были готовы нанести вред нашим детям, обществу, экономике, психическому и физическому здоровью с помощью масок, блокировок, уколов и экспериментальных методов лечения, которые имеют нулевую или ограниченную доказанную эффективность.
Почему бы нам не попробовать подход, который имеет положительные, а не отрицательные побочные эффекты для всего нашего здоровья? Возможно, ответ кроется в том, что крупные фармацевтические компании не хотят, чтобы мы знали о преимуществах высоких доз витамина D-не только для COVID, но и для других заболеваний, на которые они полагаются в своем существовании.
Вся политическая игра вытекает оттуда вниз по течению.
Полный текст исследования доступен здесь.
Дэниел Горовиц
Редакция Анна Руднева
надо бы еще, например, рассмотреть никотиновую кислоту — думаю, тоже эффекты положительные были бы…..
На примере нашей семьи и перенесённой » модной » болезни могу лишь подтвердить эти выводы
Отлично!