Ковид диссиденты в США — «опасные экстремисты»?

Политика

Министерство внутренней безопасности (DHS — Domestic Homeland Security) США выпустило новые руководящие принципы по “экстремистскому” поведению, которые включают в себя опрос президентских выборов 2020 года или продвижение “теорий заговора” о пандемии Covid-19 и мандатах.

В записке под названием “Доклад министру внутренней безопасности Внутренний насильственный экстремизм: наблюдения, выводы и рекомендации” от 11 марта 2022 года утверждается, что «социально-политические события» выборов 2020 года и пандемия Covid-19 могут “подстегнуть внутренних насильственных экстремистов” к “насилию”.

Report-to-the-Secretary-of-Homeland-Security-Domestic-Violent-Extremism-Internal-Review-Observations-Findings-and-Recommendations

Нас будет интересовать место на странице 5:

Несекретная оценка угрозы в марте 2021 года, подготовленная Канцелярией директора Национальной Разведки (ODNI), Министерством юстиции и Министерством внутренних дел, пришла к выводу, что внутренние экстремисты, склонные к насилию, “которые мотивированы целым рядом идеологий и воодушевлены недавними политическими и социальными
событиями в Соединенных Штатах, представляют повышенную угрозу для Родины в 2021 году”.

Оценка указала на новые “социально-политические события, такие как рассказы о мошенничестве в недавних общих выборах, ободряющее воздействие насильственного вторжения в Капитолий США, условия, связанные с пандемией COVID-19, и теории заговора, пропагандирующие насилие”, которые “почти наверняка побудят некоторых [внутренних экстремистов, склонных к насилию] [sic] попытаться прибегнуть к насилию в этом году”.

Примечательно, что более половины населения США ставят под сомнение или сомневаются в результатах президентских выборов 2020 года.

Руководство также призывает к большему финансированию “Программы инсайдерской угрозы DHS” для выявления и очистки любых сотрудников DHS, которые “могут проявлять ранние признаки экстремистского поведения или могут радикализировать насилие”.

“Для финансирования этих усилий необходимо дополнительное финансирование, поскольку это значительно повысит способность Департамента выявлять и устранять насильственную экстремистскую деятельность и защищать от инсайдерских угроз”, — говорится в записке.

Результаты общеполитического сбора данных о бытовом насильственном экстремизме, проведенного DHS по Программе «Инсайдерская угроза», демонстрирует важность наличия легкодоступного и понятного механизма, позволяющего сотрудникам сообщать об обвинениях в насильственной экстремистской деятельности, а также опасений, что другой сотрудник DHS может радикализироваться до насилия, защищая при этом частную жизнь, гражданские права и гражданские свободы.

В настоящее время сотрудники могут сообщать информацию такого рода несколькими способами, в том числе через горячую линию DHS OIG, в зависимости от конкретного компонента горячие линии, общие почтовые ящики электронной почты и веб-приложения. DHS следует разработать более стандартизированный процесс с четкими процессами и процедурами.

Интересно, что в записке признается, что DHS пытается точно определить, что на самом деле означает “экстремистское поведение”.

“Кроме того, другие пробелы, которые ограничивали нашу способность собирать и проверять данные, включали…руководство относительно того, что представляет собой насильственную экстремистскую деятельность, или установленный список поведения, которое может быть индикатором насильственного экстремизма”.

Никакого плюрализма мнений — вместо этого мы наблюдаем радикальное деление общества на согласных и несогласных с общей линией партии в США. Это и есть та самая «американская демократия»?

Хотя, скорее, мы это наблюдаем во всем мире с теми или иными местными проявлениями и особенностями.

Источник: Отчет о Внутреннем обзоре бытового насильственного экстремизма

Анна Руднева

 

 

Оцените автора
( 14 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий для просто я Отменить ответ

  1. просто я

    А может внутренние экстремисты это всевозможные обколотые охранники-намордникопитеки готовые совершать насилие на теми, кто без намордников и кукареков?

    Ответить
  2. Юрий

    США само по себе разделилось на две части : одна часть населения поддерживает Бидона, а вторая — Трампа. Первый продвигает планы «глубинного государства», второй — мечтает вытянуть Штаты из под контроля этого «государства» ( оно же и «мировое правительство», состоящее из самых богатых нелюдей , жидо-массонов.
    Экстримизм во всех странах, а точнее управляющих комерческих фирмах на лицо.
    Пропаганда штампов вируса — экстримизм, пропаганда цифры — экстримизм, пропаганда (освещение) войн — экстримизм !

    Ответить