Всемирная организация здравоохранения намерена сделать блокировки и другие немедикаментозные вмешательства, направленные на сдерживание распространения вируса, частью официального руководства по пандемии.
Это откровение содержится в докладе, который был представлен на Всемирной ассамблее здравоохранения ВОЗ в конце этого месяца. Это не является частью новых поправок в ММСП и не требует одобрения государств-членов.
В докладе говорится, что реализация уже идет полным ходом.
“Многие подняли тревогу по поводу нового договора ВОЗ о пандемии”, — добавляют исследователи. “Однако, проект пандемического договора будет представлен только летом.
На повестке же, как мы уже говорили, были поправки к существующему договору, Международным медико-санитарным правилам 2005 года, а также другие рекомендации (всего 131), выдвинутые в докладе Рабочей группы по укреплению готовности ВОЗ и реагированию на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения ”.
Тревожные пункты
Однако, что действительно вызывает тревогу, так это пункты в разделе “лидерство и управление”. LPPPR 29 государств:
Применять нефармацевтические меры общественного здравоохранения систематически и строго в каждой стране в том масштабе, который требует эпидемиологическая ситуация. Все страны должны иметь четкую научно-обоснованную стратегию, согласованную на самом высоком правительственном уровне, чтобы обуздать передачу COVID-19.
Требование о том, что пандемическая стратегия страны должна быть направлена на сдерживание передачи вируса, является серьезным изменением по сравнению с нынешним руководством.
Существующая стратегия Великобритании по обеспечению готовности к пандемии, подготовленная в соответствии с предыдущими рекомендациями ВОЗ, совершенно ясно показывает, что не следует предпринимать никаких попыток остановить передачу вируса, поскольку это будет невозможно и приведет к пустой трате ценных ресурсов:
Остановить распространение нового пандемического вируса гриппа будет невозможно, и попытка сделать это будет пустой тратой ресурсов и возможностей общественного здравоохранения.
Почти наверняка будет невозможно сдержать или искоренить новый вирус в стране его происхождения или по прибытии в Великобританию. Следует ожидать, что вирус неизбежно распространится и что любые местные меры, принятые для срыва или сокращения распространения, вероятно, будут иметь очень ограниченный или частичный успех на национальном уровне и на них нельзя полагаться как на способ ‘выиграть время’.
Остановить распространение пандемического вируса гриппа или искоренить его будет невозможно ни в стране происхождения, ни в Великобритании, поскольку он будет распространяться слишком быстро и слишком широко.
Но теперь ВОЗ заявляет, что сдерживание вирусной передачи должно стать целью ответных мер на пандемию. Это очень и очень тревожно.
Хуже того, в докладе говорится, что эта рекомендация будет включена в “нормативную работу” ВОЗ, то есть станет частью официального руководства ВОЗ для государств по реагированию на пандемию. Хуже того, в нем говорится, что он уже реализуется – для этого не нужен договор или соглашение государств-членов, это уже происходит.
Ожидайте появления новых руководящих принципов на международном и национальном уровнях в ближайшие месяцы и годы, которые включают эту презумпцию того, что ограничения должны быть введены для сдерживания распространения вируса.
Это несмотря на то, что последние два года только подтверждают мудрость предыдущего руководства ВОЗ о том, что это невозможно и не стоит даже пытаться.
Блокировки бесполезны
Политические меры по борьбе с Covid, которые включали карантин, маски и социальное дистанцирование, а также «блокировки», не дали статистически значимых результатов в борьбе с Covid, но нанесли серьезный ущерб экономике и нарушили права людей по всему миру.
Исчерпывающий сравнительный анализ Университета Джона Хопкинса, опубликованный в январе, показал, что строгие блокировки не смогли значительно снизить смертность, связанную с Covid.
Блокировки на ранней стадии пандемии в 2020 году снизили смертность от COVID-19 примерно на 0,2%, говорится в широком обзоре многочисленных научных исследований.
“Мы не находим никаких доказательств того, что блокировки, закрытие школ, закрытие границ и ограничение собраний оказали заметное влияние на смертность от COVID-19”, — пишут исследователи.
A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality“В целом мы приходим к выводу, что локализация не является эффективным способом снижения уровня смертности во время пандемии, по крайней мере, во время первой волны пандемии COVID-19”, — заключают авторы.
“Наши результаты согласуются с письменной группой Всемирной организации здравоохранения (2006), в которой говорится: «Сообщения о пандемии гриппа 1918 года указывают на то, что меры социального дистанцирования не остановили или, по-видимому, резко сократили передачу».
Д-р Энтони Фаучи, главный чиновник администрации Байдена по Covid, недавно дал показания перед Конгрессом и отрицал, что Соединенные Штаты вводили “блокировки”.
“Очевидно, были ограничения, но не было блокировок”, — добавил Фаучи. “Китай сейчас переходит в настоящую блокировку. Поэтому я бы не согласился с этим утверждением”.
Исследование The Economist
Исследование, опубликованное в The Economist, показало, что в ближайшие 15 лет в результате блокировки Covid будет зарегистрировано еще 800 000 смертей в мире, а также 1,76 детских смертей на каждую смерть, связанную с Covid, предотвращенную политикой.
Статья, опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, научный журнал Кристофера Берри из Чикагского университета и его коллег, не может найти “влияние политики [блокировок и изоляции] на распространение болезней или смертность”, но находит “небольшие, отсроченные последствия для безработицы”.
“Мы не в состоянии найти, что политика самоизоляции спасла жизни”, — прямо говорит NBER. “Напротив, мы находим положительную связь между политикой SIP (самоизоляции) и избыточной смертностью. Мы считаем, что после реализации политики SIP избыточная смертность увеличивается”.
“Таким образом, блокировка не уменьшила число смертей, не смогла предотвратить каких-либо избыточных смертей и фактически привела к увеличению смертности”, — пишет Том Базиль.
Исследование NBER недавно обсуждалось в Washington Times.
“Что менее ясно, так это то, служили ли блокировки какой-либо полезной медицинской цели”, — отмечает Times. “К счастью, два исследователя из Корпорации RAND и два исследователя из Университета Южной Калифорнии провели анализ медицинской ценности блокировок (которые они называют ‘укрытием на месте’ или политикой SIP).
Они рассмотрели 43 страны и все государства союза и опубликовали свою оценку в июне в качестве рабочего документа Национального бюро экономических исследований”.
Всемирная организация здравоохранения теперь поддерживает блокировки после того, как ранее заявила, что они в основном неэффективны и наносят ущерб экономике.
Это поднимает дополнительные вопросы о том, основывает ли ВОЗ свои решения на здравой науке или на чистой политике.
Анна Руднева
Важное по теме ВОЗ и как унести оттуда ноги👣
👀Зачем выходить из ВОЗ: http://redko-da-metko.ru/2021/08/03/mozhet-li-rossiya-vyiti-iz-voz-i-chto-dlya-etogo-nuzhno/
👀Мифы про выход из ВОЗ: http://redko-da-metko.ru/2022/03/31/ne-budet-li-dezorganizovano-nashe-zdravoohranenie-pri-vyhode-iz-voz/
👀ВОЗ, Сорос и лоббисты принудительной вакцинации: http://redko-da-metko.ru/2021/08/12/antiprivivochnoe-dvizhenie-rabotaet-na-dengi-sorosa/
👀ВОЗ инсценировала свиной грипп: http://redko-da-metko.ru/2021/05/09/kak-voz-inszenirovala-pandemiu-svinogo-grippa/
👀SOS! США и глобалисты превращают ВОЗ в свое геополитическое оружие: http://redko-da-metko.ru/2022/04/26/sos-sha-i-globalisty-prevrashaut-voz-v-geopoliticheskoe-oruzhie/
👀Не будет ли при выходе из ВОЗ дезорганизовано наше здравоохранение?: http://redko-da-metko.ru/2022/03/31/ne-budet-li-dezorganizovano-nashe-zdravoohranenie-pri-vyhode-iz-voz/
👀Дезинформация на тему выхода из ВОЗ: http://redko-da-metko.ru/2022/04/18/desinformaziya-na-temu-vyhoda-iz-voz/
👀В Москве хотят закрыть неифекционный офис ВОЗ — что это значит: http://redko-da-metko.ru/2022/05/12/v-moskve-hotyat-zakryt-neinfeczionnbyi-ofis-voz/
👀Уйти, нельзя остаться: ВОЗ и её новые поправки в Международные медико-санитарные правила: http://redko-da-metko.ru/2022/05/15/yiti-nelzya-ostatsya-popravki-v-mmsp/
👀О паникерах и дезинформации вокруг изменений в ММСП ВОЗ: http://redko-da-metko.ru/2022/05/20/o-panikerah-i-dezinformazii-vokrug-izmenenii-mmsp/
👀Про постпредство России в Женеве, опровергающее наш выход из ВОЗ: http://redko-da-metko.ru/2022/05/20/pro-postredstvo-rossii-v-zheneve-i-vyhod-iz-voz/
Они тупо врали с самого начала пландемии! И продолжают врать, и цели их далеки от всеобщего здоровья, это давно стало очевидным.
Они тупо врали с самого начала пландемии! И продолжают врать, и цели их далеки от всеобщего здоровья, это давно стало очевидным.
Какие силы заставляют подчиняться им весь мир? Все сошли с ума? Ну не начнет же ВОЗ ядерную войну из-за неподчинения? Какие инструменты есть у ВОЗ? Даже санкции — это не их дело, санкции вводят амеры и заставляют их вводить своих вассалов и это экономические меры, а не медицинские.
Какой-то идиотский спектакль. Большинство возовских чиновников даже не врачи, Гебрейсус просто аферист и уж к медицине никакого отношения не имел, пока вдруг не сделался Главным по таре../укольчикам.
НаВоз нужно разогнать по той же экологичекой программе глобалистов, что очень уж наВоз загрязняет окружающую среду на планете своим выделением ядов!
Мало того что весь мир сошёл с ума,так и люди сами обманываться рады.Неужели здравомыслящих людей вообще на планете земля больше не существует?Зачем вообще тогда такая планета нужна?