Неужели ВОЗ отступает?

Политика

Всемирная организация здравоохранения отказалась от предложенных поправок к международным правилам здравоохранения, касающихся обязательной вакцинации и карантина, объясняет австралийский сенатор Малкольм Робертс

Это победа, однако договор о пандемии, который повторил бы те же самые «нововведения», все еще ждет своего часа.

Напомним, что

Предлагаемые поправки планировали:

  1. Изменить общий характер Всемирной организации здравоохранения, превратив ее из консультативной организации, которая просто дает рекомендации руководящему органу, заявления которого будут иметь обязательную юридическую силу. (Статья 1)
  2. Значительно расширить сферу применения Международных медико-санитарных правил, включив в них сценарии, которые просто могут “потенциально повлиять на общественное здравоохранение”.
  3. Стремится устранить “уважение к достоинству, правам человека и основным свободам людей”. (Статья 3)
  4. Предоставить Генеральному директору ВОЗ контроль над средствами производства посредством “плана распределения товаров медицинского назначения”, чтобы потребовать от развитых государств-участников поставлять продукты для реагирования на пандемию в соответствии с указаниями. (Статья 13A)
  5. Предоставить ВОЗ полномочия требовать проведения медицинских обследований, подтверждения профилактики, подтверждения наличия вакцины и осуществлять отслеживание контактов, карантин и ЛЕЧЕНИЕ. (Статья 18)
  6. Внедрить систему глобальных медицинских сертификатов в цифровом или бумажном формате, включая сертификаты об испытаниях, сертификаты о вакцинах, сертификаты о профилактике, сертификаты о выздоровлении, бланки для определения местонахождения пассажира и декларацию о состоянии здоровья путешественника. (Статьи 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 и 44 и Приложения 6, 7 и 8).
  7. Перенаправить неуказанные миллиарды долларов на фармацевтический госпитальный комплекс неотложной медицинской помощи без какой-либо отчетности. (Статья 44A)
  8. Разрешить раскрытие личных медицинских данных. (Статья 45)
  9. Значительно расширить возможности Всемирной организации здравоохранения по цензуре того, что они считают недостоверной информацией и дезинформацией. (Приложение 1, стр. 36)
  10. Создать обязательство по созданию, предоставлению и обслуживанию инфраструктуры ММСП в пунктах въезда. (Приложение 10)

76-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения запланирована на период с воскресенья, 21 мая 2023 года, по вторник, 30 мая 2023 года. Для рассмотрения предлагаемых поправок на 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения они должны быть представлены во Всемирную организацию здравоохранения по крайней мере за 4 месяца.

Международные медико-санитарные правила являются существующим, юридически обязательным международным правом. Если предлагаемые поправки будут представлены 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, они могут быть приняты простым большинством из 194 государств-членов.

Согласно уже согласованным правилам ММСП, в случае принятия предлагаемых поправок государствам-членам не потребуется предпринимать никаких дополнительных действий.

Сенату Соединенных Штатов не потребуется предоставлять две трети голосов, чтобы дать свой “совет и согласие”. Подписи национальных лидеров не потребуются.

Малкольм Робертс

Австралийский сенатор Малкольм Робертс заявлял в видеообращении еще 17 января 2023 года, что предложенный Всемирной организацией здравоохранения (“ВОЗ”) Договор о борьбе с пандемией и изменения в международных медико-санитарных правилах является мрачным кошмаром.

“Всемирная организация здравоохранения, ВОЗ, требует полномочий диктовать австралийским штатам и федеральной политике в области здравоохранения, в том числе предписывать обязательную вакцинацию, карантин, закрытие границ и предприятий и, что хуже всего, задержание любого, кто не соблюдает последние предписания о вакцинации, и принудительные медицинские процедуры”.

Поправки даже устраняют этот всеобъемлющий принцип защиты достоинства, прав человека и основных свобод личности и заменяют его бессмысленным заявлением о равенстве. Это отражает предполагаемое использование этих поправок для действий, противоречащих человеческому достоинству, нарушающих права человека и противоречащих основным свободам. Этот захват власти сейчас дорабатывается на заседаниях за закрытыми дверями и будет вынесен на голосование на Всемирной ассамблее здравоохранения в мае.

В соответствии с этими изменениями австралийские органы здравоохранения будут отчитываться перед W.H.O., а не перед австралийским парламентом, уступая наш национальный суверенитет W.H.O. и подотчетность ООН. Австралии придется подчиняться каждому диктату W.H.O. или столкнуться с пагубными санкциями в отношении экспорта и денежного рынка.

Мы создали такое сильное политическое давление, что обе эти глобалистские партии были вынуждены отказаться от законопроекта о запрете наличных денег. Вместе мы сможем победить преступное руководство ООН, отвергнуть попытки Всемирной организации здравоохранения захватить диктаторские полномочия. И пока мы этим занимаемся, выйдите из W.H.O. и полностью выйдите из ООН, поскольку выход разрешен. Малкольм Робертс, Брисбен.

Антиутопический план ВОЗ для мира должен быть остановлен

Стенограмма выступления австралийского сенатора февраль 2023

Эта неделя представляет собой редкую победу австралийского суверенитета. Победа здравого смысла, порядочности и человечности. И победа над разросшимся монстром неизбранных, неподотчетных иностранных бюрократов во Всемирной организации здравоохранения Организации Объединенных Наций.

Вы помните, Всемирная организация здравоохранения предложила изменить санитарные правила, которыми руководствуются государства-члены в случае вспышки заболевания, подобного COVID, с руководящих для государств-членов на обязательные для государств-членов правила, включая Австралию.

Это означало бы полное уничтожение суверенитета Австралии и фундаментальное переосмысление полномочий Всемирной организации здравоохранения. В декабре прошлого года либерально-национальное правительство Моррисона Джойса проголосовало за эти изменения.

Несмотря на то, что многие здравомыслящие страны проголосовали против, и предложение было проигнорировано, Всемирная организация здравоохранения ООН предприняла еще одну попытку в этом году после нескольких месяцев жесткой критики.

Одна нация и те, кто выступает против этих мер, одержали огромную победу.

В окончательном отчете Международного комитета по пересмотру медико-санитарных правил, опубликованном на этой неделе, предлагаемые изменения исключены.

Всемирная организация здравоохранения Организации Объединенных Наций останется консультативным органом, а вызывающие беспокойство требования, такие как разрешение Всемирной организации здравоохранения издавать обязательные для исполнения распоряжения в области здравоохранения, превышающие государственный и федеральный контроль, были отклонены.

Это включает в себя предлагаемые полномочия, которые позволили бы ВОЗ контролировать:

  • системы подтверждения вакцинации или статуса вакцинации,
  • карантинные процедуры,
  • гражданские поездки и мобильность,
  • принудительная вакцинация,
  • локауты,
  • Карантин,
  • обязательное задержание и,
  • другие недопустимые нарушения прав людей.

Исчез универсальный «паспорт здоровья», или паспорт вакцины, который должен был контролировать способность граждан постоянно путешествовать между странами.

Было решено, что это вызовет этические и дискриминационные опасения. Глобальный цифровой паспорт вакцины больше не будет разрабатываться в рамках полномочий комитета.

На данный момент комитет будет по-прежнему заниматься реальными чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения, а не потенциальными неопределенными рисками для здоровья.

Устранение широко распространенного опасения, что эта сфера может быть распространена на климатические карантины и другие нарушения прав человека, которые были бы возможны, поскольку Всемирная организация здравоохранения Организации Объединенных Наций предложила полностью исключить права человека из правил.

После негативной реакции комитет теперь настоятельно рекомендует сохранить существующий текст, который, цитирую, предусматривает полное уважение достоинства, прав человека и основных свобод личности в качестве всеобъемлющего принципа.

Это критический шаг назад. Комитет Всемирной организации здравоохранения, работающий над этими изменениями, только что подтвердил свое обязательство в области основных прав человека вопреки предлагаемым поправкам.

Выводы комитета согласуются с озабоченностями, которые высказала одна нация в отношении угроз суверенитету. В своем окончательном докладе комитет заявил, что он, цитирую, обеспокоен тем, что предложения могут неоправданно ущемлять суверенитет государств-участников и делать рекомендации обязательными, а не добровольными.

В конце концов, комитет подтвердил опасения, высказанные на международной арене, и в том, что осталось от опасений свободной прессы, которые я высказал, и за которые меня назвали сторонником теории заговора, я был прав.

Решение отказаться от этой попытки захватить власть у суверенных правительств является решающим первым шагом в том, чтобы помешать неизбранным глобальным бюрократиям превзойти свои цели.

Полин Хэнсон впервые подняла вопрос о предательской деятельности Организации Объединенных Наций в парламенте в 1990 году, 627 лет назад. В своей первой речи в Сенате в 2016 году я призвал Австралию выйти из Организации Объединенных Наций.

Мы были настолько решительно настроены против передачи суверенитета Австралии расстроенному альянсу Всемирного экономического форума Организации Объединенных Наций, что Всемирный экономический форум недавно специально призвал нас к этому.

Мы проникаем им под кожу. Эта борьба еще не закончена.

Все ужасающие предлагаемые полномочия, которые были безоговорочно отклонены на этой неделе, дублируются в предлагаемом Всемирной организацией здравоохранения Договоре о борьбе с пандемией.

Договор о борьбе с пандемией — это вторая попытка превратить Всемирную организацию здравоохранения во Всемирную полицию здравоохранения. Договор о борьбе с пандемией жив и здоров, он находится в системе и ждет подписания нашими так называемыми лидерами.

Если бы договор о борьбе с пандемией был одобрен, он обеспечил бы соблюдение всех обязательных полномочий в области здравоохранения, которые другие члены Всемирной организации здравоохранения только что отвергли.

Какой беспорядок. Всемирная организация здравоохранения ООН слишком велика, слишком бюрократична, слишком далека от людей, которым она должна помогать. Это коррумпировано, некомпетентно, нечестно и, прежде всего, слишком близко к крупной фармацевтической промышленности.

Следующим шагом по защите суверенитета Австралии в области здравоохранения является обеспечение полного отказа от договора о борьбе с пандемией. Чтобы премьер-министр его не подписал.

Для обеспокоенных австралийцев, которые написали своим членам парламента и получили резкий ответ о том, что договор должен сначала пройти через парламент, на самом деле это неправда. Договор Всемирной организации здравоохранения о борьбе с пандемией включает положение о том, что он становится обязательным для Австралии.

В тот момент, когда представители нашей Всемирной организации здравоохранения подпишут его. Никакого парламентского надзора не требуется.

Что ж, к черту это. Санкционированная работа наций продолжается. Малкольм Робертс, Брисбен.

Будем искренне надеяться, что и этот договор также не будет принят и этот мировой терроризм здравоохранения когда-нибудь закончится.

Анна Руднева

Оцените автора
( 43 оценки, среднее 4.88 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!

  1. Ирина

    Читала-читала заявление по итогам 14-го заседания Комитета по поправкам в ММСП, как всегда в стиле поганых глобалистов все расплывчато, многословно, неудобочитаемо. И нигде не нашла об отказе, разве что самих поправок не нашла. Однако они все равно настаивают на продвижении вакц-нации везде и о предоставлении ВОЗ отчетности.
    Не поняла, кто конкретно противостоял ВОЗу. Не один же австралийский деятель с горящими вдохновенными глазами.
    Но слава богу, что хоть так пока…
    Дай бог, чтобы дело и дальше пошло в нужном направлении.

    Ответить
    1. Dachi

      А их там и нет, т.к. это — заседание комитета по ЧС, который продлил действие ЧС на пандемию, но никаких прави. Никакого заявления по ММПС не было — был доклад гендира ВОЗ для рабочей группы по ММПС, которая начнется 20 февраля.

      Ответить
  2. сергей

    А что в РФ?

    Ответить
    1. Редакция R&M "Статья по вам плачет" автор

      Пока мы в ВОЗ, как и все остальные. Правила едины для всех, кто в конторе

      Ответить
  3. Dachi

    Про отказ здесь и нет, т.к. ссылка дана на заседание комитета ВОЗ по чрезвычайным ситуациям, который продлял тогда действие ЧСЗМЗ (понятно, что поправок к ММПС он не мог рассматривать.)
    Статья — пересказ комментария сенатора к докладу гендира ВОЗ от 06/02 для заседания рабочей группы по ММСП 20/02.

    Ответить