Это исследовательская работа доктора Анны Михальч, которая давно занимается исследованием не только модных вакцин под микроскопом, но и других инъекций, а также изучала дождевую воду и писала про странный патент на использование оксида графена в химтрейлах.
Чайные пакетики выделяют в чай миллиарды микрочастиц и наночастиц
Я изучала последствия нанозагрязнения через нано- и микропластики через продукты питания и напитки, как одного из факторов заражения живой крови человечества, приводящего к ускоренному старению и болезням — пишет доктор Анна в своем блоге.
В этой исследовательской статье 2019 года было изучено влияние пластиковых чайных пакетиков на загрязнение чая наночастицами.
Интересно, что химический состав наночастиц был обозначен нейлоном, который представляет собой полиамидный белок, и полиэтилентерефталатом. Это те же химические вещества, которые сейчас присутствуют в крови, и они упоминаются в виде стелс-наночастиц в патенте для инъекций Moderna C19.
Исследование находится в открытом доступе в национальной библиотеке медицины США.
Мы показываем, что замачивание одного пластикового чайного пакетика при температуре заваривания (95 °C) приводит к выделению примерно 11,6 миллиардов микропластиков и 3,1 миллиардов нанопластиков в одну чашку напитка..
Уровни частиц нейлона и полиэтилентерефталата, высвобождаемых из упаковки чайного пакетика, на несколько порядков выше, чем содержание пластика в других продуктах питания..
Цель исследования:
Растущее присутствие микро- и нано-пластиков в окружающей среде и пищевой цепочке вызывает растущую обеспокоенность. Хотя внимательные потребители выступают за сокращение использования одноразового пластика, некоторые производители создают новую пластиковую упаковку, чтобы заменить традиционную бумагу, например, пластиковые чайные пакетики.
Целью этого исследования было определить, могут ли пластиковые чайные пакетики выделять микропластик и/или нанопластик во время типичного процесса замачивания.
Мы показываем, что замачивание одного пластикового чайного пакетика при температуре заваривания (95 °C) приводит к выделению примерно 11,6 миллиардов микропластиков и 3,1 миллиардов нанопластиков в одну чашку напитка.
Состав высвободившихся частиц соответствует исходным чайным пакетикам (нейлон и полиэтилентерефталат) с помощью инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FTIR) и рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (XPS). Уровни нейлон и полиэтилентерефталат Количество частиц, выделяемых из упаковки чайных пакетиков, на несколько порядков превышает содержание пластика в других продуктах питания. Первоначальная оценка острой токсичности для беспозвоночных показывает, что воздействие только частиц, высвободившихся из чайных пакетиков, вызывало дозозависимые эффекты на поведение и развитие..
Недавно нано- и микропластики были обнаружены во многих потребительских продуктах питания и напитках. Вот некоторые из опубликованных подобных исследований:
- Исследование показало, что в бутылках с водой содержится четверть миллиона наночастиц полимеров на литр — те же полимеры, что и в патенте Moderna
- Исследование показало, как микропластик может легко подниматься по пищевой цепи
- Микропластик, также известный как нанотехнологические самосборные полимеры, присутствует повсюду, отравляя нашу биосферу, продукты питания и людей.
- Недавний отчет потребителей выявил высокий уровень содержания пластика во всех категориях продуктов питания
Возможно, вы помните, что после 2021 года стали массово исследовать не только уколотых людей, но и животных (например, кровь дикой белки, которая по анализам выглядит так же загрязненной, как и человеческая кровь).:
Один из моих подписчиков, Сет Уилли, прислал мне свой анализ живой крови животных, которых он наблюдал. Кровь оленя была заражена. Он также проверил дикую белку — показал фотографии, я их не выкладывала. Он обнаружил, что со всей жизнью в природе происходит то же самое, что и с нами.
В крови животных (которые вроде бы и не были подвержены инъекциям спайкового белка) — исследователи наблюдают превращение биосферы в киборгов. Те же нити, те же сферические строительные образования, те же сбивания эритроцитов в сгустки.
Подробнее:
Питьевая вода
В этой статье снова оценивалась питьевая вода, как водопроводная, так и бутилированная. Результаты также неутешительные.
Наличие микропластика в водопроводной и бутилированной воде: современные знания:
Был проведен описательный обзор для описания текущих знаний, касающихся присутствия МП в питьевой воде. Рассмотренные исследования (н = 21) показали наличие микропластика (МП) в водопроводной (TW) и бутилированной (BW) воде, что увеличивает обеспокоенность для здоровья населения из-за возможной токсичности, связанной с их полимерным составом, добавками и другими соединениями или микроорганизмами, адсорбированными на их поверхности.
Наиболее часто встречающиеся MP изготавливаются из полиэтилентерефталата (ПЭТ), полиэтилена (ПЭ) (ПЭ низкой плотности, линейного полиэтилена низкой плотности, полиэтилена высокой плотности), полипропилена (ПП), полистирола (ПС), поливинилхлорида (ПВХ). ), Полимолочная кислота (PLA), Полиамид (PA), Поликарбонат (ПК), Полиуретан (ПУ), Акрилонитрил-бутадиен-стирол.
Их токсичное воздействие:
Однако в нескольких исследованиях изучалось влияние первичных MP на клетки человека в культуре. [49]. В этих исследованиях, как и на животных моделях, основной обнаруженной конечной точкой был окислительный стресс с образованием активных форм кислорода (АФК).
Другие токсические эффекты касались липидного обмена, микробиоты, нейротоксичности, воспалительных и иммунологических реакций, цитотоксических эффектов, нарушения потенциала митохондриальной мембраны, ингибирования активности переносчика АТФ-связывающей кассеты (ABC) плазматической мембраны.
Загрязнение питьевой воды обнаружено по всему миру. Вы можете видеть, что в Соединенных Штатах и водопроводная, и бутилированная вода содержат нано- и микропластик.
Также ситуация непростая в Китае, странах Европы и Азии.
Конечно, ученые также обнаружили металлы и странные наноструктуры в дождевой воде, поскольку они распыляются в ходе геоинженерных операций.
Лабораторный анализ отложений дождевой воды Джанины Хагимэ показал барий, стронций, алюминий, железо, медь, цинк, кальций, никель и мышьяк.
Доктор Хагима знала, что оксид графена является магнитным, и она хотела посмотреть, есть ли он в дождевой воде.
Затем сделали электронную микроскопию и энергодисперсионную рентгеновскую спектроскопию (EDS). Результаты показали волокна, которые содержали углерод, кремний, алюминий и железо.
Вы можете найти эти результаты здесь:
Также есть данные об использовании гидрофильных микропластиков в распылениях. Что тоже уже давно не конспирология — факты геоинженерии.
Цитата из работы:
Загрязнение микропластиком происходит в большинстве экосистем, однако их присутствие в высотных облаках и их влияние на формирование облаков и изменение климата мало изучены. Здесь мы проанализировали микропластик в облачной воде, отобранной на вершинах японских гор на высоте 1300–3776 м, с помощью визуализации ослабленного полного отражения и инфракрасной спектроскопии с микропреобразованием Фурье.
Мы наблюдали девять микропластиков, включая полиэтилен, полипропилен, полиэтилентерефталат, полиметилметакрилат, полиамид 6, поликарбонат, сополимер этилена и пропилена или сплав полиэтилена и полипропилена, полиуретан и эпоксидную смолу. Микропластик был фрагментирован, средняя концентрация составляла от 6,7 до 13,9 штук на литр, диаметр Ферета — от 7,1 до 94,6 мкм.
Микропластик, несущий гидрофильные группы, такие как карбонильные и/или гидроксильные группы, был в изобилии, что позволяет предположить, что они могли действовать как ядра конденсации облачного льда и воды.
В целом, наши результаты показывают, что высотные облака из микропластика влияют на формирование облаков и, в свою очередь, могут изменить климат.
В двух отдельных исследованиях, проведенных в Сент-Луисе, штат Миссури, исследователи обнаружили большое количество микропластика в воде и отложениях пещеры, которая была закрыта для людей на протяжении десятилетий.
Доктор Джозеф Меркола утверждает, что также в военных целях происходят распыления так называемого стекловолокна и пластика с алюминиевым покрытием.
- Военные по всему миру регулярно распыляют крошечные кусочки стекловолокна с алюминиевым покрытием и пластика, известные как “мякина”/контрмера, в воздушном столбе, чтобы защитить самолеты и корабли от вражеских радаров
- Контрмера использовалась десятилетиями, без четких доказательств того, что она безопасна для людей и окружающей среды
- В ответ на доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), опубликованный в августе 2021 года, ООН объявила, что рассматривает возможность распыления сульфатных аэрозолей в стратосфере Земли для изменения климата. Крошечные отражающие частицы будут действовать как отражатели, отбрасывая солнечный свет обратно в космос, а не на поверхность Земли
- Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) использует “науку о климате” как средство продвижения своей тиранической идеологии
- По словам Дейна Вигингтона, основателя компании Geoengineeringwatch.org, риски геоинженерии настолько огромны, что представляют угрозу на уровне вымирания для человечества, и окно возможностей спастись быстро закрывается
Помимо открытого обсуждения в СМИ возможного «закрытия солнца» и отражения солнечного света во имя спасения планеты от (уже научно доказанного) мифического глобального потепления из-за антропогенного воздействия человека и выбросов углекислого газа, всплывают свидетельства как в исследовательской работе Военно-воздушных сил США, написанной в 1996 году, где описывается, как геоинженерные операции и технология рассеивания наночастиц позволят военным управлять погодой.
Исследование или прогноз военно-воздушных сил на 2025 год был проведен в ответ на директиву начальника штаба военно-воздушных сил США “изучить концепции, возможности и технологии, которые потребуются Соединенным Штатам, чтобы оставаться доминирующими воздушно-космическими силами в будущем”.
Результатом стал 3300-страничный десятитомный отчет, “представленный как прогноз экономических, политических и военных условий, которые могут возникнуть примерно в 2025 году, а также описание возможностей, которыми должны обладать ВВС США, чтобы оставаться актуальными в этих условиях”.
В документе говорится:
“В этом исследовании Уильяма М. Грея и др. была исследована гипотеза о том, что “значительное благотворное влияние может быть получено за счет разумного использования потенциала поглощения сажи пылью”.
В конечном итоге исследование показало, что эта технология может быть использована для увеличения количества осадков в мезомасштабе, создания перистых облаков и усиления кучево-дождевых (грозовых) облаков в засушливых районах.”
Теперь осталось оценить последствия такого засилия микропластика во всем, что нас окружает
Есть еще одна работа с одноименным названием: Потребление человеком микропластика. Цитата:
Также были изучены возможности вдыхания микропластика и то, как источник питьевой воды может повлиять на потребление микропластика. В нашем анализе использовались 402 точки данных из 26 исследований, что представляет собой более 3600 обработанных образцов.
Оценивая примерно 15% калорий, потребляемых американцами, мы подсчитали, что ежегодное потребление микропластика колеблется от 39 000 до 52 000 частиц в зависимости от возраста и пола. Эти оценки увеличиваются до 74 000 и 121 000, если учитывать ингаляционное воздействие.
Кроме того, люди, которые соблюдают рекомендуемое потребление воды только из бутилированных источников, могут потреблять дополнительно 90 000 микропластика в год по сравнению с 4 000 микропластика для тех, кто потребляет только водопроводную воду.
Эти оценки могут сильно варьироваться; однако, учитывая методологические ограничения и ограничения данных, эти значения, вероятно, занижены.
Дейн Вигингтон говорит о полимерах, которые мы вдыхаем через геоинженерию:
Краткое содержание: Нужно делать все возможное, чтобы ограничить потребление микропластика, должно быть заботой каждого. Если дождевая вода содержит микропластик, образовавшийся в результате геоинженерии, важно выращивать продукты питания в теплице и использовать как можно больше колодезной воды. О
граничьте использование пластика, в том числе пластиковых чайных пакетиков и пластиковых бутылок. Имейте в виду, что в городе США водопроводная вода содержит микропластик. Пожалуйста, прочтите недавнюю статью о стратегиях смягчения последствий удаления микропластика из водопроводной воды.
Кипячение
Также есть данные, что кипячение воды поможет снизить содержание в них нанопластиков.
- Вот статья АСЦ: Употребление кипяченой водопроводной воды снижает потребление человеком нанопластиков и микропластиков
- Вот статья Sciencedaily: Хотите меньше микропластика в водопроводной воде? Попробуй сначала сварить
Загрязнение источников воды нано- и микропластиком (НМП), диаметр которых может составлять от одной тысячной миллиметра до 5 миллиметров, становится все более распространенным явлением. Влияние этих частиц на здоровье человека все еще изучается, хотя текущие исследования показывают, что их употребление в пищу может повлиять на микробиом кишечника.
Некоторые передовые системы фильтрации питьевой воды улавливают НМП, но необходимы простые и недорогие методы, которые существенно помогут снизить потребление пластика человеком. Итак, Чжаньцзюнь Ли, Эдди Цзэн и коллеги хотели выяснить, может ли кипячение быть эффективным методом удаления НМП как из жесткой, так и из мягкой водопроводной воды.
Исследователи собрали образцы жесткой водопроводной воды из Гуанчжоу, Китай, и добавили в них различное количество НМП. Образцы кипятили в течение пяти минут и давали остыть. Затем команда измерила количество свободно плавающего пластика.
При кипячении жесткой воды, богатой минералами, естественным образом образуется известковое вещество, известное как известковый налет или карбонат кальция (CaCO).3).
Результаты этих экспериментов показали, что с повышением температуры воды CaCO3 образовались корки или кристаллические структуры, которые инкапсулировали пластиковые частицы.. Цзэн говорит, что со временем эти налеты будут накапливаться, как обычный известковый налет, и в этот момент их можно будет счистить, чтобы удалить НМП. Он предполагает, что любые оставшиеся корки, плавающие в воде, можно удалить, пролив ее через простой фильтр, например фильтр для кофе.
В ходе испытаний эффект капсулирования был более выражен в более жесткой воде. — в образце, содержащем 300 миллиграммов CaCO3 на литр воды после кипячения удалялось до 90% свободноплавающих МНЧ. Однако даже в пробах мягкой воды (менее 60 миллиграммов CaCO3 на литр), кипячение все же удаляет около 25% НМП. Исследователи говорят, что эта работа может предоставить простой, но эффективный метод снижения потребления NMP.
Из дополнительной информации
Полученные результаты. Кипячение жесткой воды позволяет удалить большинство МП ПС, ПЭ и ПП, а эффективность осаждения МП ПС, ПЭ и ПП составила 95 ± 4%, 81 ± 3% и 90 ± 3% соответственно при температуре 100 °C. Повышение температуры ускорило образование инкрустации на сферических, фрагментированных и волокнистых поверхностях МП.
МП продолжали инкапсулироваться вновь образовавшимися корками (рисунок S2) и, наконец, осаждались под действием силы тяжести, подтверждая, что сферические ПС, фрагментированный полиэтилен и волокнистые ПП МП способны соосаждаться с корками в водопроводной воде при кипячении. В заключение, результаты с НП в основном тексте также применимы к МП..
Вот полимерные пластики, обнаруженные в питьевой воде по всему миру:
Нано/микропластики (НМП) водопроводной воды, выбрасываемые из централизованных систем очистки воды, вызывают растущую глобальную озабоченность, поскольку они представляют потенциальный риск для здоровья людей при потреблении воды. Употребление кипяченой воды — древняя традиция в некоторых азиатских странах — предположительно полезно для здоровья человека, поскольку кипячение может удалить некоторые химические и большинство биологических веществ. Однако остается неясным, эффективно ли кипячение для удаления НМП из водопроводной воды.
Здесь мы представляем доказательства того, что полистирол, полиэтилен и полипропилен NMP могут соосаждаться с карбонатом кальция (CaCO3) корки в водопроводной воде при кипячении. Кипящая жесткая вода (>120 мг л–1 CaCO3) может удалить не менее 80% полистирола, полиэтилена и полипропилена NMP размером от 0,1 до 150 мкм.
Повышенные температуры способствуют развитию CaCO.3 зародышеобразование на НМП, что приводит к инкапсуляции и агрегации НМП в CaCO3 инкрустации. Эта простая стратегия кипячения воды может «обеззараживать» НМП из водопроводной воды в домашнем хозяйстве и потенциально может безвредно снизить потребление НМП человеком при потреблении воды..
Вывод из всей этой истории, конечно, не обнадеживающий: полимеры микропластика распыляются и загрязняют всю биосферу.
Все, кто против — конспирологи, кто за — спасители человечества.
Но как-то выходит снова все наоборот.
Источник: блог доктора Анны Михальч
