Птичий грипп был обнаружен у некоторых птиц, обитающих в парках и зеленых насаждениях Нью-Йорка. Представители здравоохранения предупреждают жителей Нью-Йорка держаться подальше от дикой природы. Об этом сообщили в свежем выпуске Global Ctnter for Health:
В Нью-Йорке обнаружен штамм птичьего гриппа, подтвердили Центры США по контролю и профилактике заболеваний.
Это произошло после того, как Министерство сельского хозяйства сообщило о первой с 2020 года вспышке высокопатогенного птичьего гриппа в коммерческих птицеводческих хозяйствах, обнаруженной 9 февраля в индианском стаде индейки, что вынудило некоторые страны ограничить поставки из штата. В результате было выбраковано в общей сложности 29 000 индеек.
В то время как четыре случая были обнаружены в Индиане, и, возможно, пятый еще не подтвержден, еще одна вспышка была обнаружена в некоммерческой птичьей стае на заднем дворе на Лонг-Айленде в Нью-Йорке.
Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США (APHIS) подтвердила наличие птичьего гриппа с помощью образцов, протестированных в Диагностическом центре здоровья животных Корнельского университета, согласно AP.
В целях сдерживания распространения заболевания территория округа Саффолк была закрыта на карантин, и другие птицы в районе затронутых объектов «будут уничтожены», заявили в CDC.
Уничтожить всех
Про методы «борьбы» служб здравоохранения с птицами, объявленными угрозой, мы уже разбирали вместе и по материалам доктора Шерри Темпенни:
Напомним:
Просто потому, что «вирусная частица» может быть идентифицирована, это не значит, что она является причиной заболевания. На самом деле вирусы гриппа А являются полностью доброкачественными, молчаливыми пассажирами в кишечном тракте всех видов водоплавающих птиц.
Во время трансглобальной сезонной миграции тысячи уток и гусей собираются в доступных озерах и прудах во время своего путешествия. Исследование воды озера, где сошлись стаи, выявило бы десятки миллиардов частиц гриппа А.
Подтипы гриппа А были очерчены как «умеренно патогенные», что означает, что они вызывают минимальное заболевание или вообще не вызывают его, либо как «высокопатогенные», что означает, что их присутствие было связано с широко распространенной гибелью среди всех видов птиц.
Все вспышки вирусов «высокопатогенного птичьего гриппа» (HPAI) с 1980-х годов были вызваны подтипами антигенов H5, H7 и H9.
Вирус в текущих новостных статьях является высокопатогенным подтипом, называемым H5N1. Это тот же штамм, который циркулировал в 2005 году и стал называться птичьим гриппом, когда я написала свою книгу под названием «FOWL! Птичий грипп — это не то, что вы думаете».
Первый вирус HPAI был выделен на итальянском полуострове в 1878 году. Как и многие иммигранты эпохи острова Эллис, «чума птицы», как ее стали называть, достигла берегов США через Нью-Йорк где-то в 1924 году.
Первоначальная вспышка, наряду с другой вспышкой, которая произошла пять лет спустя, была локализована путем уничтожения поголовья домашней птицы во всем районе.
Предполагается, что при обнаружении в стае высокопатогенного вируса гриппа вирус будет передаваться неопределенно долго через стул птиц.
Полное уничтожение всех птиц считается единственным вариантом искоренения вспышки, даже если у птиц нет признаков инфекции. Эта практика продолжается и сегодня с крупномасштабной выбраковкой стад, используемых для устранения присутствия вируса.
Записи показывают, что с 1959 года во всем мире была зарегистрирована 21 вспышка HPAI. Большинство из них произошло в Европе, а некоторые появились в Мексике и Канаде. Из 21 инцидента пять привели к значительным потерям для региональных экономик.
В 1983 году крупная эпидемия высокопатогенного H5N2 появилась на фермах в сельской Пенсильвании. Два года и 60 миллионов долларов спустя вспышка была взята под контроль.
Тем не менее, почти 17 миллионов птиц — в основном кур и домашних уток — были уничтожены, что привело к росту потребительских расходов примерно на 349 миллионов долларов, в основном из-за 30-процентного скачка розничных цен на яйца.
В другой части мира и почти двадцать лет спустя (2001 год) вирусы H5N1 были выделены на Западном оптовом продовольственном рынке в Гонконге от гусей, импортированных на центральную скотобойню.
Было проведено широкомасштабное тестирование, и многие птицы по всей провинции оказались положительными, что побудило власти приказать забой практически всей домашней птицы — кур, уток, гусей и перепелов — на территории.
Забой 1,2 миллиона птиц обошелся фермам и рынкам по всему региону более чем в 10 миллионов долларов.
А что с яйценоскостью?
Автор канала How Bad is My Batch задался вопросом в связи с новой волной паники вокруг птичьего гриппа в прессе и о связи с яйценоскостью птиц.
Кур не только уничтожают, их, конечно же, тоже лечат уколами.
Возникает вопрос относительно вакцинации кур против «птичьего гриппа». Если вакцина вызывает бесплодие, не может ли она также привести к стерилизации птиц, что приведет к прекращению их яйцекладки. Это может оказаться катастрофическим для общества, основанного на натуральном хозяйстве, состоящем из небольших ферм, где яйца являются очень важной частью рациона.
Необходимо выяснить, оказывает ли вакцина против птичьего гриппа такое воздействие на птиц. Если это так, то в результате этого возникнет массовый голод и недоедание. Голод, конечно, также будет способствовать сокращению численности населения.
В доказательство своих аргументов прилагается следующий отчет:
Давайте его подробно изучим. Его автор — Крейг Паардекупер.
Bird-Flu-VaccineВот результаты оценки “внутриутробной смерти” (клинический термин, обозначающий мертворождение).
Как вы можете видеть, вакцина против “птичьего гриппа” (H1N1) имеет самый высокий показатель мертворождаемости из всех 100 вакцин в Мире — примерно в 174 раза выше среднего показателя для всех остальных вакцин.
Частота мертворождений при применении вакцины против птичьего гриппа H1N1 имеет доверительный интервал, где верхний предел составляет 253,8, а нижний — 119,51. Это означает, что с вероятностью 95% частота мертворождений будет выше, чем в 119,51 раза. Это также означает, что в 5% случаев она будет даже выше, чем в 253,8 раза.
Читаем далее.
Начиная с 1987 года, ВОЗ разработала вакцину для регулирования рождаемости. Вы можете ознакомиться с их статьей здесь воз-вакцина против бесплодия.pdf
who-infertility-vaccineВот аннотация к этому исследованию: Новый подход к регулированию фертильности заключается в разработке вакцин, направленных против веществ, необходимых для воспроизводства человека.
Потенциальными кандидатами для иммунологического вмешательства являются репродуктивные гормоны, антигены яйцеклеток и сперматозоидов, а также антигены, полученные из тканей эмбриона или плода. Несколько вакцин, нацеленных на бета-цепочку молекулы хорионического гонадотропина человека, прошли стадию клинических испытаний в Австралии, Финляндии, Индии и Швеции, и предварительные результаты очень обнадеживают.
Прототип вакцины с использованием бета-субъединицы лютеинизирующего гормона овец, по-видимому, эффективен для самок приматов. Различные исследователи наблюдали противоречивые эффекты на сперматогенез у самцов приматов, использующих фолликулостимулирующий гормон в качестве антигена.
Как этот гормон, так и гонадотропин-рилизинг-гормон требуют дальнейших фундаментальных исследований. Иммунологическое вмешательство также может быть направлено на выработку или созревание сперматозоидов или на взаимодействие сперматозоида и яйцеклетки взаимодействие с женскими репродуктивными органами.
На сегодняшний день наиболее хорошо изученным антигеном сперматозоидов является LDH-C4, изофермент лактатдегидрогеназы. Для выявления новых антигенов сперматозоидов используются методы определения моноклональных антител.
Другой подход заключается в выявлении и последующей имитации антител к сперматозоидам, обнаруживаемых у женщин и мужчин с иммунологически обусловленным бесплодием. Исследования антигенов яйцеклеток сосредоточены на zona pellucida (ZP); антитела к ZP резко снижают фертильность in vitro и in vivo у различных видов.
Вакцины, влияющие на функцию сперматозоидов и оплодотворение, могут быть доступны для тестирования на людях к началу 1990-х годов. ВОЗ была заинтересована в том, чтобы вызвать бесплодие с помощью вакцины, которая воздействует на человеческий хорионический гонадотропин. Они разрабатывали эту вакцину с 1972 по 1992 год в течение двадцати лет.
Междисциплинарные исследования и сотрудничество между заинтересованными исследователями, учреждениями и финансирующими агентствами необходимы для успешного решения сложной задачи по разработке противозачаточных вакцин в ближайшем будущем. Необходимы исследования для выявления дополнительных антигенов, особенно тех, которые будут оказывать иммуноконтрацептивное действие, и для разработки методов получения большого количества очищенных антигенов, отобранных для дальнейшего изучения.
Учитывая предсказуемые различия в индивидуальных реакциях на иммунизацию, регулирующую фертильность. Вакцины, необходимы также исследования в области «базовой вакцинологии», чтобы найти
наилучшие белки-носители, адъюванты, транспортные средства и системы доставки.Такие исследования также будут иметь побочные выгоды для разработки вакцин против инфекционных заболеваний.
В течение следующих 12 месяцев будет доступна информация о результатах текущих и запланированных клинических испытаний нескольких различных вакцин, направленных против хорионического
гонадотропина человека.Предполагается, что вакцины, которые влияют на функцию сперматозоидов и оплодотворение, должны быть доступны для тестирования на людях к началу 1990-х годов.
Как работает вакцина от бесплодия
Она работает путем объединения молекулы ХГЧ со столбнячным анатоксином, поэтому, когда организм человека вырабатывает антитела против столбнячного анатоксина, он также вырабатывает антитела против ХГЧ. Когда плод начинает вырабатывать ХГЧ, антитела уничтожают ребенка.
ХГЧ необходим женщине для выработки прогестерона. Антитела разрушают ХГЧ, поэтому она больше не может вырабатывать прогестерон и становится бесплодной. Таким образом, это разрушает ребенка и лишает женщину возможности снова забеременеть. Пожалуйста, смотрите видео по ссылке на эту тему.
Итак, воздействует ли вакцина против H1N1 на ХГЧ?
Ниже приведены пропорциональные показатели отчетности по вакцине против гриппа (H1N1).
Как вы можете видеть, в случае с этой вакциной против гриппа H1N1 наблюдался высокий уровень дефицита ХГЧ. Это объясняет мертворождение, если вакцина была введена во время беременности.
Это также объясняет бесплодие, если вакцина была введена до беременности.
У другого вакцинного вируса ГРИППА H1N1 (H1N1) была очень высокая частота случаев, когда уровень ХГЧ был ненормальным. Вот пропорциональные показатели для ПОТОКА (H1N1).
Частота выявления аномального уровня ХГЧ была в 914 раз выше по сравнению с другими вакцинами:
Новая пандемия
В 2024 году ВОЗ объявила о новой пандемии птичьего гриппа (H1N1). Билл Гейтс и другие уже делали публичные заявления о том, что следующая пандемия будет сопровождаться очень высокой детской смертностью.
Если вакцина против птичьего гриппа будет обязательна для лечения этой “пандемии”, то мы действительно можем ожидать высокой смертности среди потомства – нерожденных детей, – поскольку вакцина убьет все нерожденные плоды, и мертворождение станет нормой — такой вывод делает в своей работе Крейг Паардекупер.
Цель этой статьи — донести до вас наблюдения
- Уровень мертворождаемости при вакцинации против H1N1 в сотни раз выше, чем в среднем при использовании других вакцин.
- Вакцины против H1N1 часто содержат повышенный уровень ХГЧ и вызывают его дефицит
- С 1972 по 1992 год ВОЗ разрабатывала вакцину для борьбы с бесплодием в целях контроля численности населения (см. статью выше)
- ВОЗ уже опробовала этот метод лечения бесплодия в Кении всего за несколько лет до “пандемии” COVID (см. видео выше).
- ВОЗ только что объявила о пандемии птичьего гриппа (H1N1), в связи с которой будет введена обязательная вакцина против птичьего гриппа.
Если вакцина от бесплодия будет внедрена во всем мире, то это может привести к бесплодию во всем мире. В крайнем случае, если больше не будет рождаться детей, мы станем последним поколением. Если мы последнее поколение, то по определению это конец света — Крейг Паардекупер.
Еще один комментарий от Джейн Бургермайстер:
Данные VAERS о вакцинах против гриппа H1N1 и OMG (мертворождениях). Основным результатом применения этих вакцин было мертворождение. Для «внутриутробной смерти» — клинического термина, обозначающего мертворождение, — значение LCI равно 119.
Это на 11900% больше случаев мертворождения по сравнению с другими вакцинами.
Неудивительно, что они говорят о птичьем гриппе (вспышка H1N1).
ОБЕ вакцины против гриппа H1N1 занимают 1-е и 2-е места в рейтинге по этому симптому.
Более того, после вакцинации против гриппа H1N1 очень часто проводились тесты на уровень хорионического гонадотропина человека. Почему это произошло?
Еще несколько научных работ
Несколько научных работ и исследований на тему: ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ГРИППА И ИХ СВЯЗЬ С ВЫКИДЫШАМИ.
- Данные VAERS о росте числа выкидышей на 4000% http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3888271/
- В сезон гриппа 2009-2010 годов смертность плода увеличилась на 4250%. http://vactruth.com/2012/11/23/flu-shot-spikes-fetal-death/
- 2 вакцины против гриппа вызывают синергетический рост внутриутробной смертности в 2009/2010 гг. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
- Внутриутробная смертность в течение сезона гриппа 2008-2010 гг. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3888271/
- Связь между прививками от гриппа и смертностью плода и мертворождением http://het.sagepub.com/content/early/2012/09/12/0960327112455067.abstract
- Ртуть, содержащаяся в тимеросале, обнаружена в волосах ребенка, находящегося на грудном вскармливании, что указывает на острое воздействие тимеросала, содержащегося в вакцинах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21575620
- Вакцина против гриппа вызывает подавление иммунитета http://vaccinepapers.org/influenza-vaccine-immune-suppression/
- Вспышка гриппа среди вакцинированного населения http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6342a3.htm?utm_content=bufferf9a44&utm_medium=social&utm_source=linkedin.com&utm_campaign=buffer
- “Вакцинация против трехвалентного вируса гриппа вызывает выраженную воспалительную реакцию у беременных женщин”. – Вакцина, 2011 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21945263
- “Увеличение в 1,8 раза числа сообщений о нежелательных явлениях у женщин, поступивших в VAERS после введения пандемической вакцины против гриппа A-H1N1, по сравнению с сезонным TIV в сезон гриппа 2009/2010 гг., является слишком незначительным по сравнению с увеличением количества сообщений о потере плода более чем в 40 раз. Таким образом, одновременное применение вакцин против сезонного гриппа и пандемического гриппа A-H1N1 в течение 2009/2010 годов свидетельствует о синергической токсичности и статистически значимом повышении частоты случаев потери плода по сравнению с сезонами, когда вводилась разовая доза”. – Человек и экспериментальная токсикология, 2013 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3888271/
- сезон гриппа 2014-2015 — эффективность вакцины составляет всего 13% http://m.journal-news.com/news/news/new-flu-shot-more-effective-health-officials-say/nnqGL/
- Вирусы гриппа А растут в клетках поджелудочной железы человека и вызывают панкреатит и сахарный диабет на животных моделях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3536404/
- Выделение живого аттенуированного вируса гриппа штамма Ann Arbor у детей в возрасте 6-59 месяцев http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21513761/
- Статья — 30 000 человек в США не умирают от гриппа каждый год! https://nursesagainstmandatoryvaccines.wordpress.com/2015/10/23/stop-the-lies-30000-people-are-not-dying-from-the-flu-in-the-us-each-year/
- Повышенный риск негриппозных респираторных вирусных инфекций, связанных с получением инактивированной противогриппозной вакцины http://m.cid.oxfordjournals.org/content/early/2012/03/13/cid.cis307
- Влияние повторной вакцинации на эффективность вакцин против гриппа A(H3N2) и B в течение 8 сезонов http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4207422/pdf/ciu680.pdf
При чем здесь курица и яйца — спросите вы.
Эта статья еще 2021 года:
Сейчас вакцинация птиц разрешена только в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), и регионы сами решают, проводить ее или нет.
В Минсельхозе отметили, что на сразу десять регионов заявили о планах вакцинации птиц в 2022 году. При этом, отмечается низкая эффективность процедуры, поскольку в ЛПХ невозможно обеспечить стопроцентную вакцинацию всего стада. По данным Россельхознадзора, в 2021 году было зафиксировано пять вспышек птичьего гриппа на предприятиях, что привело к истреблению 4,5 миллионов голов птиц. В частности, из-за этого за девять месяцев 2021 года производство птицы упало на 1,4 процента до 4,07 миллиона тонн.
Эксперты уверены, что вакцинация племенного стада позволит быстро восстанавливать цикл производства после вспышек заболевания, при этом на качество продукции и пользу от ее потребления для человека прививка не повлияет.
Собеседник «Ъ» отметил, что сейчас вакцинация от высокопатогенного гриппа на промпредприятиях по производству птицы запрещена, поскольку привитые особи чаще болеют бессимптомно, а штамм, полученный от вакцины, зачастую тяжело отличить от полученного в полевых условиях.
Учитывают ли в своих работах вышеобозначенные доводы авторы призывов, что птиц надо привить от гриппа — под большим вопросом. Скорее всего — нет.
Итог этого — тоже под большим вопросом.
Источник:
