Мы уже привыкли слышать от политиков об антропогенном изменении климата и их единственному видению решения данного вопроса — закрыть солнце, и сделать выбросы минимальными. Да и еще ограничить ископаемое топливо и заменить его на солнечные панели (вырубив при этом леса) или ветряные турбины.
Объяснений этому мало, кроме экономической подоплеки, а вот научные данные последнее время говорят ровно о противоположных тенденциях.
Официальная позиция
На сайте самого Сбербанка уверены именно в «глобальной версии» на этот вопрос:
И специалистов как раз тревожит не столько само повышение среднемировой температуры, сколько именно скорость, с которой это происходит. Не только дикая природа, но и человечество может просто не успеть приспособиться.
По оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН, среднемировая температура к концу XXI века поднимется на 0,3°C при оптимистичном сценарии и на 4,8°C при пессимистичном.
К счастью, международные усилия всё-таки не напрасны. Среднемировая температура вряд ли вырастет на 5°C. По итогам 28-й конференции ООН по изменению климата СОР28 (Conference of the Parties of the UNFCCC) в ОАЭ в прошлом декабре участники пришли к выводу, что нам «светит» рост на 2,8-3Сº.
На СОР28 Сбер представил свою программу по созданию российской системы климатического мониторинга, механизмы углеродного учёта и регулирования на базе искусственного интеллекта.
На чем политики будут делать акцент — выделено — и было понятно до этого — взять природу в свои руки.
На проблему они смотрят тоже привычно:
Может показаться, что подъём уровня океана даже на два метра — это не так уж много. Но на практике это выльется в исчезновение целых городов и даже стран.
Одними из первых погрузятся под воду любимые многими туристами Мальдивы. Самая высокая точка этой страны-архипелага над уровнем моря — всего 2,4 метра. По данным, на которые ориентируется UNICEF (международная организация по координации программ помощи для детей), к концу столетия страна исчезнет почти полностью. Немногим позже под воду уйдут островные государства Тихого океана, например Тувалу или Кирибати.
К 2100 году затопит и сиятельную Венецию. Воды каналов поднимутся на 17-120 см. Город уже испытывал на себе последствия изменений климата: в 2019 году прилив достиг 187 см, из-за чего под воду ушло 80% города.
Дельта Ганга, в которой расположен Бангладеш с населением в 171 млн человек, тоже под угрозой. По подсчётам британского эколога Нормана Майерса, переселиться дальше от берега придётся 15-20 миллионам человек.
В России тоже пострадает множество прибрежных городов. Крупнейший из них — Санкт-Петербург. Да, сейчас он надежно укрыт дамбами. Но и один метр лишней воды по высоте — это миллионы тонн воды по массе, что выразится в миллиардных денежных суммах на укрепление дамб.
Опустынивание
Гораздо опаснее для планеты в целом — опустынивание. По оценкам Межправительственной группы экспертов по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES), к середине века 90% нынешних сельскохозяйственных земель могут стать непригодны для производства еды.
В России под угрозой все приграничные области с Казахстаном, который и сам может сменить степь на барханы.
Прощай, умеренность
Зимний сезон 2023-2024 годов выдался рекордно холодным и снежным во многих регионах Северного полушария, что сыграло на руку скептикам глобального потепления. С другой стороны, 2024-й обещает стать самым жарким в истории наблюдений. И это при том, что предыдущий рекорд у 2023-го.Все логично. К сожалению, так и должно быть.
На самом деле, специалисты никогда и не говорили, что везде станет теплее. Глобальное повышение среднемировой температуры в первую очередь вызовет снижение стабильности погоды и увеличение контрастов. Что и происходит, как мы можем видеть за окном. То −25 и ясно, то через два дня уже +2 и идёт дождь.
Стоит ожидать, что таких городов станет больше уже в ближайшие 100 лет. Но ещё не всё потеряно. Полезные экопривычки, экономия электричества, осознанные покупки, сокращение личного углеродного следа, зелёные инициативы и проекты бизнеса (например, по снижению негативного влияния транспорта на природу) помогут приостановить потепление.
И тут выделено важное.
Так наш Сбербанк объясняет свое участие в мировом программе борьбы с углеродом, внедрении индексов ESG. При этом еще в 2023 году тот самый молодой лидер ВЭФ от России Кирилл Дмитриев пообещал вписать экономику страны в этот тренд и климатические кредиты в том числе.
Из свежих новостей уже в текущем 2024 году правительство заявляло открыто, что оно — поддерживает глобальную борьбу с углеродом (а точнее не против заработать с остальными на финансировании себя как «устойчивых экономик мира»).
Минэкономразвития изучает возможность взимания в России платы с бизнеса за выбросы парниковых газов, такая «цена на углерод» может быть введена в 2028 году. Это следует из проекта плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Проект был опубликован еще в декабре профильным телеграм-каналом «Зеленый» змий». Там указано, что министерство направило его «на широкий круг рассмотрения». 25 января на этот документ сослались авторы ESG-дайджеста Strategy Partners и НИФИ Минфина.
Ранее Минэкономразвития, ответственное за климатическую повестку в России и декарбонизацию, не заявляло о планах введения «цены на углерод», которую в Международном валютном фонде (МВФ) называли необходимым условием достижения глобальных климатических целей. Подобная плата в той или иной форме уже введена примерно в 50 странах и планируется в еще более 20, по данным Reuters. В принятой в 2021 году cтратегии низкоуглеродного развития до 2050 года этот инструмент называют лишь в числе возможных мер целевого сценария применительно к наиболее неэффективным углеродоемким отраслям.
Подробнее:
В целом мировая элита имеет такую же позицию. Папа Франциск: “Изменение климата на данный момент — это путь к смерти”:
Папа Франциск говорит, что климатический кризис «достиг точки невозврата», поскольку планета продолжает ощущать последствия глобального потепления, и на мировых лидерах лежит еще большая ответственность за принятие мер.
А вот мнение главы ООН: он тоже поддерживает идею «мирового таяния ледников» и потеплении климата из-за деятельности человека, которую срочно нужно ограничить.
«Антарктический лед тает быстрее, чем когда-либо. И это имеет драматические последствия во всем мире, поскольку повышение уровня моря угрожает малым островным государствам и прибрежным районам».
Слово за учеными
Большее количество исследований астрофизиков приходит к выводу что изменение активности Солнца, а также расстояния между Солнцем и Землей приведет к значительному похолоданию, вплоть до небольшого ледникового периода, начиная с 2030 года.
Например, профессор Дэвид Дилли, бывший метеоролог Национальной метеорологической службы NOAA с 50-летним опытом работы, приходит к такому же выводу, изучая прошлые циклические изменения климата.
Профессор Дэвид Дилли — метеоролог-климатолог-палеоклиматолог и бывший метеоролог Национальной метеорологической службы NOAA. Профессор Дилли является основателем и генеральным директором Global Weather Oscillations (DWO), компании, активно занимающейся исследованиями и разработкой технологий для прогнозирования естественного климата и погодных циклов.
Профессор Дилли имеет 54-летний опыт работы — от Военно-воздушных сил до Национальной метеорологической службы NOAA и GWO. Будучи старшим научным сотрудником и прогнозистом GWO, г-н Дилли разработал технологию ClimatePulse, основанную на геомагнитных циклах Земли, Луны и Солнца и на том, как эти циклы соотносятся с историческими, текущими и будущими циклами климата и погоды.
Дэвид Дилли представляет несколько доказательств в видео ниже, подтверждающих его утверждение о том, что глобальное потепление закончится к 2030 году:
Слушать с включенным переводом:
Исторические климатические циклы: Дилли указывает, что за последние 1200 лет было шесть циклов глобального потепления, и что текущий цикл скоро закончится. Он утверждает, что эти циклы чередуются между периодами потепления и похолодания и обычно длятся от 200 до 240 лет. Текущий цикл потепления, начавшийся примерно в 1825 году, скоро закончится, что приведет к периоду похолодания.
Дилли использует исторические данные, полученные из ледяных кернов и других источников, чтобы показать, что аналогичные циклы потепления и похолодания происходили в прошлом без участия человека.
Он подчеркивает, что это первый случай, когда цикл глобального потепления был зафиксирован с помощью современных инструментов, что позволяет более точно отслеживать и прогнозировать.
Температурные циклы океанов: автор указывает, что Тихий океан остынет с 2024 года, а к 2030 году за ним последует Атлантический океан. Это похолодание великих океанов окажет значительное влияние на глобальные температуры и приведет к снижению глобального потепления. Они тоже следуют тем же циклам, что и температуры.
Дилли обсуждает Тихоокеанское десятилетнее колебание (PDO), долгосрочный температурный цикл океана, который чередуется между теплой и прохладной фазами примерно каждые 30 лет.
Он отмечает, что с 1981 года Тихий океан находился в теплой фазе, которая теперь перейдет в прохладную фазу. Ожидается, что это похолодание начнется с усиления Ла-Нинья и приведет к значительному снижению температуры океана.
Дилли также упоминает Атлантическое многодекадное колебание (AMO), которое имеет сходные теплые и прохладные фазы. Атлантический океан в настоящее время находится в теплой фазе, которая, как ожидается, продлится примерно до 2030 года.
После этого АМО перейдет в фазу похолодания, что будет способствовать дальнейшему глобальному похолоданию.
Циклы солнечной радиации: Дилли обсуждает ослабление циклов солнечной радиации с 1978 года, что, по его мнению, будет способствовать охлаждению арктического и антарктического регионов.
Это похолодание в конечном итоге распространится на средние широты, что приведет к дальнейшему снижению глобальных температур. Вот последние пять из 11-летних циклов Швабе затухание циклов, цикл 24 сегодня превышает свой максимум, он начинается в этом расположении Цикл 25. (Начало и конец циклов не всегда располагаются одинаково.)
Он ссылается на данные NOAA, показывающие корреляцию между циклами солнечной радиации и глобальными изменениями температуры. По словам Дилли, нынешний цикл ослабления приведет к значительному похолоданию, особенно в арктических регионах, которые уже пережили рекордно низкие температуры за последние несколько лет.
Вулканическая активность: он объясняет, что вулканическая активность в Антарктиде приводит к таянию льда снизу вверх, и это происходит не из-за глобального потепления, а из-за геотермального тепла. Это противоречит утверждению о том, что таяние антарктического льда произошло исключительно из-за глобального потепления.
Фактически, измерения показали, что ледяные покровы растут как в Антарктике, так и в Арктике. Последнее, к их удивлению, было подтверждено исследовательским рейсом ледокола Polarstern из Немецкого института Вегенера прошлым летом.
Дилли представляет данные, показывающие, что в последние годы в Арктике и Антарктике наблюдались рекордные температуры, что, по его мнению, является ранним индикатором приближающегося периода глобального похолодания.
Неправильное толкование уровней CO2: он объясняет, что повышение уровня CO2 в значительной степени является естественным (80%), а не в первую очередь связано с ископаемым топливом. Он подкрепляет это утверждение рецензируемыми исследованиями и историческими данными.
Он цитирует несколько рецензируемых исследований, которые показывают, что 80% повышения уровня CO2 происходит из природных источников, и только 20% приходится на ископаемое топливо.
Одно из этих исследований было проведено Scrabel et al. и подтверждает это утверждение. Дилли также упоминает исследования раскрытия ротовой полости растений, которые согласуются с этими результатами.
Флорида снова против
Явно обладая данными не только «официальной науки», губернатор-республиканец Флориды Рон ДеСантис подписал ряд новых мер по дальнейшему запрету зеленой климатической повестки дня. Среди прочего, он запрещает строительство морских ветряных электростанций в районе у побережья Флориды.
Закон HB 1645 устанавливает обязанность штата бороться с „потенциалом глобального изменения климата“ и блокирует расширение морских ветряных электростанций, в то время как штат вместо этого должен изучить потенциал ядерной энергетики.
Кроме того, электроэнергетические компании должны быть готовы к перебоям в работе, связанным со стихийными бедствиями, заключив по крайней мере соглашение о взаимопомощи с другой коммунальной компанией и увеличив добычу природного газа.
„Законодательство, которое я подписал сегодня, не позволит ветряным электростанциям находиться на наших пляжах, не позволит газу в наших резервуарах и не позволит Китаю въезжать в наш штат„, — сказал ДеСантис.
„Мы восстанавливаем разум в нашем подходе к энергии и отвергаем планы радикальных зеленых фанатиков“.
Законы, которые я подписал сегодня — HB 1645, HB 7071 и HB 1331 — не позволят ветряным мельницам находиться на наших пляжах, газу в наших резервуарах и Китаю — в нашем штате.
We’re restoring sanity in our approach to energy and rejecting the agenda of the radical green zealots.
Furthermore, we’re going to… pic.twitter.com/G13RcdxIBR
— Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) May 15, 2024
Стоит предположить, что губернатор штата в курсе недавнего исследования, доказавшего, что те же ветряные станции могут губительно влиять на климат, несмотря на то, что считаются «зелеными»:
Новый законодательный пакет содержит явную отмену догмы об антропогенном глобальном потеплении (AGE) или изменении климата, которая гласит, что не природные явления, а деятельность человека ответственна за изменение климата на Земле.
Активисты уже давно утверждают, что существует „97-процентный научный консенсус“ в пользу AGE, но это число связано с искажением обзора 11 944 статей из рецензируемых журналов, 66,4% из которых не высказали своего мнения по этому вопросу; фактически, многие авторы, которые сотрудничали с AGE, не согласились с этим утверждением.-Были определены„консенсусные“, позже заявленные на словах и заявившие, что их позиции были искажены.
Ветряные электростанции таят в себе целый ряд опасностей и недостатков. Ветряные турбины ненадежны и опасны для здоровья из-за инфразвука, что также оказывает особое влияние на морскую флору и фауну.
Было доказано, что энергия ветра более вредна и дорога, чем энергия, получаемая из углеводородов, и исследования показывают, что ветряные электростанции могут быть причиной волн тепла и сахарской пыли в Европе.
Что еще из области науки можно к этому добавить
А добавить есть что. Таких исследований набралось много.
Цитируя профессора Оле Хамлума:
Полагать, что небольшой компонент атмосферы (CO2) контролирует почти все аспекты климата, наивно и совершенно нереально.
Глобальный климат оставался в квазистабильном состоянии в определенных пределах в течение миллионов лет, хотя и со значительными колебаниями в течение периодов от лет до столетий и более, но глобальный климат никогда не находился в полностью стабильном состоянии без каких-либо изменений.
Современные наблюдения показывают, что это нормальное поведение характерно и для последних нескольких лет, включая 2023 год, и нет никаких доказательств глобального климатического кризиса“.
Температура воздуха в Арктике повышалась в течение спутниковой эры (с 1979 года), в то время как температура в Антарктиде оставалась практически стабильной.
С 2004 года северные океаны (55-65 ° северной широты) в среднем испытали значительное похолодание на глубине до 1400 м и небольшое потепление ниже (рисунок 29). За тот же период южные океаны (55-65 ° южной широты) в среднем несколько прогрелись на большей части глубин (более 1900 м), но в основном у поверхности.
Глобальная протяженность морского льда остается значительно ниже среднего показателя за спутниковую эпоху (с 1979 года). Однако с 2018 года он оставался квазистабильным, возможно, даже с небольшим увеличением.
Глобальный снежный покров оставался практически стабильным на протяжении всей спутниковой эры (рисунок 47), хотя и со значительными региональными и сезонными колебаниями.
Частота штормов и циклонов колеблется с течением времени, но при этом не наблюдается четкой глобальной тенденции к повышению или снижению значений.
Наблюдения подтверждают сохраняющуюся долгосрочную изменчивость средних метеорологических и океанографических условий, но не подтверждают идею о продолжающемся климатическом кризисе.
Далее обратимся к уже изученной работе. Новое исследование от 8 февраля 2024 года (Янсен и др., 2024) определило, что ледяные потоки Гренландии изменяются в соответствии с внутренними процессами, и не обязательно из-за внешних изменений в аномалиях геотермального теплового потока или климата.
Читаем в оригинальном исследовании:
“Наши результаты противоречат предположению, что ледяной поток был стабильным на протяжении голоцена в его нынешнем виде, с отчетливыми границами сдвига [изменения объема ледяного потока] во временных масштабах сотен лет, что является серьезной проблемой для реалистичного баланса массы и прогнозов повышения уровня моря”.
Соответственно, таяние льда внутри ледяного щита Гренландии сегодня происходит медленнее, чем на протяжении 95% последних 9000 лет – при этом Малый ледниковый период является единственным периодом с меньшим течением льда (MacGregor et al., 2016).
Новое исследование, опубликованное Андреасеном и др. рассматривает спутниковые данные по всей Антарктике, собранные в период с 2009 по 2019 год. Данные были собраны с помощью спектрорадиометра изображений среднего разрешения, или MODIS.
За анализируемый 10-летний период Андреасен и соавторы обнаружили, что площадь шельфового ледника Антарктики увеличилась в размерах на 5305 км2. За это время восемнадцать шельфовых ледников несколько уменьшились в размерах, но 16 других увеличились по своей общей площади.
«Наши наблюдения показывают, что за последнее десятилетие шельфовые ледники Антарктики увеличили массу льда на 661 Гт«, — отмечают исследователи в своей статье.
Другие исследования были тут:
Также NOAA и сотни интернет-сайтов ложно сообщили миру, что “Подкисление океана замедляет скорость, с которой коралловые рифы вырабатывают карбонат кальция, тем самым замедляя рост коралловых скелетов”.
Но вот уже более десяти лет поиски переносчиков карбонатов не приводят ни к одному из этих организмов. Однако были обнаружены многочисленные переносчики бикарбоната (зеленые прямоугольники), которые считаются важными для образования рифов и раковин.
Более высокое содержание углекислого газа в древней атмосфере привело бы к снижению pH океана, когда моллюски и кораллы впервые появились миллионы лет назад.
Миру остается только надеяться, что NOAA и все эти паникерские веб-сайты скоро признают, что усовершенствованная наука выявила ошибочность их методов, и теперь они признаются во всем и расскажут общественности, что CO2 не угрожает строителям рифов и раковин.
Еще Сбербанк пугает на своем сайте, что Мальдивы якобы скоро исчезнут. Но мы уже знаем, что Мальдивы являются одним из ряда регионов, в которых в последнее время наблюдается увеличение массы суши. Другие районы включают Индонезийский архипелаг, острова вдоль побережья Индокитайского полуострова и острова в Красном и Средиземном морях.
Примечательно, что прибрежные воды полуострова Индокитай увеличились на 106,28 км2 за 30-летний период. Из 13 000 обследованных островов исследователи обнаружили, что только около 12% испытали значительное смещение береговой линии, при этом почти равное количество островов переместилось либо на сушу (потеря), либо на море (усиление).
Ученые выявили множество причин, по которым острова могут увеличиваться в размерах, несмотря на небольшое ежегодное повышение уровня моря, наблюдаемое во многих частях мира.
Отмечается, что береговые линии островов постоянно меняются из-за таких факторов, как приливы, ветры, прибрежная гидродинамика и перенос наносов. На обитаемых островах деятельность человека, такая как разведение рыбы и мелиорация земель, может быть важной.
Ну как вам, Сбербанк?
Полезные материалы по теме «антропогенное изменение климата»
Для более полного понимания происходящего с реально научной точки зрения на этот вопрос, стоит изучить, где подобраны многие научные работы:
- План Всемирного банка по уничтожению с/х
- Ветряные турбины разрушительно влияют на климат. Представляете?
- Всемирный потоп тоже отменяется?
- Ну что ж такое: и острова отказываются исчезать!
- Кораллы и моллюски, историями про которых снова всех обманули
- Криминализировать предлагают не только критику мРНК, но и пропаганду ископаемого топлива
- Чистая «зеленая энергетика» — правда, которой вы, возможно, не знали
- Послание всем правительствам: Глобального климатического кризиса не существует / профессор Оле Хамлум
- Новая мафия «углеродных кредитов»
- Фермеры в Германии все же заставили правительство пойти на уступки
- Умные счетчики — новая атака на свободы под эгидой защиты климата
- Пока мы «боремся с глобалистами», климатическая повестка набирает обороты в России
- «Углекислый газ — проблема номер один для всех стран» — очередная ложь?
- Элита отчаянно пытается убедить вас съесть жуков. И вот почему
- “Удивительная история” о том, как три миллиардера ввергли мир в климатическую катастрофу
- «Боевые комары» — еще одно средство климат-безумцев убить планету, пытаясь ее спасти
- «Ваша дача убивает планету» — новое абсурдное исследование климатобесов
- Первый законопроект о запрете климатической инженерии
- Сначала «самоизоляция» — теперь «климатические карантины»?
- Манипулирование климатом давно известно в военных целях. А на поверхности — «гонка к нулю» и консенсус по CO2
- Причудливая история нацистской пропаганды изменения климата
- Первый судебный иск к климатическим аферистам
- Слово ученым: нет никакой «чрезвычайной климатической ситуации»
- Глава ООН по климату, интервью «ссудного дня» и очередные попытки нагнать страха
- Было ли произошедшее на Гавайях — климатическим терроризмом?
- Сокращение населения к 2025 году. ИИ, климатобесие и программа «устойчивого развития»
- Как на крупном канале за последний год врали об экстремальном изменении климата
- «Финансовый шок» и климат-контроль — очередной всеобщий план глобалистов
- Во что же хотят превратить жизнь людей сторонники климатического безумия?
- Ну конечно: Рокфеллер сотрудничает с ВОЗ для контроля в случае “пандемий”, вызванных ”изменением климата»
- Пока мы «боремся с глобалистами», климатическая повестка набирает обороты в России
- Исследование MIT: глобальное «изменение климата» отменяется
- 50 лет неудачных климатических прогнозов. Стоит ли верить таким предсказателям
- Ведущие климатологи разоблачают “доказательства” глобального потепления, называя их “откровенной ложью”
- Всемирный экономический форум хочет создать договор об изменении климата
- Очередная афёра с изменением климата и те, кто ее продвигают
- Очередные сценарии «апокалипсиса»: теперь они моделируют будущий голод
- Теперь они готовы травить воды океана и осветлять облака
- Очередное мировое заблуждение: если в вашей стране обещают стать «углеродно-нейтральными»
- «Владея погодой к 2025 году»: планы по распылениям 1996-года, многие из которых сбылись
- Новое исследование и еще одно доказательство, что правительства зря объявили войну углероду
- «Антарктические льды тают» — очередной пугающий миф разоблачен?
- Что стало с “переломным моментом” вечной мерзлоты в Сибири в 2005 году?
- Следующий кризис по плану — водный?
- Пока на Алтае замерзают птицы, Сбербанк повторяет глобал-повестку «нам грозит глобальное потепление»
- «Самый жаркий год за последние 125 000 лет»: неудивительно, что это не правда
- Москва присоединяется к глобальной войне с углеродом
- Стекловолокно с алюминиевым покрытием тоже распыляют сверху?
Исследований много, но итог почему-то грозит от такого «ненаучного управления» печальный. Понятно одно, что науку срочно надо приводить в чувство и заканчивать с теми реальными вмешательствами в климат, которые уже проводятся повсеместно.
Источники:
