«Pfizer спрятал мёртвых» — громкие заявления на слушаниях в парламенте Австралии

Общество

В Австралии также проходят слушания по расследованию действий фармацевтических компаний во времена 2020-2022гг. Мы уже с вами наблюдали похожие слушания с похожей риторикой в парламенте Филиппин.

Обновления по слушаниям на Филиппинах

Тогда прозвучали во время расследования комитетом Палаты представителей Филиппин сотен тысяч избыточных смертей, которые, как считается, связаны с “вакциной” от covid.

Комитет узнал, что с момента внедрения “вакцины” от covid в стране произошли не только сотни тысяч избыточных смертей, но и снижение рождаемости почти на миллион человек.

 

В конце слушаний конгрессмен Зия Алонто Адионг попросил Эни Кларк (Супер Салли) сообщить обновленную информацию о последних избыточных смертях на Филиппинах.

“Я представила потерю почти 1 миллиона младенцев и почти полумиллиона избыточных смертей до сентября 2023 года”, — написала она.

Когда ее спросили, считает ли она, что избыточная смертность была вызвана инъекциями covid, Кларк ответила, что они были бы основной причиной избыточной смертности. 

Она заявила на слушаниях, что уровень смертности в большинстве возрастных групп снизился в 2020 году. Однако в 2021 году, после того, как ”вакцина» была распространена среди населения, смертность увеличилась во всех вакцинированных возрастных группах, включая молодежь.

“Нет никакого рационального объяснения смертям, кроме вакцин, и эти смерти временно связаны с вакцинами”, — отметила она в своей подзаголовке.

Подробнее:

Ссылка на последнюю сессию здесь.

Основные моменты возобновленных слушаний:

1:36 — Слушание по делу о избыточной смертности должно быть завершено, и отчет должен быть представлен в течение 60 дней, в соответствии со статьей 15 Правил внутреннего распорядка: срок слушания продлевается ходатайством о продлении.

1:39:42 — Вступительное слово Председателя Комитета по правам человека, произнесенное конгрессменом Абанте-младшим, с моей лучшей расшифровкой.

Всем добрый день. Еще раз благодарю Вас за то, что Вы уделили нам время в связи с нашими совместными слушаниями Комитета по правам человека и Комитета по общественному порядку и безопасности. Конечно, цель любого законодательного расследования – погрузиться в факты, чтобы мы могли изучить стоящие перед нами вопросы и дать рекомендации, которые будут звучать на благо нашего народа.

Вопросы в этом случае включают, как уже упоминал наш Председатель по общественному порядку и безопасности, возможную ратификацию Договора о пандемии и Международных медико-санитарных правил (ММСП) в контексте закрытия 300 000 избыточных смертей, о которых сообщила СРП в 2021 году. Для выполнения этой задачи нам необходимо собрать всю необходимую информацию и данные, чтобы понять различные аспекты всех решений.

Мы узнали, что это само по себе является проблемой, поскольку мы столкнулись с проблемами, связанными с самими данными. Тем не менее, мы должны сражаться и максимально использовать то, что у нас есть. Само собой разумеется, что мы должны обеспечить, чтобы наши рекомендации и действия были обоснованными и служили общественному благу.

По мере того, как мы продвигаемся вперед, я хочу подчеркнуть, что мы здесь для того, чтобы слушать, выяснять, обсуждать, обсуждать и, в конечном счете, рекомендовать действия, которые позволят защитить здоровье наших людей при соблюдении их прав.

Еще раз я хотел бы поблагодарить всех наших консультантов за их вклад и опыт. Ваш вклад жизненно важен для продуктивности и успеха этого слушания. Я призываю всех присутствующих к конструктивному взаимодействию, чтобы вместе мы могли решать насущные проблемы с тем усердием, которого они заслуживают.

Итак, в заключение я хотел бы поделиться отрывком из этой доброй книги, который подчеркивает ценность каждой жизни и значимость стоящих перед нами задач. В книге пророка Иеримии 30:17 говорится: «Ибо Я верну тебе здоровье и исцелю тебя от ран твоих», – говорит Господь. Пусть это станет напоминанием об общем долге защищать и ценить жизни наших сограждан и о нашей коллективной ответственности за содействие благополучию наших соотечественников-филиппинцев.

Спасибо!

1:42:49 Присутствующие были представлены.

1:45:47 Обсуждение, связанное с Соглашением о пандемии и ММСП, а также вопрос законодателей о том, что произошло в Женеве. Представителем Министерства здравоохранения был юрист, входивший в состав переговорного органа по Соглашению о пандемии, уполномоченный Президентом вести переговоры по Соглашению о пандемии.

Она подтвердила, что ММСП были приняты и что у Филиппин есть 10 месяцев, чтобы представить свой ответ. Все еще продолжаются переговоры по Соглашению о пандемии, которое будет содержать обязательства и которое будет подлежать ратификации на основе конституции государств-членов, как только оно будет окончательно утверждено.

1:55:05 Конгрессмен Дэн Фернандес назвал то, что произошло во время Covid-19, военным положением. «…. И мы не хотим, чтобы это произошло…”.

1:59: 20 Конг. Абанте-младший спросил, в какой степени филиппинские представители имеют отношение к IRH. Директор де Гусман подтвердил, что вклад Филиппин направлен на обеспечение соблюдения принципов равенства и солидарности в соответствии с национальным законодательством. Конг Абанте спросил, известно ли ВОЗ о том, что произошло на Филиппинах во время пандемии.

Знали ли они о избыточной смертности, которая произошла из-за Covid-19 или из-за вакцины? Де Гусман сказал, что ВОЗ известно о всплеске заболеваемости. «Я надеюсь, что вы действуете как человек, обеспокоенный бедственным положением филиппинцев!» «Вы имеете право говорить от имени Филиппин».

02:09:00 Конг Фернандес: Многие группы пишут нам письма с просьбой о справедливости. По их утверждениям, их права были нарушены.

2:09:37 «Готовьтесь к следующей пандемии. Подготовьтесь к следующему вирусу. Как будто они уже обусловливают умы нашего народа и всего мира. Следующая пандемия вот-вот наступит. Мы в конгрессе должны быть готовы. Локдауны, принудительная вакцинация; Мы не хотим, чтобы это повторилось! У вакцинированных есть права, как и у тех, кто не хочет вакцинироваться. Не заставляйте наших людей вакцинироваться».

Местные СМИ, обычно хранящие молчание о событиях на этих слушаниях, опубликовали статью, обсуждающую этот вопрос.

 
 

2:11:30 Конг Абанте-младший поднял вопрос о том, что более 90% тел умерших были кремированы. Тем не менее, кремация идет вразрез с религиозными убеждениями многих групп. Тем не менее, умерших в принудительном порядке кремировали, что является нарушением прав человека. Попросили, чтобы владельцы ритуальных бюро были приглашены на следующее слушание. К. Фернандес заявил, что обязательной кремации требует IATF. На следующее слушание будут приглашены деятели IATF.

2:16:20 Консультант Lunas Pilipinas доктор Джоди Далмасион, фармакоэпидемиолог и бывший заведующий кафедрой фармакологии и токсикологии, рассказал о системе фармаконадзора Филиппин. Она заявила, что система отчетности о нежелательных реакциях на Филиппинах является пассивной и, следовательно, ненадежной. Спонтанное сообщение увеличивает вероятность занижения данных о нежелательных явлениях.

2:19:00 Конг. Дэн спросил Министерство здравоохранения, насколько надежна их система фармаконадзора при выявлении побочных реакций. Марк говорит об этом (2:20:15); заявив, что во время эпиднадзора «рекомендация ВОЗ состоит в том, чтобы иметь не менее 10 сообщений на 100 000 введенных доз.

Далее он заявил, что их «система эпиднадзора получила 62,33 сообщения на 100 000 введенных доз. Так что это показатель того, что наша система наблюдения работает!«

Ой! Таким образом, они знают от ВОЗ, что им следует ожидать не менее 10 побочных реакций на 100 000 доз Covid-19. 10 человек на 100 000 рассматриваются ВОЗ как малозначимые?

Но затем они получили более чем в 6 раз более высокие показатели побочных реакций. Кажется, их устраивает, что этого вреда достаточно и они могут перестать считать?

Их обоснование задом наперед! Не существует никаких рекомендаций относительно того, сколько побочных реакций следует наблюдать. Для безопасного продукта не должно быть никаких реакций. Чем токсичнее продукт, тем выше побочные реакции!

Ни один из этих данных не дает никаких указаний на фактор занижения отчетности на Филиппинах, который, безусловно, значительно превышает принятый на международном уровне 40-100X URF для зрелых систем отчетности.

2:24:25 Конг Фернандес отметил, что рекомендации по борьбе с пандемией исходят от ВОЗ. Филиппины в соответствии с указаниями IATF последовали этим рекомендациям. К. Фернандес заявил, что за несоблюдение рекомендаций могут быть последствия/санкции, например, влияние на доступ к пожертвованиям, помощи, кредитам и т.д.

Но погибло очень много людей. Это испытал на себе весь мир. Мы испытали это на себе. Мы извлекли уроки из этой ошибки. Мы больше никогда не допустим таких (чрезмерных) смертей.

2:26:30 Конг Абанте-младший сослался на подход ВОЗ «кнут и пряник». Разве мы не имеем права задавать вопросы как суверенное государство?

2:27:40 Лунас Пилипинас Д-р Далмасион заявил в ответ Марку из Министерства здравоохранения, что не существует такого понятия, как фиксированный размер выборки для сообщений о побочных реакциях, потому что сообщения являются спонтанными. Далее она объяснила, что на разработку типичных вакцин уходит 10 и более лет. Тем не менее, вакцины против Covid-19 были разработаны всего за 10 месяцев.

К. Фернандес выразил обеспокоенность в связи с использованием экспериментальной вакцины, применяемой на филиппинцах без надлежащего тестирования. Мы должны быть осторожны с вакциной, используемой в следующей пандемии. Доктор Далмасион сказал, что испытания вакцины (covid-19) были сокращены. Не было ни токсикологических исследований, ни исследований репродуктивного здоровья, ни исследований мутагенности…

2:31:50 Конг Акоп установил, что глава NAEFIC (оценочная группа AEFI) не присутствовал на слушании, несмотря на то, что его приглашали дважды. Последовал разговор о важности ее присутствия для понимания результатов в области здоровья населения после иммунизации. Она является частным лицом, проживающим в Себу, а не государственным служащим. Она была приглашена в группу NAEFIC в качестве независимого, непредвзятого, беспристрастного эксперта. В состав комитета входят негосударственные служащие. Конг Акоп попросил, чтобы глава NAEFIC присутствовал на следующем слушании, чтобы ответить на вопросы.

2:43:00 Министерству здравоохранения был задан вопрос о том, какова позиция правительства в отношении соглашения о пандемии и ММСП. Конг. ACOP зачитал заявление секретаря Министерства здравоохранения, который обеспечивает условную поддержку этим документам. Соглашение о пандемии пройдет через Сенат. ММСП были приняты. Филиппины должны ответить в течение 10 месяцев после их принятия.

Министерство здравоохранения заявило, что ММСП не будут посягать на суверенитет. Министерство здравоохранения все еще изучает пакет ММСП на предмет его последствий. С Конгрессом не консультировались по поводу прошлых утверждений ММСП. Министерство здравоохранения заявило, что ММСП рассматриваются как исполнительное соглашение;

Рабочая группа еще не определила, нужно ли привлекать Сенат. Конг Абанте заявил, что этот вопрос должен быть передан на рассмотрение комитета по надзору.

2:54:50 Выступление Лунаса Пилипинаса Атти Тинг Белло. Она поинтересовалась, есть ли у Филиппин возможность заявить другую позицию, когда Министерство здравоохранения уже выразило поддержку инструментам ВОЗ. Далее он выразил обеспокоенность тем, что даже защитные законы (RA11525 — о том, что карты вакцинации не требуются для работы, учебы, доступа к услугам на Филиппинах) не соблюдаются исполнительной властью.

3:00:00 Конг. Акоп заявил, что правительство должно было действовать в то время, когда была объявлена пандемия. Даже неверное решение (оглядываясь назад) все равно было лучше, чем его отсутствие. Пастора Чери из Lunas Pilipinas ответила (на тагальском языке).

3:03:00 Жена Акопа умерла от Covid в 2021 году (она была врачом). Она решила не вакцинироваться препаратом Sinovax, который был доступен в то время.

3:06:43 Лунас Пилипинас Доктор Ландрито сказал, что Министерство здравоохранения не прислушивается ни к одной стороне, предлагающей и предлагающей альтернативное лечение. Доктор Ландрито является доктором, ответственным за то, чтобы первый сделать ивермектин доступным на Филиппинах.

3:09:40 Лунас Пилипинас Салли Кларк заявила, что на Филиппинах было массовое недобор побочных реакций.

3:11:10 В Бюро карантина был задан вопрос о режиме повышенной опасности в связи с вариантом FLIRT. Предупреждение было основано на случаях заболевания за пределами Филиппин (в частности, был упомянут Сингапур). Это предупреждение каким-то образом просочилось в СМИ и вызвало страх на Филиппинах. Конг Фернадес и Акоп сказали, что они недавно были в Сингапуре, и не было никаких признаков какого-либо беспокойства: Сингапур посещают 40 000 человек в день, и все нормально!

3:19:08 PSA заявила, что им пришлось обновить свои официальные зарегистрированные исходные данные о смертях, включив в них поздние заявки. С этим обновлением избыточная смертность снизилась! 297 000 избыточных смертей сокращаются до 293 000 избыточных смертей; Вряд ли это можно назвать падением в общей схеме такого количества неожиданных смертей в результате массовой смертности. Общее число смертей в 2021 году составило 879 479 человек, а в 2021 году — 885 876.

Будет назначено еще одно слушание, детали которого будут сообщены дополнительно. Как видим, в стране также держат на контроле процесс утверждения принятых поправок к ММСП.

Сенат Австралии

Сенат Австралии начал масштабное расследование резкого роста числа избыточных смертей среди широко вакцинированного населения страны.

Страна понесла ошеломляющие потери с момента запуска программы массовой вакцинации в 2021 году. Австралия лидировала в мире по тираническим карантинам и мандатам на вакцинацию во время пандемии и после нее.

В стране один из самых высоких показателей вакцинации на платформе мРНК от Covid в мире.

Однако за последние три года страна боролась с наихудшим уровнем избыточной смертности со времен Второй мировой войны.

Расследование, проведенное Сенатом Австралии, позиционируется как первый в мире случай, когда парламент официально рассматривает вопрос о резком росте смертности.

Успешное ходатайство о начале расследования было выдвинуто сенатором от Объединенной австралийской партии (UAP) Ральфом Бабетом. Это предложение стало пятой попыткой Бабета инициировать парламентское расследование за два года.

Ранее левое лейбористское правительство и «Зеленые» заблокировали это предложение, не объяснив почему.

Сенатский комитет по связям с общественностью теперь обязан расследовать факторы, способствующие аномально высокой смертности.

Отчет ожидается к концу августа. Однако это будет трудная задача.

Вероятность того, что правительственные бюрократы и политики признают какие-либо нарушения, исчезающе мала.

Однако громкие заявления звучат уже сейчас. Прослушаем наиболее интересные и резонансные из них.

Доктор Джаянти Каннадхасан

Первая выступившая: Доктор Джаянти Каннадхасан рассказывает, как компания Pfizer манипулировала результатами испытаний, скрывая случаи смерти в процессе оных.

«»В момент утверждения вакцины Pfizer в декабре 2020 года в материалах, представленных публично, было допущено грубое искажение информации. Вместо шести случаев смерти, о которых было объявлено публично, четыре из них были плацебо, двое вакцинированы, что свидетельствует о пользе вакцинации.

На самом деле было зарегистрировано одиннадцать смертей, причем среди вакцинированных было больше смертей. Мы обнаружили нераскрытые случаи смерти, особенно среди вакцинированных участников этого клинического испытания, что противоречит юридическим и этическим обязательствам спонсоров исследования.

Компания фактически «спрятала мертвых».

Как медицинский работник, зарегистрированный в Австралии, я считала своим этическим долгом информировать TGA о возможных нарушениях надлежащей клинической практики. Обмен письмами с профессором Лоулером находится в заключительном документе, который, я надеюсь, вскоре будет опубликован в рамках этого расследования, а также в дополнительном письме, которое будет представлено.

В течение более чем шести месяцев комитет проводил расследование в отношении меня, когда я сказала, что для медицинской профессии непорядочно не иметь возможности рассказать своим пациентам о том, что, по их мнению, наносит им вред.

Несмотря на огромный стресс, связанный с расследованием, я остаюсь при своем мнении. Смогли ли врачи в Австралии дать действительное информированное согласие на вакцинацию против COVID-19 на фоне беспрецедентного государственного принуждения и неполной проверки данных испытаний регулирующим органом?

Если клинический спонсор может скрывать долги и результаты вскрытия, игнорировать внезапную смерть взрослого человека и сигналы о сердечном приступе в ходе клинических испытаний, а регулирующий орган не обращает на это внимания, что еще он может скрывать?» 

Пострадавшая Кара Поттер

А это истории, как заявлено на слушаниях, пострадавшей от вакцинации Кары Поттер:

Повышенный риск. Спасите меня от травмы, полученной после третьей прививки мРНК от Pfizer, которая была повторной после восьмой прививки, потому что с января 2022 я начала историю своих прививок, но воспаление распространилось гораздо дальше, чем только в сердце.

Когда это дошло до моих легких и далее до других частей моего тела, включая правое полушарие мозга, в течение примерно пяти месяцев, месяцев, я чувствовала себя довольно остро, была очень истощена, несколько раз попадала в больницу и провела в больнице около шести-шести недель.

В общем, я пытаюсь оправиться от этой первоначальной острой травмы. Но с тех пор я хронически больна, стала инвалидом из-за прививки. Я больше не могу работать или водить машину, управлять автомобилем или вообще делать многое другое. Мы действительно, по сути, исправили все мое тело, мою способность мыслить и говорить, говорить, мою способность ходить, моя регуляторная система сломана, полностью уничтожена, органы не функционируют, как надо.

Представитель комитета

Также прозвучало еще одно мнение:

Существует значительный и нераскрытый избыток, который постоянно накапливается. Вы можете ознакомиться с этим в нашей публикации, которая не отклонена по состоянию на конец 2023 г. Одной из возможных причин неблагоприятных явлений в области здравоохранения и смертей являются новые лекарственные препараты, которые, как утверждается, должны предотвращать серьезные заболевания и смерть. Здесь мы исследуем неизвестные причины чрезмерной смертности.

Мы предоставляем, возможно, наиболее полный анализ базы данных уведомлений о нежелательных явлениях, который показывает, что на лекарства от ковида приходится 23% всех нежелательных явлений, зарегистрированных за всю 53-летнюю историю учета смертей.

И это при том, что на все лекарства приходится 38% всех сердечных заболеваний за 53-летнюю историю. В настоящее время зарегистрировано 24 тысячи случаев смерти.

А тем временем в России

Проведены первые испытания российской вакцины, созданной по универсальной технологии от всех видов рака, на мышах, и она показала хорошие результаты. Новость об этом прозвучала в кулуарах Петербургского международного экономического форума, где глава Центра Н.Ф. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург дал свои хвалебные комментарии:

 Читаем и удивляемся:

— Речь идет о любом раке?

— Да, и это самое главное. Создается вакцина на основе мРНК-технологий (как вакцины от COVID-19 «Пфайзера» и «Модерны»), которые мы смогли воспроизвести в нашем институте, разработав наш собственный вариант метода, защищенный российскими патентами, обойдя все западные. Это тоже большая работа.

— Подождите, но вы говорили, что вакцины на основе мРНК-технологий хуже, чем на аденовирусном векторе?

— Я имел в виду вакцины профилактические, а не терапевтические.Здесь есть ключевое отличие: терапевтическая вакцина будет вводиться тем людям, которые уже больны. В данном случае больны раком.Более того, они будут индивидуальными, разработанными под конкретного человека. А профилактические вакцины нужны для здоровых людей и тут мРНК-технологии работают хуже, так как дают больше побочных эффектов. Если же человек уже болен и борется с раком, то преимущество мРНК-технологий эти побочные эффекты перевешивает.

Пока в мире хватаются за голову от последствий мРНК вакцинации, в России переходят к этой же платформе, заявляя только о ее преимуществах. О возможном вреде где-то можно будет почитать?

Или испытания будут примерно такими же, как было озвучено в парламенте Австралии (то есть с недостоверными результатами клинических испытаний)?

Источники:

Оцените автора
( 18 оценок, среднее 4.78 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий