Российские СМИ утверждают, что скончавшийся в Гусеве младенец не получал прививку АКДС. Об этом «Клопс» сообщили в управлении Роспотребнадзора по Калининградской области.
Хотя изначально звучали заголовки о смерти ребенка «после получения вакцины АКДС».
Пока следствие разбирается в причинах, мы имеем возможность посмотреть на результаты еще одного исследования все по той же теме детских вакцин.
Международный журнал теории, практики и исследований вакцин
Чем больше вакцин младенец получает одновременно, тем выше вероятность развития у него инфекции, респираторных заболеваний или задержек в развитии после прививок, согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в среду в Международном журнале теории, практики и исследований вакцин.
Дата публикации 19 июня 2024 года.
19062024Jablonowski04062024В этом исследовании оцениваются 1 542 076 комбинаций вакцин, введенных младенцам (в возрасте до 1 года на момент вакцинации) в период с 1 июля 1991 года по 31 мая 2011 года. Все пациенты получали минимум DTaP, HIB и IPV при каждом введении (базовое число N=227 231).
Вакцины, которые дополнительно вводились в 7 группах этого исследования: HepB (N=321 296); PNC (пневмококковая инфекция) (N=319 420); Rota (N=10 139); HepB-PNC (N=531 516); HepB-Rota (ротавирусная инфекция) (N=22 800); PNC-Rota (N=35 882); HepB-PNC-Расписание (N=73 792).
Мы проводим систематический анализ 7 когорт и выявляем неблагоприятные исходы, связанные с комбинациями вакцин, а также описываем неблагоприятные тенденции, основанные на увеличении числа вводимых вакцин.
Все представленные результаты соответствуют самым высоким требованиям научной проверки, p-значение <0,0001 после коррекции по Бонферрони. Анализ данного исследования ограничен диагнозами респираторных инфекций, инфекций, связанных с развитием, и предполагаемых инфекций, которые были поставлены в течение 30 дней после вакцинации (исключая день вакцинации).
“Если бы сигналы безопасности звучали тревожно, результаты были бы ошеломляющими”, — сказал ведущий автор Карл Яблоновски, доктор философии, старший научный сотрудник Children’s Health Defense (CHD).
“Само количество заболеваний увеличивается экспоненциально с каждой добавленной вакциной” — сказал он.
Яблоновски и главный научный сотрудник CHD Брайан Хукер, доктор философии, проанализировали данные за 20 лет по 1 542 076 комбинациям вакцин, введенных младенцам в возрасте до 1 года.
Конечно, изучалась не мировая база по вакцинации, но тем не менее она обширна для того, чтобы сделать обоснованные выводы.
Данные, собранные с 1 июля 1991 года по 31 мая 2011 года, взяты из общедоступной базы данных Florida Medicaid, которая содержит более 460 миллионов заявлений о выставлении счетов от более чем 10 миллионов человек.
Исследователи изучили медицинские диагнозы, поставленные вакцинированным младенцам в течение 30 дней после вакцинации. Они исключили диагнозы, поставленные в день, когда младенцам делали уколы, чтобы исключить любые возможные ранее существовавшие состояния.
В исследовании сравнивались младенцы, получившие три “базовые вакцины”, с младенцами, получившими те же самые вакцины плюс другие при одном посещении педиатра.
Контрольную группу составили 227 231 пациент младенцев, которые за одно посещение получили только АКДС, Haemophilus influenzae типа b (Hib) и инактивированную полиовирусную вакцину (IPV).
Они сравнили медицинские результаты в этой группе с результатами в группах младенцев, которые также получали либо вакцину против гепатита В (HepB), либо пневмококковую вакцину (PCV), либо ротавирусную вакцину, либо различные комбинации двух или трех из этих вакцин, вводимых вместе.
Исследователи обнаружили в базе данных семь групп младенцев, которые получали различные комбинации вакцин — от базовых вакцин плюс гепатит В до базовых вакцин плюс гепатит В, PCV и ротавирус — и сравнили их с контрольной группой.
Они использовали статистическую модель точного критерия Фишера для сравнения частоты конкретного заболевания после прививок в одной когорте с частотой того же заболевания в другой когорте.
Авторы также использовали поправку Бонферрони, мощный статистический инструмент, для исключения любых случайных результатов и ввели высокую планку для определения статистической значимости.
“С помощью любого статистического теста вы никогда не сможете быть на 100% уверены в своих результатах”, — сказал Яблоновски. “Тем не менее, мы устанавливаем нашу планку настолько высоко, что на 99,99% уверены, что заболевания, о которых мы сообщаем, связаны с комбинациями вакцин”.
Результаты с «точностью 99.99%»
Они выявили 45 различных статистически значимых диагнозов респираторных заболеваний, заболеваний, связанных с развитием, и подозрительных инфекционных заболеваний после применения различных комбинаций вакцин.
Они суммировали заболевания и их относительный риск или вероятность их возникновения в группе, подвергшейся избытку вакцин, для различных когорт.
В целом они обнаружили, что по мере увеличения количества прививок, сделанных младенцам за один визит к врачу, количество диагнозов респираторных или инфекционных заболеваний в течение 30 дней после прививок увеличилось экспоненциально.
Каждая дополнительная прививка более чем удваивает число диагностированных различных заболеваний.
Например, одна дополнительная вакцинация привела в среднем к семи дополнительным заболеваниям, возникающим со статистически значимой частотой в данной когорте младенцев.
Две дополнительные вакцины привели в среднем к 15 заболеваниям, а три введенные вакцины привели еще к 35 заболеваниям.
Респираторные заболевания, включая кашель, астму, обструктивный бронхит и многие другие, были наиболее распространенными рецидивирующими состояниями после любых различных комбинаций вакцин.
Яблоновски и Хукер заявили, что респираторные заболевания, вероятно, возникли из-за вызванного вакцинацией “неадаптированного иммунного ответа и плохой адаптации к факторам окружающей среды”.
Такие состояния развития, как “неспособность к процветанию”, когда физическое, умственное или социальное развитие ребенка задерживается, является ненормальным или прекращается, имели место в четырех когортах. Исследователи предположили, что это результат того, что вакцины вызывают нарушение регуляции в дыхательной и иммунной системах.
Одной из распространенных инфекций был лейкоцитоз, высокое количество лейкоцитов в крови, которое может указывать на целый ряд инфекций, воспалений или нарушений иммунной системы.
Другим серьезным примером был сепсис, который развился в когорте, получившей наибольшее количество прививок одновременно — базовые прививки плюс гепатит В, PCV и ротавирус.
Исследования воздействия нескольких вакцин до сих пор не проводились
Это утверждают авторы данной работы.
График вакцинации детей Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) на 2024 год включает 77 общих доз вакцины для детей в возрасте 0-18 лет.
График на 2024 год был расширен за счет включения вакцин против пневмококка и COVID-19, а также моноклональных антител нирсевимаб, которые технически не являются вакцинами, но включены в график.
Для сравнения, CDC в 1986 году рекомендовал 11 доз 7 вакцин к 16 годам, включая вакцины против MMR (кори, эпидемического паротита, краснухи), АКДС и полиомиелита.
За исключением вакцины HepB, рекомендованной для младенцев в первые 24 часа жизни, младенцы редко получают одну вакцину одновременно.
Многие вакцины, такие как АКДС, объединяют различные вакцины от нескольких заболеваний в один укол. Кроме того, чтобы придерживаться графика CDC, педиатры обычно вводят пять или шесть вакцин и их комбинаций младенцам при каждом посещении в течение 2, 4 и 6 месяцев.
Сразу скопом.
Тем не менее, по словам авторов, не проводилось соответствующих исследований для оценки эффекта комбинированных вакцин.
“К сожалению, проведено мало исследований по применению нескольких вакцин в соответствии с графиком CDC”, — сказал Хукер The Defender. “Вакцины — это «волшебство», поэтому никто не ставит под сомнение увеличение количества прививок в расписании”.
В результате, хотя агентства по безопасности в области, ,,здравоохранения», могут утверждать, что отдельные вакцины безопасны, любые утверждения о безопасности комбинаций вакцин необоснованны, пишут авторы.
“В течение нескольких секунд 2-месячный младенец, осмотренный педиатром, соответствующим требованиям CDC, может ожидать введения вакцин против гепатита В, ротавируса, дифтерии, столбняка, коклюша, HIB, 15 или 20 различных вариантов пневмококка, полиомиелита и, возможно, RSV”, — сказал Яблоновски.
“Шокирующе безрассудно, что вред от комбинаций вакцин не был изучен“, — добавил он.
Хукер сказал, что примечательно, что ни Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США, ни CDC, которые разрабатывают рекомендации по графику, никогда не проводили этих исследований.
“Мы планируем продолжать проводить исследования такого рода, учитывая огромный пробел в точных и актуальных научных данных о безопасности вакцин”, — сказал он.
А мы предлагаем вернуться в начало статьи и спросить себя: а в России кто-то будет исследовать рекомендации все проблемы лечить вакцинами?
Ох уж вряд ли. Не хотят признавать возможные последствия от вакцины АКДС, а в комплексе от других вакцин готовы?
Еще полезный материал по вакцинации:
- Опровергая мантру фарм-компаний «вакцины не вызывают аутизм»
- Ветряная оспа: как прививки у детей могут провоцировать болезни взрослых. Доктор Гэри Голдман
- Нерассказанные истории о вакцине против оспы
- Уничтожила ли вакцина оспу? Часть вторая
- Обнаружена необычная связь между вакцинацией и гендерной дисфорией
- Очередной фол «уколизаторов»: эксперты призывают изъять с рынка новую вакцину от РСВ
- Исследование призывает к всемирному запрету вакцин на основе мРНК
- Исследование о вакцинах, о котором намеренно предпочли умолчать. А зря
- Исследование 1977 года: снижение смертности не имело основного отношения к вакцинации
- Опасные ингредиенты обычных вакцин (а не просто генных на платформе мРНК)
- План по вакцинам-2030: они хотят вакцинировать каждого ребенка и взрослого
- Как в Ленинградской школе учат «не слушать родителей в вопросах прививок»
- То, что не рекламируют — костные патологии после БЦЖ
Источник: The Defender
Бренда Балетти, доктор философии
