К такому непростому выводу (что паника уже есть, а доказательств ее наличия — как бы нет) пришла Кристин Мэсси, независимый журналист, после того, как сделала запрос в американское агентство FDA и получила ответ от директора Департамента свободы информации.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов“ (FDA) находится в ведении Министерства здравоохранения и социальных служб США и осуществляет надзор за качеством пищевых продуктов и медикаментов.
Теперь FDA было вынуждено признать, — пишет Кристин, что у него нет никаких научных доказательств, подтверждающих существование „вируса птичьего гриппа“. Тем не менее, агентство одобрило снова ПЦР-тест для выявления заболевших.
Информация подоспела как всегда вовремя, учитывая вновь раздуваемую панику вокруг нового возможного повода для глобальной пандемии в виде птичьего гриппа.
Запрос Кристин Мэсси
Кристин Мэсси опубликовала 29 июля следующую запись в своем блоге.
29 июля 2024 г. публикует следующие данные:
Сара Б. Котлер (“Дж.Ди”), исполняющая обязанности директора Отдела свободы информации, призналась, что у Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) нет записей,
созданных кем-либо и где-либо:
1. которые научно доказывают / предоставляют доказательства существования любого предполагаемого «вируса птичьего гриппа«,
2. которые описывают очистку частиц, которые предположительно являются «вирусом птичьего гриппа», непосредственно из жидкости организма / тканей / экскрементов так называемых «хозяев»,
3. при этом предполагаемый «геном» любого предполагаемого «вируса птичьего гриппа» был обнаружен неповрежденным в жидкости / ткани / экскрементах организма «хозяина» (в отличие от изготовленной in silico, иначе компьютерной модели) или
4. которые научно демонстрируют контагиозность болезни / симптомов, предположительно вызванных предполагаемыми «вирусами птичьего гриппа»…
Смотрим отчет [см. стр. 12]
FDA-avian-influenza-virus-no-records-2024-07-PACKAGE-redacted
Перевод текста запроса:
Все исследования, находящиеся в распоряжении/хранении/под контролем FDA, автором которых является кто угодно и где угодно:
1. — которые научно доказывают/предоставляют доказательства существования любого предполагаемого «вируса птичьего гриппа».
(показывающий, что предполагаемые частицы существуют, проникают и размножаются в клетках «хозяина» и вызывают
заболевание/симптомы, которые они якобы вызывают).
Примечание: Научное доказательство — это не мнения,
спекуляции, заявления, обзорные статьи или описательные исследования. Научные доказательства требуют использования
научного метода для проверки фальсифицируемых гипотез с помощью достоверных, строгих, повторяемых контролируемых методов и экспериментов.
2. — которые описывают очистку частиц, которые предположительно являются «вирусом птичьего гриппа», непосредственно из жидкостей организма/тканей/экскрементов так называемых «хозяев» (без добавления каких-либо источников генетического материала или белков), причем очистка подтверждается с помощью электронной томографии (изображения также должны быть
доступны).
Очистить = отделить от всего остального в клиническом образце. Я знаю, что, согласно догме о «вирусе», для размножения «вирусу» требуются клетки-хозяева. Я не стремлюсь опубликовать записи, описывающие репликацию «вируса» без клеток-хозяев или описывающие предполагаемый «вирус».
Я просто ищу записи, описывающие очистку (отделение от всего остального в образце «хозяина»). Я не ищу личные записи пациентов.
3. — в которых предполагаемый «геном» любого предполагаемого «вируса птичьего гриппа» был обнаружен неповрежденным в жидкостях/тканях/экскрементах организма «хозяина» (в отличие от сфабрикованного in silico, он же компьютерная модель).
4. — которые с научной точки зрения демонстрируют заразность болезни / симптомов, которые предположительно вызываются предполагаемыми «вирусами птичьего гриппа». Если какие-либо записи соответствуют приведенному выше описанию и находятся в открытом доступе, пожалуйста, предоставьте достаточно информации о каждой из них, чтобы я могла с уверенностью идентифицировать их и получить к ним доступ (например, название, автора(ов), дату, журнал, URL, DOI).
Ответ: FDA не регулирует или лечения вирусов. В FDA отвечает за сохранение здоровья населения обеспечивая сохранность, эффективность и сохранность лекарственных средств для человека и ветеринарии, биологических продуктов и медицинских устройств, а также обеспечивая безопасность продуктов питания, косметики и продуктов, которые выделяют радиацию, в нашей стране.
Поэтому у нас нет соответствующих отчетов. Если вам интересно, мы уже опубликовали информацию о поставках молока (обновленная информация о высокопатогенных птичьих видах Гриппа (HPAI) | FDA) и процесс утверждения наборов для тестирования на птичий грипп. (Диагностические тесты на грипп | FDA).
Потому что именно эти записи были запрошены.
Однако FDA не ответило, предоставив соответствующую документацию. Вот документ FDA в соответствии с Законом о свободе информации.
Итог их ответа такой:
FDA не несет ответственности за регулирование или лечение вирусов. FDA отвечает за защиту общественного здравоохранения, обеспечивая безопасность, эффективность и безопасность лекарств для людей и животных, биологических продуктов и медицинских устройств., и медицинское оборудование, а также безопасность пищевых продуктов, косметики и продуктов, излучающих радиацию.
Таким образом, у нас нет документации, которая могла бы нам помочь. Если вам интересно, мы уже опубликовали информацию о поставках молока (обновления по высокопатогенному гриппу птиц (HPAI) | FDA) и опубликовали процедуру утверждения тест-наборов на птичий грипп.
Документов — нет. Но тесты — уже рекомендованы
Мэсси потребовала всю документацию и исследования, которые могли бы научно доказать наличие птичьего гриппа. Однако у FDA нет соответствующих документов.
Тем не менее, FDA может публиковать „обновления“ о „высокоинфекционном патогене“ птичьего гриппа. Неплохо. Да и не только они.
FDA также может разрешить тестовые наборы. Однако никто точно не знает, на что на самом деле проводится тестирование.
Вывод Кристин Мэсси: „Очевидно, логика — это не то, что нужно Саре Котлер, исполняющей обязанности директора Отдела свободы информации“.
Теперь даже FDA пришлось признать, что оно не очень много – или вообще ничего – не знает о новом вирусе вирусе и почему он должен пугать весь мир новой будущей пандемией.
“FDA не регулирует вирусы и не лечит их. Управление ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ и медикаментов для человека и ветеринарии, биологических продуктов и медицинских приборов несет ответственность за защиту общественного здоровья путем обеспечения безопасности; и путем обеспечения безопасности продуктов питания, косметики и продуктов, которые излучают радиацию в нашей стране. С
ледовательно, у нас нет соответствующих записей ”.
А мы пока наблюдаем за ситуацией и продолжаем помнить, что «новую страшную пандемию нам уготовили на осень 2024 года — начало 2025».
Так всем уже достаточно страшно или уже не очень?
Наши материалы по очередному пандемическому витку
- Тестирование паспорта вакцинации продолжается
- «Если победит Трамп — эпидемия птичьего гриппа неизбежна»
- Они пророчат новую пандемию в 2025
- Вот неугомонные: новые попытки ввода обязательного паспорта вакцинации
- «Цирк ужасов»: кропотливая работа по подрыву глобалистских идей
- Очередные несоответствия официальной повестки про «птичий грипп у коров» или дежавю 2020
- Если в новостях снова скажут про птичий грипп
- Пока идет подготовка к «новой пандемии» — самое время узнать эту информацию
- ПЦР мазок из носа признан «незаконным требованием» по решению суда
- Экс-глава CDC предупреждает о сфабрикованном птичьем гриппе и очередном «акте биотерроризма»
Источник: Кристин Мэсси
