ВЭФ признал, что covid был “тестом” на общественное послушание

Об этой новой статье от Всемирного экономического форума теперь говорят многие. Хотя эта статья и не свежая, а выпущена была в 2022 году — уделить внимание ей стоит. И вот почему.

Признание было сделано в статье, которая озаглавлена как часть «Совещаний по влиянию на устойчивое развитие» ВЭФ, проводимых только по приглашению в Нью-Йорке. Хотя статья была опубликована два года назад, она показывает, каковы были намерения на протяжении многих лет.

В качестве одного из трех значительных событий, произошедших “за последние пять-семь лет … которые могли бы помочь реализовать инициативы ”Мой углерод» для формирования будущего умных и устойчивых городов», ВЭФ отметил, что “covid-19 был тестом социальной ответственности”.

Мои углеродные инициативы относятся к программам, которые отслеживают углеродные следы людей, то есть к программам персонального углеродного обеспечения.

Целью “устойчивых” мер всегда было средство контроля за свободами личности и обеспечения соблюдения требований. Предлагаемые ВЭФ “умные” города играют ключевую роль в этой повестке дня.

Повестка дня включает в себя введение ограничений и создание постоянного состояния контролируемой жизни. Конечная цель — усилить авторитарный контроль и сломить общественное сопротивление.

Так эту новость прокомментировал написано Итан Хафф и первоначально опубликовано Natural News.

На странице «Мой углерод» своего веб-сайта ВЭФ предлагает 15-минутные “умные” города как решение проблемы изменения климата. На этой странице ВЭФ показывает, для чего на самом деле был разработан covid:

1. COVID-19 стал проверкой социальной ответственности – миллиарды граждан по всему миру приняли огромное количество невообразимых ограничений в области общественного здравоохранения. Во всем мире было множество примеров сохранения социальной дистанции, ношения масок, массовых вакцинаций и принятия заявок на отслеживание контактов для общественного здравоохранения, что продемонстрировало суть индивидуальной социальной ответственности.

Другими словами, ВЭФ проверял всех нас, чтобы увидеть, как мы отреагируем на смехотворно псевдонаучные меры, такие как избегание других людей и прикрытие дыхательных отверстий тканью и пластиком. Эта «новая норма”, как они ее назвали, должна была привести мир к более постоянному состоянию ограниченной жизни.

“Они хотели посмотреть, сколько из нас откажутся от нашей личной свободы и индивидуального суверенитета, соблюдая ”новую норму», которая состояла из ограничений, граничащих с абсурдом», — пишет Лео Хоманн в своей подписке.

Читаем далее:

2. Технологические прорывы четвертой промышленной революции – Достижения в новых технологиях, таких как искусственный интеллект, блокчейн и оцифровка, могут позволить отслеживать личные выбросы углерода, повышать осведомленность, а также предоставлять индивидуальные рекомендации по снижению выбросов углерода и этичному выбору при потреблении продуктов и услуг. Инициатива Всемирного экономического форума «Масштаб 360» демонстрирует использование технологий четвертой промышленной революции на протяжении всего жизненного цикла продуктов и услуг.

Достигнуты значительные успехи в технологиях «умного дома», выборе транспорта, связанного с выбросами углерода, внедрении интеллектуальных счетчиков, позволяющих каждому человеку выбирать, как сократить выбросы, связанные с энергией, разработке новых персонализированных приложений для учета личных выбросов, а также в более эффективном личном выборе продуктов питания и выбросов, связанных с потреблением. Искусственный интеллект также может помочь укрепить бизнес-модели экономики замкнутого цикла, такие как модели «продукт как услуга», прогнозы спроса и интеллектуальное управление активами, объединяя данные о продуктах и пользователях в режиме реального времени и исторические данные.

“Устойчивость” — это вынужденное подчинение

Когда они впервые начали использовать термин “устойчивость” для описания будущего, свободного от избыточных отходов и разрушения планеты, глобалисты надеялись, что большинство людей просто купятся на это название.

Звучит вроде красиво. Однако теперь многие люди понимают, что устойчивость — это просто кодовое слово, обозначающее вынужденное подчинение тирании.

В “устойчивом” мире будущего больше не будет защищенной конституцией свободы высказываться и подвергать сомнению что бы то ни было. Ожидается, что все всегда будут выполнять приказы правительства, не задавая никаких вопросов, что мы и наблюдали во время covid.

“Будем ли мы послушны перед лицом новых законов и правил, таких как ношение «занавесок» для лица, чтобы остановить то, что, как утверждалось, является вирусом в аэрозольном виде, и стоять на расстоянии шести футов друг от друга в общественных местах, и подвергаться никогда ранее не применявшейся нелицензионной инъекции на основе генов мРНК?”

“Они сказали, что это полезно для вас, так что закатайте рукава. Не задавайте вопросов. В противном случае вы могли потерять работу и к вам относились как к изгою общества. Многие люди потеряли друзей или даже близких членов семьи из-за этого чудовищного «теста» на нашу готовность беспрекословно делать то, что нам говорят ”.

Прошло почти пять лет с тех пор, как впервые появился covid, и ВЭФ [уже признался] в том, в чем многие из нас могли убедиться с самого начала: covid был просто проверкой, призванным травмировать общественность и сломить любую оставшуюся силу воли общества к борьбе с авторитарным полицейским государством.

“Они хотели выяснить, сколько из нас докажут свое рабство беззаконной, звериной системе, соблюдая ‘невообразимые ограничения», многие из которых были созданы из ничего, без каких-либо научных доказательств того, что они вносят какой-либо вклад в общественное здравоохранение”, — говорит Хоманн.

А в вашей стране часто говорят об устойчивом развитии? Если да — вам есть над чем подумать.

Планы по оцифровке также озвучены и они — также реализуются практически в любой стране мира.

Климатические программы — также есть практически везде и никто наверху как будто не слышит научное сообщество, что вся климато-истерика антинаучна в совей основе. Значит, программы снова нужны для того же самого.

Контроля.

Материалы по теме «устойчивость» по программам ООН

Источники: