Два уникальных события происходят в настоящий момент:
- суд над Биллом Гейтсом в Голландии, инициированный адвокатами Арно ван Кесселем и Питером Стассененом, и
- иск, поданный 15 октября 2024 года в Южном округе Техаса, по которому истцы обвиняют Джо Байдена, доктора Рошель Валенски, Алехандро Майоркаса и других высших должностных лиц в «убийстве», «измене», «геноциде» и содействии использованию оружия массового уничтожения в период 2020-2022гг.
После расследования ковидной компании в Словакии — это продолжение череды громких расследований на уровне правительств и иных заинтересованных лиц.
Итак, начнем по порядку.
Арно ван Кессель и Питер Стассен. Голландия
Арно ван Кессель и Питер Стассен — два голландских адвоката, которые вместе работали над несколькими громкими делами, в частности связанными с пандемией COVID-19 и её последствиями. Одно из таких дел было инициировано против Билла Гейтса в 2023 году.
Арно ван Кессель и Питер Стассен и другие (в целом семь истцов) подали иск с обвинением заинтересованных лиц во вреде от инъекций covid. Дело против Билла Гейтса и других лиц, возбужденное при содействии Stichting Recht Oprecht Foundation, является важным событием в Нидерландах.
Дело слушается в окружном суде Леувардена в голландской провинции Фрислан (Фрисландия).
Официальное судебное разбирательство началось 14 июля 2023 года, когда судебные приставы разъехались по Нидерландам, чтобы вручить повестки 17 обвиняемым. Двое из обвиняемых, Билл Гейтс и генеральный директор Pfizer Альберт Бурла, живут в Соединённых Штатах, поэтому повестки были вручены также прокуратуре, а также отправлены этим двум мужчинам курьером по их адресам. Первое слушание по делу должно было состояться 22 ноября 2023 года.
В прошлом году Чарльз де Рехт из Stichting Recht Oprecht взял интервью у ван Кесселя и Стассена о гражданском иске, поданном группой из семи граждан Нидерландов, пострадавших от вакцинации, против премьер-министра Марка Рютте, бывшего министра Хьюго де Йонге и нескольких членов группы по борьбе со вспышкой заболевания, которая консультировала правительство.
«Судебное разбирательство проводится на основании деликта», — сказал Стассен. Деликт — это гражданское правонарушение, которое причиняет вред другому лицу путём нарушения охраняемого законом права.
Стассен добавил: «Главный [тезис] заключается в том, что COVID-19 — это не болезнь, а незаконный проект в рамках Великой перезагрузки».
«Что делает это дело особенным, так это то, что всё голландское государство, то есть все государственные министерства и учреждения, судятся с нашими клиентами за умышленное совершение противоправных действий против них. И, по сути, против всего голландского народа», — сказал ван Кессель.
Это перекликается с результатами работы по расследованию комиссии в Словакии.
Кессель продолжил: «Наши клиенты подают в суд не только на государство, но и на нескольких руководителей исполнительной власти за умышленное совершение противоправных действий».
«Такого никогда не случалось в истории Королевства Нидерландов», — сказал он.
Ключевое слово «умышленное» — потому что у истцов все больше подозрений, что все произошедшее никак не было неожиднностью.
4 сентября 2024 года издание de Recht снова взяло интервью у ван Кесселя и Стассена, чтобы получить обновлённую информацию по делу.
22 ноября 2023 года адвокаты всех обвиняемых представили свои заявления. Все обвиняемые запросили у суда отсрочку для подачи своих заявлений в защиту, и суд удовлетворил их ходатайство.
По словам Стассена, все, кроме Билла Гейтса, предоставили содержательные письменные ответы со своими письменными заявлениями в защиту.
«[Гейтс] оспорил юрисдикцию суда в рамках так называемой дополнительной процедуры, — сказал ван Кессель. — Он заявил, что суд Нидерландов не обладает юрисдикцией в отношении него».
Однако суд постановил, что стороны должны лично явиться в суд для устного слушания 18 сентября 2024 года, на которое могут прийти все желающие.
«Другими словами, ожидается, что Билл Гейтс явится в суд Леувардена со своим адвокатом, где им будет предоставлена возможность объяснить свою позицию устно», — пояснил ван Кессель.
Стассен объяснил, что они подразумевают под проектом «Covid-19: Великая перезагрузка», который, несмотря на их заявление о раскрытии правды о проекте, идёт полным ходом.
«Я полностью осознаю серьёзность ситуации, — сказал ван Кессель. — События развиваются очень быстро». Он добавил, что проект «работает на полную мощность» и большинство людей в ЕС не знают, что «впереди много страданий от инъекций мРНК».
По его словам, одним из важнейших недавних событий является то, что Европейская комиссия, на которую люди, живущие в ЕС, не имеют никакого влияния, финансирует проект под названием EUVABECO, который должен был быть запущен в сентябре.
EUVABECO «стремится предоставить странам — членам ЕС планы и стратегии, которые помогут убедить людей регулярно делать инъекции мРНК и … на протяжении всей жизни», — предупредил ван Кессель. «Частью этого является цифровой паспорт вакцинации».
Мы помним, что паспорт вакцинации сейчас активно внедряется именно в Европе.
«В ходе основного разбирательства мы говорим в этом контексте о «сертификате вакцинации от COVID», что, очевидно, является истинным значением слова «COVID», — сказал ван Кессель.
Материалы дела
16 октября AD сообщила, что «Гейтс возражал [против голландского дела против него], утверждая, что судьи не обладают юрисдикцией». Однако «в среду суд в Леувардене постановил, что обладает юрисдикцией».
Ван Кессель и Стассен провели пресс-конференцию, чтобы сообщить последние новости по делу, которые Zebra Inspiratie опубликовала в соцсетях 18 сентября. К сожалению, эта пресс-конференция доступна только на голландском языке.
16 октября судья заявил, что Гейтс был неправ. Голландский суд обладает необходимой компетенцией. Официальное уведомление о решении было опубликовано на сайте Stichting Recht op Recht.
Истцы утверждают, что представители (Хофстра и др.) действовали незаконно по отношению к ним как к группе лиц и к каждому из них в отдельности, намеренно вводя их в заблуждение незаконным образом и тем самым побуждая их делать инъекции от COVID-19, о которых Хофстра и др. знали или, по крайней мере, должны были знать, что эти инъекции небезопасны и неэффективны». — Источник: см. решение на голландском или английском языке.
Хофстра и др. внедрили проект «Covid 19: Великая перезагрузка». Это проект, направленный на полную реорганизацию общества во всех странах, входящих в Организацию Объединенных Наций (далее — ООН), как описано Швабом в его книге «Covid-19: Великая перезагрузка». В рамках этой реорганизации Всемирный экономический форум и ООН подвергают принудительным изменениям все факторы, определяющие человеческую жизнь.
Характерной чертой этой политической идеологии является то, что эти насильственные и запланированные изменения преподносятся как оправданные, поскольку предполагается, что мир страдает от серьёзных кризисов, которые можно разрешить только с помощью централизованного жёсткого глобального вмешательства.
«Один из этих так называемых серьёзных кризисов связан с пандемией Covid-19. Хофстра и др. действовали незаконно как индивидуально, так и коллективно, вводя их в заблуждение в контексте реализации проекта «Covid 19: Великая перезагрузка» и заставляя делать прививки от Covid-19, о которых Хофстра и др. знали или, по крайней мере, должны были знать, что эти прививки небезопасны и неэффективны.
По словам истцов, в результате этих инъекций они получили психические и физические травмы. Источник: см. решение на голландском или английском языке
Приговор по делу от 16-10-2024
Адвокаты семи истцов, магистр Арно ван Кессель и магистр Питер Стассен, дадут интервью Zebra Inspiratie об этом громком деле после 27 октября.
Также будет обсуждаться продолжение всего судебного процесса.
Дело против Байдена в Техасе
Также, наряду с делом в Голландии, есть иск, поданный 15 октября 2024 года в Южном округе Техаса, обвиняет Джо Байдена, доктора Рошель Валенски, Алехандро Майоркаса и других высших должностных лиц в «убийстве», «измене», «геноциде» и содействии использованию оружия массового уничтожения.
Истцы в деле Йеллен и др. против Байдена и др. (дело No 3:24-cv-00297) утверждают, что политика администрации, особенно в отношении вакцин от COVID-19, технологии 5G и химиотрасс, является частью преднамеренного плана по нанесению вреда американской общественности.
В 114-страничном документе перечислен ряд предполагаемых преступлений, которые распространяются на несколько областей, и требуют немедленных судебных действий.
Истцы во главе с Майком Йелленом, Кристи К. Альбинсон, Шелби Розаной и некоторыми другими утверждают, что они стали «мишенью биологического и технологического оружия массового уничтожения».
В частности, они утверждают, что «потеряли и будут продолжать терять друзей и семью из-за того же оружия массового уничтожения».
Истцы выдвигают обширное дело против правительственных чиновников, включая президента Джо Байдена, доктора Рошель Валенски (бывшего директора CDC) и Алехандро Майоркаса (министра внутренней безопасности), а также других высокопоставленных членов различных федеральных агентств, таких как ФБР и FEMA.
В иске также названы многочисленные «Джейн/Джон Доу», представляющие лиц в этих агентствах, которые, как утверждают истцы, являются соучастниками массового нападения на граждан США.
Обвинения
Одно из самых поразительных утверждений иска заключается в том, что действия администрации Байдена приравниваются к «геноциду» в соответствии с 18 Кодексом США §1091.
Истцы обвиняют правительство в содействии причинению массового вреда американским гражданам посредством политики, связанной с распространением вакцин от COVID-19.
В иске говорится, что истцы пострадали от стремления администрации к «инъекциям наночастиц мРНК», и требует, чтобы суд «запретил распространение, продвижение, доступ и введение инъекций COVID-19, инъекций наночастиц мРНК и всех продуктов мРНК в Соединенных Штатах».
Документ также включает обвинение в «убийстве» со ссылкой на 18 Кодекса США §1111.
Истцы утверждают, что правительственные чиновники активно участвуют в «убийстве», настаивая на введении этих вакцин, которые, по их утверждению, содержат вредные ингредиенты.
Химиотрассы
Иск также имеет обвинения в экологической войне, утверждая, что правительство США выбрасывает «ядовитые тяжелые металлы, химикаты и другие опасные ингредиенты в небо по всей территории Соединенных Штатов».
Это утверждение относится к тому, что многие называют «химическими трассами» — утверждениям о том, что правительство намеренно распыляет вредные химические вещества в атмосферу.
В одном из разделов иска истцы утверждают, что вредные «тяжелые металлы и химические вещества» были сознательно выброшены в атмосферу различными организациями, включая правительственные органы, такие как Вооруженные силы США и Агентство по охране окружающей среды (EPA), а также крупные авиакомпании, такие как American, Delta и United Airlines.
Ссылаясь на книгу Рейчел Карсон «Безмолвная весна», истцы утверждают, что эти вещества, многие из которых являются «хорошо задокументированными канцерогенами», оказывают опасное и долгосрочное воздействие на здоровье населения.
Истцы также ссылаются на «химические вещества, разрушающие эндокринную систему», которые, как они утверждают, влияют на иммунную систему и связаны с уродствами у животных, таких как лягушки с «гермафродитными характеристиками».
Они также утверждают, что этот аэрозольный «24/7/365 дневной аэрозольный обстрел над нашими головами» включает в себя такие вещества, как «барий, стекловолокно с наноалюминиевым покрытием, радиоактивный торий» и другие токсичные элементы, которые были обнаружены в воде, почве и воздухе.
Мы знаем результаты последних анализов — и можем сказать, что истцы точно не сочиняют.
Эти химические вещества, по их мнению, способствуют возникновению широкого спектра проблем со здоровьем, включая респираторные заболевания и сердечные заболевания, при этом истцы утверждают, что правительство США не смогло устранить эти опасности.
Истцы считают, что эти действия являются частью более крупного процесса с целью отравления и причинения вреда населению.
Как закончатся оба этих дела — будем стараться держать ситуацию на контроле.
Источники:
Почему в списке обвиненяемых против Байдена нет фамилии доктора Fauci?!
Не знаю
Можно ли опубликовать линк/pdf на весь complaint?
Ссылки на сайты суда все есть в тексте. Можете перейти и посмотреть в оригинале