Бывший директор CDC Роберт Редфилд уже пятый раз предупредил в текущем году: «У Нас Будет Пандемия Птичьего Гриппа». Самой Важной Угрозой Национальной Безопасности Является Биозащита:
«Я думаю, что очень вероятно, что это произойдет в результате утечки из лаборатории, и тогда у нас будет пандемия птичьего гриппа, которая будет довольно проблематичной, с высокой смертностью, и это, вероятно, поставит на колени нашу нацию и, очевидно, мир в целом».
• По словам Редфилда, в 2022 году птичий грипп станет следующей «большой эпидемией», летальность от которой составит 10-50%.
• В 2023 году Редфилд уточнил, что «большая эпидемия птичьего гриппа» может возникнуть в результате того, что лабораторное оборудование не сможет функционировать.
• В 2024 году Редфилд заявил, что надвигается смертельная эпидемия птичьего гриппа.
• И снова в 2024 году Редфилд сказал, что птичий грипп — это не вопрос «если», это скорее вопрос «когда».
За примерами в России далеко ходить не надо:
8 ноября 2024 года: В Буденновском округе Ставрополья введен карантин из-за вспышки птичьего гриппа на птицефабрике. Об этом сообщается на портале правовой информации региона.
Постановление о введении карантина подписал губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. Местом, где началась вспышка болезни, признана птицефабрика «Преображенская», а угрожаемой зоной — территория радиусом 5 километров от нее, в которую входят поселки Херсонский, Преображенский, Правобережный, а также село Томузловское.
Зона наблюдения расположена в радиусе 10 километров от очага. В нее попали еще несколько населенных пунктов Буденновского района — поселки Виноградный, Доброжеланный, Плаксейка, Терек, а также села Архангельское и Стародубское.
Пока на птицефабрике полностью запрещена любая деятельность, связанная с птицами: лечение, ввоз и вывоз особей, их перемещение, убой и перевозка продукции. Также нельзя транспортировать корма, инвентарь и другие материалы. Кроме того, запрещен выгул птиц и закладка яиц на инкубацию.
А вот новость от 10 ноября 2024 года: Первый предполагаемый случай заражения человека вирусом птичьего гриппа H5 зафиксировали в Канаде.
Уточняется, что заболевшим является подросток. В настоящее время он получает необходимое лечение. «Это первый в Британской Колумбии случай обнаружения птичьего гриппа, вызванного вирусом H5», — говорится в сообщении. Власти проводят расследование, чтобы выявить источник заражения, а также определить лиц, с которыми контактировал заболевший.
Ранее ученые из Университета Висконсина в Мадисоне обнаружили штамм вируса птичьего гриппа H5N1, который оказался настолько опасным, что уничтожил сам себя. Штамм вируса птичьего гриппа H5N1 был изначально обнаружен у работника молочной фермы в Техасе. Ученые выделили вирус и проверили его распространение среди хорьков в лабораторных условиях.
Что у нас есть в мире науки на эту тему?
Исследование Фонда Маккалоу
Исследование Фонда Маккалоу, авторами которого являются эпидемиолог Николас Халшер, автор расследования Джон Лик и клиницист доктор Питер Маккалоу, было опубликовано после успешного рецензирования в журнале Poultry, Fisheries & Wildlife Sciences: Proximal Origin of Epidemic Highly Pathogenic Avian Influenza H5N1 Clade 2.3.4.4b and Spread by Migratory Waterfowl
Вот краткое резюме нашего исследования, представленное в аннотации:
Мы исследуем возможное лабораторное происхождение высокопатогенного птичьего гриппа (ВППГ) H5N1 клады 2.3.4.4b генотипа B3.13, который в настоящее время поражает различные виды животных и вызывает спорадические инфекции у человека. Ближайшими источниками могут быть Юго-восточная научно-исследовательская лаборатория птицеводства Министерства сельского хозяйства США (SEPRL) в Афинах, штат Джорджия, и медицинский центр Erasmus в Роттердаме, Нидерланды.
Первое обнаружение клады 2.3.4.4b ВППГ H5N1 в Нидерландах в 2020 году вызывает опасения по поводу более ранних исследований усиления функции. Генетический анализ указывает на генотип B3.13, появившийся в 2024 году, и связь с генотипом B1.2, который возник в Грузии в январе 2022 года после начала серийных экспериментов по пассажу H5Nx 2.3.4.4 у крякв на SEPRL в Афинах, штат Джорджия, в апреле 2021 года.
Генотип B1.2 был обнаружен у афалины в марте 2022 года во Флориде, что указывает на внезапные новые адаптации. Ген NP клады H5N1 2.3.4.4b (генотип B3.13), вероятно, произошел от вируса птичьего гриппа А у кряквы. Значительные мутации, обнаруженные в недавних случаях заболевания человека, предполагают возможную связь с экспериментами по серийному пассажу.
Тем не менее, причинно-следственная связь не была установлена, и срочно необходимо дальнейшее расследование для подтверждения этих выводов и выявления всех утечек из лабораторий H5N1, которые могли произойти с акцентом на крякв и других перелетных водоплавающих птиц, которые могут заразить большое количество птицеводческих и животноводческих предприятий по всему миру.
Мораторий на исследования GOF, включая серийный пассаж H5N1, указан для предотвращения антропогенной пандемии гриппа, затрагивающей животных и людей.
По данным CDC, во время вспышки 2024 года в Соединенных Штатах было зарегистрировано 46 подтвержденных случаев заболевания людей птичьим гриппом H5N1.
Это свидетельствует о резком росте числа случаев заболевания людей после крупной вспышки в Египте в 2015 году.
Нагнать угрозу не получается
Циркулирующий в настоящее время штамм среди людей и крупного рогатого скота (клада 2.3.4.4b с генотипом B3.13) стал гораздо менее смертоносным по сравнению с предыдущими вспышками птичьего гриппа (показатель смертности среди людей в Египте: 34%).
Это снижение летальности может быть связано с адаптациями, приобретенными в результате серийного пассажа с усилением функции в SEPRL, что, вероятно, расширило ареал хозяина и снизило вирулентность среди млекопитающих.
На данный момент в Соединенных Штатах зарегистрировано 0 случаев смерти людей от H5N1. Наиболее распространенными симптомами являются конъюнктивит (розовый глаз) и легкие респираторные симптомы.
В настоящее время наблюдается широкомасштабная вспышка среди домашней птицы (с апреля 2024 года 45 коммерческих птицеводческих стад и 30 приусадебных стад — всего поражено 22,37 млн птиц) и крупного рогатого скота (с марта 2024 года 440 молочных стад в 15 штатах США) с текущим подозрением на штамм GOF.
Однако эти цифры, вероятно, ложно завышены из-за использования массового ПЦР-тестирования. Кроме того, США правительство безрассудно санкционировало отстрел миллионов кур, даже несмотря на то, что на ферме было обнаружено всего несколько случаев ПЦР.
В фильме Фонда Маккалоу «Птичий грипп: отделение фактов от вымысла и истинной опасности от нагнетания страха» объясняется, почему это делается.
Новый вакцинный круг
FDA уже одобрило вакцину против птичьего гриппа H5N1, созданную CSL Seqirus и спонсируемую BARDA (AUDENZ). Люди, получавшие инъекцию препарата AUDENZ, который в настоящее время распространяется по всему миру для использования человеком, умирали с частотой 1 из 200 (0,5%) по сравнению с 0,1% в группе плацебо в одном из клинических испытаний (Исследование 3).
В исследовании 3 смертельные и несмертельные случаи SAE, о которых сообщалось в течение 12 месяцев после вакцинации среди
взрослых в возрасте от 18 до 64 лет, имели место у 2,9% пациентов, получавших AUDENZ, и у 3,3% испытуемых, получавших плацебо.Показатели SAE среди взрослых в возрасте 65 лет и старше составили 10,5% у пациентов, получавших AUDENZ, и у 15,3% пациентов, получавших плацебо. Среди пациентов, получавших AUDENZ с летальным исходом, было 11 (0,5%) пациентов, получавших AUDENZ, и 1 (0,1%) человек, получавших плацебо.
Продажи не были оценены как связанные с применением AUDEN.
В исследованиях 1 и 2 не применялось плацебо или активное средство сравнения для сравнения безопасности.В исследовании 1 произошло четыре смертельных случая (пациенты в возрасте от 18 до 64 лет) и два в исследовании 2 (пациенты старше 65
лет), ни один из которых не был связан с ОДЕНОМ. В течение 12 месяцев после вакцинации в общей сложности у n=28 (3%) пациентов, участвовавших в исследовании 1, наблюдались в общей сложности у n=96 (7%) пациентов, участвовавших в исследовании 2.В исследовании 2 наблюдались в общей сложности у n=96 (7%) пациентов с летальным исходом. В обоих исследованиях 1 и 2 все SAE, по-видимому, не были связаны с изучаемым лечением.
Но биофармацевтический комплекс хочет, чтобы этот штамм полностью адаптировался к людям, чтобы они могли внедрять инъекции мРНК птичьего гриппа, разработанные компанией Moderna, или репликонные (самоусиливающиеся) прививки H5N1, финансируемые CEPI.
А что эти уколы опасны — мы уже не раз писали:
Вот основные выводы этого исследования:
- Практика выбраковки (массового уничтожения целых здоровых стад) при положительном результате ПЦР-теста для «искоренения» вируса бесполезна и может привести к ограничению поставок продовольствия. Нынешний штамм H5N1 клады 2.3.4.4.b до сих пор не вызывает вскрытия или рентгенологически подтвержденной смертельной пневмонии у птиц или млекопитающих.
- Расширение ареала хозяина H5N1 за счет перелетных птиц и млекопитающих, вероятно, произошло в результате исследования серийного пассажа и лабораторной утечки.
- Повышенная трансмиссивность H5N1 имеет компромисс в виде снижения вирулентности. Использование устаревших показателей смертности людей от случаев заболевания в Юго-Восточной Азии нецелесообразно. В США никогда не было смертельного случая заболевания людей птичьим гриппом.
- Нагнетание страха, распространяемое Биофармацевтическим комплексом, призвано способствовать массовой вакцинации животных и людей с помощью выгодных предварительно закупленных контрактов для производителей вакцин и их спонсоров из числа неправительственных организаций. Массовая вакцинация в условиях широко распространенной пандемии является ошибкой, поскольку она способствует развитию устойчивых штаммов вируса у вакцинированных.
- Если в будущем произойдет распространение от человека к человеку, как ожидают многие, то это будет результатом исследований по усилению функций, которые продолжались в течение многих лет с целью причинения вреда человеческим популяциям.
Обращаем особое внимание на попытки внедрить технологию самоусиливающейся мРНК на животных при том, что просто мРНК на людях показала отрицательные результаты.
Кто опять подогревает интерес к результатам лабораторных опытов?
Наши материалы по птичьему гриппу и всему, что с ним связано
- Птичий грипп: у них снова нет доказательств существования угрозы
- «Если победит Трамп — эпидемия птичьего гриппа неизбежна»
- Они пророчат новую пандемию в 2025
- Вот неугомонные: новые попытки ввода обязательного паспорта вакцинации
- «Цирк ужасов»: кропотливая работа по подрыву глобалистских идей
- Очередные несоответствия официальной повестки про «птичий грипп у коров» или дежавю 2020
- Если в новостях снова скажут про птичий грипп
- Пока идет подготовка к «новой пандемии» — самое время узнать эту информацию
- ПЦР мазок из носа признан «незаконным требованием» по решению суда
- Экс-глава CDC предупреждает о сфабрикованном птичьем гриппе и очередном «акте биотерроризма»
Источник: Николас Хульшер, магистр здравоохранения
