Поиск средств для восстановления ДНК: новые испытания 12-компонентного нутрицевтика

Прежде чем приступить к описанию новой исследовательской работы, хотелось бы повторить всё то, что нам удалось узнать к настоящему моменту времени о последствия экспериментов некоторых самонадеянных «ученых», которые без доказательств безопасности и эффективности принялись тестировать препараты на человеческой популяции по всему земному шару.

Что мы имеем

Как вы помните, в феврале 2023 года выходила статья доктора Дениса Иванова и Александра Редько в журнале «Вестник новых медицинских технологий» и называлась она «О механизме действия современных иммунобиологических препаратов».

В этой работе был раздел как о самой технологии мРНК:

Основа, заложенная в технологиях – ввести в клетки организма реципиента (в нашем случае здорового человека) генетический материал в виде мРНК. Попавшая в клетку мРНК транслируется в белок, характерный для патогена, с целью вызвать иммунный ответ организма на этот белок.

В результате инъекции мРНК, в клетках организма синтезируется один белок «spike protein» («S-protein»), при этом в генетическую последовательность коронавирусного белка внесены изменения, как утверждается, для увеличения стабильности за счёт изменения скручивания.

Для того, чтобы мРНК препарата после введения в организм проникла в клетки, требуется особый «механизм доставки». Заявляется, что доставка обеспечивается заключением молекулы мРНК в наночастицы, состоящий из синтетических липидов, этиленгликоля и холестерола.

Далее – при контакте с оболочкой клетки, которая состоит из билипидного слоя, липиды конверта «сплавляются» с клеточ-ной мембраной, что позволяет содержимому конверта, то есть мРНК проникнуть внутрь клетки.

но и о том самом оксиде графена:

Графен является аллотропом углерода и состоит из одного слоя атомов, которые располагаются в двухмерной сотовой решётке. Этот элемент обладает рекордной теплопроводностью и высокой проводимостью электрического тока, химической и термической стабильностью, а также очень высокой прочностью. В настоящее время есть убедительные данные, что в качестве средства доставки используется оксид или гидроксид графена [29, 90].

В конце сентября 2020 года Шанхайский национальный исследовательский центр нанотехнологий подал заявку на приоритет по использованию оксид графена как носителя для рекомбинантной вакцины против коронавируса [67].

В описании о механизме действия изобретения делается акцент на его высокую эффективность и целевую разработку именно для заявленной инфекции.

Практически одновременно с Шанхайским центром, в октябре 2020 года подаёт заявку на приоритет – Пекинский университет тех-нологий на приготовление и применение наноадъюванта «pachyman» на основе оксида графена и адъ-юванта/антигена для совместной доставки вакцины [68].

Однако есть и другая чрезвычайно важная особенность графена. И это особенность — его токсичность, и особенно оксида графена. Медицинское применение материалов на основе графена в биологическом контексте до сих пор было ограничено из-за их сильного токсического потенциала.

Материалы на основе графена никогда не использовались в вакцинах, их действия до конца не изучены. Если продолжать их использовать в массовом масштабе, последствия могут быть катастрофическими.

Проведённые исследования показали, что после внутривенного введения оксида графена его обнаруживали в лёгких, печени, селезёнке и костном мозге. Благодаря своим свойствам наночастицы графена могут достигать всех органов и проникать в центральную нервную систему.

Он может вызывать острые и хронические повреждения тканей, проходя через нормальные физиологические барьеры как гематоэнцефалический, гемато-плацентарный и гематотестикулярный барьеры.

Кроме того, наблюдается инфиль-трация иммунокомпетентными клетками, образование гранулёмы и отёк лёгких мышей после внутри-венной инъекции 10 мг кг/массы тела оксида графена [41, 84, 128, 130, 132].

Риски и осложнения мРНК вакцины. А.Редько и Д.Иванов. Вестник СПбГУ. Медицина/сентябрь 2023

Долгожданная публикация уважаемых докторов Александра Редько и Дениса Иванова вышла в журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета […]

Read More

redko-da-metko.ru

Также наличие наноструктур в западных образцах вакцин — уже доказано научно.

 многочисленные — порядка 3-4 × 10⁶ на миллилитр вводимого — видимые искусственные самосборные образования размером от примерно 1 до 100 мкм или более, самых разных форм. Там были анимированные червеобразные образования, диски, цепочки, спирали, трубки, прямоугольные структуры, содержащие внутри себя другие искусственные образования, и так далее. 

С момента их обнаружения мы видели две версии борьбы с этими странными структурами (колбочками, спиралями и трубками):

• это версия ученых из итальянской лаборатории про воздействие раствора никотина на эти искусственные образования,
• версия доктора Анны Михальч, которая проверила как воздействия раствора никотина, так и свой собственные находки и вещества и доказала их более высокую эффективность (ЭДТА+витамин С)
• метиленовый синий — также опыты доктора Анны Михальч.
• А кровь уколотых еще и светится?

Помимо опытов для борьбы с непонятными наноструктурами, были также другие работы по общему оздоровлению организма:

• Первый опубликованный протокол детоксикации от спайкового белка
• Д-р Пол Марик и Пьер Кори: протокол помощи для «поствакционального синдрома»
• Почему тесты показывают выработку спайкового белка через несколько месяцев после укола. Марк Жирардо
• Еще одно растительное средство с анти-спайк эффектом
• Можно ли «отключить белки спайка» в теле: новое исследование
• ‘Де-спайк’ естественным путем: идеи восстановления от доктора Пола Марика
• Естественные способы защиты от последствий когнитивной войны
• Индустрия болезни Альцгеймера: прибыльная бизнес-модель
• Еще раз о пользе лития (для взрослых и детей) в эпоху нейровойн и психических атак

Биологическая добавка из 12 нутриентов

Что можно добавить к этому списку? Свежая работа от октября 2024 года: Влияние многокомпонентной биологически активной добавки (ДС) и сенолитика (SEN) на выживаемость самцов мышей.

Авторы:Брукс Шарлотта, Эдвард Филдер, Эвон Лоу, Диого Баардо, Томас фон Зглиницки, Сатоми Мива.

Мы не будем останавливаться конкретно на имени производителя — нас в данном случае интересует влияние тех или иных нутриентов и питательных веществ, которые могут помочь людям восстановить свой иммунитет и здоровье без разрушительных последствий для них самих.

Однокомпонентные пищевые добавки продемонстрировали некоторый потенциал в продлении жизни и улучшении здоровья, однако эффективность многокомпонентных нутрицевтиков остаётся малоизученной. 

Сенолитические препараты успешно снижают мультиморбидность, ослабление организма и когнитивные нарушения в моделях на животных и считаются многообещающими средствами против старения у млекопитающих. Мы сравнили влияние нутрицевтика, состоящего из 12 ингредиентов, на продолжительность жизни и маркеры здоровья мышей с воздействием высокоэффективного сенолитического вмешательства, состоящего из низкой дозы Navitoclax в сочетании со специфическим разобщителем митохондрий BAM15. 

Оба вмешательства были начаты в пожилом возрасте (20 месяцев). Добавка принималась ежедневно до конца эксперимента (30 месяцев), но сенолитическое вмешательство состояло из двух коротких (по 5 дней) курсов лечения в возрасте 20 и 23 месяцев. Несмотря на позднее начало, оба вмешательства увеличили среднюю продолжительность жизни примерно на 20% по сравнению с контрольной группой. 

Сенолитическое вмешательство значительно замедлило прогрессирование слабоумия и улучшило когнитивные функции после второго курса лечения, но без последующего лечения эти эффекты, по-видимому, ослабевали в более позднем возрасте. Многокомпонентная добавка со временем, хотя и незначительно, замедляла прогрессирование слабоумия и сохраняла когнитивные функции. 

С точки зрения механизма действия, in vitro не было обнаружено сенилитической активности ни у многокомпонентного нутрицевтика в целом, ни у его отдельных ингредиентов. Непрерывное употребление многокомпонентных пищевых добавок может обеспечить сопоставимую с сенолитическим вмешательством эффективность в борьбе со старением.

Как вы уже поняли из начала этой статьи, многие независимые ученые бьются над ответом: как помочь людям и что работает в вопросе восстановления их здоровья.

Их цель в том, чтобы открыть натуральные терапевтические средства для уменьшения ущерба, наносимого последствиями периода 2020-2022 и тем, что может возникнуть впоследствии. Тем не менее, мы всегда должны спрашивать себя: «Как они работают вместе? Что создает наилучшую синергию?»

Итак есть лаборатории, которые работают именно над этими вопросами. 17 октября этого года был опубликован этот препринт, показывающий, как добавка 12 нутрицевтиков значительно продлила жизнь мышей примерно на 20% по сравнению с контрольной группой.

В августе этого года была опубликована еще одна статья, показывающая, что эта же добавка продемонстрировала свою способность уменьшать повреждение ДНК.

А вот этот пункт будет нам особенно интересен, учитывая, что загрязнение ДНК и возможное вмешательство в геном также — доказано научно:

• Намного серьёзнее: внедрение плазмидной ДНК в инъекции, возможно, ведется десятилетиями
• Длительная затяжная простуда и измененная ДНК — есть ли связь?
• Теперь и в Австрии задают вопросы о загрязненных ДНК модных уколах

Учитывая эти два вывода, он может стать многообещающим инструментом в попытке ученых найти выход из бардака, который создали ученые «системные» от фарм-промышленности.

Итак, что же представляет собой это новое дополнение? Повторюсь, нас интересует состав, а не производитель. Мы не призываем становиться клиентами того или иного бренда.

NOVOS Core — это первое, наиболее изученное и научно обоснованное решение, которое борется с 12 основными причинами старения.

12 ингредиентов для долголетия, 1 мощная смесь — 6,9 грамма. Подана заявка на патент. Основано на 400+ исследованиях.

Ингредиенты

Запатентованная смесь идеальных дозировок из 12 высокоэффективных ингредиентов для долголетия в одной ежедневной порции

Недавно компания NOVOSLabs разработала добавку, сочетающую низкие дозы 12 нутрицевтических ингредиентов с индивидуально продемонстрированной омолаживающей эффективностью, а именно:

• птеростильбен⁷, глюкозаминсульфат², физетин⁶, глицин¹, аспартат лития⁴, альфа-кетоглутарат кальция⁸, малат магния¹⁴, витамин С (аскорбиновая кислота) ¹⁵, L-теанин¹⁶, гиалуроновая кислота¹⁷, экстракт корня родиолы розовой¹⁸ и экстракт корня имбиря¹⁹.
• Эта добавка недавно показала свою эффективность в качестве антиоксиданта и для уменьшения повреждений ДНК in vitro²⁰, однако её влияние на продолжительность жизни или здоровье млекопитающих неизвестно.

Сайт производителя NOVOS Core: https://novoslabs.com/product/novos-core/ 

При введении старым мышам в сравнительном исследовании с сенолитиком, продолжительность жизни обеих обработанных групп увеличилась примерно на двадцать процентов.

Медиана выживаемости [±95% ДИ] увеличилась с 703 [637,720] дней в контрольной группе до 830 [645,868] дней в группе DS и до 834 [637,889] дней в группе SEN.

Увеличение продолжительности жизни также отражалось на продольных данных о массе тела (рисунок выше).

Кроме того, добавка поддерживала кратковременную память.

Два раунда сенолитического лечения улучшили кратковременную память, оцениваемую как спонтанное чередование в лабиринте Y (раунд оценки 2) (рис. 2d), в то время как непрерывный прием пищевых добавок поддерживал кратковременную память, в то время как кратковременная память в контрольной группе снижалась с течением времени.

Сравнительная антивозрастная эффективность многокомпонентного нутрицевтика и сенолитического вмешательства у старых мышей
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.11.617853v2.full#ref-20 

Повреждение ДНК можно предотвратить хотя бы частично

Изучая эту добавку, также можно обнаружить дополнительное преимущество, особенно в отношении вредного воздействия спайкового белка: добавка значительно снижает вероятность повреждения ДНК.

То нам важно.

Наши результаты по образованию очагов в 3D-кератиноцитах человека позволяют предположить, что тестируемые новые препараты могут действовать через горметические механизмы. Гормезис был предложен в качестве потенциального объяснения различных фитохимических веществ [46], которые будут действовать, провоцируя легкие стрессы, побуждающие клетки выдерживать последующие серьезные повреждения.

В этой связи интересно отметить, что оригинальная полная формула NOVOS обладает, напротив, заметным действием, предотвращающим повреждение ДНК, не проявляя при этом какого-либо умеренного повреждающего эффекта.

Об этом эффекте изучалось чуть раньше в августе 2024 года в работе: 

Многообещающие эффекты новых формул добавок в предотвращении старения кожи в 3D кератиноцитах человека https://www.mdpi.com/2072-6643/16/16/2770.

В этом исследовании, повторимся, также изучалась та же добавка из 12-нуриентов.

(1) птеростильбен, (2) глюкозаминсульфат, (3) физетин, (4) глицин, (5) аспартат лития, (6) альфа-кетоглутарат кальция, (7) малат магния, (8) витамин С (аскорбиновая кислота), (9) L-теанин, (10) гиалуроновая кислота, (11) Экстракт корня родиолы розовой, (12) экстракт корня имбиря и добавка, состоящая из β-никотинамидмононуклеотида. 

Подсчёт фокальных точек показал, что 24-часовая обработка препаратом не вызывала повреждения ДНК и значительно снижала повреждение ДНК в клетках, подвергшихся воздействию неокарзиностатина в течение 2 часов. Три более простых препарата показали аналогичные результаты. Кроме того, антиоксидантная активность была протестирована с помощью недавно разработанного хемилюминесцентного биотеста на основе целых клеток.

Результаты показали, что 24-часовая обработка добавкой и тремя более простыми составами значительно снизила уровень внутриклеточного H₂O₂ после окислительного повреждения, что позволяет предположить их возможный омолаживающий эффект. 

Оригинальность этого исследования заключается в использовании 3D-модели кератиноцитов человека и комбинации натуральных ингредиентов, воздействующих на повреждения ДНК и окислительный стресс, что позволяет объективно оценить их омолаживающий потенциал.

Желательными при выборе ингредиентов были следующие данные, которые и хотели проверить или опровергнуть:

Важность этого исследования дополнительно подчёркивается тем, что оно продемонстрировало значительное снижение уровня повреждений ДНК и окислительного стресса, что позволяет предположить возможность создания эффективных омолаживающих препаратов или уменьшить последствия вреда, уже нанесенного клеткам [13,14].

Мы продолжим исследовать не только новые природные методы лечения, которые могут помочь нам в смягчении повреждений и болезней спайкового белка и генных экспериментов, но и то, как лучше всего использовать найденные нами нутрицевтики в комбинации.

Будем наблюдать, как и будет ли эта добавка опробована для тех, кто страдает от повреждения/заболевания спайковым белком, поствакциональными осложнениями.

Пожалуйста, помните, что это работа по медицинскому исследованию, а не медицинская консультация. Всегда консультируйтесь со своим лечащим врачом перед использованием любых лекарств или добавок.

И будьте здоровы!

Что думаете о таких методах восстановления организма вы?

Источник: 

• https://www.mdpi.com/2072-6643/16/16/2770
• Уолтер М Чеснат
• https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.11.617853v2.full#ref-20