Многие уже знают, что в центре скандала, получившем название «#RKIFiles», недавно (а именно в начале апреля 2024 года) — оказались более около 2000 страниц документов из Института Роберта Коха (RKI) — важного института в сфере здравоохранения в Германии.
Расследование продолжается
RKI является престижным немецким аналогом Центров по контролю и профилактике заболеваний США. Этот институт призван обеспечивать научную основу для решений правительства Германии в области общественного здравоохранения (и карантина).
Это также оказывает большое влияние на небольшие соседние страны, такие как Австрия, где предложения RKI считаются золотым стандартом политики в области здравоохранения.
Скандал гремит не только на уровне самой Германии, но и, конечно, интересует и может заинтересовать граждан любой страны в мире.
В начале этого скандала эти просочившиеся документы указывали на то, что риск пандемии изначально в Германии был признан умеренным или низким, однако при этом Германия агрессивно ввела остановку экономики, политику локдаунов/ закрытия школ/больниц и так далее.
По опубликованным документам, чиновники якобы выполняли «приказы извне».
Подробнее об этом рассказывали тут:
- Продолжение скандала с институтом Р. Коха и файлов по следам ограничений 2020-2022
- «По следам 2020»: назревающий скандал в Германии с институтом Коха
Тогда же в апреле 2024 года немецкий онлайн-журнал Multipolar подал судебный иск о принудительном раскрытии отредактированных частей, которые составляют около трети файлов. Затем данное издание рассекретило часть файлов, полученных ими в ходе судебной тяжбы.
Multipolar попыталась расследовать, на каких научных основаниях были урезаны фундаментальные свободы, закрыты школы, введены карантины и введены вакцины. Особенно удивительно, что это законное любопытство до недавнего времени не разделялось более широкими немецкими СМИ.
В одной из служебных записок RKI, датированной мартом 2020 года, говорится, что риск заражения covid для здоровья должен быть повышен, как только (имя — отредактировано) даст разрешение. Является ли эта таинственная сущность ученым, политиком?
Было ли коллективное повышение уровня тревоги основано на неопровержимых доказательствах или чьем-то мнении? Когда его спросили, RKI ответила, что это был внутренний сотрудник. Но если так, то почему такая секретность?
Также была информация про маски и много чего еще интересного:
Обновление 9 ноября 2024 года
9 ноября текущего года появилась информация, что некий осведомитель получил 10 ГБ от Института Роберта Коха, немецкого CDC.
Эта так называемая RKI-Leak показывает, что Covid был мошенничеством от начала до конца — написала расследователь Enigma Саша Латыпова в своем блоге.
Презентация состоялась во втором по величине зале немецкого Бундестага, который фактически предназначен для следственных комиссий.
Записано 2 ноября 2024 года в Берлине, английские субтитры предоставлены диктором.
На русский язык можно перевести включенным переводчиком:
Вы можете скачать весь материал анонимно и бесплатно по ссылке источника с https://rki-transparenzbericht.de/
Скачиваемые файлы выглядят следующим образом:
Скачайте zip-файл и распакуйте его на своем компьютере. Он должен содержать 4 pdf-файла на английском языке. В PDF-файлах можно искать по ключевым словам, или вы можете загрузить их в что-то вроде Notebook LLM.
Та же Саша Латыпова опубликовала свою первую «вопиющую находку» из этого банка данных — лист с подтверждением, что тест на ковид сомнительный и это слабо сказано (как мы знали).
А именно в файле указано, что его чувствительность — 30%-50%, а это, как мы понимаем хуже, чем подбрасывание монеты…
Хуже, чем вероятность «да или нет». Хуже некуда.
стр. 188 pdf, от 2 ноября 2020 г.:
По-видимому, отсутствует ясность в отношении информативности тестов. Это следует разъяснить в некоторых документах (диагностика, часто задаваемые вопросы и т.д.).
Текущее положение: Лица, у которых нет симптомов, выписываются после окончания инкубационного периода.
Задача: FG17 (подготовительная работа FG36/IBBS):
Документ о диагностике, добавить текст о значении теста > при диагностике
- также в разделе «Часто задаваемые вопросы» можно настроить соответствующее заявление.
- Нет доступных данных о NPW. Необходимо включение в эпидемиологическое исследование (анализ чувствительности с использованием местных распространенностей, имеет ли тест высокую NPW у бессимптомных лиц).
- Чувствительность ПЦР-теста, используемого в Китае, составляет 30-50%; неясно, используется ли тот же тест, что и в Германии.
- Планируется проведение проверки Шарите рабочей группой ВОЗ, в которой примет участие RKI.
- Тестирование репатриантов — это специальное мероприятие, на проведение которого RKI не оказал никакого влияния.
- Стандартная процедура в Германии: Тестирование бессимптомных людей — бесполезно и приводит к растрате ресурсов.
Еще интересный момент в файле от 29.03.2022. До каких пор нужно было проходить тестирование?
Еще интересный моменты
Пользователь DrBines verbales Vipool поделился своими находками из данной утечки.
Давайте на них посмотрим (перевод с немецкого).
01.02.2022
Тогда зачем вся суета? Какова доля случаев заболевания гриппом? Смотрите на файл 2022 года:
Если кто-то знал, что «обязательная вакцинация» проблематична (мягко скажем, более — незаконна), зачем он это сделал?
15.03.2022
Но, тем не менее, вы действительно хотели сделать укол детям и подросткам?
Как вы думаете, что здесь было затемнено? Может быть, вакцинация вызывает мутацию?
22.03.2022
Формирование общественного мнения? Мнение? Так выглядит решение, основанное на научных данных?
29.03.2022
Эффект от вакцинации совершенно очевиден, и то, что 45% пациентов находятся в отделении интенсивной терапии, конечно, ничего не говорит об эффективности, которая должна предотвратить заражение.
05.04.2022
Больше смертей по мере снижения заболеваемости. Как вы думаете, с чем это связано?
Правительства придумали такую прекрасную новую болезнь, от которой можно испугаться, но, к сожалению, существует мало доказательств. Но это не значит, что болезни не существует!
27.09.2022
По прошествии почти 2 лет все еще нет данных о защите при передаче? Т-клеточный иммунитет — у них так и не появилось данных.
04.04.2023
На эту дату появились файлы, где отражено понимание и требование людей провести расследование.
Но политики, особенно Карл Лаутербах в Германии, и причастные к возникновению проблем, не хотели этого.
И много чего еще.
Обновления 31.10.2024: KA_Long-COVID и-Post-Vac_DS13503.pdf
Как вам результаты?
Напоминаем важное судебное решение о недопустимости принуждения к сдаче таких тестов. Как теперь выясняется впоследствии — с такой вот достоверностью данных.
Источники:
,Хорошо, что есть люди, которым небезразлична чужая боль! Спасибо, что поднимает данную проблему! Сколько люди вынесли за этот период! Очень хочется осудить всех этих нелюдей и , конечно, наших тоже. Как они нам врали, как издевались над людьми! Все должны ответить ! А сколько они заработали на людском горе!