Разбираемся с новой добавкой Bovaer и продукцией на ее основе — риски для человека

Содержание

Компания Arla
Чем так мешают коровы
Что не так с добавкой Bovaer
Обращение от Всемирного совета по здравоохранению («WCH»)
Полезные материалы по теме «антропогенное изменение климата»

Билл Гейтс не оставляет попыток «спасти» всех оставшихся, кого он еще не «спас» до этого. Теперь на повестке — новая пищевая добавка для коров Bovaer — добавка, снижающая уровень метана при поддержке и финансировании, конечно же, Билла Гейтса и его фондов.

Первые испытания ее уже начались в Европе:

“Bovaer — это пищевая добавка, позволяющая фермерам снизить выбросы метана в кишечнике коров”.

“Мы в восторге от Bovaer потому, что это не просто волшебная пыльца”.

Компания Arla

Компания Arla привлекла 30 ферм к участию в испытаниях добавки к корму для скота, которая, по их утверждению, снижает выбросы метана. Поскольку безопасность этого продукта так же сомнительна, как и сомнительные причины его внедрения, а риск для людей неизвестен, общественность вполне справедливо возмутилась.

В рамках инициативы FarmAhead по сотрудничеству с клиентами компания Arla объединила усилия с Morrisons, Tesco и Aldi, чтобы протестировать Bovaer — кормовую добавку, которая в среднем на 27% снижает выбросы кишечного метана у коров.

В проекте, как сообщается, также примут участие около 30 фермеров, владеющих фермами Arla.

Как сообщается вThe Grocer, розничные сети сделали совместное заявление по поводу судебного разбирательства и заявили, что оно «даёт возможность решить некоторые проблемы, связанные с климатом, с которыми сталкивается наша продовольственная система».

Однако заявление Arla вызвало негативную реакцию общественности: некоторые заявили, что больше не будут покупать товары в Morrisons, Tesco и Aldi.

Newsweek сообщил, что Билл Гейтс не инвестировал в Bovaer, а инвестировал в аналогичную добавку к корму для крупного рогатого скота через Rumin8. Bovaer — это продукт, разработанный голландской компанией DSM-Firmenich.

Будь то Гейтс, другой олигарх или крупная корпорация, пытающаяся монополизировать рынок и контролировать поставки продуктов питания с помощью вакцин или кормов, факты остаются неизменными. Нет ничего плохого в том, что коровы выделяют метан.

Чем так мешают коровы

Как мы уже разбирали в материале в аналогичной разработке — антиметановой вакцине:

По данным Flanders Health, “Метан является наиболее редуцированным органическим соединением. Производство метана является заключительным этапом анаэробной пищевой цепи. За этот этап ответственны метанообразующие бактерии, и поэтому они имеют решающее значение для успеха анаэробной пищевой цепи ”.

Анаэробная пищевая цепочка, или анаэробное сбраживание, включает последовательность микробных процессов, при которых одна группа микроорганизмов разлагает субстраты, производя соединения, которые затем используются другой группой микроорганизмов. Этот цепной процесс позволяет эффективно разлагать сложные органические вещества.

В пищеварительной системе жвачных животных, таких как коровы, метаногены играют решающую роль в расщеплении растительного материала. У них симбиотические отношения с другими микробами в рубце, такими как бактерии и протисты. Они работают вместе, расщепляя сложный растительный материал, высвобождая летучие жирные кислоты и другие соединения, которые усваиваются коровой.

Пищеварительный тракт жвачных животных состоит из четырех основных частей: рубца, ретикулума, омасума и сычуга.

Большинство анаэробных микробов, способствующих расщеплению целлюлозы, заселяют рубец и инициируют процесс ферментации. Животное усваивает жирные кислоты, витамины и питательные вещества при прохождении частично переваренной пищи из рубца в омасум. Это снижает уровень pH и инициирует высвобождение ферментов для дальнейшего расщепления пищи, которые позже поступают в сычуг для поглощения оставшихся питательных веществ перед выведением из организма.

Метаногены в пищеварительном тракте жвачных, HandWiki через EncycloReader

Микробиом кишечника, включая метаногены, характеризуется высоким разнообразием и хрупким балансом. Если уничтожить метаногены в кишечнике коровы, это значительно изменит процесс ферментации и повлияет на усвоение питательных веществ и пищеварение, поскольку это приведет к изменениям в динамике популяции других микроорганизмов в рубце.

Измененная экосистема рубца и характер ферментации будут иметь последствия для здоровья коровы. Это может привести к нарушениям пищеварения, изменениям в кормлении и переваривании пищи, а также к увеличению выработки других газов, таких как водород (H₂) или CO₂, что может повлиять на рН кишечника и самочувствие животного. Кроме того, изменения в балансе полезных и потенциально патогенных микроорганизмов повлияют на здоровье коровы. Например, простейшие, чувствительные к присутствию метаногена, могут процветать.

"Антиметановая вакцина" - случай, когда "спасая мир, дурак его и погубит"

Американский стартап ArkeaBio создал прототип вакцины, которая, по его утверждению, сокращает выбросы метана на 13% в ходе первого испытания на 10 коровах. […]

redko-da-metko.ru

Растения поглощают углекислый газ (CO₂) из атмосферы, поглощая углерод и выделяя кислород. Углерод преобразуется в углеводы и потребляется коровой, где переваривается, а часть углерода выделяется из организма коровы в виде метана. В среднем через 10 лет метан преобразуется в CO₂, и цикл продолжается.

В видео ниже дается развенчание лжи о том, что коровы вредят климату:

Самая большая ложь в мире сейчас заключается в том, что коровы убивают планету. В основе этой лжи лежит высокий уровень. Рассчитан уровень метана, и в течение следующих нескольких минут я расскажу вам о полном цикле выделения углерода моими молочными коровами из воздуха и обратно. Весь углерод, который поступает в организм моих молочных коров, поступает из воздуха.

И я организовал этот туман как наглядное представление этого углерода. Давайте возьмем десять атомов углерода из воздуха и проследим их путь через одну из моих молочных коров. Трава на моем поле использует их для определения расстояния друг от друга. Это аппаратные средства, которые можно назвать фотосинтезом. Трава использует фотосинтез для извлечения углерода из воздуха и накопления его в виде энергии в виде углеводов и белков.

Так что, когда через несколько недель мои коровы придут сюда пастись на это поле, они будут есть траву и поглощать углерод. Извините, если я объясняю это так, как будто вы тупой, но никто из общественности не задает вопросов по этому поводу. Один из десяти атомов углерода остается в мясе и молоке, которые затем употребляются нами, людьми, в пищу, и мы выделяем углерод при дыхании.

Еще два атома углерода выделяются при дыхании автомобиля, что также не считается выбросом. Оставшиеся семь атомов углерода усваиваются в помещении бактериями или самими микроорганизмами. Внутри жвачного животного коровы происходит расщепление оставшихся семи атомов углерода и превращение их в метан с помощью бактериальной версии дыхания. Таким образом, дыхание человека не считается выбросом, дыхание коровы не считается выбросом.

Они снова попали в атмосферу, и эти семь атомов метана обладают потенциалом глобального потепления, в 96 раз превышающим потенциал семи атомов углерода. Однако в течение следующих 12 лет семь молекул метана, которые попадут в атмосферу, распадутся на CO2 и воду, завершая наш цикл.

Это означает, что если у вас стабильное поголовье животных, как на этой ферме в течение последних 12 лет, то при выбросе семи молекул метана семь и более молекул, которые вы выбрасывали десятилетием ранее, просто распадаются обратно на углерод, который повторно поглощается травой.

Таким образом, суммарный эффект молекул метана, выделяемых моими коллегами-коровами, на глобальное потепление фактически равен нулю. И все же, согласно всем расчетам по выбросам углерода, на их молекулы метана приходится более 70% выбросов на моей ферме.

Что не так с добавкой Bovaer

Bovaer содержит диоксид кремния, пропиленгликоль и 3-нитрооксипропан («3-NOP»). В отчёте Агентства по пищевым стандартам, опубликованном в прошлом году, высказывались опасения по поводу 3-NOP, в котором говорилось, что он «может вызывать раздражение глаз, кожи и потенциально вреден при вдыхании» для людей, работающих с этим веществом.

Компания Arla Foods столкнулась с призывами к бойкоту своей продукции, в том числе свежего молока, после объявления о новом проекте по испытанию спорной кормовой добавки Bovaer на своих фермах.

Эта новость вызвала волну возмущения в социальных сетях: обеспокоенные потребители поставили под сомнение безопасность добавки и её потенциальное долгосрочное воздействие на здоровье.

3-NOP может оказывать неблагоприятное воздействие на репродуктивную систему, включая снижение количества сперматозоидов и изменения массы яичек и придатков яичек. Это также может изменить микробные сообщества рубца, поскольку изменяет численность определенных родов архей и бактерий.

В 2017 году был опубликован обзор, содержащий краткий обзор метаногенов и оценку большинства антиметаногенных соединений и субстанций. В документе говорилось:

Предыдущие исследования помогли достичь четкого понимания и оценки разнообразия метаногенов в целом. Однако различия между отдельными животными повсеместны, и причины таких различий плохо изучены.

Взаимосвязь между продуктивностью животных и разнообразием / динамикой популяции также еще предстоит определить и прояснить.

Кроме того, метаногены, связанные с простейшими и грибами, по-прежнему неуловимы, как и их симбиотические отношения с этими двумя группами эукариот и фагов. Более того, неизвестно, в какой степени фаги, как бактериальные, так и архейные, влияют на популяционную динамику бактерий рубца и метаногенов и, следовательно, на эмиссию CH₄.

Патра А., Пак Т., Ким М., Ю З. Метаногены в рубце и снижение выбросов метана с помощью антиметаногенных соединений и субстанций. J Anim Sci Biotechnol. 2017, 26 января; 8:13. doi: 10.1186/s40104-017-0145-9. PMID: 28149512; PMCID: PMC5270371.

Не похоже, что они изучали влияние на здоровье крупного рогатого скота, когда они нарушают баланс кишечного микробиома с помощью антиметановых вакцин.

Скорее, не изучали совсем.

Однако были проведены дополнительные исследования биома кишечника человека.

Мы знаем, что наш кишечный биом или кишечный микробиом – сложное сообщество микроорганизмов, включающее бактерии, археи, грибы и вирусы, – играет важную роль в нашем общем состоянии здоровья, предотвращая болезни, регулируя иммунные реакции, влияя на наше настроение, когнитивные функции и поведение, воздействуя на нашу нервную систему и эндокринную систему и даже играя роль в нашем интеллекте.

Мы также знаем, что дисбаланс нормальной кишечной микробиоты, или дисбактериоз, напрямую связан с различными заболеваниями, включая инфекции, сердечно-сосудистый риск, воспалительные заболевания кишечника, заболевание раздраженного кишечника (“ВЗК”), диабет 2 типа и атопию.

Другие состояния, которые могут быть косвенно связаны с дисбактериозом кишечника, включают:

Аллергия	Тревога
Астма	Аутизм
Синдром хронической усталости (“СХУ”)	Рак толстой кишки
Диабет	Депрессия
Жировая болезнь печени	Синдром раздраженного кишечника (“СРК”)
Рак печени	Рассеянный склероз (“РС”)
Нейродегенеративные заболевания	Ожирение
Рак поджелудочной железы	Ревматоидный артрит (“РА”)

Это в дополнение к общим симптомам дисбактериоза кишечника, таким как метеоризм, вздутие живота, плохое пищеварение, боли внизу живота, диарея, запор и низкий уровень энергии.

Подчеркивая важность метаногенов в нашем кишечном биоме, в статье 2021 года, опубликованной в Microbial Ecology, говорится: “Любой дисбиоз, поражающий метаногены, может повлиять на здоровье человека. Таким образом, мониторинг метаногенов может быть использован в качестве биоиндикатора дисбактериоза.”

АркеаБио «Наше решение», *проверено 4 сентября 2024 г.*

Помимо проблем со здоровьем, вызванных плохим пищеварением, в ходе исследования канцерогенности на крысах в двенадцатиперстной кишке и тощей кишке были обнаружены доброкачественные мезенхимальные опухоли.

В ходе исследования подострой токсичности у самцов наблюдалось снижение количества сперматозоидов и их двигательной активности, а также снижение абсолютной и относительной массы мужских яичек и придатка яичка.

Подробнее: Результаты оценки 3-нитрооксипропана «3-NOP» — оценка, Агентство по пищевым стандартам, Gov.uk

Добавка представляет собой препарат, содержащий не менее 10% 3-NOP (полученного химическим путём), пропиленгликоль в качестве разбавителя и осаждённую и высушенную кремниевую кислоту в качестве носителя. Заявитель предоставил данные по восемнадцати партиям, подтверждающие значения, указанные ниже (таблица 1).

Таблица 1: Таблица спецификаций

Состав
3-нитрооксипропанол (действующее вещество)	Минимум 10 мас./вт%
Диоксид кремния	~54%
Пропиленгликоль	~35%
Внешний вид
Белый, сыпучий, мелкозернистый порошок
Химико-физические характеристики
Чистота	>98.0%
Потенциал образования пыли Распределение частиц по размерам	330-390 мг / м³ Средний размер 290 мкм; 0,4% частиц диаметром менее 50 мкм
Насыпная плотность	0,55 кг / л

Во втором исследовании в каждой группе было по 20 коров, которым в течение 56 дней давали 3-NOP в дозах 0, 80, 100 или 200 мг/кг сухого вещества корма. Во всех группах с разными дозами были обнаружены статистически значимые различия в некоторых гематологических и биохимических показателях. Эти показатели находились в пределах нормы и не зависели от дозы, поэтому не считались побочными эффектами.

При дозе 200 мг наблюдаемые эффекты включали уменьшение размера яичников, снижение уровня АЛТ (аланинаминотрансферазы) и ЛДГ (лактатдегидрогеназы) в сыворотке крови, а также снижение потребления корма и воды. Потребление корма и воды зависит от многих факторов, и, поскольку не было зарегистрировано никаких изменений в поведении или продуктивности (например, надоях), снижение потребления корма и воды не считается побочным эффектом.

Уменьшение размеров яичников не сопровождалось гистопатологическими изменениями, и был сделан вывод, что его не следует считать побочным эффектом исследования при дозе 200 мг/кг. Активность ЛДГ и АЛТ в сыворотке крови оставалась в пределах нормы и не считалась побочным эффектом. Группа пришла к выводу, что добавку можно считать безопасной при дозе 200 мг/кг и что можно установить допустимый предел в 2 раза.

Несмотря на то, что маркетологи могут утверждать, что он «безопасен и эффективен», риски для людей, употребляющих в пищу продукты животноводства, выращенного на Bovaer, неизвестны.

Если кто-то хочет отказаться от употребления молока или мяса скота, выращенного на Bovaer, был создан веб-сайт под названием «Фермы, не использующие Bovaer», на котором фермеры сами заявляют, что не используют Bovaer. Вы можете ознакомиться со списком ферм ЗДЕСЬ.

Обращение от Всемирного совета по здравоохранению («WCH»)

А это мнение доктора Тесс Лори на проблему вмешательства в микробиом животных.

В пищевую промышленность активно вмешиваются миллиардеры и транснациональные корпорации, и наши продукты питания меняются.

Всемирный совет по здравоохранению («WCH») недавно написал о добавках Bovaer в кормах для животных. Кроме того, такие компании, как Remilk, возглавляют движение за «безживотную» альтернативу традиционным молочным продуктам.

Хотя эти инновации преподносятся как прорывы в области этичного потребления, растущая тенденция к «фальшивой еде» имеет опасные последствия как для здоровья, так и для суверенитета.

Израильский стартап Remilk, разработавший Bovaer для уменьшения количества коровьих газов путём воздействия на их пищеварительную систему, хвастается, что может производить молочные белки без использования коров с помощью процесса ферментации, в ходе которого вырабатываются белки, идентичные тем, что содержатся в молоке.

Вызывает беспокойство тот факт, что эта компания, производящая поддельное молоко, недавно назначила в свой совет директоров руководителей таких корпоративных монстров, как Danone, PepsiCo и Nestlé.

В этом году канадские регулирующие органы дали Remilk зелёный свет на выпуск и продажу в Канаде искусственного «молочного» продукта, выращенного в лаборатории.

Долгосрочные последствия этой тенденции в области «фальшивой еды» вызывают беспокойство, особенно учитывая участие Билла Гейтса с его взглядами на сокращение численности населения. Гейтс является ключевым инвестором Remilk через свой фонд Breakthrough Energy Ventures. Таким образом, остаётся более глубокий вопрос: какова истинная цель этого быстрорастущего сектора?

Инвестиции Гейтса в Remilk — это не просто пассивная финансовая доля; это часть более масштабной идеологической программы по использованию технологий для изменения мира, в том числе продовольственных систем. Через Breakthrough Energy Ventures Гейтс поддержал несколько компаний, специализирующихся на пищевых технологиях, многие из которых выступают за выращивание синтетических продуктов в лабораториях.

Хотя сторонники этих неестественных технологий используют сокращение выбросов «парниковых газов» в качестве аргумента в их пользу, они вполне могут служить более коварной цели — подрывать традиционное сельское хозяйство и способствовать централизации производства продуктов питания под контролем корпораций.

Участие Гейтса, чьи «благотворительные» проекты служат его программе контроля над населением, а также пополняют его банковский счёт, вызывает серьёзные опасения. Гейтс открыто выступает за использование «инновационных» технологий для управления ростом населения во всём мире.

Стремление к синтетической, выращенной в лаборатории пище служит достижению его идеологических целей — консолидации власти в руках немногих, контролю над тем, что люди едят, и продвижению нас к будущему, в котором будут доминировать генетически модифицированные продукты и альтернативные белки.

Более того, поддержка Гейтсом индустрии поддельных продуктов питания связана с более широкими опасениями по поводу трансгуманизма — веры в использование передовых технологий для изменения людей с целью «превзойти» их природные характеристики. С помощью генетически модифицированных организмов («ГМО») и биоинженерии предпринимаются попытки изменить генетику человека не только с помощью продуктов питания, но и под видом «вакцин» и других лекарств.

Долгосрочные последствия потребления синтетических белков в значительной степени неизвестны.

Эти продукты, позиционируемые как экологически чистые и не требующие жестокого обращения с животными, не очень хорошо изучены с точки зрения рисков для здоровья, связанных с их употреблением. Потенциал непредвиденных последствий — будь то пищеварение человека, долгосрочное здоровье или биоразнообразие наших продовольственных систем — высок.

На первый взгляд может показаться, что эти инновации предлагают решения социальных и экологических проблем. Однако на самом деле они представляют собой опасное слияние корпоративных интересов, технологического контроля и идеологических программ. Поскольку эта тенденция набирает обороты, важно критически проанализировать, кто стоит за этими изменениями и почему.

Преодоление безразличия — ключевой фактор. Пришло время действовать и отказаться от поддержки транснациональных корпораций; пришло время поддержать местных производителей продуктов питания.

Полезные материалы по теме «антропогенное изменение климата»

Для более полного понимания происходящего с реально научной точки зрения на этот вопрос, стоит изучить, где подобраны многие научные работы:

Источник: