Нет, речь не о новом сельскохозяйственном проекте с добавками в корма для коров, чтобы они меньше пукали, которую Билл Гейтс сейчас реализует в Европе и не о его проектах цифровых паспортов (да, этот парень и тут держит руку на пульсе) — речь об Индии, которую филантроп назвал своей «лабораторией».
В ходе недавнего интервью он назвал Индию „своего рода лабораторией, которую можно испытать“. Отрывок быстро стал вирусным, возмущение стало быстро нарастать среди местных жителей. И некоторые даже стали требовать ареста миллиардера-филатропа.
В подкасте с Ридом Хоффманом Гейтс рассказал о „достижениях“ Индии в области здравоохранения, питания и образования. Именно там он назвал Индию „своего рода лабораторией, которую стоит попробовать“.
Речь об этом куске из интервью
🚨 ШОКИРУЮЩЕ!
Билл Гейтс говорит, что использует Индию как «лабораторию», чтобы что-то доказать и доставить в США.
По сути, индийцев используют в качестве подопытных кроликов для его экспериментов, потому что правительство Моди не ценит жизни своих граждан.
Это видео должно быть доступно каждому индийцу.
— Roshan Rai (@RoshanKrRaii) December 2, 2024
Что ж, если Индия является примером страны, где, о, там есть много сложных вещей, то образование в области здорового питания улучшается, и они достаточно стабильны и приносят достаточно собственных государственных доходов, так что очень вероятно, что через 20 лет положение людей значительно улучшится. И это своего рода лаборатория, где можно опробовать то, что затем, когда вы испытаете это в Индии, вы сможете перенести в другие места.
Таким образом, наш самый большой офис фонда за пределами США находится в Индии, и наибольшее количество пилотных проектов мы проводим в любой точке мира или с партнерами в Индии. Знаете, если вы попадете туда, хотя никогда там не были, вы можете подумать, что здесь царит хаос, и вы не привыкли к тому, что на улицах одновременно бывает столько людей с разными уровнями дохода, но вы почувствуете живость обстановки.
Сказал, не скрывая улыбки.
Сажают, но никак не посадят
Гейтс также отметил, что в Индии находится крупнейший офис его фонда за пределами США и что это место, где проводится большинство пилотных проектов в мире. Итак, для кого Индия представляет собой „своего рода лабораторию“, нет необходимости объяснять подробнее.
Можно вспомнить то, как здесь проводилось лечение от ковида, вакцинация и как на самом высоком уровне этому пытались противостоять.
Можно вспомнить историю с Верховным судом Бомбея, который в 2022 году опубликовал уведомление в связи с заявлением, поданным мужчиной, требующим компенсации в размере 1000 крор рупий от правительства Махараштры, правительства Союза, Института сыворотки Индии (SII) и основателя Microsoft Билла Гейтса за смерть его дочери, которая, по его утверждению, умерла из-за побочного эффекта, симптомы она испытала после того, как ей ввели вакцины против Covid-19.
Судья Санджай против Гангапурвала и судья Мадхав Джамдар 26 августа 2022 года обратились за ответом к властям во время следующего слушания 17 ноября.
Заявитель Дилип Лунават привлек Билла Гейтса к участию в деле, поскольку Фонд Билла Гейтса финансировал усилия SII по производству вакцины Covishield.
Лунават утверждал, что его дочери Снехал, студентке-медику из Нашика, дали обе дозы Covishield в рамках государственной инициативы по вакцинации медицинских работников.
Он добавил, что из-за побочных эффектов вакцин Снехал скончалась 1 марта прошлого года.
В петиции утверждалось, что Комитет по неблагоприятным событиям после программы иммунизации правительства Союза в октябре прошлого года признал, что его дочь умерла из-за побочных эффектов Covishield.
Лунават обратился в суд с заявлением о том, что власти “ведут себя жестоко, поскольку они продолжают рассказывать, что у них есть лечение от побочных эффектов противоковидных вакцин”.
К сожалению, дело окончилось снова — ничем.
А в мае 2022 года было еще дно дело, также связанное с Гейтсом и его присутствием в данном регионе.
Тогда было вынесено эпохальное решение против мандатов на вакцины, которое теперь сделало незаконным дискриминацию между людьми на основе их статуса вакцинации.
1-й раз в мире наш Верховный суд вынес решение, основанное на научной обоснованности, разбив ложные доводы вакцинного лобби Билла Гейтса.
В тексте решения в частности говорилось:
- Не было представлено ни одного доказательства, ни каких-либо данных, оправдывающих ограничения только на непривитых лиц, когда появляющиеся научные данные указывают на то, что риск передачи вируса от непривитых лиц почти равен риску передачи вируса от вакцинированных лиц. Иными словами, ни Союз Индии, ни правительства штатов не представили в этот Суд никаких материалов, оправдывающих дискриминационное обращение с невакцинированными лицами в общественных местах путем введения мандатов на вакцинацию . …. в свете данных, представленных заявителем, которые не были оспорены Союзом Индии, а также правительствами штатов, мы считаем, что ограничения в отношении невакцинированных лиц, введенные в рамках мандатов на вакцинацию, не могут считаться соразмерными, тем более что как вакцинированные, так и невакцинированные лица в настоящее время, по-видимому, являются восприимчивыми к передаче вируса на аналогичных уровнях ”.
- Пункт 89 – Выводы –
(v) – ….В свете этого нельзя сказать, что ограничения в отношении невакцинированных лиц, введенные в рамках различных мандатов на вакцины правительствами штатов / союзных территорий, являются соразмерными …… мы предлагаем, чтобы все органы власти в этой стране, включая частные организации и учебные заведения, пересмотрели соответствующие приказы и инструкции, налагающие ограничения на невакцинированных лиц, условия доступа к общественным местам, услугам и ресурсам, если они еще не отозваны.
(vii) Признавая настоятельную необходимость сбора необходимых данных о нежелательных явлениях и более широкого участия в плане отчетности, Союз Индии направлен для содействия огласке предполагаемых нежелательных явлений отдельными лицами и частными врачами на доступной виртуальной платформе. Эти отчеты должны быть общедоступными, без ущерба для защиты конфиденциальности лиц, представляющих доклады, со всеми необходимыми шагами для повышения осведомленности о существовании такой платформы и информации, необходимой для навигации по платформе, которая должна быть предпринята Союзом Индии в самое ближайшее время.
В результате этого решения люди, которых уволили с работы и не выплатили зарплату из-за того, что они не были вакцинированы против COVID, уже начали восстанавливаться на работе, а некоторые даже получили за это компенсацию.
Посадить Билла Гейтса и привлечь к ответственности пытаются и в Нидерландах. Дело над Биллом Гейтсом в Голландии было инициировано адвокатами Арно ван Кесселем и Питером Стассененом.
Напомним:
«Судебное разбирательство проводится на основании деликта», — сказал Стассен. Деликт — это гражданское правонарушение, которое причиняет вред другому лицу путём нарушения охраняемого законом права.
Стассен добавил: «Главный [тезис] заключается в том, что COVID-19 — это не болезнь, а незаконный проект в рамках Великой перезагрузки».
«Что делает это дело особенным, так это то, что всё голландское государство, то есть все государственные министерства и учреждения, судятся с нашими клиентами за умышленное совершение противоправных действий против них. И, по сути, против всего голландского народа», — сказал ван Кессель.
То есть оснований полагать, что этот человек занимается экспериментами и не только в Индии — есть много у кого.
Реакция в Индии
Отрывок, который активно публикуется в социальных сетях, обсуждается в индийских СМИ. Например, газета Times of India сообщает о резкой критике, которую Гейтс должен подвергнуть за высказывание.
Многие сторонники Гейтса защищают самопровозглашенного филантропа, заявляя, что это заявление было вырвано из контекста. Гейтс говорит о „развитии“. Гейтс не подумал бы, что индийцы — его „подопытные кролики“. Потому что некоторые так считают.
Индийский журналист-расследователь Виджай Патель прокомментировал это так:
„Индия — это лаборатория, а мы, индийцы, — подопытные кролики для Билла Гейтса. этот человек управлял всеми, от правительства до оппозиционных партий и СМИ. его офис работает здесь без FCRA [иностранного вклада], и наша система образования превратила его в героя! Я не знаю, когда мы проснемся!“
The Economic Times of India сообщает о том, что реация на это заявление была не однозначная. Вот как в ее статье цитируется один пользователь:
„Жители Индии — это образцы для лаборатории Билла Гейтса, которые пробуют что-то, и как только они доказали свою эффективность, их отправляют в Соединенные Штаты.
Этот клип звучит некорректно, независимо от того, в каком контексте вы его слышите. Вот почему исследования, поддерживаемые правительствами, часто связаны с личными интересами “.
Другой пользователь предположил, что Гейтс рассматривает людей в Индии как подопытных для экспериментов, подразумевая, что успешные инициативы впоследствии будут внедряться в США. Пользователь написал: «Люди в Индии — это образцы для лаборатории Билла Гейтса, на которых он пробует разные вещи, и как только они оказываются эффективными, их переносят в США. Этот ролик звучит неправильно, в каком бы контексте вы его ни услышали. Вот почему исследования, проводимые при поддержке правительств, часто могут быть корыстными. Разве @elonmusk не поднимал этот вопрос?»
Другой пользователь назвал Билла Гейтса «отвратительным» и прокомментировал: «Индия — его лаборатория, а жители Индии и других стран третьего мира — его подопытные крысы. Он ОТВРАТИТЕЛЕН!! У этого чувака даже нет аттестата о среднем образовании, и он всё отравляет!!»
Комментарии Гейтса прозвучали спустя несколько месяцев после его визита в Индию в начале этого года в рамках работы Фонда Гейтса. Его поездка включала остановки в Индийском технологическом институте в Дели, встречу с премьер-министром Нарендрой Моди, посещение Центра развития Microsoft в Индии в Хайдарабаде и поездку в Одишу. Ранее в интервью PTI Билл Гейтс похвалил Индию за то, что она уделяет внимание решению проблемы недоедания. Он сказал, что поставил бы стране «пятёрку» за её усилия.
Новые проблемы в Кении
Также недавно у фонда Гейтса возникли проблемы в Кении. Кенийская телеведущая и доктор философии Мумби Сераки объявила, что все иммунитеты и привилегии, недавно предоставленные правительством Кении Биллу Гейтсу и его фонду, были приостановлены верховным судом:
«Высокий суд Кении ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ действие всех иммунитетов и привилегий, предоставленных Фонду Билла и Мелинды ГЕЙТС Министерством иностранных дел после подачи ходатайства LSK!
Так что это огромная семья, просто огромная. И, знаете, Трамп решил также заняться Биллом Гейтсом. Он нанял этого парня, Кеннеди, который собирается по-настоящему заняться им из-за всех вакцин и прочего. А потом в Нидерландах его объявили в розыск за то, что он, знаете ли, лгал людям о COVID. Все закипело очень хорошо.»
Согласно „Закону о привилегиях и иммунитетах“, Фонд Гейтса обладает в этом регионе особыми привилегиями и юридическим иммунитетом, поскольку он признан некоммерческим фондом с особыми правами в Кении в соответствии с Законом № 157, Дополнением № 181 к Kenya Gazette. Это позволило фонду участвовать в контрактах, судебных процессах и сделках с недвижимостью. Кроме того, он обладал юридическим иммунитетом.
„В ожидании слушаний между сторонами и решения по ходатайству от 22.11.2024 настоящим издается постановление о сохранении привилегий и иммунитетов (Фонд Билла и Мелинды Гейтс) Приказ от 2024 года, изданный 19.09.2024 года под руководством секретаря кабинета министров по иностранным делам и делам диаспоры как Юридическое уведомление № 157 и известный как «Официальное уведомление № 157″ в ожидании слушаний между сторонами и принятия решения по ходатайству от 22.11.2024 г.».
В соответствии с Законом о привилегиях и иммунитетах (Фонд Билла и Мелинды Гейтс) от 19.09.2024 г. и известный как Юридическое уведомление № 157 от 19.09.2024 г. предоставлен и опубликован в специальном выпуске Приложения № 181 к Kenya Gazette от 10.04.2024 года“, — говорится в постановлении Высокого суда.
Ежедневная кенийская газета сообщила:
Судья Бахати Мвамуйе своим постановлением запретил Фонду и его директорам, должностным лицам, сотрудникам и агентам, действующим под его руководством, пользоваться прерогативами и иммунитетами в соответствии с Законом о привилегиях и иммунитетах.
Рассмотрение дела состоится 5 февраля 2025 года, чтобы подтвердить соответствие требованиям и назначить приоритетную дату слушания для рассмотрения письменных материалов, касающихся ходатайства или петиции.
Судья Мвамуйе предупредил, что несоблюдение постановлений суда повлечет за собой юридические последствия.
„Примите к сведению, что любое неповиновение или несоблюдение судебных постановлений, вынесенных настоящим постановлением, повлечет за собой уголовные последствия для вас и любого другого лица (лиц), которое не подчиняется этим приказам или не подчиняется им“, — предупредил он.
Решение Высокого суда было принято после того, как 11 ноября президент Кенийской коллегии адвокатов обратился в суд с просьбой отменить привилегии, предоставленные Фонду Билла и Мелинды Гейтс.
В ожидании завершения судебного разбирательства суд обязал заявителя доставить ходатайство, петицию и постановление суда истцам и заинтересованным сторонам до 26 ноября и представить письменные показания о доставке до 27 ноября в нерабочее время.
В объявлении от 23 октября премьер-министр Мусалия Мудавади заявила, что фонду был предоставлен иммунитет на всю его деятельность в стране, что вызвало удивление кенийцев, поскольку последствия этого шага были неясны.
Фонду были предоставлены привилегии, аналогичные привилегиям дипломатических представителей, включая освобождение от налогов и иммунитет от судебного разбирательства, связанного с их официальными обязанностями.
Мудавади утверждал, что Фонд Гейтса был благотворительным фондом, борющимся с бедностью, болезнями и неравенством в более чем 140 странах мира, и поэтому на него распространяется действие раздела 11 Закона о привилегиях и иммунитетах.
27 октября Фонд Гейтса прояснил детали, касающиеся предоставления правительством Кении иммунитета и защиты всем своим сотрудникам.
В заявлении заместителя директора по глобальным коммуникациям в Африке Буле Макаманзи фонд заявил, что соглашение об иммунитете подпадает под действие Закона Кении о привилегиях и льготах (Закон о привилегиях и иммунитетах) и сопоставимо с аналогичными соглашениями, заключенными с другими фондами.
Вот такими правами обладает этот незаурядный человек. Были вырваны его слова из контекста или нет, но ведь он не первый раз проговаривается. Ведь еще в 2010 году он усомнился, является ли «трата 1 миллиона долларов на последние три месяца» жизни человека экономически эффективным решением, особенно если учесть, что за эти же деньги можно нанять 10 учителей.
То есть мыслит он точно в отношении некоторых категорий людей — экспериментально и вольно. Но почему с полным снятием с себя ответственности?
Источник: TKP
