Система Безопасный город и депрессия
Еще в марте 2024 года Минцифры и его руководитель Максут Шадаев радостно отчитались, что в России в рамках программы «Безопасный город» установлены более 1 млн камер видеонаблюдения, каждая третья из них подключена к системе распознавания лиц:
Безусловным лидером по видеонаблюдению среди российских городов Максут Шадаев назвал Москву. Он отметил, что за десять лет развития системы «Безопасный город» количество зарегистрированных преступлений уличной преступности в столице сократилось вдвое. В десять раз, по словам министра, сократилось число зарегистрированных угонов, а раскрываемость фиксируемых преступлений выросла в два раза. «И все это благодаря этим технологиям»,— подчеркнул он.
Установка камер в Москве началась еще в 2012 году. В 2015 году столичный департамент региональной безопасности сообщил, что в местах, где установлены камеры, число убийств снизилось на 12,5%, изнасилований — на 11,7%, а случаев хулиганства — на 20%. В ноябре 2023 года мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что система распознавания лиц, а также автотранспорта в Москве составляет 99,8%.
А вот уже сегодня 19 декабря 2024 года власти Ижевска в Удмуртии заявили, что они также готовятся подключиться к этой системе.
Документация должна быть готовка к 31 июля 2025 года, говорится в карточке на портале госзакупок.
Сейчас завершается конкурс по определению подрядчика, который подготовит технический проект. Начальная цена контракта составляет 4,5 млн рублей.
А вот так эту систему реализуют в Рязани:
В Рязанской области аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» был запущен в декабре 2023 года. Одним из пилотных проектов стало установление камер видеонаблюдения на пешеходной улице Почтовой — любимом месте отдыха горожан и гостей областной столицы, которую еще называют рязанским Арбатом. В декабре здесь были установлены 35 камер с биомeтрией и 12 обзорных камер видеонаблюдения, рассказали в региональном правительстве.
Сейчас к «Безопасному городу» подключено уже 320 камер, до конца года планируется увеличить их количество до 1500. В первую очередь будут подключаться наиболее людные места: Лыбедский бульвар, Лесопарк, Черезовские пруды, Торговый городок. Постепенно к системе присоединятся большой пешеходный маршрут, жилые кварталы, школы, детские сады, камеры «РЖД». В течение года будут подключены социально значимые объекты Рязани и муниципалитетов, электронные табло на автомобильных дорогах, медицинские организации, торговые центры, видеодомофоны.
А вот согласно свежему исследованию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), количество психических расстройств у людей по всему миру достигает масштабов эпидемии, и ситуация не становится лучше.
Причем пандемия охватывает людей в трудоспособном возрасте. Почему человечество оказалось на такой опасной грани, «Вечерняя Москва» узнала у врача-психиатра, психотерапевта Алексея Вилкова.
По данным ВОЗ, депрессия является ведущей причиной нетрудоспособности в мире. Этим заболеванием страдают порядка 280 млн человек, или около 4% жителей планеты.
В России, по данным Минздрава, депрессией страдают около 15 млн жителей — фактически каждый десятый.
Порядка 18–25% женщин и 7–12% мужчин на планете хотя бы раз в жизни испытывали выраженное депрессивное состояние, а 6% женщин и 3% мужчин потребовалось лечение в стационаре.
А как могут быть связаны эти 2 фактора: повышения уровня оснащения городов камерами с системой распознавания лиц и ухудшением психического состояния людей?
Журнал «Нейронаука сознания»
Исследование, опубликованное 10 декабря в журнале «Нейронаука сознания», предполагает, что камеры видеонаблюдения могут влиять на то, как наш мозг обрабатывает визуальную информацию, особенно когда дело касается распознавания лиц и потенциальных угроз.
Исследовательская группа Технологического университета Сиднея, Австралия, возглавляемая адъюнкт-профессором Кайли Сеймур, провела эксперимент, в ходе которого 54 студента были разделены на две группы:
одна группа выполнила визуальное задание под наблюдением нескольких камер наблюдения, а контрольная группа выполнила то же задание без присутствия камер.
Результаты показали, что участники, за которыми наблюдали камеры видеонаблюдения, стали быстрее распознавать лица и потенциальные угрозы благодаря повышенной бдительности, которая, по-видимому, задействует инстинктивные механизмы выживания.
«Мы обнаружили прямые доказательства того, что пристальное наблюдение с помощью камер видеонаблюдения заметно влияет на врождённую и непроизвольную функцию человеческого сенсорного восприятия — способность сознательно распознавать лица», — пояснил в своём заявлении доцент Кайли Сеймур, ведущий автор исследования.
В этой статье мы показываем, что наблюдение с помощью камер видеонаблюдения заметно влияет на врождённую и непроизвольную функцию сенсорного восприятия человека — способность осознанно распознавать лица. Используя метод непрерывного подавления вспышек (CFS), мы показали, что, когда за людьми наблюдают (N = 24), они быстрее, чем контрольная группа (N = 30), распознают лица. Независимый контрольный эксперимент (N = 42) исключил объяснение, основанное на характеристиках спроса и предубеждениях, связанных с социальной желательностью.
Эти результаты показывают, что наблюдение влияет не только на поведение, контролируемое сознанием, но и на бессознательную, непроизвольную обработку зрительной информации. Наши результаты имеют значение для понимания влияния наблюдения на базовое человеческое познание, а также на психическое здоровье общества.
Эта повышенная чувствительность была характерна для социальных стимулов, таких как лица, и не была связана с тем, что участники прилагали больше усилий или были более внимательными под наблюдением.
Время подавления для основного эксперимента и постфактумного эксперимента было записано как время, которое потребовалось участникам, чтобы нажать кнопку и указать правильное местоположение стимула. Данные испытаний, в которых участник ответил неправильно (т. е. указал неправильное местоположение стимула), были исключены из анализа. Статистический анализ проводился с использованием времени подавления в миллисекундах с помощью MATLAB 2023a (The MathWorks, Inc., Натик, Массачусетс, США) и JASP (Love et al. 2019).
Данные участников, которым не удалось правильно локализовать стимулы более чем в 75% испытаний, были исключены из анализа (т. е. N = 4 из каждой группы в основном эксперименте и ни одного в дополнительном эксперименте).
Данные от людей с высоким уровнем личностной тревожности, то есть выше 39 (Джулиан, 2011), также были исключены (то есть N = 2 из каждой группы в основном эксперименте), поскольку высокая личностная тревожность ранее была связана с более быстрой обработкой зрительной информации в условиях б-КФС (например, Капитан и др., 2014, Чен и др., 2017).
Полученные результаты имеют значение для психического здоровья, поскольку повышенная чувствительность к взгляду в глаза является распространённым симптомом таких состояний, как психоз и социальное тревожное расстройство.
Исследование также выявило несоответствие между сознательным восприятием участников и реакцией их мозга. Участники сообщали о том, что их мало беспокоило или волновало наблюдение за ними, несмотря на значительное влияние на их базовую социальную обработку информации.
Влияние на общественное психическое здоровье
Результаты исследования выходят за рамки вопросов о личной конфиденциальности и затрагивают общественное психическое здоровье, а также то, как скрытое наблюдение может влиять на человеческое мышление и социальное взаимодействие.
Данные, полученные в ходе опроса после эксперимента, подтвердили, что наша экспериментальная манипуляция сработала. Все участники экспериментальной группы ответили «да» на вопрос: «Знали ли вы, что кто-то наблюдает за вами, записывает или отслеживает ваши действия во время эксперимента?». Однако большинство (то есть 24 из 26) оценили ощущение того, что за ними наблюдают, отслеживают или контролируют их действия во время эксперимента, как слабое.
В соответствии с исследованиями, демонстрирующими, что у людей есть врожденная склонность чувствовать, что за ними наблюдают, несмотря на отсутствие обнаруживаемого наблюдателя (Титченер 1898, Фримен и др. 2005, Тейлор и др. 2009, Беббингтон и др. 2013, Бурра и др. 2013, Марешаль и др. 2013, Харпер и Тиммонс 2021), большинство участников контрольной группы (18 из 24) также сообщили, по крайней мере, о легком ощущении наблюдения во время эксперимента, несмотря на то, что им не показывали камеры наблюдения или не говорили, что за ними наблюдают. за ними будет вестись наблюдение. Интересно, что, несмотря на явное наблюдение, все участники эксперимента сообщили, что, по их мнению, выполнение задания не пострадало.
Здесь мы показываем, что фундаментальные механизмы, лежащие в основе ранней обработки изображений лиц, могут меняться, когда человек считает, что за ним наблюдают.
Хотя предыдущие исследования показывают, что простая вера в то, что за тобой наблюдают, может сильно влиять на добровольное поведение (Чжонг и др., 2010, Риско и Кингстоун, 2011, Вайковска и др., 2014, Лоусон, 2015, Насиопулос и др., 2015, Ван и Апперли, 2017, Каньигуэраль и Гамильтон де, 2019, Коломбатто и др., 2019), наши данные показывают, что это также может влиять на более фундаментальные непроизвольные аспекты человеческого восприятия и действий.
В конце важные выводы:
Важно отметить, что наши результаты исключают возможность того, что наблюдение приводит к неспецифическому усилению внимания, поскольку стимулы, не связанные с лицами, не подвергались этому эффекту.
Вместо этого наши результаты подтверждают идею о том, что это специфический эффект, направленный на информацию о лицах. Это согласуется с клиническими наблюдениями за социальными искажениями внимания и гиперчувствительностью к взгляду в условиях психических расстройств, таких как психоз и социальное тревожное расстройство, когда люди придерживаются иррациональных убеждений или озабочены идеей того, что за ними наблюдают (Rosse et al. 1994, Хукер и Парк 2005, Корлетт и др. 2009, Цо и др. 2012, Лангер и Родебо 2013, Чен и др.2017, Лэнгдон и др., 2017, Стайк и др., 2021).
В будущих исследованиях следует подробно изучить влияние слежки и чувства уединения на психическое здоровье населения, поскольку они могут иметь серьёзные социальные последствия (Абуджауд, 2019).
То есть люди по сути погружаются в состояние психического расстройства, цитата, «таких как психоз и социальное тревожное расстройство».
Хотя исследователи оптимистичны в своих оценках повышения производительности людей:
Таким образом, согласно упомянутому выше влиянию наблюдения на внимание, можно ожидать, что обнаружение взгляда улучшится, если человек будет верить в то, что за ним наблюдают другие люди, как показывают наши результаты. В будущих исследованиях следует глубже изучить влияние наблюдения на восприятие и внимание, а также на производительность.
Это согласуется с результатами недавних исследований эпиднадзора, показывающих, что люди быстро привыкают к наблюдению (Оуласвирта и др., 2012, Насиопулос и др., 2015). Кроме того, недавний метаанализ показал, что присутствие «наблюдающих глаз» или похожих на глаза стимулов более чем в два раза эффективнее предотвращает антисоциальное поведение по сравнению с присутствием камер: на 35% против 16% соответственно (Dear et al. 2019).
Это подчёркивает сильное влияние взгляда на поведение человека и указывает на необходимость более глубокого понимания взаимодействия восприятия взгляда и наблюдения как в сознательном, так и в бессознательном поведении.
По мере развития технологий наблюдения понимание неосознанных последствий наблюдения становится всё более важным, особенно с появлением нейротехнологий, которые потенциально могут отслеживать нашу умственную деятельность.
Исследование показывает, что постоянное наблюдение может влиять на нас на более глубоком уровне, чем считалось ранее, изменяя базовые процессы восприятия, которые обычно происходят вне нашего сознания.
Кто-то задавался вопросом таких последствий для психического здоровья людей? Вряд ли.
Еще материалы по теме наступления «большого брата»
- Большой брат стучится в школы России. Делаем запрос по видеокамерам
- Даже если ты спрятал лицо — новая биометрическая технология от Apple
- WI-FI и его влияние на мозг человека
- Обязательная биометрия уже в ЕС с ноября 2024
- История психотронного оружия
- Россия лидер тренда «оплати улыбкой» благодаря Грефу?
- «Единая платформа слежки» защитит Россию от глобалистов?
Источники:
