В конце 2024 года переговоры Всемирной организации здравоохранения («ВОЗ») по Договору о борьбе с пандемиями не продвинулись дальше намеченного ими ранее плана. Несколько стран, в том числе США, выступили против этого договора.
Развивающиеся страны обеспокоены тем, что договор навяжет им надзор и обязательства под предлогом предотвращения пандемии, а Дональд Трамп заявил, что планирует вывести США из ВОЗ в первый же день после вступления в должность.
Первыми об этом написали в Financial Times.
В то время как некоторые члены команды выступают за реформирование ВОЗ, те, кто настаивает на полном выходе из организации, по-видимому, имеют большее влияние.
Согласно первоисточнику из Financial Times, члены команды Трампа сообщили экспертам о своём намерении объявить о выходе из базирующегося в Женеве органа здравоохранения 20 января — в день инаугурации.
Уход Трампа одним махом лишит ВОЗ крупнейшего источника финансирования.
Дебаты по пандемическому договору 29 декабря 2024
29 декабря 2024 года группа по консультированию и восстановлению здоровья («HART») опубликовала следующее заявление:
В начале декабря скриншоты из поста доктора Мерил Насс показали, что опасения многих по поводу того, что Договор о борьбе с пандемиями ВОЗ будет одобрен, возможно, были необоснованны; многое ещё предстоит обсудить, и официального проекта соглашения нет в открытом доступе.
Доктор медицины Мерил Насс написала следующее сообщение:
Многие выразили необоснованные опасения, что Договор о пандемии вот-вот будет одобрен.
Поэтому я сделала скриншоты, чтобы все знали, что по-прежнему существуют значительные разногласия. Хотя официального текущего проекта нет, я сделала скриншоты неофициального, но достоверного документа, составленного ближе к концу последнего заседания INB.
На первом слайде показано, что означают различные выделенные цветом элементы. Если ничего не выделено, значит, нет никакого соглашения. Зелёный цвет указывает на то, что в ходе предыдущих обсуждений члены INB пришли к соглашению.
На втором слайде видно, что в Договор был добавлен новый раздел из МГП. Возможно, это было сделано в надежде сделать этот набор мер обязательным в этом документе, поскольку в МГП это была всего лишь рекомендация.
Доктор Мерил приложила следующие скриншоты:
Но пока, как мы видим, все на новой стадии обсуждения, но не принятия решения.
В прошлом месяце она также написала, что «мы, надеюсь, находимся в начале конца программы по обеспечению готовности к пандемии».
Подводя итог, можно сказать, что в ноябре 2024 не было достигнуто никаких соглашений, а это означало, что переговоры продолжатся до мая 2025 года.
Статья HART в прошлом месяце была посвящена первоначальному проекту «Пакта о будущем», который был принят консенсусом.
И снова на повестке — «принудительная иммунизация»
На последнем заседании Международного переговорного органа («INB») ВОЗ доктор Насс прокомментировала на своём веб-сайте и в публикациях в социальных сетях, что INB работает по принципу «ничего не согласовано, пока не согласовано всё».
Поэтому, по крайней мере на данный момент, похоже, что многое ещё предстоит согласовать. На скриншотах, которые доктор Насс опубликовала по итогам последнего заседания INB, показаны области, в которых не были решены вопросы, в том числе то, что страны не согласны с принуждением к «проведению плановой иммунизации» и другими мерами, которые, как утверждается, соответствуют Международным медико-санитарным правилам («ММСП»).
Аналогичным образом, нет соглашения по так называемому проекту «Единое здравоохранение», связанному с готовностью к пандемиям.
- Продолжаются споры по поводу передачи технологий и ноу-хау для производства медицинских товаров, связанных с пандемиями.
- Также нет соглашения о создании отдельного инструмента «Доступ к патогенам и совместное использование выгод» («PABS») вне рамок Договора о борьбе с пандемиями.
Однако в статье 12 есть опасения, что в ходе будущих запланированных переговоров ВОЗ заключит юридически обязывающие контракты с производителями товаров, связанных с пандемиями, включая дистрибьюторов.
На сегодняшний день не достигнуто соглашение об отказе от ответственности за вакцины с возможностью компенсационных механизмов безвиновной ответственности за вакцины от пандемий во время чрезвычайных ситуаций, но условия ещё не согласованы.
«Договор мёртв»
Чтобы выйти из Договора о борьбе с пандемиями, потребуется ещё 3 года, и он вступит в силу через 30 дней после 60-й подписи. В посте от 7 декабря доктор Насс утверждает, что участники переговоров по Договору о борьбе с пандемиями завершили свою недельную встречу в Женеве без соглашения, что стало ещё одной неудачей для плана ВОЗ и что, по сути, «договор мёртв».
Комментарий от начала декабря был следующим:
После 12-го заседания INB в ноябре было экстренно запланировано «возобновлённое» заседание на 2-6 декабря 2024 года в рамках нераскрытой схемы, направленной на то, чтобы принять договор до вступления Трампа в должность.
Вы можете видеть, что «возобновлённое» заседание на этой неделе было организовано в спешке, на скорую руку, после провала ноябрьского заседания. В расписании не было заседания в декабре.
На этой неделе «заинтересованные стороны» каждое утро допускались на заседание INB, чтобы высказать своё мнение, а затем их выпроваживали, пока небольшие группы пытались сгладить разногласия в другом формате. Это не сработало.
Тем временем Специальный комитет Палаты представителей по надзору в своём отчёте и последующем анализе действий в связи с пандемией раскритиковал Договор о пандемии, заявив, что он вреден для США и что если он будет принят, то должен пройти через процесс утверждения в Сенате.
Поэтому, друзья, я могу заверить вас, что, по крайней мере, для США Договор о борьбе с пандемией — это полный провал, США не станут его участником, и я отчасти (с помощью многих других) могу это утверждать. Переговорщики продолжат свои встречи до конца мая, но они знают, что США не станут участником, и это портит их планы.
Целью было возобновить сессию INB в начале декабря, чтобы принять договор до вступления в должность Дональда Трампа. Однако это не сработало, и в случае с США, по крайней мере, договор о пандемии оказался неудачным, и США не станут его участником.
Что ж, можно только наблюдать, действительно ли подобное будет реализовано.
Такие обнадеживающие новости подтверждаются и тем фактом, что на данный момент 26 штатов в США не подписали Договор о пандемии ВОЗ.
Губернаторы штатов опубликовали следующее совместное заявление:
«ВОЗ пытается установить единый мировой контроль над политикой здравоохранения с помощью своего нового «Соглашения о пандемии».
Двадцать четыре губернатора-республиканца выразили обеспокоенность этим развитием событий в совместном письме в мае 2024 года.
Подписали: губернатор Кей Айви (AL), губернатор Майк Данливи (AK), губернатор Сара Сандерс (AR), губернатор Рон Десантис (FL), губернатор Брайан Кемп (GA), губернатор Брэд Литтл (ID), губернатор Эрик Холкомб (IN), губернатор Ким Рейнольдс (IA), губернатор Джефф Лэндри (LA), губернатор Тейт Ривз (MS), губернатор Майк Парсон (MO), губернатор Грег Джанфорте (MT), губернатор Джим Пиллен (NE), губернатор Джо Ломбардо (NV) , Губернатор Крис Сунуну (NH), губернатор Дуг Бургум (ND), губернатор Майк Девайн (OH), губернатор Кевин Ститт (OK), губернатор Генри Макмастер (SC), губернатор Кристи Ноэм (SD), губернатор Билл Ли (TN), губернатор Грег Эбботт (TX), губернатор Спенсер Кокс (UT), губернатор Гленн Янгкин (VA), губернатор Джим Джастис (WV) и губернатор Марк Гордон (WY).
«Проще говоря, губернаторы-республиканцы не будут соблюдать это соглашение». В начале мая 2024 года 49 сенаторов также направили президенту Байдену письмо с просьбой отказаться от поддержки текущих переговоров по Договору о борьбе с пандемией и переговоров по поправкам к IHR.
Переговоры продолжатся в 2025
Джеймс Рогуски недавно написал, что никаких соглашений достигнуто не было, но предупредил, что это ещё не «мёртвый вопрос» и переговоры продолжатся в 2025 году.
В других отрывках также говорится, что к концу 2024 года не будет заключено соглашение по пандемии, а некоторые сомневаются, что соглашение будет достигнуто к маю 2025 года.
Существует множество спорных моментов, но в конечном счёте развивающиеся страны обеспокоены тем, что Соглашение о борьбе с пандемией используется ЕС для введения надзора и других обязательств под предлогом предотвращения пандемии, а не для решения проблем неравенства, возникающих во время чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения.
В своём информационном бюллетене доктор Насс сказала:
«Если договор о пандемии всё-таки будет заключён, решение о том, присоединяться к нему или нет, будет принимать Трамп. И в прошлом году он уже обозначил свою позицию: никакой ВОЗ, никакого договора о пандемии, никакого глобального управления».
Напомним, что переходная команда Дональда Трампа планирует вывести Соединённые Штаты из ВОЗ в первый день его второго президентского срока, который начнётся 20 января 2025 года.]
Будем надеяться, что к тому времени, когда Трамп вернётся к своим обязанностям, этот договор о пандемии будет окончательно закрыт.
И мы забудем про понятия «пандемическое соглашение» и вытекающую из него — «принудительную иммунизацию» и прочее — в принципе. Во веки веков. Аминь.
Источник: The Expose
