Очередные «камни» в сторону мРНК: пресс-конференция в Японии и новое исследование Nature

После свежей новости о том, что миллиардер и основатель компании-разработчика программного обеспечения Oracle Ларри Эллисон объявил о введении мРНК против рака в рамках „Проекта Звездных врат» Дональда Трампа.

Когда было сказано буквально следующее:

На своей самой первой пресс-конференции президент Трамп объявил о планах создания системы здравоохранения с искусственным интеллектом, которая сможет вылечить рак. Искусственный интеллект создаст последовательность генов из образца крови каждого человека и определит, от какого вида рака вы умрете в будущем. Без их вакцины, не могли бы вы просто сказать одно слово?

Я слышу так много положительных отзывов о том, что это может сделать для медицинских исследований и решения проблем, связанных с раком и другими различными проблемами.

Итак, мы снова можем говорить о раке. Диагностика рака с использованием искусственного интеллекта обещает быть простым анализом крови. Далее, как только мы определим последовательность генов. Как только мы определим генную последовательность раковой опухоли, вы сможете вакцинировать человека, разработав вакцину для каждого конкретного человека, чтобы сделать ему прививку от этого рака. И на изготовление вашей индивидуальной вакцины уйдет всего 48 часов.

❗️Так что идея испытаний на безопасность больше не существует. И вы можете создать эту вакцину, эту вакцину на основе мРНК, вы можете снова создать ее роботизированно, используя искусственный интеллект, примерно за 48 часов. Итак, представьте себе раннее выявление рака, разработку противораковой вакцины для этого, для вашего конкретного вида рака, нацеленного на вас, и чтобы эта вакцина была доступна в течение 48 часов.

Мы поняли несколько вещей:

• популяризация мРНК после всего произошедшего в 2020-2022 и реакцией на это независимого научного сообщества — ничего не меняет в планах правительств и дальше давить с навязыванием этой платформы.
• повторимся — не учитывая ни открытые письма академиком и практикующих врачей, ни независимые исследования, подтверждающие малоизученные последствия применения этой платформы.

Но это сфера политическая, а сфера научная дает все новые поводы подумать, прежде чем рекламировать и рекламироваться на фоне нового «чудодейственного» лекарства.

Пресс-конференция в Японии

16 января 2025 года, Исследовательская группа по проблемам вакцин провела пресс-конференцию в Японии, на которой выразила серьезную обеспокоенность по поводу липидных наночастиц мРНК и возможной генетической терапии.

Конференция, возглавляемая почетным профессором д-ром Масанори Фукусимой из Киотского университета, началась с того, что он подчеркнул вопиющий надзор со стороны регулирующих органов: данные о безопасности вакцин при доклинических испытаниях на животных остаются удивительно простыми по сравнению с обычными фармацевтическими препаратами.

В случаях разработки типичных лекарств проводятся подробные тесты на распределение лекарств, потенциальные канцерогенные эффекты и воздействие на репродуктивную систему. Однако в отношении вакцин такие строгие оценки заметно отсутствуют — сказал он.

Для обычных фармацевтических препаратов определяется, как они распределяются внутри организма. Далее следуют тесты на предмет того, вызывают ли они рак, и влияют ли они на репродуктивные функции. Все эти детальные и обширные эксперименты необходимы, но когда дело доходит до вакцин, эти требования не выполняются вообще.

Профессор Масанори Фукусима, 16 января 2025 г.

Д-р Фукусима представил интересную  статистику: по состоянию на 10 января в действующей системе помощи Японии было зарегистрировано 8 720 выявленных случаев проблем, связанных с вакцинацией, в том числе 940 смертей.

Эти цифры, уже выше, чем те, которые были зарегистрированы с 1977 года, демонстрируют значительное влияние, которое оказали вакцины.

Примечательно, что в добровольных отчетах в Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения по состоянию на 4 августа прошлого года зарегистрировано 2 262 случая смерти и 9 325 случаев серьезного заболевания. Кроме того, общее число пострадавших достигло 37 555 человек, что является ошеломляющим числом, подробно описанным в рекомендательном документе, представленном во время конференции.

Д-р Фукусима углубил конференцию в область безопасности лекарств и побочных эффектов, опираясь на свой долгий опыт борьбы с этими проблемами.

«Когда в 2000 году я впервые организовал курс по профилактике вреда от наркотиков в Японии, — рассказывал он, — было почти неслыханно открыто признавать побочные эффекты, когда пациент сообщал о плохом самочувствии после приема лекарств. Такие опасения часто отвергались или встречались со скептицизмом.«

Через эту историческую призму доктор Фукусима проиллюстрировал модель нежелания признавать побочные эффекты. Он вспоминает:

«Когда интерферон был впервые представлен как в Японии, так и за рубежом, никто не связывал его с сообщениями о самоубийствах. Изначально было невозможно представить себе такую увязку.

Эта оплошность со временем заставила задуматься, поскольку задокументированные случаи в конечном итоге попали в официальную фармацевтическую литературу:

«Вкладыши в упаковку теперь правильно фиксируют, что суицидальные импульсы могут возникнуть после приема интерферона».

Он выразил свое разочарование и обеспокоенность по поводу систематической тенденции игнорировать такие критические замечания до тех пор, пока убедительные доказательства не вынудят признать это.

«Невероятно!— воскликнул он, подчеркивая серьезность игнорирования ранних признаков побочных реакций.

Аналогичную картину мы наблюдаем и с мРНК-вакцинами, где вероятность серьезных побочных эффектов сводится к минимуму или полностью игнорируется.» — сказал он.

МРНК-вакцины связаны с повышенной смертностью?

Подчеркивая более широкие социальные последствия, д-р Фукусима обратил внимание на тревожные данные о снижении продолжительности жизни.

«Снижение в основном обусловлено смертностью среди молодых людей, часто из-за самоубийств», — торжественно поделился он.

«Это избыточная смертность, которая указывает на непризнанные побочные эффекты, и мы работаем над тем, чтобы задокументировать это в предстоящей статье. Предположение, что эти эффекты не могут проявиться биологически, бессмысленно — это обман на обмане!«

В заключение он выступил с решительным предостережением против того, что он считал преднамеренной попыткой ввести общественность в заблуждение.

«Говорить, что такие вещи невозможно проанализировать, не просто безосновательно — это злонамеренно! Как только эти факты становятся известны, становится ясно, что в игре присутствует элемент преднамеренного обмана, и это действительно возмутительно!

Его позиция подчеркнула настоятельную необходимость прозрачности, признания и исправления при работе с информацией о безопасности лекарственных средств.

Реальные данные: 500 вакцинированных против 500 невакцинированных показывают, что вакцинированные более восприимчивы к инфекции 

Профессор Фукусима поделился ее результатами: «Когда мы тщательно проанализировали данные, стало очевидно, что вакцинированные люди показали более высокую вероятность заражения, которая усиливалась с каждой дополнительной дозой.

Это представляет собой статистически значимую разницу по сравнению с их невакцинированными коллегами.

Статья была официально опубликована:

 

В окончательный анализ были включены в общей сложности 913 участников. Скорректированный ОР для инфицирования COVID-19 среди вакцинированных лиц по сравнению с невакцинированными лицами составил 1,85 (95% ДИ: 1,33-2,57, р < 0,001). 

Вероятность заражения COVID-19 увеличивалась с увеличением количества доз вакцины: от одной до двух (ОШ: 1,63, 95% ДИ: 1,08-2,46, р = 0,020), от трех до четырех доз (ОШ: 2,04, 95% ДИ: 1,35-3,08, р = 0,001) и от пяти до семи доз (ОШ: 2,21, 95% ДИ: 1,07-4,56, р = 0,033). Поведенческий анализ показал, что снижение частоты купания и физических упражнений было достоверно связано с более высокими показателями инфицирования COVID-19 (р < 0,05).

Выводы

В ходе исследования было отмечено более высокое число зарегистрированных случаев заражения COVID-19 среди вакцинированных людей в период пандемии, которое увеличивалось с ростом числа полученных доз вакцины. На это парадоксальное открытие могут влиять различные факторы, в том числе механизмы иммунного ответа, такие как антителозависимое усиление (АЗУ) или изначальный антигенный грех, изменения в поведении и риск заражения. Понимание этих факторов крайне важно для срочного совершенствования стратегий общественного здравоохранения и программ вакцинации.

Поделившись дополнительными выводами из нескольких городов и префектур, таких как Хоккайдо, Саппоро, Хамамацу, Готемба, Сидзуока и префектура Айти, профессор Фукусима объяснил стратегический подход, используемый для получения данных с помощью запросов на раскрытие информации в муниципалитеты.

Тщательно изучая и раскрывая эти данные, становится возможным получить доказательства из реальных ситуаций.

«В настоящее время в Японии нет данных, свидетельствующих о том, что вакцинация предотвращает тяжелые случаи. Вместо этого это говорит о повышенной восприимчивости к инфекции среди вакцинированных людей», — заявил он.

Эти реальные данные подтверждают выводы исследования Кливлендской клиники, подтверждающие, что вакцинированные люди более восприимчивы к инфекциям COVID.

Запись:

Исследование, проведенное международной командой из 40 международных ученых, показало, что мРНК-вакцины нацелены на сердце

Сенсационное исследование, опубликованное в влиятельном журнале Nature Biotechnology под названием «Визуализация наноносителей при разрешении одной клетки на целых телах мышей с глубоким обучением», подтверждает опасения по поводу мРНК-вакцин. 

Работа 40 ведущих международных ученых со всего мира показала, что наночастицы, используемые в этих генетических мРНК-вакцинах, не только остаются в мышцах руки, где они вводятся, но и перемещаются в другие важные органы, особенно в сердце.

Это открытие противоречит тому, что органы здравоохранения говорят общественности.

 

Возглавляет это важное исследование профессор доктор Али Максимилиан Эртюрк, уважаемый нейробиолог. Он занимает впечатляющие должности, такие как должность директора Института тканевой инженерии и регенеративной медицины в Центре им. Гельмгольца в Мюнхене.

Он также является профессором W3 в Университете Луизианы в Мюнхене и руководит собственными компаниями Deep Piction и 1X1 Biotech. Профессор Эртюрк сыграл ключевую роль в составлении окончательной версии этой статьи.

Прежде всего, мы уже знали из японских данных о биораспространении, что липидные наночастицы Pfizer достигает различных частей тела…

 

Тем не менее, эта статья показывает, что когда наночастицы, несущие мРНК, были обнаружены в тканях сердца, особенно в эндотелиальных клетках сердечных капилляров, исследователи наблюдали отчетливые изменения в экспрессии белка.

Эти изменения были связаны с иммунной активацией и функцией кровеносных сосудов. Например, белки, участвующие в поддержании структуры и функции кровеносных сосудов, показали измененные уровни, что позволяет предположить, что мРНК-вакцина может влиять на такие процессы, как воспаление или механизмы восстановления клеток в этих областях.

 

В исследовании задействован специальный метод под названием SCP-Nano, который сочетает в себе передовую визуализацию и искусственный интеллект.

Этот метод помогает ученым точно увидеть, куда частицы вакцины перемещаются в организме после инъекции.

Несмотря на предыдущие заверения в том, что эти частицы остаются в месте инъекции, исследование показывает, что они фактически распространяются в сердце, вызывая изменения в поведении белков сердца.

Почему это важно? Это исследование подтверждает то, что Накахара и др. обнаружили в своей работе, что привитые сердца бьются не так, как непривитые.

Если вы не слышали о работе Накахары, они обнаружили, что 46% вакцинированных сердец демонстрируют различия по сравнению с невакцинированными.

В исследовании приняли участие 303 непривитых пациента (средний возраст 52,9 года ± 14,9 [стандартное отклонение]; 157 женщин, 146 мужчин) и 700 привитых пациентов (средний возраст 56,8 года ± 13,7; 344 женщины, 356 мужчин). 

У вакцинированных пациентов в целом наблюдалось более высокое поглощение ¹⁸F-ФДГ миокардом по сравнению с непривитыми пациентами (медиана SUV_max, 4,8 г/мл [IQR, 3,0–8,5 г/мл] против 3,3 г/мл [IQR, 2,5–6,2 г/мл]; P < .001). SUV миокарда_max был выше у вакцинированных пациентов независимо от пола пациента (средний диапазон 4,7–4,9 г / мЛ [IQR 2,9–8,6 г/мл]) или возраста (средний диапазон 4,7–5,6 г / мл [IQR 2,9–8,6 г/мл]) по сравнению с соответствующими невакцинированными группами (пол: средний диапазон 3,2–3,9 г/ мл [IQR 2,4–7,2 г/мл]; возраст: средний диапазон 3,3–3,3 г / мл [IQR 2,3–6,1 г/мл]; P < от .001 до P = .015).

Кроме того, повышенная сердечная ¹⁸ Поглощение F-ФДГ наблюдалось у пациентов, получавших изображения через 1-30, 31-60, 61-120 или 121-180 дней после их второй вакцинации (средний _{максимальный} диапазон SUV, 4,6–5,1 г / мЛ [IQR, 2,9–8,6 г / мл]) (P < 0,001 – P = 0,001), а повышенное поглощение ипсилатерально–подмышечных впадин наблюдалось у пациентов, получавших изображения через 1-30, 31-60 и 61-120 дней после их второй вакцинации (средний _{максимальный} диапазон SUV, 1,5-2,0 г / мЛ [ IQR, 1,2-3,4 г/мЛ]) по сравнению с невакцинированными пациентами (P от 0,001 до P < 0,001).

А пока ученые проводят свои исследования — во всем мире начали пиарить мРНК от рака.

Источник: A17