В штате Флорида тоже призвали запретить химтрейлы

Общество

Последний раз обзор на законодательный запрет климатической инженерии мы делали в марте 2024 года, когда сенат штата Теннеси одобрил законопроект, запрещающий распыление опасных атмосферных аэрозолей.

От Нью-Гемпшира до Теннеси

Речь снова пойдет о США, ибо пока нигде более на законодательном уровне никто и не приблизился как к обсуждению подобных тем, так и запрету климатической и геоинженерии (существование которой также уже давно не новость и не выдумка, а неоспоримый факт).

Первый пробный шар, если вы помните, был в штате Нью-Гемпшир и рассматривался в январе 2024 года. Законопроект Палаты представителей 1700-FN был представлен на сессии 2024 года. В прошлой же статье были комментарии о том, что этот законопроект рассматривался, но так и не был введен и утвержден большинством голосов парламентариев.

Согласно данному законопроекту планировался такой порядок действий:

  • Уполномоченный Департамента экологических служб должен немедленно издать приказ о прекращении деятельности при обнаружении выброса стратосферного аэрозоля, изменения погоды из-за облаков или другой загрязняющей атмосферу деятельности, включая чрезмерное излучение электромагнитного радиочастотного микроволнового излучения.
  • Суд общей юрисдикции считает, что многие виды атмосферной деятельности, такие как изменение погоды, впрыскивание стратосферного аэрозоля, изменение солнечной радиации и другие формы геоинженерии, связанные с преднамеренным выбросом загрязняющих веществ, наносят вред здоровью людей, государственной безопасности и экономике Нью-Гэмпшира.

В марте 2024 года уже в штате Теннесси Представитель Монти Фриттс (R-D32-Кингстон) и сенатор Стив Саутерленд (R-D9-Морристаун) внесли закон, запрещающий федеральному правительству проводить эксперименты по геоинженерии.

В календаре слушаний по сельскому хозяйству в Палате представителей во вторник, 5 марта, значился законопроект HB2063, а в среду, 6 марта, в Сенате по сельскому хозяйству был заслушан законопроект SB2691

Аналогичное законодательство было рассмотрено в шести других штатах. Соседний штат Кентукки слушал законопроекты HB506 и SB217, Род-Айленд — Закон о сохранении чистого воздуха, Нью-Гэмпшир Закон о сохранении чистой атмосферы, Иллинойс Закон Об изменении погоды, Южная Дакота рассмотрела законодательство о защите окружающей среды, а Коннектикут — законопроект под номером SB30.

Чтобы создать более чистое небо в Теннесси, сенат штата включил в законопроект формулировку, запрещающую «преднамеренное введение, выброс или рассеивание любым способом химических веществ, химических соединений, субстанций или оборудования на границе этого штата в атмосферу с явной целью повлиять на температуру, погоду или интенсивность солнечного света«.

Из этой конкретной формулировки видно, что сенат штата борется с такими проектами, как «затемнение» солнечного света и «охлаждение», которые исходят от фанатиков изменения климата, которые теперь открыто признают, что их цель — загрязнить небо ядом, чтобы удержать планету от «потепления».

Подробнее:

Законопроект в штате Флорида

Сенатор от штата Флорида Илеана Гарсия представила законопроект SB 56, направленный на запрет «деятельности по изменению погодных условий» в штате.

Законопроект под названием «SB 56: Деятельность по изменению погодных условий» запрещает выброс, распыление или рассеивание любых веществ или устройств в атмосферу в пределах границ Флориды с целью повлиять на температуру, погоду или интенсивность солнечного света. 

Он включает запрет на то, что в просторечии называют «химическими следами», а официально — выбросом стратосферных аэрозолей с самолётов.

То есть все очень похоже на опыт других штатов, вводивших подобные законы.

В случае принятия закона он отменит почти десяток положений в законодательстве Флориды, разрешающих лицензированное государством изменение погодных условий, например, засев облаков, а также запретит все исследования, разработки и эксперименты в области изменения погодных условий.

Сенатор Илеана Гарсия (республиканец) 20 ноября 2024 года представила законопроект «О деятельности по изменению погодных условий» во Флориде. Его представление последовало за заявлениями о том, что недавние ураганы «Хелен» и «Милтон», разрушившие Флориду, были вызваны намеренными действиями.

Причем принятый в 2024 закон в Теннеси не может исполняться должным образом.

Почему хотят изменить опыт штата Теннесси

Власти штата Теннесси утверждают, что не могут обеспечить соблюдение недавно принятого в их штате закона, запрещающего методы геоинженерии, связанные с выбросом химических веществ в атмосферу, которые некоторые называют «химтреилами», поскольку штат не обладает юрисдикцией в этой области.

Закон был подписан губернатором Теннесси Биллом Ли в апреле этого года и вступил в силу 1 июля.

Несмотря на принятие законопроекта, самолёты продолжают оставлять за собой следы, которые задерживаются в небе Теннесси, медленно рассеиваются и в конечном итоге окрашивают небо в неестественный туманно-серый цвет, вызывая опасения по поводу здоровья и окружающей среды.

Жители Теннесси заметили это.

По словам сотрудников представителя штата ТеннессиМонти Фриттса (округ 32), одного из авторов законопроекта, тысячи обеспокоенных граждан обратились в офис представителя, чтобы выразить своё возмущение тем, что закон, отражающий волю народа, игнорируется.

Сотрудники конгрессмена Фриттса сообщили этому сайту, что они бессильны что-либо сделать в этой ситуации, и направили нас в Департамент окружающей среды и охраны природы штата Теннесси (TDEC).

TDEC упоминается в законопроекте, запрещающем геоинженерную деятельность: «Департамент окружающей среды и охраны природы штата Теннесси отвечает за мониторинг качества воздуха, почвы и воды, а также за регулирование промышленных и сельскохозяйственных выбросов в атмосферу, почву и воду на территории штата Теннесси, чтобы обеспечить безопасность населения, не препятствуя при этом сельскому хозяйству и торговле на территории штата».

Но когда этот сайт обратился в TDEC, агентство заявило, что «не обладает полномочиями по регулированию выбросов с самолётов, будь то выдача разрешений или что-то другое».

Представитель TDEC процитировал раздел 233 Закона о чистом воздухе (CAA), кодифицированный в 42 U.S.C. § 7573, в котором говорится, что

«[н]и один штат или политическое подразделение штата не может принимать или пытаться ввести в действие какой-либо стандарт, касающийся выбросов любого загрязнителя воздуха с любого воздушного судна или его двигателя, если только такой стандарт не идентичен стандарту, применимому к такому воздушному судну в соответствии с настоящей частью».

Внимательно прочитали? А теперь прочтите еще раз — это значит, что кто-то готовился очень основательно.

CCA — это федеральный закон, а значит, он, очевидно, имеет приоритет над законами штата, такими как SB 2691/HB 2063.

Неясно, является ли SB 2691/HB 2063 стандартом, «идентичным стандарту, применимому к таким воздушным судам в соответствии с этой частью», что может означать, что законопроект наделяет штат Теннесси полномочиями по борьбе с химическими следами.

Интересно, что в разделе 7412 федерального закона такие химические вещества, как сера, мышьяк, хром, кадмий, свинец, ртуть, кальций и соединения никеля, названы «опасными загрязнителями воздуха».

Уже было лабораторно подтверждено, что все они используются в химических следах.

Представитель отдела TDEC по борьбе с загрязнением воздуха сообщил, что Федеральное управление гражданской авиации (FAA) исключительно регулирует безопасность авиации и использование воздушного пространства, в то время как Агентство по охране окружающей среды (EPA) устанавливает стандарты выбросов самолётов, которые FAA соблюдает в соответствии с полномочиями Министерства транспорта США.

Они написали по электронной почте:

Федеральное управление гражданской авиации (FAA) обладает исключительными полномочиями по регулированию безопасности полётов и использования воздушного пространства самолётами. Выбросы самолётов регулируются Агентством по охране окружающей среды США (EPA). 

Раздел 231 Закона о гражданской авиации, закреплённый в 42 U.S.C. § 7571, предписывает Агентству по охране окружающей среды устанавливать стандарты выбросов авиационных двигателей для любых загрязняющих веществ, которые «могут представлять опасность для здоровья или благополучия населения». 

CAA далее предписывает в разделе 232, кодифицированном в 42 U.S.C. § 7572, что федеральное министерство транспорта (DOT) несет ответственность за соблюдение стандартов, установленных EPA в разделе 231. DOT делегировала эту ответственность за обеспечение соблюдения FAA. FAA обеспечивает соблюдение этих правил путем рассмотрения и утверждения планов сертификационных испытаний, процедур, протоколов испытаний и уровней сертификации выбросов двигателей.

По иронии судьбы, федеральный закон под названием «Закон о чистом воздухе» мешает жителям Теннесси наслаждаться чистым воздухом.

Пока неясно, верна ли оценка ситуации, данная TDEC. В таком случае для прекращения распространения химических следов потребуется новый федеральный закон, который, возможно, внесут сенаторы и представители США от штата Теннесси, или же какая-то юридическая лазейка даст SB 2691/HB 2063 правовую возможность остановить распространение химических следов в штате.

Это, конечно, печальный факт.

В июне 2023 года Управление по научно-технической политике Белого дома (OSTP) опубликовало подготовленный по поручению Конгресса доклад, в котором говорится, что как глобальные, так и региональные геоинженерные проекты осуществляются «тайно», без ведома граждан.

(Сейчас страница недоступна)

На странице 43 документа подтверждается, что правительство США «проводит или финансирует ограниченные исследования по модификации солнечного излучения» (SRM), которые предполагают использование самолётов или воздушных шаров для распыления потенциально опасных химических веществ в стратосфере, чтобы отражать солнечный свет от Земли.

По мнению сторонников, SRM практикуется во имя так называемого «изменения климата».

На той же странице документа Белого дома также подтверждается, что Конгресс США поручил Национальной океанической и атмосферной ассоциации (NOAA) финансировать исследования SRM «в течение последних нескольких лет».

А 2010 публикация 2010 года, опубликованная Управлением подотчетности правительства США, подразумевает, что за последние несколько десятилетий на геоинженерию были потрачены миллиарды долларов налогоплательщиков.

Получится ли во Флориде учесть эти ошибки? 

Как сообщается, Законопроект Флориды должен будет устранить это федеральное препятствие.

Если законопроект будет принят и подписан, он вступит в силу 1 июля 2025 года.

Законопроект направлен против того, что в просторечии называют «химическими следами» — химическими шлейфами, оставляемыми самолётами, которые задерживаются в воздухе и медленно рассеиваются, окрашивая небо в неестественный серебристо-серый цвет.

«Запрещается впрыскивать, выпускать или распылять любым способом химическое вещество, химическое соединение, субстанцию или устройство в атмосферу в пределах границ этого штата с целью повлиять на температуру, погоду или интенсивность солнечного света», — говорится в тексте.

Те, кто проводит операции по изменению погодных условий, совершают «правонарушение второй степени, наказуемое в соответствии со статьей 775.082 и штрафом, не превышающим 10 000 долларов».

В законопроекте прямо указано, что он отменяет отдельные положения законодательства Флориды, в том числе разделы с 403.281 по 403.401, которые ранее регулировали деятельность по изменению погодных условий, как указано в разделе 1 текста законопроекта.

Эти отменённые законы свидетельствуют о том, что штат Флорида не только признавал существование изменения погодных условий, но и разрешал и регулировал его при определённых условиях, что побуждает задуматься о том, существуют ли аналогичные законы в других штатах.

Например, в законопроекте прямо указано, что он отменяет законы, которые определяли модификацию погодных условий и устанавливали требования к «лицензированию, заявкам, подтверждению финансовой ответственности, [а также] выдаче лицензий и дисциплинарным положениям».

Кроме того, отменённые законы требовали прозрачности с помощью таких мер, как «публикация уведомления о намерении осуществлять деятельность», «обязательное содержание уведомления о намерении» и «требования к записям и отчётам о деятельности».

Законодательство также предусматривает лицензирование физических и юридических лиц, занимающихся изменением погодных условий, включая критерии получения лицензий и подтверждение финансовой ответственности за устранение потенциального ущерба.

Также были предусмотрены положения о выдаче, приостановлении действия или отзыве лицензий, а также о применении штрафов за нарушения.

Операторы были обязаны вести учёт и предоставлять подробные отчёты о своей деятельности, обеспечивая прозрачность и подотчётность.

В особых случаях также выдавались временные лицензии, а также механизмы отзыва лицензий за несоблюдение требований.

Устраняя эту нормативно-правовую базу, законопроект подчёркивает, что изменение погодных условий не только признаётся, но и активно регулируется законодательством штата, напрямую опровергая мнение о том, что изменение погодных условий — это миф.

Переход от регулирования к прямому запрету подчёркивает значительные изменения в политике, а не признание её отсутствия.

Будем надеяться, что здесь всё получится.

Все наши материалы по теме распылений

Рекомендуем к изучении весь накопленный к настоящему моменту материал по данной теме.

Вот уж и правда — теория заговора:

Источник: Флорида вносит законопроект о запрете химических тросов, положив конец десятилетиям контроля за изменением климата, Джон Флитвуд

Оцените автора
( 10 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

КаналТелеграм