Еще 30 декабря генеральными прокурорами США было отправлено письмо министру здравоохранения и социальных служб (также направленное министру здравоохранения и социальных служб Р. Ф. Кеннеди-младшему), подписанное 14 генеральными прокурорами штатов.
В письме содержатся требования предоставить информацию о злоупотреблениях правительства и жестоком обращении с пострадавшими от вакцины COVID-19 и погибшими.
Из текста их обращения от 30 декабря 2024 года:
Мы, генеральные прокуроры штатов Юта, Канзас, Арканзас, Айдахо, Индиана, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная Дакота, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота и Техас, выражаем серьёзную обеспокоенность тем, как федеральное правительство относится к людям, пострадавшим от вакцин против COVID-19.
Мы ищем ответы на вопросы о реализации Программы компенсации ущерба от контрмер (CICP).
В разгар пандемии многие американцы хотели «внести свой вклад», участвуя в испытаниях вакцин или делая прививки. Федеральное правительство выделило производителям вакцин от COVID-19 более 30 миллиардов долларов из средств налогоплательщиков на разработку и продажу вакцин от COVID-19 (1) и потратило ещё миллиарды на продвижение этих продуктов среди населения (2).
Федеральное правительство как поощряло (3), так и во многих случаях требовало вакцинации (4).
Но когда некоторые из этих людей получили травмы из-за вакцины от COVID-19, они обнаружили, что федеральное правительство поставило интересы производителей выше их здоровья.
Помимо того, что федеральное правительство выделило производителям, таким как Pfizer и Moderna, миллиарды долларов (5), оно также предоставило этим компаниям эффективный иммунитет от ответственности за вред, причинённый их продукцией (6).
С другой стороны, у пострадавших людей возникли те или иные осложнения со здоровьем, которые были диагностированы авторитетными врачами как результат вакцинации от COVID-19. Некоторые из пострадавших даже обращались к врачам, работающим на федеральное правительство, и вред от вакцинации был подтверждён и признан федеральным правительством.
Подробнее:
17 генеральных прокуроров штатов готовы привлечь доктора Фаучи к ответственности
А уже в нынешнем 2025 году возглавляемая генеральным прокурором Южной Каролины Аланом Уилсоном коалиция из семнадцати генеральных прокуроров штатов расследует роль доктора Энтони Фаучи в борьбе с пандемией COVID-19.
Генеральные прокуроры «требуют привлечения к ответственности за предполагаемое плохое управление, вводящие в заблуждение заявления и подавление научных дебатов», говорится в пресс-релизе офиса генерального прокурора Уилсона.
Помилование доктора Фаучи защищает его от федерального преследования, но не от государственных преступлений или гражданских исков.
Ведущие юристы подписали письмо, адресованное спикеру Палаты представителей Майку Джонсону и лидеру большинства в Сенате Джону Тьюну.
Они просят о сотрудничестве на уровне штата, чтобы преследовать любые нарушения законов штата.
«Полное помилование президентом Байденом доктора Фаучи является позорной попыткой предотвратить привлечение к ответственности», — сказал Уилсон. «Если какой-либо из этих выводов указывает на нарушения законов штата, мы полностью готовы принять соответствующие меры для обеспечения справедливости».
Согласно пресс-релизу:
Письмо последовало за выпуском итогового доклада Специального подкомитета Палаты представителей по пандемии коронавируса, в котором подробно описываются широко распространенные неудачи и потенциальные неправомерные действия высокопоставленных правительственных чиновников, включая доктора Фаучи.
В докладе освещаются вводящие в заблуждение публичные заявления о происхождении COVID-19, неправильном управлении финансированием Национальных институтов здравоохранения (NIH) и усилиях по подавлению научных дискуссий о рисках, связанных с вакцинами.
В докладе подкомитета утверждается, что доктор Фаучи дискредитировал теорию лабораторной утечки, несмотря на подтверждающие доказательства, ввел в заблуждение Конгресс относительно финансируемых NIH исследований по усилению функций в Ухане, контролировал неправильное управление NIH средствами налогоплательщиков в пользу EcoHealth Alliance и подавил научное инакомыслие по поводу рисков вакцин.
«Несмотря на эти выводы, бывший президент Джо Байден объявил о полном помиловании доктора Фаучи, защитив его от федерального преследования за любые преступления, совершенные во время его пребывания в должности», — говорится в пресс-релизе. «Тем не менее, генеральные прокуроры утверждают, что это федеральное помилование не препятствует судебным искам на уровне штата».
Генеральные прокуроры обратились к Конгрессу с просьбой предоставить любые соответствующие выводы, «которые могут привести к государственным расследованиям и потенциальным судебным преследованиям».
Вы можете прочитать полное письмо ниже:
Letter_To_Congress_Covid_19_Response_Feb_5_2025
Из текста письма от 5 февраля 2025 года
Относительно расследования реакции на COVID-19.
Уважаемый спикер Джонсон и лидер большинства Тун:
Мы, нижеподписавшиеся Генеральные прокуроры, обращаемся к вам с письмом, в котором выражаем признательность за вашу работу по обеспечению прозрачности и подотчетности при изучении мер реагирования на пандемию COVID-19.
В рамках ваших постоянных усилий по привлечению злоумышленников к ответственности за их действия, вызванные пандемией, если вы считаете, что дальнейшие выводы или прямые доказательства указывают на то, что, возможно, имело место какое-либо нарушение законов штата, пожалуйста, сообщите нам о любых предпринятых действиях, чтобы мы могли оценить планы действий на уровне штата. Хотя бывший президент Байден пытался оградить потенциальных злоумышленников — таких, как доктор Дж. Энтони Фаучи (Anthony Fauci) — мы уверены, что законы штата, начиная с привлечения к ответственности и заканчивая превентивным помилованием, могут обеспечить возможность привлечения всех участников к ответственности за их неправомерные действия.
Что касается вашей работы на данный момент, мы с большим интересом ознакомились с выводами подкомитета Палаты представителей по борьбе с пандемией коронавируса.1 Мы благодарим председателя Брэда Венструпа и подкомитет за их отличную работу по выявлению фактов мошенничества, расточительства и злоупотреблений, которые привели к борьбе с пандемией. Не менее важно и то, что мы выражаем признательность подкомитету за его попытку привлечь к ответственности представителей правительства, выявляя искажения информации, уклонения от ответа и потенциальный обман со стороны высокопоставленных правительственных чиновников.
1 Обзор действий в связи с пандемией COVID-19: извлеченные уроки и пути продвижения вперед, H. Выберите подпункт. О пандемии коронавируса, H. Комментарий О надзоре и подотчетности, доступен по адресу https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf (4 декабря 2024 г.).
2 Как вам, несомненно, известно, в докладе Подкомитета были определены несколько ключевых областей, в которых доктор Фаучи и другие лица совершили потенциальные правонарушения:
(1) Происхождение COVID-19: В докладе предполагается, что высокопоставленные медицинские чиновники, возможно, ввели общественность в заблуждение относительно происхождения COVID-19, по крайней мере, двумя способами.
- Во-первых, в отчете указывается, что доктор Фаучи “выдвинул” теорию о “непосредственном происхождении” COVID-19, которая должна была опровергнуть теорию об “утечке информации из лаборатории”. Как мы все теперь знаем и как следует из отчета, масса доказательств все больше подтверждает гипотезу об утечке информации из лаборатории, и потенциальное участие доктора Фаучи в попытках дискредитировать эту гипотезу вызывает тревогу. Любое преднамеренное манипулирование или подавление альтернативных гипотез могло бы привести к задержке критического понимания пандемии и принятия ответных мер на нее, что имело бы ужасные последствия для глобального здравоохранения.
- Во-вторых, в отчете указывается, что доктор Фаучи, возможно, ввел Конгресс в заблуждение относительно финансирования Национальными институтами здравоохранения исследований по улучшению функционирования Уханьского института вирусологии. Отвечая на вопросы сенатора Рэнда Пола в Комитете Сената США по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, доктор Фаучи категорически отрицал, что такое финансирование осуществлялось трижды.
Подкомитет подтвердил, что такие исследования действительно финансировались Альянсом экологического здравоохранения, что прямо противоречит заявлениям доктора Фаучи. Это несоответствие вызывает вопросы не только о достоверности его показаний, но и о более широких последствиях для научной честности и общественного доверия. Возможность лжесвидетельства или, по крайней мере, существенный недостаток прозрачности требует внимания.
(2) Недостатки в надзоре со стороны национальных учреждений здравоохранения: В отчете отмечается значительный пробел в надзоре за грантами национальных учреждений здравоохранения, особенно за грантами, предоставленными Альянсу экологического здравоохранения.
Эти гранты способствовали проведению функциональных исследований в Уханьском институте вирусологии в условиях, которые не контролировались должным образом, что напрямую указывало на потенциальную неэффективность руководства доктора Фаучи или халатность.
Действительно, многочисленные выводы Конгресса показывают, что американские налоговые отчисления шли непосредственно на это исследование без надлежащего контроля со стороны Национального института здравоохранения.
(3) Политические решения в области общественного здравоохранения: В докладе подчеркивается, что эти действия, среди прочего, способствовали глубокому подрыву общественного доверия к учреждениям здравоохранения. Необходимость в подотчетности заключается не только в исправлении прошлых упущений, но и в обеспечении того, чтобы будущие кризисы в области общественного здравоохранения решались с помощью политики, которая была бы прозрачной, основанной на фактических данных и заслуживающей доверия.
Например, доктор Фаучи возглавил целенаправленную кампанию, направленную на то, чтобы заглушить голоса ведущих ученых-медиков по поводу отсутствия надлежащего тестирования вакцин.
Впоследствии это привело к сокрытию важной информации от общественности, которая, возможно, привела к повышению осведомленности общественности о рисках миокардита и перикардита среди молодых взрослых мужчин; подтвержденном повышенном риске образования тромбов у женщин; и долгосрочном воздействии вакцин на фертильность.
Понятие “доверять науке” было не только абсурдно ложным, но и являлось самим определением пропаганды, которая приводила к серьезным травмам от вакцинации, а в некоторых случаях и к смерти.
Несмотря на эти серьезные выводы, бывший президент Байден объявил о полном и безоговорочном помиловании доктора Фаучи за “любые правонарушения, которые он, возможно, совершил или в которых принимал участие в период с 1 января 2014 года по дату” помилования.
Помилование распространяется на любые правонарушения, связанные с его работой в качестве директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, члена Целевой группы Белого дома по борьбе с коронавирусом или группы реагирования Белого дома на COVID-19, или главного медицинского советника президента.
Сказать, что мы обеспокоены масштабами и сроками помилования — после опубликования окончательного доклада Подкомитета — было бы большим преуменьшением. Чтобы гарантировать, что позорное помилование бывшего президента Байдена не подорвет подотчетность, мы настоятельно призываем Конгресс рассмотреть возможность использования всех имеющихся в его распоряжении инструментов.
Безусловно, одним из возможных инструментов, имеющихся в нашем распоряжении, является передача любых соответствующих выводов государственным чиновникам. Как вам известно, помилование бывшего президента Байдена не исключает проведения расследований на государственном уровне или судебных разбирательств. Как генеральные прокуроры штата, мы обладаем полномочиями по пресечению нарушений законодательства штата или злоупотреблений общественным доверием.
Мы полностью привержены расследованию любых должностных преступлений, которые могли иметь место, в рамках наших полномочий и готовы сотрудничать с вами в дальнейших усилиях.
Наши текущие возможности могут быть несколько ограничены, и поэтому ваше сотрудничество было бы неоценимым. У вас есть уникальная возможность помочь нам, предоставив информацию, которая могла бы наметить возможные направления действий в соответствии с законодательством штата, если бы они существовали.
Если возможно, пожалуйста, предоставьте нам необходимую информацию, чтобы мы могли принимать обоснованные решения, направленные на привлечение злоумышленников к ответственности.
Спасибо за ваше внимание к этому вопросу.
Подписанты письма:
- Алан Уилсон, генеральный прокурор штата Южная Каролина
- Джонатан Скрметти, генеральный прокурор штата Теннесси
- Джон Гард, исполняющий обязанности генерального прокурора Флориды
- Лиз Мюррилл, генеральный прокурор штата Луизиана
- Кен Пакстон, генеральный прокурор штата Техас
- Стив Маршалл, генеральный прокурор штата Алабама
- Рауль Лабрадор, генеральный прокурор штата Айдахо
- Дрю Ригли, генеральный прокурор Северной Дакоты
- Дерек Э. Браун, генеральный прокурор штата Юта
- Тодд Рокита, генеральный прокурор штата Индиана
- Марти Джекли, генеральный прокурор штата Южная Дакота
- Тим Гриффин, генеральный прокурор штата Арканзас
- Остин Кнудсон, генеральный прокурор штата Монтана
- Эндрю Бейли, генеральный прокурор штата Миссури
- Крис Кобах, генеральный прокурор штата Канзас
- Джон Б. Маккаски, генеральный прокурор Западной Вирджинии
- Майк Хилгерс, генеральный прокурор штата Небраска
Еще предстоит увидеть, насколько полезным будет Конгресс для генеральных прокуроров, борющихся за подотчетность перед американскими гражданами в своих штатах.
Источник: Джон Флитвуд
А где же, наши, достопочтенные, радеющие за Справедливость и Правосудие….? Где вы?