Заявления Кеннеди мл: «Мы собираемся изменить эту систему»
Недавно в подкасте Ultimate Human с Гэри Брекой новый министр здравоохранения США РФК-младший заявил следующее:
«Мы, вероятно, перестанем публиковаться в Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA и других журналах, потому что все они коррумпированы. И даже руководители этих журналов, такие как Марсия Энджелл, которая в течение 20 лет возглавляла New England Journal of Medicine, говорят, что мы больше не являемся научным журналом. Мы являемся сосудом для фармацевтической пропаганды.
Без шуток. Поскольку они контролируют журналы, они покупают препринты. Верно. И они даже подписывают с вами контракт. Если вы хотите издавать журнал, вам придется заплатить 10 000 долларов за публикацию исследования. Итак, мы собираемся изменить эту систему и сказать Ричарду Хортону, главе The Lancet, что вы не можете этого сделать.
Действительно опозорил себя во время Covid, ну, вы знаете, письмом в «Ланцет» и всем этим. Я помню, но, но он говорит то же самое. Он говорит, знаете, мы больше не… мы больше не научные журналы. Мы занимаемся продвижением фармацевтической продукции, и это то, чем мы занимаемся. Поэтому, если эти журналы не будут кардинально изменены, мы собираемся запретить ученым из Национального института здравоохранения публиковаться в них.
И мы собираемся создавать собственные журналы в каждом из них. И они станут выдающимися журналами. И они станут частными журналами.».
Эти журналы стали не более чем сосудами для фармацевтической пропаганды — таков вывод из данного интервью. И то, что с таким положением вещей собираются активно бороться.
Доктор Марсия Энджелл: «Нельзя верить большей части опубликованных клинических исследований»
Доктор Марсия Энджелл, которая более 20 лет занимала пост главного редактора The New England Journal of Medicine, публично признала недавно, что ее журнал и другие были захвачены фарм-промышленностью.
Ее слова:
«Просто больше невозможно верить большей части опубликованных клинических исследований или полагаться на суждения доверенных врачей или авторитетные медицинские рекомендации.
Мне не доставляет удовольствия этот вывод, к которому я медленно и неохотно приходил в течение двух десятилетий работы редактором The New England Journal of Medicine».
РФК-младший в своем интервью также сослался на доктора Ричарда Хортона, нынешнего главного редактора The Lancet, который признал:
«Аргументы против науки просты: большая часть научной литературы, возможно, половина, может просто не соответствовать действительности. Пораженная исследованиями с небольшими размерами выборки, крошечными эффектами, неверными исследовательскими анализами и вопиющими конфликтами интересов, а также одержимостью преследованием модных тенденций сомнительной важности, наука повернула во тьму».
В подкасте РФК-младший изложил четкий план по исправлению этой коррупции:
- Ученые NIH прекратят публиковаться в этих коррумпированных журналах, если не произойдет серьезная реформа.
- NIH выделит 20% своего бюджета на повторные исследования — восстановление научной целостности.
- Рецензирование станет прозрачным и публичным.
- В каждом институте здравоохранения будут запущены новые, независимые журналы, поддерживаемые NIH, что станет новым стандартом законной науки.
«Это картель»
Николас Хульшер рассказывает, что в Фонде Маккалоу они лично столкнулись с картелем научных «Журналов», переставших быть таковыми.
Большинство крупных издательств, включая Elsevier, Springer Nature, Wiley, Sage Publications и Taylor & Francis, сформировали картель под эгидой Международной ассоциации научных, технических и медицинских издательств. Картель контролирует две трети мировых публикаций в журналах, проводит неоплачиваемые экспертные оценки, ограничивает подачу рукописей и замедляет научный прогресс — и всё это для защиты своей многомиллиардной прибыли. Это привело к недавнему коллективному иску против картеля за «огромный ущерб, нанесённый науке и общественным интересам».
Широко распространённая коррупция, укоренившаяся в почти закрытой системе академического издательского картеля, действует по принципу, напоминающему состояние высокой энтропии, описанное вовтором законе термодинамики. Согласно этому принципу, изолированные системы естественным образом движутся к большему беспорядку, состоянию энтропии, которое в конечном итоге становится неустойчивым и приводит к краху системы. В случае с академической издательской индустрией совокупное воздействие внутренней коррупции, отсутствия прозрачности, неэтичной цензуры и растущей осведомлённости общественности действует как катализатор, подталкивая систему к неизбежной нестабильности. Следовательно, если не будут проведены радикальные структурные реформы, Академический издательский картель в конечном итоге рухнет под тяжестью собственной энтропии.
Ярким примером этого является случай, когда компания Elsevier грубо нарушила руководящие принципы COPE, подвергнув цензуре их исследование «Систематический обзор результатов вскрытия смертей после вакцинации от COVID-19» — вскоре после успешной экспертной оценки и официального признания — вероятно, потому, что оно продемонстрировало высокую вероятность причинно-следственной связи между вакцинами от COVID-19 и смертью.
Это исследование стало трендовой исследовательской работой #1 во всем мире во всех предметных областях, прежде чем Elsevier внезапно вмешался:
но вскоре эта статья была принята к повторной публикации в журнале, не содержащем описаний в журнале «Наука, политика в области общественного здравоохранения и право», чтобы её могло прочитать всё научное сообщество и общественность.
Еще один случай вопиющей цензуры произошел, когда статья «Мид и др.», в которой обоснованно призывалось к мораторию на инъекции мРНК COVID-19, была отозвана в нарушение рекомендаций COPE членом Springer Nature после сотен тысяч просмотров и скачиваний:
Это знаковое исследование, нанесшее серьезный удар по Springer Nature, было переиздано в Международном журнале теории, практики и исследований в области вакцин в двух частях: Часть I и Часть II.
Теперь можно прочитать эту статью в непредвзятом и прозрачном журнале Science, Public Health Policy, and the Law.
Привратничество, целенаправленная цензура и неэтичные опровержения подавляют крайне необходимые, спасающие жизни исследования, особенно те, которые бросают вызов фармацевтическим нарративам о безопасности вакцин.
Комментарии РФК-младшего прозвучали в то время, когда Министерство юстиции США начинает расследование в отношении ведущих медицинских журналов на предмет предвзятости, мошенничества и коррупции в связи с пандемией:
По данным NBC, по крайней мере три крупных медицинских журнала — CHEST, New England Journal of Medicine (NEJM) и «Акушерство и гинекология» — получили письма от U.Министерство юстиции США поставило под сомнение их редакционную политику.
Письма, отправленные временным прокурором США Эдом Мартином, вызвали обоснованные опасения по поводу предвзятости, отсутствия прозрачности и того, насколько объективно эти журналы представляют конкурирующие научные точки зрения, особенно по таким темам, как политика и лечение COVID-19.
Предвзятость проявлялась в том, что любые новые исследования комбинированной ранней терапии и отчёты о низкой эффективности и побочных эффектах вакцин от COVID-19 замалчивались. По сути, журналы стали средством продвижения вакцин. Ни один из ведущих журналов не опубликовал статьи, в которых бы говорилось о том, что риски перевешивают пользу от вакцинации, несмотря на более подробные статьи, опубликованные в других изданиях, в которых излагалась правда.
В результате медицинские издания и широкая общественность были введены в заблуждение, полагая, что вакцины от COVID-19 «безопасны и эффективны», хотя это было далеко от истины.
Вот два анализа, на которые часто ссылаются и которые показывают, что вакцины от COVID-19 неэффективны и небезопасны для людей:
Явные конфликты интересов
Николас Хульшер написал:
В течение многих лет мы наблюдали, как ведущие журналы отдавали предпочтение идеологии, а не открытым научным дискуссиям. На самом деле, большинство крупных издательств, включая Elsevier, Springer Nature, Wiley, Sage Publications и Taylor & Francis, сформировали картель под эгидой Международной ассоциации научных, технических и медицинских издательств.
Картель контролирует две трети публикаций в мировых журналах, проводит неоплачиваемые экспертные оценки, ограничивает подачу рукописей и замедляет научный прогресс — и всё это для защиты своей многомиллиардной прибыли. Это привело к недавнему коллективному иску против Картеля за «огромный ущерб, нанесённый науке и общественным интересам».
Почти у половины редакторов медицинских журналов есть финансовые конфликты интересов с фармацевтическими компаниями, в то время как 59% рецензентов крупных медицинских журналов с 2020 по 2022 год получили от фармацевтических компаний более 1 миллиарда долларов:
Коррупция в Journal Cartel распространяется на цензуру критически важных данных о безопасности фармацевтической продукции в соответствии с биофармацевтическим комплексом, что, вероятно, стоит человеческих жизней:
Многие другие исследования, противоречащие официальной искажённой версии, постигла та же участь — неправомерное опровержение после полной публикации.
Николас Хульшер приводит такие примеры:
-
Мид М.Н., Сенефф С., Вольфингер Р. и др. Отзыв: мРНК-вакцины против COVID-19: уроки, извлеченные из регистрационных испытаний и глобальной кампании по вакцинации [отзыв: Cureus. 2024 Jan 24;16(1):e52876. doi: 10.7759/cureus.52876.]. Cureus. 2024;16(2):r137. Опубликовано 26 февраля 2024 года. doi:10.7759/cureus.r137
-
Хазан С. Гипотеза о механизме действия ивермектина при COVID-19, основанная на микробиоме: ивермектин питает бифидобактерии для повышения иммунитета [отредактировано в: Front Microbiol. 2023 May 11;14:1216170. doi: 10.3389/fmicb.2023.1216170.]. Front Microbiol. 2022;13:952321. Опубликовано 11 июля 2022 г. doi:10.3389/fmicb.2022.952321
-
Хазан С., Видал А.К., Халшер Н., Гудцваард А., МакКаллоу П.А., Стейнберг А.А. Результаты исследования сердечно-сосудистой системы в рамках фазы II двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования комбинированной терапии (HAZDPac) для лечения пациентов с COVID-19 [отредактировано в: BMC Cardiovasc Disord. 2025 Feb 18;25(1):112. doi: 10.1186/s12872-025-04554-6.]. BMC Cardiovasc Disord. 2024;24(1):710. Опубликовано 19 декабря 2024 г. doi:10.1186/s12872-024-04376-y
-
Готре П., Лажье Ж.К., Парола П. и др. ОТМЕНОНО: Гидроксихлорохин и азитромицин для лечения COVID-19: результаты открытого нерандомизированного клинического исследования [отредактировано в: Int J Antimicrob Agents. 2025 Jan;65(1):107416. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2024.107416.]. Int J Antimicrob Agents. 2020;56(1):105949.
-
Роуз Дж., МакКаллоу П.А. ОТМЕНОНО: отчет о побочных эффектах миокардита в Системе отчетности о побочных эффектах вакцин США (VAERS) в связи с инъекционными биологическими препаратами против COVID-19. Curr Probl Cardiol. Опубликовано онлайн 30 сентября 2021 г. doi:10.1016/j.cpcardiol.2021.101011
Если будут подтверждены нарушения в области мошенничества, антимонопольного законодательства или препятствования, следует предпринять полномасштабные юридические действия.
Посмотрим, что получится с этим ненаучным картелем сделать.
Источник: Николас Хульшер, магистр здравоохранения
