Мы помним, что история про обнаруженные «белые резиновые сгустки» бальзамировщиками прогремела еще в 2022-м, было расследование и в 2023-м и крупное исследование в 2024-м.
В середине 2021 года бальзамировщики (преимущественно из США и Европы) начали извлекать волокнистые белые сгустки крови из трупов. С тех пор, как появились новости о странных сгустках крови, майор ВВС по имени Томас Хэвиленд начал расследование. Он опросил бальзамировщиков по всему миру, чтобы узнать больше об этом явлении.
Уже в 2025 году майор ВВС США в отставке Томас Хэвиленд вместе с эпидемиологом Николасом Халшером представили результаты двух масштабных исследований нарушений свёртываемости крови после вакцинации: одно было посвящено умершим, другое — живым людям с аналогичным явлением в крови.
Последнее всемирное исследование белых волокнистых сгустков у бальзамировщиков — многолетнее исследование, документирующее внезапное и повсеместное появление аномальных белых волокнистых сгустков у умерших, — основано на показаниях бальзамировщиков со всего мира, которые начали наблюдать эти структуры после введения инъекций мРНК COVID-19.
В сопутствующем исследовании по изучению тромбов собрано более 1400 самооценок и наблюдаемых случаев нарушения свертываемости крови от отдельных лиц из 40 стран, что дает дополнительную информацию о замедленных осложнениях свертывания крови после вакцинации.
Исследование нейробиолога Кевина МакКэрна
Недавнее исследование, проведённое нейробиологом доктором Кевином МакКэрном, выявило волокнистые, амилоидоподобные сгустки в крови 3-летнего ребёнка, чья мать во время беременности получила инъекцию мРНК-вакцины Pfizer.
Эти эластичные, похожие на прионы структуры, идентичные тем, что были обнаружены в телах умерших вакцинированных взрослых, подтверждают то, о чём независимые исследователи и бальзамировщики предупреждали годами: спайковый белок — это не то, о чем нам рассказывали, и его вред не ограничивается вакцинированными.
Он проникает в матку, влияя на кровь плода и подготавливая почву для проблем малыша со здоровьем на года вперед — пишут в работе.
Исследование крови трёхлетнего ребёнка выявило наличие волокнистых сгустков в крови маленьких детей, рождённых матерями, которые во время беременности получили мРНК-вакцины от COVID.
Кроме того, в предварительно одобренной статье говорится, что у вакцинированных от COVID женщин, проходящих процедуру ЭКО, меньше шансов родить живого ребёнка по сравнению с невакцинированными женщинами.
Доктор Кевин МакКэрн — нейробиолог, изучающий влияние шиповидного белка SARS-CoV-2 и его потенциальную способность вызывать прионные заболевания.
В апреле Австралийский альянс здравоохранения провёл вебинар, на котором доктор Маккэрн подробно рассказал о своих текущих исследованиях и их значении для общественного здравоохранения.
Он обсудил наличие амилоидогенных пептидов (пептиды — это строительные блоки белков) и прионных частиц в сгустках крови, связанных с шиповидным белком SARS-CoV-2.
Анализ необычных волокнистых белых сгустков, извлечённых из тел умерших, проведённый доктором МакКэрном, показал, что
это поражённая белковоподобная ткань, в основном неправильно свёрнутый фибрин, который обладает высокой амилоидогенностью.
Его исследование указывает на потенциальный глобальный кризис в области здравоохранения, вызванный неправильно свёрнутыми белками, которые приводят к дисфункции многих органов, нейродегенерации, раку, сердечным заболеваниям и другим проблемам со здоровьем.
Девяносто процентов образцов крови, отправленных доктору МакКэрну, содержат эти амилоидогенные пептиды. Он предупредил, что эти прионы остаются активными даже спустя месяцы после извлечения из организма, что вызывает серьёзные опасения по поводу переливания крови и других медицинских процедур.
Как сказала Джини Роуз Эндрюарта из Health Alliance Australia: «У нас глобальный амилоидогенный кризис в области здравоохранения. Эти амилоидогенные прионные эпитопы [часть антигена, вызывающая иммунный ответ на вторжение патогена] и пептиды также присутствуют в окружающей среде, а также в живых организмах. Они обладают высокой устойчивостью и могут вызывать дисфункцию нескольких органов, нейродегенерацию, рак, болезни сердца, внезапную смерть, инсульты и т. д.».
Доктор Кевин МакКэрн, нейробиолог с более чем 25-летним опытом работы, специализирующийся на кортикобазальных ганглиях и моделировании нейродегенеративных заболеваний, представил свой сенсационный доклад— первый в истории задокументированный случай обнаружения прионных амилоидных фибрилл в крови хронически больного 3-летнего ребёнка, подвергшегося внутриутробному воздействию мРНК-вакцины Pfizer.
Ребёнок, родившийся без признаков жизни всего через неделю после того, как мать получила вторую дозу вакцины BNT162b2 (Pfizer), нуждался в срочной реанимации. Сейчас у ребёнка наблюдаются постоянные проблемы со здоровьем.
Анализ крови показал наличие сильно аномальных, автофлуоресцентных фибриллярных агрегатов, что было подтверждено с помощью микроскопии и окрашивания тиофлавином Т, селективным красителем, связывающим амилоид.
Анализ, проведённый доктором МакКэрном, указывает на наличие неправильно свёрнутого амилоидогенного фибрина — структур, связанных с нарушением распада тромба и системным воспалением.
Вот полное описание проведенного анализа:
Мы сообщаем о наличии амилоидогенных фибрилл в периферической крови трехлетнего ребенка с документально подтвержденным внутриутробным воздействием материнской вакцинации SARS-CoV-2 на основе мРНК.
С помощью флуоресцентной микроскопии и сканирующей электронной микроскопии (РЭМ) были идентифицированы стойкие фибриллярные структуры, которые демонстрируют амилоидоподобную морфологию и аутофлуоресцентные характеристики. В этой статье рассматривается патофизиологическая обоснованность этих выводов, оцениваются контраргументы, касающиеся сохранения компонентов вакцины и их переноса через плаценту, а также проводится сравнение наблюдаемых структур с каноническими амилоидами и атеросклеротическими бляшками.
В заключение мы приводим контекстуальный анализ, связывающий эти наблюдения с происхождением SARS-CoV-2 и мерами противодействия ему, которые возникли в результате исследований, связанных с биологическими вооружениями, проводимых в гражданских научных учреждениях под эгидой «Исследований двойного назначения, вызывающих обеспокоенность» (DURC).
1. Введение Стойкие коагулопатические и нейровоспалительные синдромы, возникающие после заражения SARS-CoV-2 или вакцинации, вызывают опасения по поводу длительной биологической активности шиповидного белка. Возникающие опасения распространяются на воздействие на плод и детей раннего возраста через вакцинацию матери. Мы представляем случай образования амилоидогенных фибрилл у ребёнка через три года после родов в результате внутриутробного воздействия шиповидного белка, закодированного в мРНК-вакцине.
2. Предыстория случая Ребенок родился недоношенным на 35-й неделе беременности, через неделю после того, как мать получила вторую дозу мРНК-вакцины BNT162b2 (Pfizer). Ребенок родился без признаков жизни и нуждался в экстренной реанимации. Тесная временная корреляция указывает на значительную неблагоприятную реакцию матери и плода.
В течение последующих трёх лет у ребёнка наблюдались рецидивирующие нарушения иммунитета, включая тонзиллэктомию и многочисленные операции по поводу хронических инфекций среднего уха. Необычная частота возникновения распространённых инфекционных заболеваний и ослабление иммунного ответа побудили к дальнейшему изучению системных патологий.
Образцы цельной крови были проанализированы с помощью флуоресцентной микроскопии с окрашиванием тиофлавином Т (ThT) и сканирующей электронной микроскопии. В обоих случаях были выявлены фибриллярные структуры с амилоидными характеристиками.
3. Флуоресцентная микроскопия и SEM-изображения Подробный отчет о флуоресцентной микроскопии выявляет широко распространенные ThT-положительные фибриллярные агрегаты в препаратах цельной крови.
СЭМ-изображения подтвердили эти выводы, показав недеформированные фибриллы, соответствующие амилоидной морфологии и отличающиеся от канонического фибрина. Эти структуры присутствовали в свежих, нефиксированных образцах, что исключает посмертный артефакт.
Сохранение скрученных амилоидогенных форм при увеличении в несколько порядков говорит о последовательной и надёжной схеме самосборки. Такая структурная инвариантность подтверждает идею о том, что фибриллогенез следует по пути неправильного сворачивания, минимизирующему энергию и пространственно согласованному.
Это означает, что системное амилоидогенное образование — это не локальный или временный артефакт, а процесс, основанный на фундаментальной физико-химической динамике неправильного сворачивания белка.
Эти сравнения между нано- и макроструктурами подчеркивают сохраняющуюся геометрию патологического амилоидогенеза. Такое инвариантное по отношению к масштабу сохранение фибриллярной архитектуры согласуется с предыдущими биофизическими исследованиями, демонстрирующими, что образование амилоида происходит по универсальным термодинамическим путям, формируя скрученные лентообразные или пластинчатые структуры независимо от вида белка или происхождения из окружающей среды (Chiti & Dobson, 2017; Eisenberg & Sawaya, 2017). Сходство на разных уровнях — от фибрилл толщиной в нанометр до сгустков размером в сантиметр — указывает на глубоко закодированную биофизическую матрицу, которая, вероятно, формируется под воздействием устойчивых амилоидогенных пептидов, таких как шиповидный белок SARS-CoV-2.
4. Опровержение Стилмана: аргументы против причинно-следственной связи и их несостоятельность
а) Сохранение шиповидного белка
Широко распространено мнение, что шиповидный белок и мРНК быстро выводятся из организма матери и плода. Однако это утверждение не подтверждается накапливающимися эмпирическими данными:
- Тот Исследование Йельского поствакцинального синдрома (2025)выявлен циркулирующий спайковый белок у лиц с симптомами до 700 дней после вакцинации.
- Йонкер и др. (2023) обнаружили шиповидный белок в сыворотке и экзосомах подростков через несколько недель и месяцев после инъекции.
Эти результаты ставят под сомнение первоначальное фармакокинетическое моделирование, использовавшееся на этапах утверждения вакцин.
б) Трансплацентарный перенос LNP и мРНК
Утверждение о том, что плацента эффективно блокирует компоненты вакцины, было опровергнуто:
- Свингл и др. (2023) продемонстрировали доставку мРНК в плаценту in vivo с использованием ионизируемых липидных наночастиц.
- Саффорд и др. (2024) показали, что LNP с настраиваемой эластичностью улучшают биораспределение в области взаимодействия матери и плода.
Эти результаты являются прямым доказательством того, что компоненты мРНК-вакцин способны проникать в среду обитания плода.
в) Сохранение фибрилл без постоянного засева
Часто утверждается, что для сохранения патологических фибрилл требуется постоянное повторное заражение. Однако эта точка зрения игнорирует хорошо изученные прионные свойства:
- Ноулз и др. (2014) установили, что амилоидные фибриллы могут самовоспроизводиться, сохраняясь после образования в благоприятных условиях.
- Воспалительные цитокины, клеточный стресс и воздействие амилоидогенных пептидов могут поддерживать каскад неправильного сворачивания белков ещё долгое время после прекращения воздействия.
Более того, хотя нельзя исключать постнатальное воздействие SARS-CoV-2 или шиповидного белка из окружающей среды, тяжесть и незамедлительное развитие перинатального кризиса — в течение недели после вакцинации матери — убедительно указывают на то, что причиной является шиповидный белок, вызванный вакциной. Учитывая известные амилоидогенные мотивы белка-шипа и известное свойство стратегии генной трансфекции ограничивать биораспределение, принцип предосторожности должен предполагать, что последующее воздействие белка-шипа из окружающей среды будет лишь усугублять уже начавшийся амилоидогенный каскад, а не запускать его.
В совокупности эти опровержения демонстрируют научную основу для устойчивого фибриллогенеза послевнутриутробноговоздействия шиповидного белка, доставляемого с помощью генно-инженерных вакцин.
5. Дифференциальная морфология по сравнению с атеросклеротическими и коагуляционными тромбами
По сравнению с каноническими сгустками, богатыми фибрином, или атеросклеротическими бляшками, наблюдаемые фибриллы отличаются как по структуре, так и по пространственному контексту. Эти амилоидогенные формы:
- Отсутствие липидных или холестериновых бляшек, которые обычно присутствуют в атеромах;
- Выявлена упорядоченная архитектура β-листа, подтвержденная окрашиванием тиофлавином T;
- Обнаружены в свободном состоянии в цельной крови, не прикреплены к эндотелию или стенкам сосудов;
- Сохраняйте морфологию и флуоресценцию без необходимости индукции свёртывания.
Отсутствие захвата эритроцитов, отсутствие посттромботической морфологии и спонтанное присутствие этих структур в минимально обработанной крови указывают на патологический процесс, отличный от обычного свертывания крови или атеросклеротической дегенерации. Эти данные подтверждают гипотезу о том, что амилоидогенный фибрин может возникать системно и сохраняться независимо от классических тромботических механизмов.
6. Последствия для биобезопасности и структурная новизна
Наличие стабильных амилоидогенных структур у ребёнка через три года после внутриутробного воздействия требует переоценки предположений о безопасности вмешательств на основе мРНК. Доказано, что шиповидный белок образует амилоидогенные эпитопы, а его способность к протеолитической устойчивости аналогична способности прионов.
Недавние открытия, сделанные Хаммерстомом и Нистрёмом (2021), ещё больше усилили беспокойство. Их работа в области структурной биоинформатики выявила ранее не встречавшиеся амилоидогенные домены в шиповидном белке SARS-CoV-2, которые включают в себя поверхности атаки, связанные с известными нейродегенеративными и воспалительными механизмами. Эти мотивы, сохранившиеся как в вирусе, так и в кодируемом вакциной шиповидном белке, распространились по всему миру благодаря массовым мерам общественного здравоохранения, основанным на технологии генной трансфекции.
Учитывая, что во всем мире было введено более 13 миллиардов доз вакцин против COVID-19 на основе мРНК (WHO COVID-19 Dashboard) и что число инфицированных SARS-CoV-2 в мире превышает 770 миллионов человек, значительная часть населения подверглась воздействию либо патогена, либо трансфицированного антигена. Более того, продолжающееся включение вакцинации мРНК в педиатрические и ревакцинационные графики усиливает это воздействие.
Это вызывает тревожные вопросы о совокупном биологическом воздействии такого широкого контакта с белком, который может обладать потенциалом неправильного сворачивания и агрегации. Возможность того, что воздействие шипа в окружающей среде служит усиливающим механизмом для уже имеющейся патологии, особенно в системах, предрасположенных к развитию, требует срочного изучения в соответствии с принципом предосторожности и обновлёнными международными стандартами биоэтики.
7. Заключение
Этот случай представляет собой показательное событие, которое подчёркивает необходимость систематической оценки постпрививочной биологии с высоким разрешением — особенно в педиатрическом контексте и в контексте развития, где на события накладывается тень исследований в области биовооружений. Устарелые фармакокинетические предположения не могут служить оправданием сохранения амилоидогенных фибрилл спустя годы после внутриутробного заражения.
Только тщательное постмаркетинговое наблюдение, независимая репликация и прозрачный доступ к закрытым данным о вакцинах могут дать ответы на эти насущные вопросы, особенно до тех пор, пока не будет устранена угроза, исходящая от синтетических амилоидов/прионов, созданных в ходе биовоенных исследований.
- 8. Библиография
Маккэрн, К. У. и др. (2024). «Кадавр Каламари»: амилоидогенные фибриновые структуры в посмертных сосудах человека. Substack. https://kevinwmccairnphd282302.substack.com/p/cadaver-calamari-amyloidogenic-fibrin - Чити, Ф., и Добсон, К. М. (2017). Неправильное сворачивание белков, образование амилоида и болезни человека. Ежегодный обзор биохимии, 86, 27–68. https://doi.org/10.1146/annurev-biochem-061516-045115
- Айзенберг Д. и Савайя М. Р. (2017). Структурные исследования амилоидных белков. Ежегодный обзор биохимии. https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-biochem-061516-045104
- Суингл, Б. и др. (2023). Ионизируемые липидные наночастицы для доставки мРНК в плаценту in vivo. J Am Chem Soc, 145(8), 4691–4706. https://doi.org/10.1021/jacs.2c12893
- Саффорд, Х. и др. (2024). Исследование влияния эластичности LNP на доставку мРНК в плаценту. Nano Letters, 25(12), 4800–4808.
- Йонкер С. и др. (2023). Циркулирующий шиповидный белок при миокардите после вакцинации мРНК-вакциной. Circulation. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025
- Паттерсон Б. и др. (2024). Сохранение шиповидного белка и иммунная дисфункция. Отчет Йельского университета по иммунологии. https://news.yale.edu/2024/02/19/immune-markers-of-post-vaccination-syndrome-indicate-directions-for-future-research
- Ноулз, Т. П. и др. (2014). Амилоидное состояние и связанные с ним заболевания. Nature Reviews Molecular Cell Biology. https://www.nature.com/articles/nrm3810
- Хаммерстом Л., Нистрём С. (2021). Амилоидогенез шиповидного белка SARS-CoV-2. Журнал Американского химического общества. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.2c03925
- Панель управления ВОЗ по COVID-19. (2024). Глобальная статистика по инфекциям и вакцинации. https://covid19.who.int/
Почему на этот случай обратили внимание
Автор подчеркнул, что эта патология, связанная с воздействием шиповидного белка, требует немедленного изучения, особенно с учётом принудительного введения генетических инъекций матерям во время беременности и потенциальных долгосрочных рисков для целого поколения.
Это открытие основано на предыдущих исследованиях доктора Маккэрна, посвященных крупным белым волокнистым сгусткам, обнаруженным в посмертных образцах человеческих сосудов.
Эти структуры он и его команда, включая Кевина МакКернана, доктора философии, Сёдзиро Като, доктора медицины, и Чарльза Рикси (в отставке USMC-CBRN), ранее идентифицировали как амилоидогенный фибрин с помощью микроскопии, окрашивания тиофлавином Т и спектроскопии.
Эти сгустки демонстрировали характерные признаки неправильно свернутых белковых агрегатов, включая аутофлуоресценцию, скрученные фибриллы и бета-листовые структуры. Важно отметить, что тестирование RT-QuIC продемонстрировало
прионную активность, вызывающую опасения, что эти структуры могут самовоспроизводиться и способствовать развитию системного заболевания.
83% бальзамировщиков сообщили, что видели эти большие белые волокнистые сгустки в трупах в течение 2024 года.
Еще одно исследование по теме вакцинированных матерей
Предварительное исследование, опубликованное в Frontiers, показывает, что вакцинированные женщины, проходящие процедуру ЭКО, с меньшей вероятностью родят живого ребёнка, что добавляет всё больше доказательств того, что эти инъекции — скрытое оружие против человеческой фертильности.
Тем не менее, от Берлина до Вашингтона те же «эксперты», которые продвигали эти прививки, по-прежнему настаивают на том, что они безвредны для матерей и младенцев.
Результаты: в исследование были включены 2733 женщины, соответствующие критериям, из них 742 (27,1%) были вакцинированы, а 1991 (72,9%) не были вакцинированы. Среди этих женщин 1367 (50,0%) родили живыми.
Частота клинической беременности и живорождений была ниже в группе вакцинированных по сравнению с группой невакцинированных (клиническая беременность: 56,6% против 63,6%; скорректированный RR: 0,92, 95% ДИ: 0,86, 0,98; живорождение: 44,3% против 52,2%; скорректированный RR: 0,89, 95% ДИ: 0,82, 0,98).
Эти значимые связи были более выражены у женщин, вакцинированных до стимуляции яичников (клиническая беременность: скорректированный RR: 0,91, 95% ДИ: 0,84, 0,98; живорождение: скорректированный RR: 0,86, 95% ДИ: 0,78, 0,95), особенно у тех, у кого интервал между вакцинацией и стимуляцией яичников составлял ≤ 90 дней.
Величина эффекта была аналогичной, но не достигла статистической значимости у женщин, вакцинированных после стимуляции яичников и до внутриутробного развития ПЛОДА (клиническая беременность: скорректированный ОР: 0,92, 95% ДИ: 0,79, 1,07; живорождение: скорректированный ОР: 0.93, 95% ДИ: 0,78, 1,12). Значимой связи с исходами беременности обнаружено не было.
Вывод: инактивированная вакцина против COVID-19 может быть связана со снижением успешности ЭКО-ФЕТ, особенно если она вводится до стимуляции яичников. Однако вакцинация, проведенная более чем за 90 дней до стимуляции яичников, может помочь смягчить эти потенциальные побочные эффекты.
Как вызванный вакциной спайк проникает в матку
На протяжении десятилетий медицинское сообщество утверждало, что плацента является непроницаемым щитом, защищающим нерождённых детей от токсинов.
Но эпоха COVID-19 разрушила этот миф. Результаты исследования доктора Маккэрна доказывают, что липидные наночастицы — система доставки мРНК-вакцин — могут преодолевать этот барьер, насыщая кровь плода синтетическими шиповидными белками.
Трёхлетний ребёнок, участвовавший в его исследовании, родился безжизненным через неделю после того, как его мать получила вторую дозу вакцины Pfizer, и нуждался в срочной реанимации.
В течение трёх лет ребёнок боролся с хронической иммунной дисфункцией, ушными инфекциями и хирургическими вмешательствами — симптомами, аналогичными тем, которые наблюдаются у взрослых с повреждением сосудов, вызванным шипами.
Когда Маккэрн исследовал кровь ребёнка под микроскопом, правда стала очевидной: запутанные флуоресцентные фибриллы были идентичны тем, что были извлечены из тромбов, связанных с вакциной, у умерших.
«Это не обычные сгустки крови», — заявил Маккэрн. «Это неправильно свернувшийся амилоидогенный фибрин — структуры, которые сопротивляются распаду и распространяются как прионы. Кровь этого ребёнка — бомба замедленного действия».
Последствия ошеломляют: шиповидный белок не просто атакует кровеносную систему — он может вывести из строя саму систему жизнеобеспечения человека.
В 2022 году профессор Долорес Кэхилл предупредила, что шиповидный белок действует как троянский конь, вызывая аутоиммунные атаки на репродуктивные органы.
В сочетании с сообщениями о резком снижении рождаемости в мире эти данные указывают на преднамеренную политику депопуляции, замаскированную под «общественное здравоохранение» — пришел к вывод доктор Маккэрнан.
Все материалы по сгусткам в крови:
- И снова про белые фиброзные сгустки — 2025: у живых и умерших
- «Врачи-диссиденты» были правы: сотни бальзамировщиков сейчас говорят о волокнистых сгустках крови в телах умерших
- Фиброзные сгустки, инородные вещества в крови после уколов COVID: есть ли способ детоксикации?
- Сгустки, извлеченные из тел уколотых, и графен. Какая возможная связь
- Все живое заражено нанотехнологиями и синтетической биологией?
- Новые исследования крови уколотых и что в ней находят
- Опрос бальзамировщиков: все больше свидетельств связи белых сгустков и вакцин
- мРНК в вакцинах содержит «поддельный урацил», который может вызывать образование сгустков
- Мнение врача о фильме «Внезапно умершие»: процесс образования тромбов, ссылки на исследования и киноляпы
- Единая болюсная теория Марка Жирардо и последствия уколов
- Лучшие врачи и бальзамировщики выявили шокирующие «прививочные» травмы
- Бальзамировщики находят всё больше многочисленных длинных волокнистых сгустков в телах
- Исследование показало, что привитая кровь — это зараженная кровь
- Шокирующие новые снимки — термографическая визуализация людей, подвергшихся инъекциям C19
- ЭКСКЛЮЗИВ: результаты анализа сгустков умерших после вакцинации и сравнение с кровью человека
- Механизм повреждения гемоглобина крови спайковым белком и образование тромбов у уколотых — подробное описание
Источники:
- Expose-News.com
- TheFocalPoints.com
- https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2025.1587251/abstract
