Перейти к содержанию
R&M Статья по вам плачет!
  • Главная страница
  • Обратная связь
  • Карта сайта
Главная » Общество » Биотехнологическая отрасль терпит упадок. Риски отрасли, которая постепенно дискредитирует себя

Биотехнологическая отрасль терпит упадок. Риски отрасли, которая постепенно дискредитирует себя

Общество
Просмотров 681 Опубликовано 13.06.2025
Содержание
  1. «Ледяной ветер дует в исследовательских лабораториях биотехнологий»
  2. Финансовые аналитики предупреждают производителей вакцин с использованием мРНК из-за данных о безопасности
  3. Чем грозит такой упадок
  4. Все попытки оказываются тщетны
  5. Они сами приближают конец света

Доктор Гай Хэтчард недавно представил отчёт, в котором сообщаются воодушевляющие новости, а именно, что, что биотехнологическая отрасль переживает кризис. Многие компании проводят реструктуризацию, увольняют сотрудников и сокращают производство из-за отсутствия жизнеспособных продуктов.

Доктор Гай Хэтчард — международный сторонник безопасности пищевых продуктов и натуральной медицины. Он получил степень бакалавра по логике и теоретической физике в Университете Сассекса и докторскую степень по психологии в Университете менеджмента Махариши в Фэрфилде.

Ранее он был старшим менеджером в Genetic ID, глобальной лаборатории тестирования и сертификации безопасности пищевых продуктов. Его опубликованные работы используют статистические методы физических наук для анализа социальных данных. Он читал лекции и консультировал правительства стран по всему миру по вопросам инициатив в области здравоохранения и образования.

Его книга «Ваша ДНК-диета» рассматривает роль генетической информации в питании и исследует вопросы безопасности в медицинских учреждениях. Он является пионером исследований сознания как полевого феномена и представил доклады о пользе медитации для улучшения результатов в области здоровья и качества жизни. Он живет в Новой Зеландии.

«Ледяной ветер дует в исследовательских лабораториях биотехнологий»

По данным авторитетного фармацевтического интернет-издания Endpoints News:

«Первые месяцы 2025 года не принесли передышки прохладному рынку биотехнологий последних нескольких лет,  сообщил на этой неделе биотехнологический корреспондент Кайл ЛаХучик.

Несмотря на возвращение, которого, похоже, все хотят, наблюдается устойчивая череда реструктуризаций, сокращений конвейеров, увольнений и кратковременных поворотов. Кайл выделил iTeos Therapeutics, когда-то любимицу класса биотехнологий, выступающих против TIGIT, как воплощение нынешних трудностей. iTeos потерпела клиническую неудачу и потеряла партнерство с GSK этой весной. Теперь она закрыта».

Если кратко, то по данным этого авторитетного издания биотехнологии находятся в терминальном экзистенциальном кризисе. По словам банкиров Raymond James, предоставивших данные Endpoints, только в апреле 2025 года было запущено шесть стратегических обзоров, а по состоянию на 4 мая было 30 активных стратегических обзоров.

Эти стратегические обзоры проводятся, поскольку исследования в области биотехнологий не дают жизнеспособных продуктов.

По словам банкиров Stifel, по состоянию на 16 мая не менее 168 биотехнологических компаний имеют отрицательную стоимость предприятия. И эта тоска следует за 90 общими реструктуризациями в 2024 году.

В этом году было выведено на биржу менее пяти новых биотехнологических компаний, что меньше, чем 16 в прошлом году.

Финансовые аналитики предупреждают производителей вакцин с использованием мРНК из-за данных о безопасности

Финансовые аналитики схожи в свои прогнозах:

Быстрый рост популярности мРНК-вакцин, таких как Comirnaty от Pfizer-BioNTech и Spikevax от Moderna, стал одним из самых значимых медицинских достижений XXI века. Однако за заголовками об эффективности скрывается растущий риск, который может подорвать долгосрочную финансовую стабильность этих компаний: всё больше свидетельств о серьёзных нежелательных явлениях, представляющих особый интерес (НЯИ), и потенциальных обязательствах, которые они влекут за собой.

Поскольку новые клинические испытания и данные, полученные после получения разрешения на использование, выявляют тревожные тенденции в отношении избыточных случаев побочных эффектов, инвесторы должны столкнуться с суровой реальностью: скрытые издержки производства мРНК-вакцин вскоре могут затмить их предполагаемую ценность.

Недавний анализ данных третьей фазы испытаний показал, что мРНК-вакцины несут в себе статистически значимый повышенный риск серьёзных нежелательных явлений по сравнению с плацебо. 

Объединённые данные по вакцинам Pfizer и Moderna показывают превышение в 12,5 случаев серьёзных нежелательных явлений на 10 000 введённых доз с коэффициентом риска 1,43 (95% ДИ: 1,07–1,92). Хотя это может показаться незначительным, последствия серьёзны:

  • Исследование Pfizer показало, что у вакцинированных людей риск серьезных нежелательных явлений выше на 36%, чем у тех, кто принимал плацебо, с разницей в риске 18,0 на 10 000.
  • Испытания Moderna выявили повышенный риск на 6%, хотя и с более широкими доверительными интервалами, указывающими на неопределённость.

Важно отметить, что эти риски не являются теоретическими. Постмаркетинговое наблюдение за более чем 772 миллионами введенных доз во всем мире подтвердило повышенные показатели миокардита (воспаления сердца) и перикардита (воспаления слизистой оболочки сердца), особенно у мужчин в возрасте 12-40 лет. Например, соотношение наблюдаемого к ожидаемому (OE) для миокардита в этой группе составило 8,57 после второй дозы, что намного превышает фоновые показатели.

В статье звучит призыв к инвесторам — не вкладываться в эту рискованную отрасль.

Данные указывают на очевидный путь к привлечению к ответственности:

  1. Риски судебных разбирательств: уже появляются коллективные иски, в которых утверждается, что компании недостаточно информируют о таких рисках, как миокардит. С учётом более чем 17 000 сообщений о смертельных случаях, связанных с мРНК-вакцинами (0,7% от общего числа случаев), адвокаты истцов обвиняют компании в том, что они не предупреждают о рисках и не смягчают последствия.
  2. Контроль со стороны регулирующих органов: Надзор за безопасностью после получения разрешения FDA пометил миокардит и анафилаксию как события с “красным флагом”, которые потенциально могут привести к изменению маркировки, ограничению использования или даже отзыву. В худшем случае FDA может ввести более жесткие возрастные ограничения, что сократит потоки доходов.
  3. Расчет соотношения вреда и пользы: Хотя вакцины с мРНК снижают количество госпитализаций, превышение частоты AESI в 12,5 / 10 тыс. необходимо сопоставлять с предотвращенными исходами. Для групп населения с низким уровнем риска (например, для здоровых молодых людей) риски могут теперь перевешивать преимущества, что может привести к снижению спроса и страхового покрытия.
Снижение общественного доверия: тихий убийца спроса

Доверие к мРНК-вакцинам ослабевает быстрее, чем осознаёт большинство инвесторов. Опросы показывают, что 30% американцев теперь сомневаются в безопасности мРНК-вакцин, а сообщения о миокардите непропорционально сильно затрагивают молодёжь — ключевой сегмент рынка. В то же время появление альтернативных методов лечения (например, пероральных противовирусных препаратов) и снижение остроты пандемии уменьшили потребность в ревакцинации.

Последствия уже видны:

  • Продажи Moderna в первом квартале 2025 года упали на 68% в годовом исчислении до 1,3 миллиарда долларов, поскольку правительства сокращают заказы.
  • Выручка Pfizer от продажи вакцин упала на 37% в годовом исчислении в первом квартале, несмотря на более широкий ассортимент.

Производители вакцин с использованием мРНК вступают в новую фазу контроля, когда их финансовое благополучие зависит от управления обязательствами по AESI (неблагоприятным событиям, связанным с особыми интересами). Инвесторам следует:
— Отказ от участия: уменьшите подверженность риску PFE и МРНК, особенно если у них отсутствуют стратегии хеджирования.

Чем грозит такой упадок

Биотехнологическая отрасль (биотехнология) — это область науки, которая использует живые организмы для разработки продуктов или процессов, необходимых человеку. Биотехнологии применяют методы генной инженерии, культуры клеток и ферментации, позволяющие манипулировать биологическими системами в практических целях. 

По мнению доктора Гай Хэтчарда биотехнология — это отрасль, построенная на исключительно материалистической парадигме жизни. Фактически, как каждый человек переживает каждый день, жизнь подразумевает непрерывное взаимодействие между сознанием и материей, разумом и телом, психологией и физиологией, осознанием и окружающей средой.

Притворяться, что это не так, игнорировать сознание как перводвигатель жизни, как это продолжают делать близорукие биологи, — это фатальная ошибка и научный тупик.

В результате биотехнология стала индустрией, построенной на ложных рекламных мечтах и ​​том же финансовом мышлении, которое заставляет миллионы людей, обреченных на разочарование, каждую неделю покупать лотерейные билеты.

Пять лет назад открылась дверь, которая позволила выйти на рынок без долгосрочных испытаний неудавшейся вакцине и средствам лечения COVID. Это было не просто что-то новое «на рынке», это было навязано нежелающему населению как современное экспоненциальное расширение медицинских исследований в виде эксперимента.

Результатом стала катастрофа в области общественного здравоохранения, как мы все теперь знаем. За исключением некоторых крайних мечтателей, которые сохраняют веру и веру в биотехнологическое будущее.

Винай Прасад, глава CBER Трампа, регулирующего биотехнологии, пообещал  «быстро» продвигать даже небольшие достижения в области лекарств от редких заболеваний».

Реальность теперь может догнать этот обнадеживающий или безнадежный тип мышления, но, к сожалению, вакцины все еще пользуются защитой от ответственности за качество продукции или стандартов эффективности. Поэтому чрезмерные претензии отрасли и вред, который они наносят, не могут быть оценены в суде.

И их недостатки не находят никакого, кроме самого слабого отклика в СМИ. Здесь работают мощные денежные, государственные и карьерные стимулы. Миллиарды, заработанные во время пандемии на поддельных лекарствах, достаточны, чтобы довести до безумия тех, кто стремится нажиться, контролируя медицинские, политические, научные и финансовые нарративы.

Их извращенные мечты простираются до восстановления физиологии целых популяций, независимо от определенности смертельных рисков, моря неизвестности или очевидной и окончательной невозможности всего предприятия.

Гай Хэтчард

Все попытки оказываются тщетны

Журнал Nature недавно опубликовал материал «Вскоре в наших телах можно будет создавать иммунные клетки, борющиеся с раком». Потому что генная терапия CAR T-клеток для больных раком очень дорогая ($800,00 за укол), рискованная, сложная в применении, трудоемкая и требующая много времени.

Исследователи раздвигают границы, надеясь перепроектировать собственные клетки организма для создания новых возможностей борьбы с раком с использованием технологии мРНК. Что может пойти не так?

 

Когда в 1990-х годах Брюс Левин и его коллеги начали пытаться создать иммунные клетки для борьбы с раком, мало кто верил, что у них получится. «Широкое сообщество было настроено очень скептически», — говорит Левин, иммунолог из Медицинской школы Перельмана при Пенсильванском университете в Филадельфии. Когда они представляли свои исследования на конференциях, «мы выступали на последней сессии в последний день, в зале, который никто не мог найти».

Сегодня эти модифицированные иммунные клетки, называемые CAR-T-клетками, являются одними из самых эффективных методов лечения многих видов рака крови, доступных онкологам. Исследования показывают, что они могут быть перспективны при лечении рака мозга и других солидных опухолей, а также аутоиммунных и других заболеваний. По оценкам одной исследовательской компании, стоимость рынка CAR-T-терапии, которая, как ожидается, достигнет 11 миллиардов долларов США в этом году, вырастет почти до 190 миллиардов долларов к 2034 году.

Но у CAR-T-терапии есть серьёзный недостаток: её сложно производить и трудно вводить. После извлечения иммунных клеток, называемых Т-клетками, из крови пациента врачи отправляют их производителю, где специалисты генетически модифицируют клетки, чтобы на их поверхности появился специализированный белок, называемый химерным антигенным рецептором (отсюда и «CAR T»). Клетки выращивают и размножают до сотен миллионов, замораживают и возвращают в больницу для повторного введения. Из-за сложности процедуры такую терапию предлагают только около 200 центров в США.

У некоторых биотехнологических компаний есть ответ: вместо этого можно изменить Т-клетки внутри организма. Препараты, доставляющие ген белка CAR в клетки крови, можно было бы производить массово и делать доступными по запросу — теоретически, по гораздо более низкой цене, чем существующие CAR-T-препараты. Одна доза коммерческой CAR-T-терапии стоит около 500 000 долларов. Флакон препарата in vivo может стоить на порядок меньше.

У этой идеи есть несколько известных сторонников. Среди основателей Capstan Therapeutics, компании из Сан-Диего, штат Калифорния, которая специализируется исключительно на in vivo клеточной терапии, — первопроходцы CAR-T Левин и Карл Джун, а также Дрю Вайсман, получивший Нобелевскую премию за работу над вакцинами на матрице матричной РНК. Первопроходец CRISPR–Cas9 и лауреат Нобелевской премии Дженнифер Дудна стала соучредителем отдельной компании Azalea Therapeutics в Беркли, штат Калифорния, которая занимается разработкой in vivo CAR-T. 

И крупные фармацевтические компании обратили на это внимание. В марте биофармацевтическая компания AstraZeneca согласилась выплатить до 1 миллиарда долларов бельгийской компании in vivo CAR-T EsoBiotec, которая в январе начала первые испытания in vivo CAR-T-терапии на людях.

Что-то похожее уже делали в 2020-м.

Еще один пример. Статья в Guardian озаглавлена ​ «Обратные вакцины»: обещание лечения «святого Грааля» аутоиммунных заболеваний». Что описывает «надежду» или «рекламу» некоторых исследователей, что генетическое подавление частей иммунной системы излечит множество болезней. Серьёзно???

Аутоиммунными заболеваниями страдают до 800 миллионов человек по всему миру — примерно каждый десятый из нас. От рассеянного склероза и волчанки до диабета первого типа и ревматоидного артрита — все эти заболевания объединяет одна общая черта: собственная иммунная система организма обращается против него самого.

Современные методы лечения направлены на подавление этой реакции, но подавление всей иммунной системы имеет высокую цену: пациенты становятся уязвимыми для других заболеваний и часто нуждаются в ежедневном инвазивном уходе.

Сейчас происходит революция: исследователи разрабатывают новый подход, который нацелен только на ту часть иммунной системы, которая вышла из-под контроля. Эти методы лечения известны как «обратные вакцины», потому что они подавляют определённую часть иммунной системы, а не усиливают её, как это делают существующие вакцины.

«Это Святой Грааль, — говорит иммунолог из Северо-Западного университета Стивен Миллер. — Мы хотим использовать скальпель, а не кувалду для лечения этих заболеваний».

Это переобучает иммунную систему, и она говорит: «Хорошо, я в порядке, мне не нужно атаковать это, потому что я вижу, что это не угроза».

Джеффри Хаббелл, биоинженер

Подавление иммунной системы излечит болезнь, и не будет никаких недостатков??? Обратите внимание на использование слова  «обещание»  и ссылку на миф о «Святом Граале»,  который напоминает о бесплодных поисках на протяжении веков чего-то, что может и не существовать, за что велись кровавые битвы.

«Это переобучает иммунную систему, — говорит биоинженер из Нью-Йоркского университета Джеффри Хаббелл. — И тогда она говорит: «Хорошо, я в порядке, мне не нужно атаковать это, потому что я вижу, что это не угроза».

В 2023 году Хаббелл и его коллеги опубликовали рецензируемую статью в журнале Nature, в которой показали, что этот метод может остановить развитие рассеянного склероза (РС) у мышей — заболевания, при котором иммунная система атакует нервные клетки в головном мозге и теле. За последние восемь месяцев компания Anokion, основанная Хаббеллом и другими учёными для коммерциализации их работы, объявила об успешных ранних испытаниях на людях при целиакии и рассеянном склерозе.

«Я и моя команда не раз проливали слёзы счастья, когда видели клинические результаты», — говорит Хаббелл.

По словам иммунолога из Университета Калгари Пере Сантамарии, открытие того, что определённые отрицательно заряженные молекулы могут переобучить иммунную систему и заставить её перестать атаковать наши собственные ткани, было «абсолютной случайностью». Он был одним из первых учёных, сделавших это открытие. «Я бы никогда не догадался, — говорит он. — Даже в самых смелых мечтах».

Большую часть своей карьеры Сантамария посвятил изучению диабета первого типа — заболевания, при котором иммунная система атакует клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин. Однако недавно он начал изучать обратные вакцины для лечения других аутоиммунных заболеваний, в том числе первичного билиарного холангита (ПБХ), поражающего желчные протоки в печени. 

Преимущество работы над ПБХ заключается в том, что из-за его редкости для клинических испытаний требуется гораздо меньше пациентов, а значит, процесс одобрения препарата может пройти быстрее. «И как только мы получим одобрение на одно показание, мы сможем быстрее перейти к другим», — говорит Сантамария.

Одним из ключевых преимуществ обратных вакцин является их широкая универсальность. Похоже, что этот подход может быть применим к широкому спектру аутоиммунных заболеваний. «На животных он работает всегда, — говорит Сантамария. — Мы испробовали его на многих различных моделях аутоиммунных заболеваний у животных». (Конечно, успех в исследованиях на животных не означает автоматически успех на людях.)

В прошлом году Бана Джабри, директор Institut Imagine в Париже, в соавторстве написала обзор об обратных вакцинах. Она с осторожным оптимизмом относится к их потенциалу, но также отмечает, что иммунная система чрезвычайно сложна. Некоторые иммунные клетки, например, циркулируют по всему организму, в то время как другие постоянно находятся в определённых тканях. Джабри говорит, что пока неясно, могут ли современные обратные иммунные методы лечения воздействовать на оба типа клеток.

Ещё одно потенциальное преимущество: большинство исследователей говорят, что эффект, вероятно, будет сохраняться в течение нескольких месяцев, а возможно, и дольше — по аналогии с действием многих неинверсных вакцин. «Иммунная система невероятна, — говорит Хаббелл. — У неё есть память, и эта память сохраняется». В настоящее время большинство методов лечения аутоиммунных заболеваний требуют более частого приёма лекарств, часто ежедневного.

Кроме того, обратные вакцины, по-видимому, обладают преимуществами, выходящими за рамки аутоиммунитета. Они могут помочь при аллергии, которая также связана с чрезмерной реакцией иммунной системы — в данном случае на пищевой продукт или фактор окружающей среды, а не на собственный организм. В 2022 году Миллер и его коллега, биомедицинский инженер из Мичиганского университета Лонни Ши, опубликовали небольшое исследование на мышах с аллергией на арахис. Животные, получившие обратную вакцину, смогли съесть значительно больше арахиса без каких-либо симптомов, чем те, кто не получил вакцину.

Какой прогноз вы бы дали этой технологии?

А вот и еще один пример.

Статья в UK Telegraph под названием « Дни болезни по психическим заболеваниям резко возросли на 5 млн всего за год»  должна дать нам еще одно предостережение. 

«Согласно данным Управления национальной статистики Великобритании, в 2024 году  сотрудники взяли рекордные 20,5 млн дней отпуска из-за  проблем с психическим здоровьем, включая стресс, тревогу и депрессию, по сравнению с 14,8 млн в 2023 году» .

Сознание не отделено от нашей физиологии, как предполагают сторонники биотехнологий.

Изменение фундаментальных генетических процессов целой популяции может иметь непредвиденные, но радикальные последствия для психического здоровья — убежден Гай Хэтчард.

Однако виновным не стоит беспокоиться, в настоящее время в законе нет ничего, что бы гарантировало, что кто-либо будет обязан спрашивать ПОЧЕМУ? или КАК всё произошло?

Несмотря на очевидную необходимость исследовать, что вызывает этот огромный сдвиг в результатах психического здоровья, доктрина материализма защищает ответственных от сомнений в себе или любой потребности быть сдержанным или осужденным.

В настоящее время по всему миру разрабатываются по меньшей мере  33 кандидата на инъекции самоусиливающейся мРНК . Инъекция репликона COVID-19 (ARCT-154) от Arcturus Therapeutics уже одобрена в:

  • Индии (июнь 2022 г.),
  • Японии (ноябрь 2023 г.)
  • и ЕС (февраль 2025 г.).

По мнению многих исследователей, самоусиливающиеся вакцины обладают способностью автоматически распространяться среди населения.

  • Американцы занимались разработкой «репликонов»не один десяток лет
  • Новая технология микроигл «SLIM», которая самоорганизуется внутри тела
  • Кто и почему несет ответственность за новый штамм птичьего гриппа. Расследование фонда Маккалоу
  • После Японии катастрофа теперь может добраться до Европы
  • Первые нерадостные «ласточки» самоусиливающейся мРНК
  • Начнется ли «всемирная катастрофа» с Японии?

Они сами приближают конец света

«Распространение среди населения»  — это музыка для ушей военных стратегов, упорно готовящихся к концу света.

Как  сообщает Technocracy News , «на прошлой неделе  Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США  (DARPA) опубликовало  Запрос на информацию  (RFI), в котором запрашивается информация о «современных возможностях моделирования вспышек заболеваний».

Включая, конечно же:  «моделирование блокировки, социального дистанцирования, вакцинации и стратегий обмена сообщениями» . RFI также спрашивает участников  : «Как показатели смертности и различные уровни иммунитета населения (естественного или вызванного вакциной) включены в ваши симуляции?»  

Это, очевидно, указывает на планы снова использовать такие провальные стратегии на популяциях в ближайшем будущем. 

Мысли о конце света, похоже, идут рука об руку с ростом психических заболеваний среди работающего населения. The UK Telegraph публикует заголовок «Как крупнейшие компании Великобритании готовятся к Третьей мировой войне».

В нем сообщается, что боссы хотят гарантировать, что их компании смогут выжить, если продолжающиеся конфликты разожгут глобальную пороховую бочку — то есть ядерную войну.

Принятие немыслимого как повседневной проблемы бизнеса в современном мире — это почти определение того вида безумия, которое охватило коллективное сознание с 2020 года.

Еще одна статья в журнале Risk Analysis под названием «Островные убежища для выживания в условиях ядерной зимы и других катастроф с резким сокращением солнечного света».

В ней Новая Зеландия и Австралия названы местами, наиболее подходящими для того, чтобы пережить глобальную катастрофу, такую ​​как массовый неурожай после ядерной войны или гигантского извержения вулкана.

Однако предостережение: возможно, нам придется начать производить 100% собственных вещей.

Как бы вы ни читали текущие геополитические тенденции и след катастрофы, которая преследовала эксперименты в области биотехнологий, очевидно, что мы движемся к глобальной трансформации.

Будет ли это катастрофой, меняющей жизнь, или позитивным фазовым переходом, зависит только от нас. В нашем собственном сознании есть сила, способная преобразовать индивидуальную и коллективную жизнь.

Чтобы лес был зеленым, деревья должны быть зелеными. Чтобы царил мир, люди должны быть в мире. Чтобы коллективный разум забрезжил, люди должны быть бдительными. Чтобы супермаркеты продавали здоровую пищу, мы должны перераспределить нашу покупательную способность на кассе, сделав индивидуальный выбор здоровой пищи.

Это должно быть массовое движение. Все массовые движения начинаются с людей, которые не боятся и не стесняются говорить и действовать правду. Сознание — величайшая сила в мире. Пришло время заново открыть эту силу внутри себя. 

Гай Хэтчард

В любом случае то, на что делались и делаются ставки — тотальная цифровизация и биотехнологии как панацея от всего — уже начали терять свою популярность, потому что говорить об успехах хорошо, еще лучше — показывать результаты. А результаты у них — сплошь отрицательные.

Источник:

  • Доктор Гай Хэтчард 
  • https://www.ainvest.com/news/risk-alert-mrna-vaccine-manufacturers-face-growing-liability-threats-safety-data-2505
Редакция R&M "Статья по вам плачет"
Профили автора
Оцените автора
( 5 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий Отменить ответ

Поиск
Рубрики
  • Интервью
  • Наука
  • О ресурсе
  • Образование
  • Общество
  • Письма в редакцию
  • Политика
  • Право
Популярные статьи
Политика
Русская вакцина, говорите?
Ну да, ну да… Спутник V («Гам-КОВИД-Вак») кто разработал?
46 170к.
Наука
Как фарм-компании смогут завладеть генно-модифицированными людьми
Доктор Керри Мадей (США), которую уже заклеймили как
39 103к.
Право
Это однозначно скандал. Уровень вранья властей по-булгаковски запредельный
Павел Александрович Парфентьев – генеральный директор
39 93.7к.
Общество
Израиль со своей 3 дозой, похоже, доигрался
30 июля 2021 года власти Израиля первыми объявили о
65 80к.
Право
О мнимых штрафах для работодателей за «непривитых»
Главные санврачи и региональные власти не вправе требовать
15 67.6к.
Свежие записи
Наука
Подтверждено наукой: «еда — это важная информация, а не просто парадигма из калорий»
Если вы слышали фразу «мы то, что мы едим»
0 50
Наука
Зачем китайцы это делают?
Вы помните прошедший недавно Глобальный форум по вакцинам
0 471
Наука
Квертетин и изоквертетин и их противораковые и анти-спайковые свойства
Изокверцетин является природным флавоноидом или витамином.
0 984
Общество
Что решили на Глобальном форуме по вакцинам IVI в июне 2025 года
19 июня 2025 года более 180 сотрудников биофармацевтического
0 1.1к.
Наука
Опубликован огромный научный сборник о вреде мРНК
Несмотря на сотни уже опубликованных исследований о
0 947
Вам также может понравиться
Что решили на Глобальном форуме по вакцинам IVI в июне 2025 года
19 июня 2025 года более 180 сотрудников биофармацевтического
01.1к.
Является ли вейпинг новой токсичной «химиотерапией» под видом борьбы с курением?
11 июня 2025 года в России призвали запретить оборот вейпов.
0774
Что случилось с сотнями лет наблюдений за побочными эффектами вакцин?
С самого рождения нас учат, что вакцины были одним
02.2к.
Скрытый токсин в косметике и его опасности
Диацетат тетразодиевого глутамата (TSGDA) является
0766
Новый проект Билла Гейтса на 1,6 миллиарда долларов по вакцинации детей во всем мире
Весной 2025 года США сообщили о прекращении финансовой
0752
Соль: грань между «безопасным потреблением» и «необходимой нормой»
Согласно официальному сайту ВОЗ организация 
01.5к.
Скандал в Израиле, связанный с «давним жестоким насилием в отношении детей»
Нет, это не конспирологическая заметка —
03.5к.
Фермеров в Европе заставляют принудительно отравлять коров и молоко
Возможно, вы слышали о Bovaer. Кормовая добавка, которую
01.4к.
При копировании информации с нашего ресурса обязательно указывайте ссылку на первоисточник.
Разделы
  • Интервью
  • Наука
  • О ресурсе
  • Образование
  • Общество
  • Письма в редакцию
  • Политика
  • Право
Страницы
  • Главная
  • Карта сайта
  • Обратная связь
© 2025 R&M Статья по вам плачет!
Почта info@redko-da-metko.ru
КаналТелеграм