- EuBiologics
- Вступительная сессия: Начало индоктринации
- Сессия 1: План доминирования мРНК CEPI
- Сессия 2: Вакцины, разработанные с помощью искусственного интеллекта + мобильные заводы
- Сессия 3: Пластыри с микроиглами и самоамплифицирующаяся РНК
- Сессия 4: Гонка в Корее по массовому производству мРНК
- Повестка дня ясна
19 июня 2025 года более 180 сотрудников биофармацевтического комплекса со всего мира собрались в Сеуле на Глобальном форуме по вакцинам IVI 2025 года , чтобы обсудить «Настоящее и будущее мРНК и других технологий вакцинных платформ».
Основными темами были инъекции мРНК с помощью самоамплифицирующихся репликонов, «вакцины» с микроиглами, генетические инъекции, созданные искусственным интеллектом, и гонка по ускорению разработки мРНК.
Всё, что независимая наука так не любит в последнее время, но наступлению чего никак не может помешать.
EuBiologics
В форуме, организованном EuBiologics совместно Международным институтом вакцин (IVI) и Корейским центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (KDCA), приняли участие основные «игроки» на пандемиях, сторонники генной терапией и мировые чиновники в области здравоохранения.
Ниже приведена разбивка по сессиям о том, что они планируют дальше:
Вступительная сессия: Начало индоктринации
Спикеры: д-р Докеун Ким, генеральный директор Центра исследований вакцин Корейского национального института здравоохранения при KDCA и д-р Санджай Сингх, генеральный директор Gennova Biopharmaceuticals говорил о следующих темах:
- «Будущее за мРНК» — не только для пандемий, но и для всего остального (аутоиммунных заболеваний, рака и т. д.).
- Санджай Сингх активно продвигал чрезвычайно опасную платформу репликона самоамплифицирующейся мРНК (саРНК).
Как мы помним из материала ранее, в ноябре 2023 года Япония одобрила использование первой вакцины с самоамплифицирующейся мРНК (“saRNA”) против covid.
Вакцина называется Kostaive и также известна как ARCT-154 или, во Вьетнаме, VBC-COV19-154. На момент утверждения исследователи надеялись, что это только начало лечения саРНК инфекционных заболеваний и даже рака.
Разница между вакциной против мРНК covid и вакциной саРНК covid заключается в том, что в первом случае механизм клетки вырабатывает спайковый белок до тех пор, пока сохраняются эти инструкции, в то время как саРНК продвигается дальше.
Они интегрируют гены, необходимые для репликации и синтеза РНК, кодирующей спайковый белок, эффективно создавая биологический печатный станок для изготовления вакцины внутри клеток.
Поэтому и такое название — самоусиливающаяся вакцина или самореплицирующаяся, то есть повторяющая «сама себя внутри клеток».
Доктор Дэниел Нагасе, канадский врач, отстраненный от работы за то, что давал ивермектин пациентам с Covid-19. Он уже высказывался по поводу данной технологии:
Это ”самоусиливающаяся“ РНК-«вакцина”, которая создает копии самой себя, предположительно, до выработки белков, к которым у пациента должны вырабатываться антитела. Это отличается от нынешних “вакцин” с мРНК спайк-белка от Pfizer и Moderna, которые стали печально известны своими побочными эффектами. Смертельные побочные эффекты, которые варьируются от образования тромбов до рака, как я предсказывал в ноябре 2021 года.:
Текущие инъекции мРНК covid-19 официально не обладают способностью к самовоспроизведению; если только они не интегрируются в ДНК человека. .
Новые “самоамплицирующиеся” репликонные вакцины отличаются тем, что они обладают врожденной способностью создавать собственные копии без изменения ДНК клетки, хотя обратная транскрипция и изменение ДНК также могут происходить.
Весь масштаб опасностей, связанных с технологией “самоусиления” Replicon, я осознал только за последние пару дней. Выбор альфавирусов в качестве базового шаблона репликонных вакцин сделал не только возможным, но и вероятным то, что новые искусственные гены в репликонных вакцинах, если они когда-либо будут введены людям, также распространятся не только на других людей, но и на другие виды — пишет доктор Нагасе.
Сессия 1: План доминирования мРНК CEPI
Спикеры: д-р Мартина Окс, руководитель проекта программы мРНК в Коалиции за инновации в области готовности к эпидемиям (CEPI) и профессор Дэн Барух, профессор медицины Уильяма Босворта Касла в Гарвардской медицинской школе,
- Мартина Окс из CEPI раскрыла планы по использованию мРНК для «подготовки» к будущим вспышкам, то есть предварительно разрешенных генетических вакцин в ожидании следующей объявленной чрезвычайной ситуации. Подчеркивала «необходимость скорости» при разработке мРНК-инъекций.
- Дэн Барух из Гарварда заявил, что вакцины от COVID-19 «спасли 20 миллионов жизней в 2021 году», а затем предложил корреляты защиты для тонкой настройки будущих обновлений мРНК для респираторных вирусов, включая возможность рутинных интраназальных или сезонных инъекций генов.
Сессия 2: Вакцины, разработанные с помощью искусственного интеллекта + мобильные заводы
Спикеры: д-р Роберт Пэрис, вице-президент и руководитель терапевтического направления в Moderna, профессор Минкюн Пэк из Сеульского национального университета и д-р Санг Хван Со, директор IVI
- Вакцины, разработанные искусственным интеллектом — слияние искусственного интеллекта с синтетической биологией для разработки прививок
за дни, а не годы.
- Роберт Пэрис из Moderna подтолкнул расширение мРНК к хроническим заболеваниям — еще одно расширение массового рынка.
- Проекты по производству мобильных мРНК («DeCAFx») представлены как «децентрализация», но на самом деле это глобальный шаблон для производства генных уколовмпо требованию в каждом регионе.
Сессия 3: Пластыри с микроиглами и самоамплифицирующаяся РНК
Спикеры: профессор Джеральд Макинерни из Каролинского института, доктор Хэ-Джин Ху, директор по исследованиям QuadMedicine, и профессор Хюкджин Ли из Сеульского национального университета
- Самоамплифицирующаяся РНК (саРНК) считается более эффективной.
- Пластырь Microneedle Array Patch (MAP) рекламируется как безболезненная, «дружественная к справедливости» вакцина, но это шаг к неконтролируемой домашней генной терапии, минуя медицинское наблюдение. Фонд Гейтса профинансировал метод имплантации постоянных квантовых точек для проверки статуса вакцинации с помощью технологии MAP.
- Новые липидные наночастицы представлены как способы проникновения в большее количество тканей более эффективно.
Что не говорится: более легкое проникновение также означает большее биораспределение, в том числе в мозг и репродуктивные органы.
Сессия 4: Гонка в Корее по массовому производству мРНК
Спикеры: профессор Чжэ Хван Нам, генеральный директор SML Biopharm, доктор Юнчул Шин, руководитель отдела развития GC Biopharma, и доктор Йонгвук Парк, старший вице-президент SK bioscience
- Группа руководителей биотехнологических компаний, обсуждающих массовое производство, государственно-частное партнерство и модели развертывания в масштабах пандемии.
Повестка дня ясна
Это была глобальная координационная встреча по нормализации генетических манипуляций, организованная теми самыми агентствами и корпорациями, которые наживались на COVID-19.
Как и ожидалось, не было никаких дискуссий об огромных опасностях технологии мРНК, несмотря на то, что более 700 рецензируемых исследований выявили их серьезные биологические риски.
Только в июле вышел целый научный сборник с сотнями таких исследований о побочных эффектах мРНК.
Они хотят видеть следующее:
- Разработанная искусственным интеллектом, быстро одобренная, непроверенная генная терапия.
- SaRNA и MAP для обеспечения бесшумной, многократной доставки.
- Мобильные заводы готовы к запуску очередного раунда по команде.
- Постоянная инфраструктура для популяционной генетической модуляции.
Очевидно, примерно того же хочет постоянно ВОЗ со своим договором о пандемиях и поправками ММСП, с которыми они «носятся» уже второй год.
Вы можете посмотреть полную версию встречи Биофармацевтического комплекса здесь:
Источник: Николас Хульшер, магистр здравоохранения
