Горожане, живущие на расстоянии менее 300 метров от базовых станций (те, кто видит антенну практически в окно), жалуются на здоровье значительно чаще, чем живущие дальше 400 метрах от базовой станции — новое исследование в Индии дает ответы на давно публикуемые в сети свидетельства того, что излучение и наличие базовых станций на жилом доме — имеет значение.
Более высокая распространённость симптомов, связанных с повышенным воздействием базовых станций мобильной связи, в холмистом густонаселённом городе Мизорам, Индия
Сайло Л., Лалдинпуи, Зосангзуали М., Уэллер С., Варте К. Л., Точхаун Л., МакКредден Дж. Э., Зотансиама. Более высокая распространённость симптомов, связанных с повышенным воздействием базовых станций мобильной связи, в холмистом густонаселённом городе Мизорам, Индия. Electromagn Biol Med. 2025 Jun 8:1-20. doi: 10.1080/15368378.2025.2513900.
Описание работы
Представители научного сообщества и широкая общественность выражают обеспокоенность потенциальным воздействием радиочастотных электромагнитных полей (РЧЭМП) на здоровье и окружающую среду людей, живущих рядом с базовыми станциями мобильной связи (БСТС).
В этом исследовании изучалось влияние РЧЭМП (900–1900 МГц) на симптомы, относящиеся к четырём категориям: настроение и энергия, когнитивно-сенсорные, воспалительные и анатомические нарушения. 183 человека, подвергшихся сильному воздействию, и 126 человек из контрольной группы, сопоставимые по демографическим показателям, заполнили анкету, в которой указывались симптомы, связанные со здоровьем, в рамках этих категорий.
Хотя на распространённость некоторых симптомов влияло время проживания вблизи MPBS, на распространённость многих симптомов влияли близость к базовой станции и более высокий уровень воздействия (измеряемый с помощью плотности мощности).
Нас будут интересовать результаты данной работы.
Более высокая доля симптомов наблюдалась у жителей, которые либо проживали в радиусе 50 метров от источника электромагнитного излучения, либо подвергались воздействию плотности мощности 5–8 мВт/м2 по всем четырём категориям здоровья.
На взаимосвязь между уровнем воздействия и распространенностью симптомов также влияли возраст, ежедневное использование мобильного телефона (более 5 часов в день) и факторы образа жизни, связанные с определенными симптомами. Иерархический регрессионный анализ показал, что уровень воздействия (удельная мощность) был единственным фактором, влияющим на количество симптомов, с которыми сталкивались жители, во всех четырех категориях здоровья.
Неожиданным открытием стало то, что среди жителей, подвергавшихся более сильному воздействию, молодые люди (до 40 лет) чаще сообщали о проблемах, связанных с воспалением, чем люди старшего возраста.
Эти результаты подчёркивают необходимость информирования лиц, принимающих решения, о преимуществах превентивного подхода к потенциальным рискам, связанным с воздействием радиочастотного электромагнитного излучения от MPBS.
Краткое изложение простым языком
Изучение влияния на здоровье искусственных электромагнитных полей (ИЭМП), создаваемых телекоммуникационными сигналами базовых станций мобильной связи, актуально для людей, живущих в городах по всему миру.
Исследование проводилось в холмистом густонаселенном городе Мизорам в Индии, где многие люди живут рядом с телекоммуникационными вышками и в зоне их видимости.
Респондентам, проживающим в своих домах, был задан вопрос о том, какие симптомы в различных категориях (настроение и энергия, когнитивно-сенсорные, воспалительные и анатомические) они испытывают.
В то же время был измерен уровень радиочастотного электромагнитного излучения в их гостиных.
Симптомы, о которых сообщили люди, живущие ближе к базовым станциям мобильной связи (менее чем в 300 м), сравнивались с симптомами людей, живущих дальше (более чем в 400 м). Больше людей, живущих рядом с базовыми станциями, сообщили о проблемах со здоровьем во всех исследованных категориях. Относительно меньше людей, живущих дальше от базовых станций, сообщили о проблемах со здоровьем.
Другие факторы, такие как возраст, длительное использование мобильного телефона (более 5 часов в день), курение и употребление алкоголя, также повлияли на некоторые симптомы. Наиболее значимым фактором, влияющим на количество симптомов, о которых сообщали жители, была сила радиочастотного электромагнитного излучения, которому они подвергались у себя дома.
Удивительно, но у молодых людей в возрасте до 40 лет чаще наблюдались воспалительные процессы, связанные с более высоким уровнем излучения, чем у пожилых людей (например, головная боль, аллергия и боль в груди). К влиянию радиочастотного электромагнитного излучения на здоровье следует отнестись серьёзно тем, кто отвечает за установку базовых станций мобильной связи в городах.
Технические характеристики
«Максимальная зарегистрированная плотность мощности, измеренная в любом жилом помещении, составила 7,2 МВт/м2. Большинство измерений, проведенных в жилых помещениях, расположенных вблизи базовых станций (), превысили пределы безопасности, указанные в отчете о биоинициативах за 2012 год.
Однако все измеренные значения были значительно ниже как действующих общедоступных пределов воздействия ICNIRP на все тело от 4500 МВт/м2 (900 МГц) до 10 000 МВт/м2 (2000 МГц и более высокие частоты), так и действующего индийского стандарта в 450 МВт/м2 (Сараванамутту и др., 2015).
Эти стандарты воздействия радиочастотного излучения на население в основном направлены на смягчение “известных” вредных тепловых воздействий, но не охватывают в полной мере целый ряд биологических последствий, которые неразрывно связаны с нетепловыми биологическими реакциями и состоянием здоровья, особенно для тех, кто постоянно подвергается воздействию этого искусственного излучения без каких-либо причин. выбор или осознанное согласие. В этом контексте был рекомендован принцип ALARA (как можно более низкий уровень), который широко используется в отношении ионизирующего излучения (Leach and Bromwich, 2018).
Таблица 3 показывает, что распространенность симптомов была связана с продолжительностью воздействия. В токсикологических исследованиях доза токсиканта определяется как интенсивностью, так и продолжительностью воздействия (Tsatsakis et al., 2018).
Руководящие принципы ICNIRP устанавливают пределы безопасности, основанные на интенсивности облучения, в среднем за 6 или 30 минут. Таким образом, они не учитывают кумулятивные дозы, возникающие с течением времени в реальном мире.
Лабораторные исследования в основном ограничены временными рамками от нескольких минут до нескольких недель. В ходе исследований, в которых использовались более длительные временные рамки, наблюдались двухфазные эффекты (когда эффекты были положительными в краткосрочной перспективе, но затем возвращались к исходному уровню по мере увеличения продолжительности воздействия и становились отрицательными при еще более длительном воздействии), что указывает на очень кратковременные защитные эффекты, такие как активизация иммунной системы, но пагубные последствия после более длительного воздействия (например, Фесенко и др., 1999).
Хотя были предложены адаптивные реакции при длительном воздействии (Vijayalaxmi et al., 2014), более длительные сроки лабораторных экспериментов демонстрируют более негативные последствия. Однако существует очень мало долгосрочных лабораторных исследований.
Эпидемиологические данные, подобные тем, что представлены в этом исследовании, позволяют оценить воздействие на протяжении многих лет и, таким образом, с большей вероятностью выявить вредные, кумулятивные последствия, которые проявляются с течением времени.
При установлении пределов безопасности для групп населения, которые постоянно подвергаются воздействию в течение жизни, необходимо учитывать результаты эпидемиологических исследований и расчеты интенсивности и времени воздействия.
Несмотря на то, что в этом исследовании участвовала группа населения города Айзавл, результаты могут быть использованы для обоснования государственной политики в этом вопросе.
Наши результаты расширяют понимание последствий для здоровья, связанных с хроническим воздействием радиочастотных полей, излучаемых MPBS. Управление рисками не требует окончательных выводов. Ранние предупреждения, такие как результаты этого исследования, предоставляют разработчикам политики достаточные доказательства для принятия мер, в том числе требуют от промышленности поиска решений (Gee, 2009; Leach et al., 2024).
Результаты исследования показывают, что воздействие радиочастотных ЭМП на уровнях ниже рекомендованного правительством порога общественной “безопасности” все еще может привести к серьезным проблемам со здоровьем.
Исследование показало, что уровень воздействия РЧ-ЭМП на MPBS был основной причиной повышенной распространенности целого ряда симптомов, наблюдаемых среди жителей, проживающих в непосредственной близости от MPBS. Что касается результатов, которые выявили более выраженные воспалительные симптомы у жителей моложе 40 лет, проживающих вблизи MPBS, то они требуют последующего наблюдения.
После этих важных выводов крайне важно провести критическую переоценку существующих пределов безопасности радиочастотного облучения населения, чтобы учесть растущее количество свидетельств нетеплового биологического воздействия радиочастотного излучения, излучаемого MPBS на протяжении многих лет.
Результаты исследования подчеркивают важность установления пределов воздействия, основанных на биологических факторах, отличных от нагревания, для минимизации воздействия и устранения потенциальных серьезных последствий для здоровья в долгосрочной перспективе; т.е. “Независимая переоценка пределов воздействия радиочастотного излучения, основанная на научных знаниях, полученных за последние 25 лет, необходима и давно назрела” (Беляев и др., 2022).»
Напомним, что у нас есть алгоритм, разработанный группой «Торжество здравого смысла» Дениса Шульги:
- Алгоритм борьбы с СВЧ-геноцидом. Инструкция по борьбе с превышением ЭМИ
- Алгоритм борьбы с СВЧ-геноцидом. Часть вторая
- Финальный важный штрих. Алгоритм борьбы с СВЧ-геноцидом / Часть 3
А также образцы документов, если вышка установлена на учебном учреждении:
А также есть вот это важное РЕШЕНИЕ ТОМСКОГО РОСПОТРЕБНАДЗОРА О ДЕМОНТАЖЕ ВЫШЕК С ТЕРРИТОРИЙ ДЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ:
Важные материалы по воздействию излучения на здоровье человека
- Размещение вышек сотовой связи на крышах школ и детсадов: что говорит закон?
- Как излучение 5G может повлиять на экспрессию генов в головном мозге
- Результаты нового исследования говорят, что «излучение от компьютерной томографии связано с 5% случаев рака»
- Интересный опыт воздействия излучения смартфона на вены и кровоток в них
- Рост агрессии и галлюцинаций среди подростков связан с использованием мобильных телефонов
- Камеры распознавания лиц влияют на наш мозг и поведение?
- WI-FI и его влияние на мозг человека
- История психотронного оружия
- Даже если ты спрятал лицо — новая биометрическая технология от Apple
- Новое исследование и новые дебаты о безопасности мобильных телефонов
- Новые данные о колоректальном раке среди молодежи. Причем тут телефон
- Группа ученых настаивает, что излучения могут вызвать рак. Тем временем ВОЗ защищается
- Данные оценки ВОЗ о «безопасности излучений — были подтасованы»
- Длительное воздействие излучений: повреждение ДНК, хромосомные аберрации и маркеры рака
- Умные счетчики хотят сделать обязательными
- Как были скрыты результаты тестов, доказывающих вред излучений обычных мобильников
- 10 новых исследований о доказанном вреде 5G
- Излучения вредны и точка
- Вышка рядом с домом и 51 инсульт
- Если болит голова рядом с вышкой — это доказано новым исследованием
- От излучений защищают тигров. А людей — нет?
- Первый законопроект о запрете климатической инженерии
- Алгоритм борьбы с СВЧ-геноцидом. Инструкция по борьбе с превышением ЭМИ
- Алгоритм борьбы с СВЧ-геноцидом. Часть вторая
- Финальный важный штрих. Алгоритм борьбы с СВЧ-геноцидом / Часть 3
- Радиочастотное излучение и сокращение популяций животных, насекомых и пчел
- Иск за вред, причиняемый вышками связи здоровью человека
Источник: https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/15368378.2025.2513900
