Что можно еще сделать после того, как США, Италия, Австрия и Израиль отклонили поправки ММСП

Содержание

Все началось с США
Кеннеди раскритиковал программу ВОЗ по цензуре и усилению цифрового надзора
Другие страны присоединились к США в отказе от поправок к ММСП
Как можно противостоять и защищать права в своей стране
Источники и ссылки
Все документы по ВОЗ:

18 июля США официально отклонили предложенные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2024 году поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП), сославшись на угрозу национальному суверенитету, свободе слова и конституционной защите.

Австрия, Италия и Израиль также заблокировали поправки до истечения срока в 19 июля 2025 года. Каждая из этих стран подчеркнула необходимость местного контроля над политикой в области здравоохранения и выступила против глобального надзора, который не избирается.

Страны, которые официально не отклонили поправки до установленного срока, будут обязаны их соблюдать с 19 сентября 2025 года, а у четырёх стран есть время до 19^го сентября 2026 года, чтобы отказаться от участия.

Люди по-прежнему могут принимать меры, проверяя ситуацию в своей стране, оказывая давление на местных представителей, информируя других и организуя усилия по защите национальной автономии в сфере здравоохранения.

Все началось с США

18 июля 2025 года Роберт Ф. Кеннеди-младший и Марко Рубио официально выступили против поправок Всемирной организации здравоохранения («ВОЗ») 2024 года к Международным медико-санитарным правилам (ММСП).¹

Причина?

Эти изменения дадут неизбираемому международному органу право формировать решения в области национального здравоохранения, в том числе объявлять о пандемии, вести цифровую документацию о состоянии здоровья и обеспечивать так называемый «равный доступ» к медицинским товарам — без демократического контроля или общественного обсуждения.

Дело не только в бюрократическом языке. Эти поправки напрямую влияют на ваше право на неприкосновенность частной жизни, свободу передвижения и контроль над принятием решений, касающихся вашего здоровья.

Обновлённые правила содержат расплывчатые, но далеко идущие формулировки, которые позволят ВОЗ вмешиваться в национальные меры реагирования на чрезвычайные ситуации, принуждать правительства внедрять цифровые инструменты наблюдения за здоровьем и осуществлять контроль над информацией под предлогом информирования о рисках.

Формулировка намеренно широкая — достаточная для того, чтобы санкционировать масштабные действия и при этом избежать ответственности. И в отличие от членства в ВОЗ, эти поправки были бы обязательными для исполнения, даже если бы страна полностью вышла из организации. Италия, Израиль и Австрия также отклонили эти поправки или выступили против них. Их действия отражают позицию США: решения в сфере здравоохранения должны приниматься в пределах национальных границ и регулироваться конституционной защитой, а не диктоваться глобальными бюрократами.

В каждом случае чиновники предупреждали об опасных злоупотреблениях, бесконтрольной цензуре и ущемлении гражданских свобод под предлогом заботы о здоровье населения.

Эти изменения, согласно совместному заявлению Кеннеди-младшего и Рубио, позволили бы ВОЗ обходить американское законодательство и вводить санитарные нормы, включая локдауны и требования о вакцинации, без одобрения Конгресса или американского народа.²

•Поправки были направлены на централизацию принятия решений в чрезвычайных ситуациях под контролем ВОЗ. Отклоненные поправки наделяли ВОЗ полномочиями определять «чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение», и реагировать на нее.

Обновлённая формулировка позволила бы ВОЗ вмешиваться во внутренние дела страны на основании субъективных интерпретаций глобальной солидарности или равенства в сфере здравоохранения. Это дало бы ВОЗ возможность влиять на объявления о пандемии и меры реагирования таким образом, чтобы это напрямую противоречило национальным органам здравоохранения и местной политике.

Чиновники предупредили, что расплывчатые формулировки открывают возможности для цензуры. Согласно совместному заявлению, терминология в поправках была широкой и неопределённой: такие фразы, как «равный доступ» и «информирование о рисках», можно было интерпретировать по-разному. На практике это означало, что чиновники по всему миру могли оправдывать цензуру или слежку борьбой с дезинформацией или обеспечением соблюдения целей «равенства».

В ответе США подчеркивается, что подобная двусмысленность подрывает научные дискуссии и позволяет политически мотивированным директивам маскироваться под рекомендации в области общественного здравоохранения. Включая субъективные формулировки в обязательные к исполнению соглашения, международные организации, такие как ВОЗ, создают систему, которая сужает рамки приемлемого дискурса и обеспечивает соблюдение медицинских предписаний при минимальном контроле. Так политика становится механизмом влияния, а не защиты.

Цифровое отслеживание состояния здоровья было серьёзным поводом для беспокойства. В отклоненном документе также содержался призыв к странам внедрять цифровые документы, подтверждающие состояние здоровья, в том числе паспорта вакцинации и системы идентификации состояния здоровья. Эти инструменты упростили бы международное отслеживание медицинских карт и состояния здоровья людей, связав доступ к поездкам, работе или услугам с соблюдением стандартов ВОЗ.

Правительство США ясно дало понять, что «не потерпит международной политики, которая ущемляет свободу слова, неприкосновенность частной жизни или личные свободы американцев».

США раскритиковали неэффективную работу ВОЗ во время таких вспышек, как пандемия COVID-19. В совместном заявлении осуждается реакция ВОЗ на пандемию COVID-19 и говорится о её подверженности «политическому влиянию и цензуре, особенно со стороны Китая».

Чиновники подчеркнули, что было бы безответственно доверить ВОЗ больший контроль после того, как организация не смогла обеспечить прозрачность и подотчётность. Вместо того чтобы улучшить реагирование на чрезвычайные ситуации, поправки рискуют привести к тем же проблемам с коммуникацией и сокрытию информации, которые омрачили глобальную борьбу с COVID.

Это решение сохраняет медицинскую автономию США. Согласно заявлению, «политика в области общественного здравоохранения по-прежнему определяется ценностями и волей американского народа, а не неизбираемыми глобальными игроками».

Отказ гарантирует, что американские граждане сохранят конституционную защиту и не будут подчиняться директивам международного агентства, которое им не подотчётно. Благодаря отказу принять новую формулировку политика США в области здравоохранения остаётся под контролем государственных и федеральных агентств, а не бюрократов из Женевы.

Кеннеди раскритиковал программу ВОЗ по цензуре и усилению цифрового надзора

Как сообщает The Hill, Кеннеди-младший предупредил, что недавно предложенные поправки к Международным медико-санитарным правилам «открывают двери для такого рода управления информацией, пропаганды и цензуры, которые мы наблюдали во время пандемии COVID-19»³.

Такой контроль распространяется не только на чиновников — он вторгается в вашу жизнь, диктуя, какую информацию вы слышите, какие платформы вам доступны и как вам разрешено говорить о здоровье.

Кеннеди ясно дал понять: поправки подрывают гражданские свободы. «Соединённые Штаты могут сотрудничать с другими странами, не ставя под угрозу наши гражданские свободы, не подрывая нашу Конституцию и не отказываясь от драгоценного суверенитета Америки», — заявил Кеннеди в видео⁴

Речь идёт не об абстрактной политике, а о том, имеют ли неизбираемые чиновники право ограничивать вашу свободу передвижения, собраний, выступлений или принятия медицинских решений во время объявленной чрезвычайной ситуации.

ВОЗ не имеет полномочий издавать предписания, но поправки изменят этот баланс. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус публично заявил, что организация «никогда не имела полномочий издавать предписания о карантине, ограничениях на поездки или любых других подобных мерах». Хотя с технической точки зрения это верно в рамках действующих правил, новая формулировка вынудила бы правительства следовать рекомендациям ВОЗ, в том числе издавать предписания и вводить ограничения на передвижение без демократического согласия.
Поправки могут обязать страны создавать системы информирования о рисках. Кеннеди также раскритиковал постановление, которое обязывает страны-участницы разрабатывать системы «информирования о рисках». Хотя этот термин звучит нейтрально, Кеннеди объяснил, что за ним скрывается контроль над информацией: системы, которые управляют нарративами, ограничивают инакомыслие и обеспечивают соблюдение официальной позиции.
Неприятие Кеннеди связано с реальным вредом, который был нанесён во время пандемии COVID-19. В статье проводится прямая параллель между предлагаемыми правилами и подавлением дискуссий, которое наблюдалось во время последней пандемии.

По мнению Кеннеди, мир уже стал свидетелем того, что происходит, когда централизованные нарративы о здоровье доминируют в СМИ, подавляют инакомыслие и заставляют замолчать врачей, которые ставят под сомнение официальную доктрину. Закрепление этой системы в международном праве приведёт к повторению и усугублению этих ошибок.

Другие страны присоединились к США в отказе от поправок к ММСП

Австрия, Италия и Израиль предприняли официальные действия, чтобы заблокировать попытку ВОЗ захватить власть. Их действия не были символическими.

Каждая из этих стран предприняла юридические или парламентские меры, чтобы не допустить расширения чрезвычайных полномочий ВОЗ до 19 июля 2025 года.

Во всех трёх странах наметилась общая тенденция: политику в области здравоохранения должны определять местные чиновники, подотчётные своему народу, а не далёкие от него бюрократы. Для граждан этих стран это означает, что их правительства сохранили возможность принимать решения в области здравоохранения на местном уровне без вмешательства извне.⁵

Австрия подала юридическое возражение, чтобы выиграть время и сохранить автономию. Постоянное представительство Австрии при Организации Объединенных Наций в Женеве подало юридическое возражение против поправок к Международным медико-санитарным правилам 17 июля 2025 года, всего за два дня до истечения срока.⁶

Это возражение гарантирует, что поправки не будут применяться в Австрии до тех пор, пока их официально не утвердит национальный парламент.

Вена (ОТС) —
Изменения, предусмотренные в Международных медико – санитарных правилах-ММСП (2005 г.), которые были приняты Всемирной ассамблеей здравоохранения 1 июня 2024 г., должны рассматриваться как государственный договор и, следовательно, требуют принятия австрийским парламентом. Действуя в соответствии с международным правом и Конституцией, 17 июля Постоянное представительство Австрии при Организации Объединенных Наций в Женеве представило юридическое возражение в отношении предполагаемых поправок. До тех пор, пока это возражение остается в силе, на Австрию не будут распространяться изменения, предусмотренные в Международных медико-санитарных правилах.

Другими словами, у австрийцев теперь есть возможность оказать давление на законодателей и навсегда заблокировать эти изменения.

Министерство здравоохранения подтвердило, что отказ был подан в целях соблюдения Конституции Австрии — не для соблюдения формальностей, а для сохранения суверенитета в вопросах национальной политики здравоохранения.

Италия категорически отвергла поправки, не дожидаясь их вступления в силу. 19 июля министр здравоохранения Италии Орацио Скиллачи при поддержке премьер-министра Джорджии Мелони официально отклонил поправки.⁷ Их отказ не был условным возражением — это был полный отказ.

Согласно переведённым отрывкам из итальянской газеты La Verità, поправки наделяли бы ВОЗ полномочиями давать обязательные к исполнению рекомендации по карантину, ограничениям на передвижение и управлению цепочками поставок без консультаций с итальянским парламентом. Скиллачи назвал это недопустимым нарушением демократии и пообещал защитить граждан от директив сверху, которые подрывают конституционные права.

Руководство Израиля отказалось от участия после нескольких месяцев внутреннего анализа. Министр здравоохранения Израиля Уриэль Боссо сделал смелое заявление о том, что Израиль не будет принимать новые правила ВОЗ.⁸ Это решение было принято после продолжительного лоббирования со стороны членов Кнессета, специалистов в области здравоохранения и юристов.

Боссо объяснил, что договор даст ВОЗ чрезмерное влияние на решения, принимаемые Израилем на национальном уровне, особенно в таких сферах, как оборона, экономика и образование. В его заключительном заявлении чётко обозначены ставки: «Это сложное и продуманное решение, призванное защитить интересы Государства Израиль и отражающее нашу полную ответственность за общественное здравоохранение».

Как можно противостоять и защищать права в своей стране

Если вы беспокоитесь о том, что международные организации лишат вас права принимать решения, касающиеся вашего здоровья, то вы не преувеличиваете — вы реагируете на реальный передел власти.

Поправки к Международным медико-санитарным правилам 2024 года были не просто техническими обновлениями. Они были написаны для того, чтобы централизовать контроль, ослабить национальный суверенитет и дать неизбираемым глобальным субъектам возможность формировать меры реагирования на пандемию в вашей стране без вашего участия.

Но дело не только в политике — речь идёт о защите вашей способности принимать осознанные и добровольные решения в отношении своего здоровья и здоровья своей семьи.

Независимо от того, являетесь ли вы родителем, владельцем бизнеса или просто человеком, который ценит конституционные гарантии, у вас уже есть инструменты, чтобы изменить ситуацию. Вот пять шагов, которые я рекомендую предпринять:

Узнайте, как ваша страна относится к поправкам 2024 года. Для начала проверьте, подало ли ваше правительство официальный протест или сделало оговорку. Большинство стран должны были сделать это до 19 июля 2025 года. Если до этой даты не было предпринято никаких действий, поправки вступят в силу 19 сентября 2025 года.

Однако если вы живёте в Иране, Нидерландах, Новой Зеландии или Словакии, ваше правительство должно принять решение до 19 сентября 2026 года. Это значит, что ещё есть время действовать на местном уровне — убедить своих представителей отклонить поправки до истечения этого срока.

Общайтесь напрямую с избранными вами должностными лицами. Не полагайтесь на петиции или массовые рассылки. Позвоните, напишите письмо или попросите о встрече с вашим местным представителем. Спросите его, как он относится к передаче полномочий в сфере здравоохранения ВОЗ. Будьте честны: вы ожидаете, что ваша страна сохранит полный контроль над чрезвычайными ситуациями в сфере здравоохранения, включая решения о локдаунах, карантине и личной медицинской свободе. Привлеките их к ответственности, задокументировав их ответы и опубликовав их.

3. Расскажите об этом другим, кто ещё не в курсе происходящего. Большинство людей понятия не имеют о существовании этих поправок и о том, что они означают. Объясните, что речь идёт не об отказе от сотрудничества в сфере здравоохранения, а о сохранении конституционной власти и информированного согласия. Личные беседы по-прежнему являются самым эффективным инструментом для повышения осведомлённости общественности.

Приведите примеры стран, которые уже приняли меры. Например, США, Италия, Израиль и Австрия официально отвергли поправки 2024 года или выступили против них на законных основаниях. Их решения были продиктованы стремлением защитить гражданские свободы, право на принятие решений на национальном уровне и свободу от цензуры. Используйте их формулировки в общении с другими — они прямые, разумные и основаны на верховенстве права. Упоминание этих стран даёт понять, что это не маргинальное или радикальное движение, а ответственное управление.

Законы, регулирующие ваше здоровье, должны исходить от тех, кого вы избираете, а не от тех, о ком вы никогда не слышали.

Напоминаем документы, где прописаны регламенты и даты:

A_IGWG1_3Rev1-ru_compressed

Источники и ссылки

Все документы по ВОЗ:

Источник: The Expose