Новое рецензируемое исследование, опубликованное в журнале «Нейротоксикология», показало, что ежедневное излучение на уровне сотового телефона, в 20 раз ниже установленного законом США предела безопасности, нарушает развитие мозга у детенышей крыс и вызывает повреждение ДНК в нейральных стволовых клетках.
Доза в 20 раз ниже
Исследователи подвергли беременных крыс и их потомство воздействию радиочастотного излучения с частотой 900 МГц — стандартного диапазона сотовой связи — при общедоступном пределе безопасности всего тела в 0,08 Вт/кг, что является порогом, рекомендованным международными регулирующими органами (ICNIRP).
Для сравнения, регулирующие органы США (FCC) разрешают сотовым телефонам излучать до 1,6 Вт/кг в качестве локализованной дозы вблизи головы — в двадцать раз выше, чем уровень, использованный в этом исследовании.
Даже при этой крошечной доле от разрешенного максимума молодые крысы демонстрировали явные признаки повреждения мозга и клеточного стресса, включая меньшее количество пролиферирующих клеток мозга, снижение образования синапсов и нарушение химии мозга.
Что такое SAR?
SAR или Specific Absorption Rate — это удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии телом человека. SAR измеряется в ваттах на килограмм в секунду. В США допустимый предел SAR равен 1,6 Вт/кг на 1 грамм тела. В Европе — 2 Вт/кг на 10 граммов для головы и 4 Вт/кг для остального тела.
В России используется иная метрика — ватты на квадратный сантиметр. Согласно Постановлению СанПиН от 9 июня 2003 года, допустимый предел равен 10 мкВт/кв. см. В SAR это не конвертируется, но считается, что российское ограничение жёстче, чем европейское и американское.
Интересно отметить, что согласно действующим в России санитарным правилам и нормам СанПиН 2.2.4/2.1.8.055 96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)», допустимая норма напряжённости электромагнитного поля составляет 10 мкВт/см² (или же 0,1 Вт/м²). habr.com
Но что показала свежая работа?
Меньше клеток мозга и синапсов
У крысят, подвергшихся воздействию до и после рождения, было меньше пролиферирующих клеток мозга в гиппокампе и коре головного мозга, наряду с уменьшением образования синапсов и изменением возбуждающего/тормозного баланса на ключевых этапах развития.
Нарушение химии мозга
Уровень BDNF — белка, необходимого для обучения и памяти — снизился у животных, подвергшихся воздействию. Сдвиг в балансе синапсов в сторону торможения согласуется с паттернами, связанными с когнитивными нарушениями и нарушениями развития нервной системы.
Измененная судьба клеток мозга
Стволовые клетки в культуре стали реже образовывать нейроны и с большей вероятностью дифференцироваться в глиальные клетки (астроциты, предшественники олигодендроцитов), что указывает на долгосрочный сдвиг в развитии клеток мозга.
Повреждение ДНК и гибель клеток
У нейральных стволовых клеток, подвергшихся воздействию при «пределе общественной безопасности» в 0,08 Вт/кг, развивались двухцепочечные разрывы ДНК, увеличивался апоптоз (гибель клеток) и вызывалась чрезмерная пролиферация, вызванная стрессом.
Окислительный стресс не является основным фактором
Исследование измеряло маркеры окислительного стресса в мозге крыс, но не обнаружило существенных изменений, предполагая, что основные пути повреждения связаны с целостностью ДНК и измененной дифференцировкой клеток, а не только с окислительным стрессом.
Наш глобальный протеомный анализ выявил различия в экспрессии белков между контрольной группой и группами, подвергшимися воздействию, что было продемонстрировано с помощью анализа главных компонент. На 0-й день после рождения было выявлено десять белков с различной экспрессией, в основном связанных со структурированием нейронов, включая синаптогенез и пролиферацию.
В контрольной группе развитие мозга характеризовалось уменьшением количества клеток BrdU+, синапсов и нарушением баланса возбуждающих и тормозных нейронов в период с 8-го по 17-й день после рождения. Воздействие радиочастотного электромагнитного поля изменило эти процессы развития нервной системы. В частности, уменьшение количества клеток BrdU+ в коре головного мозга и синапсов в гиппокампе наблюдалось при PND 8 как в группах OcM, так и в группах PuM. На более поздних стадиях уровни BDNF снижались при PND 17 в обоих условиях воздействия, вместе с синаптическим дисбалансом в коре головного мозга только при более высоком wbSAR. In vitro НСК демонстрировали повышенный апоптоз, усиленную пролиферацию клеток Ki-67+ и разрывы двухцепочечной ДНК после воздействия RF-EMF.
Примечательно, что повышенная пролиферация клеток Ki-67+ сохранялась в клетках, подвергшихся воздействию PuM, в течение трёх дней после воздействия. После 10-дневного культивирования в НСК, подвергшихся воздействию радиочастотного электромагнитного поля, наблюдалось снижение доли клеток B1 и увеличение доли олигодендроцитов и астроцитов.
На 0-й день после рождения, даже при самом низком пределе SAR, воздействие радиочастотного электромагнитного поля вызывает изменения в экспрессии белков. В гиппокампе у мышей из группы OcM наблюдалось снижение экспрессии DRP1 и VPS45 при одновременном повышении экспрессии плексина A4. DRP1 относится к семейству CRMP и участвует в дифференцировке нейронов (Miyazaki et al., 2018) и росте аксонов, модулируя динамику микротрубочек за счёт взаимодействия с тубулином и другими компонентами цитоскелета (Lin et al., 2011, Yamashita and Goshima, 2012).
DRP1 — ключевой фактор в развитии и пластичности нейронов, влияющий на направление роста аксонов, коллапс конуса роста и пути передачи сигналов (Chua et al., 2021, Ravindran et al., 2022). Плексин A4 взаимодействует с семафоринами — сигнальными молекулами, которые опосредуют отталкивающие и притягивающие сигналы. Плексин A4 играет ключевую роль в развитии нервной системы, в том числе в аксональном наведении, миграции нейронов и организации синапсов (Суто и др., 2007, Смолкин и др., 2018).
VPS45 участвует в рециркуляции белков, их деградации в эндосомах и стыковке синаптических пузырьков (Коулз и др., 1994, Вагноцци и Пратико, 2019). Плексин A4 передаёт сигналы от семафоринов, которые, как известно, вызывают коллапс конуса роста и отталкивание нейронов. DRP1 действует после передачи сигналов семафорином, способствуя перестройке цитоскелета, необходимой для этих процессов (Хигураси и др., 2012). Механизм отталкивания семафорина 3A опосредован фосфорилированием CRMP2 (Учида и др., 2005). Аналогичные эффекты могут наблюдаться в отношении DRP1, который может фосфорилироваться или иным образом модифицироваться в ответ на активацию плексина A4, что изменяет его взаимодействие с микротрубочками и влияет на направление аксонов и миграцию нейронов. Это может привести к уменьшению общего количества синапсов в гиппокампе, наблюдаемому на 8-й день после рождения.
Одновременно с результатами, полученными in vivo на клетках BrdU+, мы проанализировали влияние воздействия in vitro на дифференцировку нейральных стволовых клеток.
Мы показали, что при воздействии радиочастотного излучения увеличивается количество клеток Ki-67+ с уменьшением соотношения клеток B1 (Ki-67+ клетки / общее количество клеток) и увеличением соотношения клеток C и промежуточных клеток-предшественников, олигодендроцитов и астроцитов. Мы также показали, что в нейральных стволовых клетках и астроцитах усиливается апоптоз.
Различия в результатах, полученных при исследовании клеток Ki-67 + in vitro и клеток BrdU+ in vivo, можно объяснить разными факторами. In vitro условия обеспечивают контролируемую и изолированную среду, которая может напрямую влиять на поведение клеток под воздействием радиочастотного излучения.
Все эти эффекты наблюдались при 0,08 Вт/кг — обозначенном в Европе пороге «общественной безопасности» ICNIRP для воздействия на все тело. Для сравнения, сотовым телефонам в США разрешено излучать до 1,6 Вт/кг в голову (локализованное воздействие), что на 20× уровень выше, чем тот, который вызвал повреждение в этом исследовании.
Еще в 2019 году проводились замеры излучений сотовых телефонов и они показали:
Измерения проводились по стандартам FCC. Каждый из смартфонов по очереди размещался над раствором воды, соли и сахара, который имитирует состав мягких тканей человека. На расстоянии 2, 5, 10 и 15 мм и на 18 минут. Одновременно с этим в раствор помещался специальный щуп, который измерял количество радиочастотного излучения, поглощаемого жидкостью.
Абсолютным лидером по мощности излучения стал Galaxy S8. На расстоянии 2 мм он выдал больше 8 Вт/кг, почти в пять раз выше нормы. На втором месте — iPhone 7 (7,15 Вт/кг). Третье место делят Motorola e5 Play (6,67 Вт/кг) и Galaxy J3 (6,55 Вт/кг). Также нормы превысили ещё пять смартфонов: Moto E5, G6 Play, Galaxy S9, iPhone 8 и iPhone X. В пределах допустимого работают только два аппарата: Vivo 5 Mini (1,3 Вт/кг) и iPhone 8 Plus (1,46 Вт/кг).
А мф увидели, что негативные воздействия начинаются уже при 0,08 Вт/кг.
Эти экспериментальные данные помогают объяснить, почему Сетиа и др. обнаружили, что высокое воздействие беспроводных ЭМП более чем в три раза увеличивает риск задержки развития нервной системы у младенцев.
Ясно одно: ЭМП не безвредны. Тот факт, что они невидимы для глаза, не означает, что они бездействуют. Фактические данные свидетельствуют о том, что развивающиеся младенцы особенно уязвимы, испытывая наиболее неблагоприятные исходы от воздействия ЭМП. По возможности ежедневное воздействие должно быть сведено к минимуму.
Полезные материалы по теме вредного воздействия излишнего количества излучений
- Воздействие беспроводных ЭМП более чем в три раза увеличивает риск задержки развития у младенцев
- Результаты нового исследования говорят, что «излучение от компьютерной томографии связано с 5% случаев рака»
- Как излучение 5G может повлиять на экспрессию генов в головном мозге
- Интересный опыт воздействия излучения смартфона на вены и кровоток в них
- Рост агрессии и галлюцинаций среди подростков связан с использованием мобильных телефонов
- Камеры распознавания лиц влияют на наш мозг и поведение?
- WI-FI и его влияние на мозг человека
- История психотронного оружия
- Даже если ты спрятал лицо — новая биометрическая технология от Apple
- Новое исследование и новые дебаты о безопасности мобильных телефонов
- Новые данные о колоректальном раке среди молодежи. Причем тут телефон
- Группа ученых настаивает, что излучения могут вызвать рак. Тем временем ВОЗ защищается
- Данные оценки ВОЗ о «безопасности излучений — были подтасованы»
- Длительное воздействие излучений: повреждение ДНК, хромосомные аберрации и маркеры рака
- Умные счетчики хотят сделать обязательными
- Как были скрыты результаты тестов, доказывающих вред излучений обычных мобильников
- 10 новых исследований о доказанном вреде 5G
- Излучения вредны и точка
- Вышка рядом с домом и 51 инсульт
- Если болит голова рядом с вышкой — это доказано новым исследованием
- От излучений защищают тигров. А людей — нет?
Источник: Николас Хульшер
