Серьезно: Трамп против Джорджа Сороса?

Политика
Если вам нравятся материалы - можете поддержать мои ресурсы .

Министерство юстиции поручило нескольким прокурорам США подготовить возможные уголовные дела против Джорджа Сороса и Фондов открытого общества либерального миллиардера, согласно служебной записке, представленной The New York Times.

Сорос вне закона?

The New York Times сообщила, что „высокопоставленный чиновник Министерства юстиции” направил инструкции более чем в полдюжины федеральных прокуратур, в том числе в Калифорнии, Нью-Йорке, Вашингтоне, округ Колумбия, Чикаго, Детройте и Мэриленде. 

Согласно NYT, инструкция предполагает, что руководители министерства будут следовать указаниям президента, что является значительным отходом от многолетней практики, направленной на защиту агентства от политического влияния.

В инструкции, представленной Нью-Йорк Таймс, перечислены возможные обвинения, начиная от вымогательства и мошенничества с использованием электронных средств, заканчивая поджогами и материальной поддержкой терроризма.

На выходных президент призвал генерального прокурора Пэм Бонди как можно скорее возбудить уголовное дело против его давнего врага, бывшего директора ФБР Джеймса Коми, и генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, которая подала в суд на Трампа и его компании, требуя сотни миллионов долларов. Федеральная прокуратура Восточного округа Вирджинии выдвинула обвинение против Коми в четверг и отдельно ведёт расследование в отношении Джеймс.

Господин Трамп недавно вновь выразил недовольство в адрес господина Сороса, который долгое время был пугалом для правых, отчасти потому, что тот поддерживал прогрессивные идеи. После убийства правого активиста Чарли Кирка в Юте в этом месяце президент пригрозил использовать рычаги власти, чтобы заставить замолчать либеральных протестующих и спонсоров прогрессивных групп, включая господина Сороса.

Несколько десятилетий назад г-н Сорос создал глобальную сеть грантов, известную сегодня как «Фонды открытого общества», для финансирования демократических инициатив по всему миру, особенно в коммунистических и бывших коммунистических странах. В 1990-х годах организация расширила свою деятельность на США. Она предоставляет гранты группам, которые борются за права человека, демократию и равенство, но г-н Трамп и некоторые республиканцы бездоказательно утверждают, что это теневая сеть, поощряющая гражданские беспорядки, насильственные протесты и уничтожение имущества. Либералы утверждают, что эти заявления являются ложью, направленной на подавление инакомыслия.

В понедельник юрист из офиса заместителя генерального прокурора Тодда Бланша направил директиву в прокуратуры США в Калифорнии, Нью-Йорке, Вашингтоне, Чикаго, Детройте, Мэриленде и других штатах.

Адвокат Аакаш Сингх, отвечающий за взаимодействие с федеральными прокурорами по всей стране, предложил прокурорам рассмотреть широкий спектр обвинений в адрес фондов «Открытое общество». Согласно копии директивы, среди возможных обвинений были рэкет, поджог, мошенничество с использованием электронных средств связи и материальная поддержка терроризма.

Президент Дональд Трамп ранее намекал на то, что против Сороса следует провести расследование за его роль в финансировании насильственных группировок. Трамп предупредил, что Соросу и его сети могут быть предъявлены обвинения в организованной преступности в соответствии с Законом о рэкетирских и коррумпированных организациях (RICO).

В качестве доказательства необходимости таких расследований г-н Сингх указал на недавний отчёт консервативной правозащитной организации Capital Research Center, которая следит за тем, как либеральные деньги влияют на политику. Он попросил прокуроров определить, достаточно ли этих обвинений для возбуждения уголовных дел, и добавил, что они должны быть готовы в ближайшее время представить свои планы по проведению расследований.

Организация заявила, что её работа в Соединённых Штатах «направлена исключительно на укрепление демократии и защиту конституционных свобод».

В программе „Фокс и друзья“ ранее в этом месяце Трамп напрямую связал расследование с волной насильственных беспорядков, охвативших страну. 

„Мы собираемся расследовать дело Сороса, потому что я думаю, что это дело РИКО против него и других людей, потому что это больше, чем просто протесты“, — сказал Трамп.

В записке, которая находится в распоряжении Нью-Йорк Таймс и якобы была написана адвокатом Министерства юстиции Аакашем Сингхом в офисе заместителя Тодда Бланша, цитируется расследование, проведенное Capital Research Center. Наблюдательная группа занимается финансированием нежелательной политики.

Сингх призвал прокуратуру выяснить, оправдывают ли обвинения возбуждение уголовного дела. Как сообщается, инструкция Сингха содержала утверждения о том, что Фонд Сороса финансировал организацию, которую называют террористической группой.

Работа фондов Сороса по всему миру

Сорос, крупный спонсор демократов и целого ряда неправительственных организаций и организаций по всему миру, заработавший миллиарды долларов, также долгое время считался одним из основные финансисты сетей активистов в Соединенных Штатах. Фонды открытого общества, его флагманская сеть, распределяют миллиарды долларов по всему миру.

The Guardian назвала его одним из финансистов по смене режима в Украине, Сербии, Грузии или Молдове. С статье от 26 ноября 2004 г. The Guardian назвала его одним из финансистов 2004 г. смена режима-деятельность США на Украине, в Сербии, Грузии или Молдове. Правящие политики Венгрии до сих пор обвиняют его в такой деятельности.

 Guardian от 26 ноября 2004 г. доказывает, что цветные революции были организованы спецслужбами США и их сторонними организациями, такими как USAID или Национальный фонд за демократию (NED). Они были и остаются сторонниками Олега Арчена и его неправительственных организаций, наиболее известных, например, Семья Сороса с их Фондом открытого общества.

Статья дает представление о том, каковы приоритеты США и, следовательно, их европейского наместника в Брюсселе. Очень актуальным является вмешательство в Молдову, где в настоящее время мы можем наблюдать массовое запугивание и криминализацию оппозиции, а также откровенную фальсификацию выборов. Также в качестве цели упоминается Грузия и соседние с ней страны, где ЕС даже участвует в угрозах.

Цитата от 2004 года:

Но хотя достижения оранжевой „каштановой революции“ принадлежат Украине, кампания представляет собой американское творение, тщательно продуманное и блестяще продуманное упражнение в западном брендинге и массовом маркетинге, развернутое в четырех странах за четыре года для спасения сфальсифицированных выборов и свержения неугодных режимов.

Кампания, финансируемая и организованная правительством США с участием американских консультантов, социологов, дипломатов, двух основных американских партий и неправительственных организаций США, была впервые развернута в Европе в 2000 году в Белграде с целью избиения Слободана Милошевича у урны для голосования.

Ричард Майлз, посол США в Белграде, сыграл в этом ключевую роль. В прошлом году, будучи послом США в Тбилиси, он повторил трюк в Грузии, обучив Михаила Саакашвили тому, как свергнуть Эдуарда Шеварднадзе.

Через десять месяцев после успеха в Белграде посол США в Минске Майкл Козак, ветеран аналогичных операций в Центральной Америке, особенно в Никарагуа, организовал почти идентичную кампанию по попытке свергнуть белорусского правителя Александра Лукашенко.

Но опыт, накопленный в Сербии, Грузии и Беларуси, был бесценен для планов по свержению режима Леонида Кучмы в Киеве.

Также в той архивной статье была описана сама технология работы этого фонда:

Национальный демократический институт Демократической партииМеждународный республиканский институт Республиканской партии, Государственный департамент США и USAid являются основными организациями, участвующими в этих массовых кампаниях, как и неправительственная организация Freedom House. и Институт открытого общества миллиардера Джорджа Сороса.

Американские социологи и профессиональные консультанты привлекаются для организации фокус-групп и разработки стратегии на основе псефологических данных.

Обычно враждующие оппозиционные партии должны сплотиться вокруг единого кандидата, если есть шанс свергнуть режим. Этот человек выбирается с прагматической и объективной точки зрения, даже если он или она антиамериканец.

Официально правительство США потратило 41 миллион долларов (21,7 миллиона фунтов стерлингов) на организацию и финансирование однолетней операции по устранению Милошевича, начавшейся в октябре 1999 года. Сообщается, что в Украине это было около 14 миллионов долларов.

Помимо студенческого движения и объединенной оппозиции, другим ключевым элементом демократического шаблона является так называемый „параллельный подсчет голосов“, противоядие от уловок фальсификации выборов, популярных у недобросовестных режимов.

Существуют профессиональные внешние наблюдатели за выборами от таких организаций, как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, но на украинских выборах, как и на предыдущих выборах, также работали тысячи местных наблюдателей за выборами, обученных и оплачиваемых западными группами.

Freedom House и NDI Демократической партии помогли профинансировать и организовать „крупнейшую гражданскую региональную кампанию по наблюдению за выборами“ в Украине, в которой приняли участие более 1000 обученных наблюдателей. Они также организовали опросы в день выборов. К вечеру воскресенья эти опросы дали Ющенко преимущество в 11 очков и задали направление большей части последующих событий.

Его сын Александр Сорос продолжает поддерживать контакты с европейскими комиссарами, президентом Молдовы или мэром Вены

Александр Сорос, по-видимому, также является хорошими друзьями с бывшим министром иностранных дел и экс-канцлером Восточной Рейха:

Сам Трамп прямо высказался по поводу Сороса.

В августе он написал в своей социальной сети „Правда“, что миллиардеру «следует предъявить обвинение в нарушении Закона о преступных объединениях (Закон о рэкетирах и коррумпированных организациях)».

Джорджу Соросу и его замечательному леворадикальному сыну должны быть предъявлены обвинения в РИКО из-за их поддержки насильственных протестов и многого другого по всей территории Соединенных Штатов Америки. Мы больше не позволим этим безумцам разрывать Америку на части, не дадим ей даже шанса “ВЗДОХНУТЬ” и стать СВОБОДНЫМИ. Сорос и его группа психопатов нанесли огромный ущерб нашей стране! Включая его сумасшедших друзей с Западного побережья. Будьте осторожны, мы следим за вами! Спасибо за ваше внимание к этому вопросу!

В настоящее время прокуратура изучает, достаточно ли обвинений в адрес разветвленной сети Сороса для оправдания уголовного преследования, сообщает Times.

В Европе премьер-министр Венгрии Виктор Орбан является одним из самых ярых противников Сороса, родившегося в Будапеште. Ранее в этом году Орбан пообещал начать высылку организаций, поддерживаемых Соросом, из Венгрии, назвав финансиста и его союзников-демократов в США „бандой идиотов“, стремящихся навязать свою идеологию другим странам.

А в 2024 году Виктору Орбану принадлежит обвинение фонда Сороса в организации незаконной миграции по всему миру.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан говорит, что план по завозу мигрантов в Европу принадлежит Джорджу Соросу «по меньшей мере миллиона мигрантов ежегодно».

«Во-первых, вы должны обслуживать, по крайней мере, миллион просителей убежища в год. Это первый пункт. Во-вторых, по его словам, финансирование имеет решающее значение. И он предложил выпустить долгосрочные еврооблигации для финансирования миграционного кризиса. А также для мигрантов, социальной сферы и социального обеспечения. Они могут позаботиться о себе, когда прибудут в Европейский союз.

Это план… Речь идет о том, как изменить Европу, как устранить и оттеснить в сторону всех христианских, консервативных, национальных политических лидеров и избирателей».

А что же с деятельности фонда Сороса в России?

Просто напомним, где еще фонд Сороса был замечен, по каким особо горячим темам нашей общественной жизни и как проявлялась его работа в России.

Вот сводка некоторых громких упоминаний данной фамилии:

 сам Сорос, и соросовские структуры занимают активно «пропрививочную позицию» – по всем направлениям и во всемирном масштабе. И доказательств этому море в самых преоткрытых источниках, причем видны они невооруженным взглядом и доступны всем.

Хотя:

✅ Лично Джордж Сорос в своем персональном твиттере еще 23 января написал: «Вакцины от КОВИД-19 будут эффективны только, если они будут широко доступны и распространены» (перевод мой, см. скрин).

Сорос в своем твиттере требует обеспечить всеобщую доступность и распространенность вакцин от КОВИД-19

✅ На сайте сети соросовских фондов «Открытое общество» была опубликована пространная статья, объясняющая, «почему мир нуждается в народной вакцине» — собственно, на нее Джордж Сорос и ссылался в своем твите.

В ней раскрываются цели «Альянса народной вакцины» (People’s Vaccine Alliance), одна из которых – сделать вакцины от КОВИД-19 общедоступными и бесплатными для всех людей. Главное, по их мнению, – преодолеть «вакцинное неравенство». В статье сообщается, что в межрегиональную кампанию за народную вакцину фонды Сороса «Открытое общество» вложили 2 миллиона американских долларов.

✅ «Альянс народной вакцины» — реальная структура. В число ее членов  входят и сеть соросовских фондов «Открытое общество», и такие финансируемые Соросом структуры, как Amnesty International, Human Rights Watch, Avaaz – это не полный список.

Такие понятия как «антропогенное изменение климата», углеродные кредиты и индексы ESG вошли в обиход многих стран. На примере Латинской Америки можно проследить, откуда берутся деньги у данных проектов.

В 2022 году несколько групп объединились, чтобы запустить юрисдикционную программу GREEN + (государственное сокращение выбросов для получения чистой прибыли от окружающей среды), “первую программу, которая будет осуществлять спутниковый мониторинг всех субнациональных охраняемых территорий планеты” и – посредством контрактов с многочисленными местными органами власти и правительствами штатов – продвигать и углублять экономическую интеграцию Америки путем незаметного внедрения углеродного рынка на континенте, основанного на блокчейне.

Из средств, которые правительства фактически получают в рамках программы GREEN +, половина официально предназначена для финансирования проектов, связанных с экологией, в то время как другая половина предназначена для финансирования проектов, связанных с декарбонизацией

Что касается природоохранных проектов GREEN +, то на веб-сайте говорится, что “50% ресурсов, получаемых столицей [городом в рамках GREEN +], должны использоваться для социального воздействия и воздействия на окружающую среду в охраняемых городских районах с такими партнерами, как Cities4Forests”.

Cities4Forests была основана Институтом мировых ресурсов (WRI), филиалом Всемирного экономического форума и подрядчиком предполагаемого прикрытия ЦРУ USAID, которое занимается “устойчивостью” ресурсов. 

WRI финансируется правительствами США и ряда европейских стран, миллиардерами Биллом Гейтсом, Джеффом Безосом и Майком Блумбергом, а также Google, Meta / Facebook, Фондами открытых обществ семьи Сорос, ООН, Walmart, Всемирным банком и Всемирным экономическим форумом и другими. 

Cities4Forests от WRI использует многие из тех же источников финансирования, что и WRI, такие как правительства Великобритании, Германии, Дании и США, а также Всемирный банк и Фонд Caterpillar Foundation. 

Среди других спонсоров — гигант с Уолл-стрит Citi Group, Фонд Рокфеллера и Межамериканский банк развития (МБР). Примечательно, что Фонд Рокфеллера и МБР недавно объединились для создания Intrinsic Exchange Group, которая возглавила финансиализацию природы путем создания корпораций по добыче природных ресурсов (NACS). 

В мае 2009 года миллиардеры-филантропы встретились за закрытыми дверями в доме президента Рокфеллеровского университета на Манхэттене.

Это тайное собрание было спонсировано Биллом Гейтсом. Они называли себя “Клуб добрых”.

Среди участников были покойный Дэвид Рокфеллер, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг, Тед Тернер, Опра Уинфри и многие другие.

В мае 2009 года WSJ и Sunday Times сообщили: (Джон Харлоу, Лос-Анджелес), что

 

«Некоторые из ведущих миллиардеров Америки тайно встретились, чтобы обсудить, как их богатство может быть использовано для замедления роста населения мира и ускорения улучшений в области здравоохранения и образования».

Акцент был сделан не на росте населения (т.е. на планировании семьи), а на «депопуляции», т.е. сокращении абсолютной численности населения мира.

Вот эта статья:

Чтобы прочитать полную статью WSJ, нажмите здесь.

The Wall Street Journal: Нью-йоркская встреча миллиардеров Билла Гейтса, Уоррена Баффета, Дэвида Рокфеллера, Эли Броуда, Джорджа Сороса, Теда Тернера, Опры, Майкла Блумберга и других была описана Хроникой филантропии как неформальное собрание, направленное на поощрение филантропии. Всего несколько миллиардеров собираются вместе, чтобы выпить, поужинать и дружески поболтать о том, как продвигать благотворительность.

Нам сказали, что повестки дня не было. И никакого плана последующей встречи.

Но в эпоху павших кумиров богатства было неизбежно, что встреча умов миллиардеров привлекла бы пристальное внимание. Конечно, все эти деньги и власть в одной комнате должны были обернуться неприятностями для остальных из нас.

В статье лондонской Times под заголовком «Клуб миллиардеров в попытке обуздать мировое население» говорится, что вопросы, обсуждавшиеся на сверхсекретной встрече, включали здравоохранение, образование и — безусловно, самые противоречивые — замедление роста мирового населения.

«Следуя примеру Гейтса, они согласились с тем, что перенаселение является приоритетом», — говорится в статье, добавляя, что «это может стать вызовом некоторым политикам Третьего мира, которые считают, что контрацепция и образование женщин ослабляют традиционные ценности».

Такая позиция не была бы удивительной. Мсье. Гейтс, Баффет и Тернер годами тихо беспокоились о мальтузианских демографических проблемах. Г-н Гейтс в феврале изложил план по попытке ограничить численность населения мира 8,3 миллиардами человек, а не прогнозируемыми 9,3 миллиардами, когда ожидается пик численности населения.

Digital Public Infrastructure, «цифровая общественная инфраструктура». 

Возможно, вы читали о радостях DPI, просматривая веб-сайты Организации Объединенных Наций, Всемирного экономического форума, Фонда Рокфеллера, Фонда Билла и Мелинды Гейтс и других благотворительных резервуаров международного альтруизма, посвященных созданию безопасного, удобного, справедливого, инклюзивного и чрезвычайно устойчивого мира.

Вот как Программа развития Организации Объединенных Наций описывает DPI::

Цифровая общественная инфраструктура (DPI) — это общее средство для достижения многих целей. Она является важнейшим фактором цифровой трансформации и помогает повысить качество предоставления государственных услуг в масштабе. При правильном подходе и реализации она может помочь странам в достижении национальных приоритетов и ускорении достижения Целей в области устойчивого развития.

Правительства, доноры, частный сектор и гражданское общество имеют возможность формировать его – присоединяйтесь к нам!

Теперь перейдем к определению Фонда Рокфеллера:

DPI — это цифровой подход, который позволяет выполнять важнейшие функции в масштабах всего общества для содействия экономическому и социальному росту для всех, а не только для тех, кто может позволить себе доступ.

Его непосредственное применение множество, включая экстренные выплаты климатическим беженцам через мобильные телефоны, немедленную телемедицину и доступ к записям, цифровое удостоверение личности, которое ускоряет доступ к социальным пособиям, и многое другое.

Вот как Фонд Билла и Мелинды Гейтс объясняет эту полезную цифровую инициативу:

Когда пандемия COVID-19 ускорила цифровую трансформацию во всем мире, она подчеркнула разницу между сильной и слабой цифровой инфраструктурой. У стран есть узкое окно для обеспечения наличия цифровых сетей, которые безопасно и эффективно предоставляют экономические возможности и социальные услуги всем жителям. Это цифровая общественная инфраструктура.

И последнее, но не менее важное: горячий взгляд Всемирного экономического форума на DPI:

Цифровая общественная инфраструктура имеет решающее значение для решения важных глобальных проблем, таких как изменение климата и потребность в оперативном и эффективном государственном финансировании. […]

Подход, ориентированный на инфраструктуру, с использованием DPI обещает нам представить инклюзивное цифровое будущее, которое использует возможности общества, правительств и бизнеса, оставаясь при этом инновационным, контекстуально релевантным и масштабируемым для обслуживания людей и нашей планеты.

DPI в идентификации и платежах значительно сократили кривую внедрения и включения.

В 2016 году в рамках проекта DC Leaks произошла масштабная утечка документов фондов Сороса «Открытое общество» (ответственность за эту утечку была потом возложена в США на российскую разведку).

Документы какое-то время были доступны в сети, хотя их старательно отовсюду удаляли. Подлинность этих документов никогда фондами Сороса не оспаривалась.

Эти документы продемонстрировали, как структуры Сороса влияют на разные страны, в том числе на Россию, с помощью местных НКО.

В статье по ссылке приведен перечень ключевых партнеров фонда Сороса в России. Но он неполон.

Согласно опубликованным DC Leaks документам, cреди этих партнеров были также и БФ «Сфера» с «Российской ЛГБТ-сетью».

Один из утекших документов назывался «Russia Project Strategy, 2014-2017» — «Стратегия проекта Россия, 2014-2017». Его, хотя и с трудом, до сих пор можно найти в сети на языке оригинала, а сегодня его русский перевод  опубликовал телеграм-канал Елены Коломийченко.

СТРАТЕГИЯ ПРОЕКТА «РОССИЯ», 2014-2017

1. РЕЗЮМЕ

На сегодняшний день Россия являет собой печальную картину, постепенно возвращаясь к авторитаризму.

Столкнувшись с серьезными внутренними вызовами, режим становится все более изоляционистским и замкнутым, таким образом пытаясь упрочить свое положение. Из-за драконовских законов, которые ужесточаются с тех пор, как Путин вернулся к власти, все организации, финансируемые из-за рубежа, находятся в стесненном положении; их репутация под ударом.

Несмотря на эти сложнейшие условия, мы должны продолжать нашу работу в России, чтобы сохранить немногие оставшиеся в ней очаги демократии, чтобы их голоса не затихли на глобальном уровне.

На этом мрачном фоне все же остаются лазейки, позволяющие Проекту Россия вмешиваться. Используя все доступные возможности, мы примем на вооружение три основные концепции, которые считаем наиболее жизненными в сегодняшней обстановке.

?Мы смягчим негативные последствия новых законов посредством адвокации на национальном и международном уровнях. Нашими ключевыми союзниками в данном вопросе станет растущее количество российских граждан, недовольных деградацией страны, а также большое сообщество юристов, обладающих глубоким знанием законов об НКО и сильной мотивацией помочь некоммерческому сектору продолжить свою деятельность.

?Мы интегрируем российские голоса в глобальный обмен идеями. Учитывая, что российские интеллектуалы, специалисты-практики и активисты все больше оттесняются на задворки общественной жизни у себя дома, а академические специалисты зачастую изолированы от международного сообщества, мы будем поддерживать мероприятия, направленные на включение разнообразных представителей критичного российского мышления в глобальный диалог. Такие возможности позволят российским деятелям стать частью взаимовыгодного сотрудничества в связи с широким кругом тем от миграции до цифрового активизма. Тем самым будет поддерживаться из связь с современностью и ослабляться их провинциальность.

?Мы ставим целью сделать частью общепризнанной повестки дня проблему прав и достоинства одной из самых ущемляемых в России групп людей: ЛГБТ-личностей. Разветвленная сеть партнеров Проекта Россия дает нам в ситуации, когда ЛГБТ-сообщество находится под постоянной угрозой, возможность построить более широкую базу гражданского общества. Мы надеемся увидеть более разностороннее обсуждение прав ЛГБТ в российском обществе, а также сильную когорту независимых организаций общего плана активно включающих ЛГБТ-интересы в свою работу.

*В России ЛГБТ* признали экстремистской организацией и запретили

И много чем еще «известен» данный персонаж.

Верим ли мы в правдивость таких усилий и в то, что последствия действительно настанут? Кажется, что этот риторический вопрос не требует ответа…

Источник: TKP

Оцените автора
( 5 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

КаналТелеграм