Многие уже слышали, что британский премьер Страмер объявил об «обязательном цифровом удостоверении» личности для всех британцев. Он сказал:
И именно поэтому сегодня я объявляю, что к концу работы парламента новое бесплатное цифровое удостоверение личности станет обязательным для получения права на работу. Позвольте мне пояснить. Вы не сможете работать в Великобритании, если у вас нет цифрового удостоверения личности. Все очень просто. Потому что это порядочные, прагматичные, справедливые люди.
Стоит знать о первоистоках данной инициативы.
ЦУР 16.9
Digital ID — это глобальная политическая инициатива, которой следуют, а не руководят правительства по всему миру, в том числе правительство Великобритании.
Это цель 16.9 в области устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединённых Наций (ООН), которая обещает «к 2030 году обеспечить юридическую идентификацию для всех, включая регистрацию рождения».
Задача 16.9 Целей в области устойчивого развития (ЦУР), поставленных в рамках Программы Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития, предусматривает предоставление цифрового юридического удостоверения личности для всех, включая новорожденных, к 2030 году.
По словам Глейзера, “Цель 16.9 ЦУР ООН подтверждает, что правительства будут выдавать биометрические удостоверения личности всем к 2030 году, включая младенцев … Это означает, что ООН сотрудничает с корпорациями и местными органами власти, чтобы к 2030 году выдать вам и вашим детям биометрическое удостоверение личности, хотите вы этого или нет ”.
Фраза «с рождения» не фигуральная — такие удостоверения уже тестируются с рождения, например, в Кении:
А что России?
Напомним, еще 4 октября 2023 года: отечественный министр Мурашко заявил, что в 2024 году у всех россиян появятся цифровые медпрофили:
Цифровые медицинские профили в следующем году должны появиться у всех россиян. Об этом заявил на форуме 4 октября министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
В своем выступлении он отметил, что перед министерством стоит задача — в этом году сформировать единую систему персонифицированного учета и в 14 пилотных регионах начать ее внедрение с вовлечением в нее уже большего числа субъектов РФ.
«К 2024 году [необходимо] сформировать в полном объеме цифровые медицинские профили застрахованных граждан и к 2025 году уже фактически обеспечить цифровую профилактику на территории страны», — сказал Мурашко, которого цитирует РИА «Новости».
Он отметил, что внедряемые в этом году цифровые решения подразумевают использование программ с искусственным интеллектом. По меньшей мере один такой программный продукт появится в каждом регионе уже в этом году, добавил Мурашко.
Ранее мэр Москвы Сергей Собянин, выступая на Форуме социальных инноваций 5 сентября, заявил, что к 2025 году перед столицей стоит задача отказаться от бумажных документов в медицинской системе, полностью переведя ее на электронный документооборот. Он рассказал, что в Москве зарегистрированы 19 миллионов электронных медицинских карт, и больше 100 тысяч врачей и медсестер работают с ними онлайн.
Плюс к этому еще в сентябре 2023 года президент России подписал закон о цифровом паспорте:
А уже в 2025 году в национальном мессенджере Мах в России появился тот самый цифровой ID:
В мессенджере Мах появился Цифровой ID, благодаря которому можно подтвердить свое совершеннолетие, статус студента или многодетного родителя. Это специальный QR-код, который формируется на базе сведений из Госуслуг.
Применять эту функцию можно в магазинах при покупке товаров с маркировкой 18+, в учреждениях культуры, для прохода на территорию колледжа или университета. Проверить QR-код могут сотрудники организаций, подключившихся к сервису. Им будет доступна только та информация, статус которой необходимо подтвердить. Другая персональная информация будет скрыта.
Для создания цифрового ID нужна биометрия в Единой биометрической системе (ЕБС). Для Цифрового ID используются проверенные средства информационной безопасности и криптозащиты. Данные пользователя с Госуслуг не передаются организациям. Использовать функцию не могут посторонние лица, так как для подтверждения статуса нужна ваша биометрия и обновляющийся QR-код.
Как отметили в Минцифры России, позже с этой биометрией можно будет получать другие услуги — например, оформить усиленную квалифицированную электронную подпись или зарегистрировать e-sim.
В части 1 расследования Цели 16 устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ООН) (SDG16) было показано, как ООН провозглашает себя “режимом глобального управления”.
Мы исследовали эксплуатацию ООН так называемых “прав человека”, поскольку авторитарная система контроля за поведением допускает, в отличие от любой формы признанных “прав”.
Мы рассмотрели, как ООН использует то, что она называет “политическим инструментом” в области прав человека, чтобы ставить граждан (нас) в центр международных кризисов. Это позволяет ООН и ее “заинтересованным партнерам” использовать кризисы как “возможности” для ограничения и контроля нашего поведения.
Общая цель ЦУР16 заключается в укреплении режима ООН. ООН признает, что ЦУР16.9 является наиболее важной из всех ее целей. Режим утверждает, что это необходимо для достижения множества других ЦУР.
На первый взгляд ЦУР16.9 кажется относительно безобидной:
К 2030 году обеспечить легальную идентификацию для всех, включая регистрацию рождения
Но, как всегда, когда речь заходит об устойчивом развитии ООН, все не так, как кажется на первый взгляд.
ЦУР16.9 предназначена для внедрения централизованно управляемой глобальной системы цифровой идентификации (digital ID). В сочетании с другими глобальными системами, такими как совместимые цифровые валюты центрального банка (CBDC), это может затем использоваться для мониторинга нашего местонахождения, ограничения нашей свободы передвижения и контроля нашего доступа к деньгам, товарам и услугам.
Где это сейчас реализуется? Правильно — практически везде.
Повсеместное внедрение цифровой идентификации SDG16.9 позволит режиму глобального управления G3P создать всемирную систему поощрения и наказания. Если мы примем планируемую модель цифровой идентификации, это в конечном итоге поработит нас во имя устойчивого развития.
Цифровая идентификация как право человека
в 1990-х годах ООН пережила “тихую революцию”. В 1998 году тогдашний генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что “деятельность Организации Объединенных Наций затрагивает предприятия всего мира”.
Уменьшенная роль правительства заключалась в создании нормативной “благоприятной среды” для частных инвесторов, наряду с налогоплательщиками, для финансирования того, что станет ЦУР.
Используя весьма сомнительный “климатический кризис” в качестве предполагаемого оправдания, в 2015 году Цели развития тысячелетия ООН уступили место Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
25 сентября 2015 года Резолюция 70.1 Генеральной Ассамблеи ООН (A / Res/70.1) официально установила ЦУР, приняв обязательную резолюцию для работы над “Преобразованием нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года”.
Как только на резолюции высохли чернила, ООН приступила к созданию благоприятных условий для поощрения государственно-частного партнерства в целях разработки системы глобальной цифровой идентификации. В мае 2016 года в ответ на ЦУР16.9 Управление Организации Объединенных Наций по партнерствам созвало “Саммит ID2020 – использование цифровой идентификации для мирового сообщества”. Так был создан Альянс ID2020.
Альянс ID2020 — это глобальное государственно-частное партнерство, которое определяет будущий курс цифровой идентификации с момента своего основания. Глобальный гигант бухгалтерского учета и корпоративного брендинга PwC был выбран ООН в качестве “ведущего спонсора” первого саммита ID2020 в 2016 году. В восторге от возможностей, которые откроет цифровая идентификация, PwC описала цель устойчивого развития ID2020:
[. . . .] создать основанные на технологиях государственно-частные партнерства для достижения Цели Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития на период до 2030 года, заключающейся в обеспечении легальной идентификации для всех на планете. [. . . ]В частности, миссия ID2020 согласуется с задачей развития 16.9 “Легальная идентификация для всех, включая регистрацию рождения”. Тридцать процентов населения мира, примерно 1,5 миллиарда человек, не имеют легальной идентификации, что делает их уязвимыми перед правовой, политической, социальной и экономической изоляцией.
Предлагая нам цифровое удостоверение личности для решения проблемы так называемой “экономической изоляции”, — подробнее об этом в ближайшее время — Альянс ID2020 должным образом начал свою деятельность в 2017 году и поставил перед собой цель на 2030 год:
Обеспечение доступа к цифровой идентификации для каждого человека на планете.
Вы заметите, что в ЦУР ООН 16.9 нет упоминания о глобальной “цифровой идентификации”. Устойчивое развитие в том виде, в каком оно нам преподносится, не что иное, как обман.
Альянс ID2020 объявил о “стратегической глобальной инициативе” в области цифровой идентификации, которая подарила человечеству совершенно удивительную идею. Режим заявил, что отсутствие “юридической идентичности” — цифрового удостоверения личности — препятствует доступу людей к “здравоохранению, школам, жилью, правосудию и другим государственным услугам”, тем самым якобы создавая то, что он назвал “пробелом в идентичности”.
Уполномоченный “режимом глобального управления” Альянс ID2020 расширил идею о том, что нам разрешено жить в “его” обществе только в том случае, если мы сможем доказать, кто мы есть, используя его цифровое удостоверение личности, к удовлетворению режима G3P.
Способность подтверждать свою идентичность является фундаментальным и универсальным правом человека. [. . .] Мы живем в цифровую эпоху. Отдельным лицам нужен надежный, поддающийся проверке способ доказать, кто они такие, как в физическом мире, так и в Интернете. [. . .] Партнеры по альянсу ID2020 совместно определяют функциональные требования, влияющие на ход технических инноваций и обеспечивающие путь к технической совместимости, а следовательно, доверию и признанию.
ЦУР16.9 “устойчивое развитие” означает, что мы должны использовать цифровую идентификацию, соответствующую функциональным требованиям партнерства Альянса ID2020.
В противном случае мы не будем защищены законом, в доступе к услугам будет отказано, наше право совершать сделки в современной экономике будет лишено, нам будет запрещено участвовать в качестве “граждан” и мы будем исключены из так называемой “демократии”.
В августе этого года ID2020 присоединилась к Альянсу цифрового воздействия (DIA), чтобы “продвигать цифровую трансформацию”. Тем не менее, термин ID2020 “присоединение” к DIA является несколько неправильным, учитывая, что оба этих государственно-частных партнерства, по сути, управляются одними и теми же организациями.
Еще до того, как ЦУР 16.9 была официально принята, группа ID2020, которой было поручено достичь «идентичности» устойчивого развития, обозначила, что будет означать достижение ЦУР 16.9 в практическом плане:
[C]оздавайте государственно-частные партнёрства на основе технологий для достижения цели ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года — обеспечения юридической идентификации для каждого человека на планете.
ID2020 дополнительно разъяснил цель глобальной политики:
К 2030 году доступ к цифровой идентификации будет у каждого человека на планете.
Цель ЦУР 16.9 — обеспечить не только официальную «идентификацию личности», но и цифровое удостоверение личности для каждого человека на Земле. С этой целью ООН уже создала зарождающуюся глобальную базу данных цифровых удостоверений личности под названием ID4D. Глобальный набор данных ID4D призван собирать данные «обо всех людях в возрасте от 0 лет и старше».
ID4D, управляемый Группой Всемирного банка — специализированным учреждением ООН, — информирует нас:
Инициатива Группы Всемирного банка «Идентификация в целях развития» (ID4D) использует глобальные и межотраслевые знания, инструменты финансирования Всемирного банка и партнёрские отношения, чтобы помочь странам реализовать преобразующий потенциал систем идентификации (ID). [. . .] Цель состоит в том, чтобы дать всем людям возможность пользоваться своими правами и получать доступ к более качественным услугам и экономическим возможностям в соответствии с Целями устойчивого развития.
На первый взгляд это может показаться не таким уж плохим. Поэтому очень важно понимать, что это значит.
Ваш доступ к всем «услугам» и всем «экономическим возможностям» будет зависеть от наличия у вас необходимого цифрового удостоверения личности; вся экономика — все услуги и вся экономическая деятельность — должна соответствовать «Целям в области устойчивого развития». Это означает, что все будет регулироваться глобальной системой управления, а не национальными правительствами. Наконец, «партнёрство» означает государственно-частное партнёрство.
Зачем им всем биометрия?
Биометрические данные фиксируют наши “уникальные биологические характеристики”. Отпечатки пальцев, сканирование радужной оболочки глаза, ДНК, распознавание лиц и идентификация по голосу — все это формы биометрических идентификаторов, которые могут храниться в цифровом виде.
Thales, европейский подрядчик по обороне и безопасности, объясняет, как биометрические данные могут быть использованы для “биометрической аутентификации”:
Биометрическая аутентификация сравнивает данные о характеристиках человека с биометрическим “шаблоном” этого человека для определения сходства. Сначала сохраняется эталонная модель.
Сохраненные данные затем сравниваются с биометрическими данными человека для аутентификации. [. . .] [I] возросшее общественное признание, значительный рост точности, богатое предложение и падение цен на датчики, IP-камеры и программное обеспечение упрощают установку биометрических систем. Сегодня многие приложения используют эту технологию.
Биометрическое цифровое удостоверение личности “сопоставляется” с вашим физическим удостоверением личности. Таким образом, как только нас принудят или введут в заблуждение при его использовании, нас всегда можно будет идентифицировать в сети запланированного наблюдения.
Итак, вы можете задаться вопросом, почему режим G3P разрабатывает новые формы биометрического цифрового удостоверения личности для достижения ЦУР16.9.
До настоящего времени всеми этими разрозненными системами биометрической идентификации управляли различные национальные правительства, их агентства и корпоративные партнеры и т.д. Различные формы биометрического цифрового удостоверения личности требуются для всего: от подачи заявления на получение лицензии и требований социального обеспечения до доступа к услугам или открытия банковского счета.
В настоящее время не существует единой, согласованной международной системы цифровой идентификации. Это проблема, если вы хотите использовать ее для централизованного глобального управления “каждым человеком на планете”.
Альянс ID2020 был создан для решения проблемы централизованной власти режима. ЦУР16.9 позволяет ID2020 претендовать на легитимность. Для людей, которые думают, что устойчивое развитие имеет какое-то отношение к “спасению планеты” или решению “чрезвычайной климатической ситуации”, ЦУР16.9 является еще одной недостижимой “целью” и, следовательно, должна быть реализована на благо человечества.
ID2020 не намерена оговаривать точную форму каждой национальной, региональной или корпоративной идентификационной карты или каждого решения для обработки биометрических данных. Вместо этого, путем определения “функциональных требований” для всех, цель состоит в том, чтобы сделать каждый из этих различных продуктов и услуг цифровой идентификации “совместимым”.
Хотя каждое “решение” для цифровой идентификации может иметь разные конструктивные характеристики, собираемые ими биометрические данные будут считываться машиной в соответствии с техническими стандартами ID2020. Таким образом, независимо от того, где и когда собираются данные или кем, станет возможным создать и поддерживать единую глобальную базу данных биометрических цифровых идентификационных данных.
Как указано в манифесте ID2020:
[. . .] для обеспечения доверия и признания децентрализованных цифровых идентификаций необходимо широкое согласие в отношении принципов, технических шаблонов проектирования и стандартов взаимодействия. [. . .] Таким образом, пилотные проекты, поддерживаемые Альянсом ID2020, разрабатываются на основе общей системы мониторинга и оценки.
Цифровое удостоверение личности необязательно будет предлагаться всем в виде единой “идентификационной карты” — или даже в виде чего-либо, внешне напоминающего цифровое удостоверение личности, контролируемое режимом. Вместо этого наш цифровой идентификатор ЦУР16.9 будет представлять собой совокупность данных, которыми мы делимся каждый день.
Как программа ООН стартовала в Британии в 2025-м
ID2020, орган ООН, ответственный за реализацию ЦУР 16.9, уже взял на себя обязательства по глобальному внедрению цифровых идентификаторов до того, как ООН официально объявила о своей программе глобального управления идентификацией.
“Режим” ООН не является почетной или заслуживающей доверия организацией, и мы должны тщательно интерпретировать ее цели и публичные заявления, чтобы понять реальные последствия. С гораздо меньшей помпой и с учетом подходящего периода охлаждения в 2023 году ООН, наконец, вышла из тени и просто заявила, что она хочет “Цифровые удостоверения личности, привязанные к банковским или мобильным денежным счетам”.
Глобальное государственно-частное партнерство (ГЧП) — по сути, связующее звено между центральными банками, международными аналитическими центрами, ООН, транснациональными корпорациями, НПО и другими «благотворительными» организациями, а также правительствами — способствует глобальному внедрению цифровых удостоверений личности.
«Партнеры» ID4D включают Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Omidyar Network и Всемирный экономический форум (ВЭФ), который представляет «ведущие мировые компании», стремящиеся «формировать будущее».
Ведущими партнёрами ВЭФ являются американский гигант в сфере данных и искусственного интеллекта Palantir. ВЭФ управляет рядом глобальных исследовательских «центров», и Palantir является ключевым партнёром пяти из них, включая центры кибербезопасности и четвёртой промышленной революции.
ООН начала свою деятельность как государственно-частное партнёрство. В 1998 году, пережив «тихую революцию», она официально перестала быть межправительственной организацией и стала государственно-частным режимом глобального управления, который продвигает «законодательство, благоприятствующее бизнесу».
Подобно проекту ООН ID4D, центральный банк центральных банков — Банк международных расчётов (БМР) — предусматривает создание «единого реестра», который будет отслеживать все транзакции на Земле. Право контролировать всю коммерческую деятельность распространяется на все транзакции между компаниями (B2B).
Банк Англии и Федеральный резервный банк Нью-Йорка входят в число центральных банков, работающих над соответствующим проектом БМР Project Agora :
Цель проекта — проверить целесообразность, осуществимость и жизнеспособность мультивалютного единого реестра для оптовых трансграничных платежей. [. . .] Это государственно-частное партнёрство, направленное на использование новых технологий для улучшения модели корреспондентского банковского обслуживания.
Чтобы понять, для чего нужна эта новая глобальная денежная система, нам нужно разобраться в понятии «токенизация». McKinsey объясняет:
Токенизация — это процесс создания цифрового представления реального объекта. [. . .] [Т]океинизация — это процесс оцифровки, который делает активы более доступными. [. . .] Токенизация используется для обеспечения кибербезопасности и сокрытия информации о платеже, по сути, для предотвращения мошенничества. [. . .] [Т]океинизированные финансовые активы переходят от пилотных проектов к масштабному развитию. Анализ McKinsey показывает, что к 2030 году рыночная капитализация токенизированных активов может составить около 2 триллионов долларов (без учёта криптовалют, таких как биткоин, и стейблкоинов, таких как Tether). [. . .] Ларри Финк, председатель совета директоров и генеральный директор BlackRock, заявил в январе 2024 года: «Мы считаем, что следующим шагом станет токенизация финансовых активов, а это значит, что каждая акция, каждая облигация… будут находиться в одном общем реестре».
Банк международных расчётов планировал воспользоваться возможностью, которую предоставляет токенизация, работающая на основе «единого общего» или унифицированного реестра в течение некоторого времени:
Новый тип инфраструктуры финансового рынка — единый реестр — может обеспечить все преимущества токенизации за счёт объединения денег центрального банка, токенизированных депозитов и токенизированных активов на программируемой платформе
Цифровая идентификация неразрывно связана с «онбордингом» — доступом и использованием программируемых цифровых валют (PDC), таких как стейблкоины и цифровая валюта центрального банка (CBDC).
Принуждение к использованию программируемой цифровой валюты — это также глобальный проект. Банк международных расчётов объясняет, почему цифровая идентификация является обязательным условием для использования программируемой цифровой валюты:
Идентификация на определённом уровне [. . .] играет ключевую роль в разработке ЦВЦБ. Для этого нужна ЦВЦБ, основанная на учётных записях и в конечном счёте привязанная к цифровой идентификации. [. . .] Таким образом, схема цифровой идентификации, которая может объединять информацию из различных источников [. . .], будет играть важную роль в такой системе, основанной на учётных записях.
Цифровой идентификатор личности, основанный на информации из национальных реестров и других государственных и частных источников, таких как свидетельства об образовании, налоговые декларации и отчёты о пособиях, реестры собственности и т. д., служит для подтверждения личности в интернете. [. . .] [С]истемы, в которых частный и государственный секторы разрабатывают общую систему управления и стремятся обеспечить взаимодействие между своими сервисами, [. . .] представляют собой наиболее продвинутую модель. Они позволяют объединять административные базы данных, что ещё больше повышает функциональность и полезность цифрового идентификатора личности.
BIS чётко обозначила модель совместимости, которая «позволит связать административные базы данных». В рамках такой модели ваш биометрический — биологический — цифровой идентификатор (e-ID) будет создан с использованием «совместимой» системы.
Ваш электронный идентификатор предоставит государственным и частным организациям доступ к вашим данным.
Например, при наличии необходимого разрешения на доступ одобренные частные финансовые «партнёры» могут проверить вашу личность атрибуты, такие как ваша квалификация, налоговые данные, история получения социальных выплат, а также оценить стоимость других атрибутов вашего электронного идентификатора, таких как имущество или другие активы, которыми вы можете владеть. Это поможет им решить, предоставлять ли вам кредит, какую процентную ставку взимать, предлагать ли вам страховку и по какой цене и т. д.
Кроме того, каждый раз, когда вы совершаете транзакцию с помощью PDC, который напрямую связан с вашим электронным идентификатором, государственные и частные организации, имеющие достаточные права доступа к программируемому интерфейсу приложения (API) уровня, смогут использовать ваш электронный идентификатор атрибуты для принятия решений об обработке платежей в режиме реального времени, например для подтверждения или отклонения ваших транзакций.
BIS подсвечивает:
API обеспечивают безопасный обмен данными и инструкциями между сторонами при цифровом взаимодействии. [. . .] Важно отметить, что API можно настроить таким образом, чтобы они передавали только данные, относящиеся к конкретной транзакции. [. . .] В качестве примера можно привести «открытый банкинг», который позволяет сторонним поставщикам финансовых услуг получать доступ к данным о транзакциях и другим финансовым данным традиционных финансовых учреждений через API.
Например, финтех-компания [компания, занимающаяся финансовыми технологиями] может использовать данные о транзакциях банков для оценки кредитного риска и предлагать кредиты по более низким и прозрачным ставкам, чем те, которые предлагают традиционные финансовые учреждения. [. . .] Платёжные API могут предлагать программное обеспечение, которое позволяет организациям создавать совместимые цифровые платёжные сервисы для связи между клиентами, продавцами, банками и другими поставщиками финансовых услуг. [. . .] [Б]анк получателя (или поставщик финансовых услуг) должен дать согласие на транзакцию от имени клиента. На этом [. . .] этапе проверяется, соответствует ли транзакция правилам и нормам. [. . .] После получения согласия на [следующем] этапе средства переводятся и сразу же становятся доступными для получателя.
Такая система могла бы, и она может обеспечить всевозможную экономию средств и другие преимущества. Но поведенческий и, в конечном счёте, социально-экономический контроль — это то, чего хотят такие организации, как ООН, Банк международных расчётов и их партнёры.
Выступая в октябре 2020 года, генеральный директор Банка международных расчётов Агустин Карстенс объяснил, почему цифровые деньги не похожи ни на одну из известных нам форм денег:
Ключевое отличие от CBDC заключается в том, что центральный банк будет полностью контролировать правила и положения, определяющие использование этого выражения, обозначающего обязательства центрального банка, а также у нас будет технология для обеспечения их соблюдения.
Опять же, «функциональная совместимость», позволяющая присваивать всем транзакциям общепризнанный электронный идентификатор с использованием международно признанных PDC, позволяет API точно контролировать любую транзакцию в любом месте между любыми сторонами с помощью цифровых соглашений, которые часто называют «умными контрактами».
Банк международных расчётов сотрудничал с операцией «Розалинд» Банком Англии в разработке функций умных контрактов, которым люди будут подвержены в Великобритании, как только они примут электронный идентификатор и, как и планировалось, PDC.
Технология распределённого реестра (DLT), скорее всего, блокчейн, будет фиксировать, отслеживать и контролировать все цифровые транзакции в «едином реестре» Социальные инженеры из Operation Rosalind пришли к следующему выводу:
Уровень Ledger API: этот уровень преобразовывал смарт-контракты в вызовы API и преобразовывал запросы API в формат, понятный и применимый к реестру центрального банка. [. . .] Это могло бы поддержать множество сценариев использования, таких как инициирование платежей третьими лицами, внешние приложения для смарт-контрактов и приложения для ведения бюджета.
Смарт-контракты на уровне API могут использоваться для автоматической инициации «платежей третьим лицам», таких как уплата налогов, штрафов, частных санкций, коммунальных платежей и т. д., непосредственно с вашего «цифрового кошелька».
С помощью смарт-контрактов ваш PDC, привязанный к электронному идентификатору, может быть запрограммирован в режиме реального времени контролировать, что, у кого, где и когда вы покупаете.
Бо Ли, бывший заместитель управляющего Народного банка Китая и нынешний заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ), выступая на симпозиуме «Цифровые валюты центральных банков для расширения доступа к финансовым услугам: риски и преимущества, объяснил, какие возможности открывает программируемая цифровая валюта для тех, у кого есть доступ к утвержденному реестру:
CBDC может позволить государственным учреждениям и игрокам частного сектора программировать [CBDC] для создания смарт-контрактов, позволяющих выполнять целевые политические функции. Например,[,] социальные выплаты [. . .], потребительские талоны, [. . .] талоны на питание. С помощью программирования деньги CBDC могут быть точно нацелены [на] то, какими [вещами] люди могут владеть и на какие цели [для которых] эти деньги могут быть использованы. Например, […] для еды.
Правительство или средства массовой информации могут рассказать вам о цифровом удостоверении личности, но факт остается фактом: цифровое удостоверение личности — это глобальная инициатива в области политики управления, целью которой является контроль над нашим поведением и нашей жизнью.
Цифровое удостоверение личности (e-ID) является краеугольным камнем глобальной системы угнетения, и как только мы примем e-ID, немедленно последует развертывание глобальной сети программируемых цифровых валют (PDC).
Сейчас проект стартовал с Британии.
Независимо от того, примут ли британцы BritCard или нет, правительство Великобритании уже приняло то, что BIS назвал «наиболее продвинутой моделью» электронного удостоверения личности. Системой управляет Управление по атрибутам цифровой идентификации.
«Управление» зарегистрировало множество частных компаний, которые выиграли тендеры на предоставление «услуг по цифровому удостоверению личности и атрибуции» всем нам в Великобритании. Среди известных поставщиков услуг по электронному удостоверению личности и атрибуции — Deloitte (Go Verify) и Mastercard.
Чтобы стать «надёжной службой цифровой верификации (DVS)», такие глобальные корпорации, как Deloitte и Mastercard, должны соответствовать требованиям британского фонда Digital Identity and Attributes Trust Framework. Framework устанавливает «технические и эксплуатационные стандарты для использования в экономике Великобритании [которые] помогут обеспечить международную и внутреннюю совместимость».
Международная совместимость обеспечит доступ ко всем данным, собранным у населения Великобритании, для архитекторов глобального управления. Возможно, через ID4D или BIS единый реестр, например.
Чтобы обеспечить совместимость на внутреннем и международном уровнях между всеми продуктами и сервисами e-ID, поставщик DVS должен использовать утвержденную «схему данных». В разделе 14 концепции представлены все стандарты обмена технической информацией, которые обеспечат совместимость.
Стандарты совместимости позволяют хранить и передавать все собранные данные «в машиночитаемом формате», который «совместим с другими сертифицированными сервисами и доверенными сторонами» как «в Великобритании, так и за рубежом».
Это означает, например, что данные, полученные при использовании цифровых биометрических водительских прав или паспорта, могут быть связаны с отдельным «доверенным» DVS, предоставляемым, например, эмитентом вашей банковской карты.
Эта совместимая система означает, что в единой британской карте BritCard, выпущенной правительством, нет никакой необходимости, и она ничего не даёт. Система электронного удостоверения личности, которую правительство разрабатывало годами и которая уже существует, не нуждается в BritCard и не получает от неё никакой пользы.
Тем не менее, когда более 2,8 миллиона человек подписали петицию против Britcard, в ответ правительство заявило:
В рамках этого парламента мы введём цифровое удостоверение личности. [. . .] [Н]овое цифровое удостоверение личности будет основано на системе GOV.UK One Login и кошельке GOV.UK Wallet, что позволит трансформировать государственные услуги. Со временем эта система позволит людям получать доступ к государственным услугам, таким как оформление пособий или получение налоговых деклараций, без необходимости запоминать несколько логинов или предоставлять физические документы.
Помимо очевидного факта, что правительству всё равно, что думают люди, это заявление — полная бессмыслица. Система GOV.UK One Login была разработана на основе совместимой системы UK Digital Identity and Attributes Trust Framework. Как ни странно, из-за серьёзных проблем с кибербезопасностью One Login правительство в мае этого года отменило аккредитацию «системы» для собственного сервиса.
Затем правительство заключило многомиллионные контракты с PA Consulting и американским технологическим гигантом Accenture, чтобы попытаться решить все проблемы с единым входом и вернуть себе аккредитацию в рамках системы взаимодействия.
BritCard не соответствует требованиям платформы и не указана в списке поставщиков DVS. Концепция BritCard не была представлена ни на рынке, ни на публичных обсуждениях. BritCard не имеет никакого реального смысла и является не более чем пиар-ходом. Вопрос только в том, какова цель этого хода. Есть несколько красноречивых подсказок.
Palantir
Palantir — это «гигант в области интеллектуального анализа данных», который тесно сотрудничает с американскими спецслужбами и агентствами национальной безопасности.
Это стратегический оборонный партнёр Великобритании, который управляет федеративной платформой данных Национальной службы здравоохранения Великобритании, которая «объединяет важную медицинскую информацию, поступающую от Национальной службы здравоохранения».
Palantir также имеет ряд стратегических партнёрских соглашений с другими глобальными корпорациями. Например, партнёрство с KPMG предоставляет KPMG доступ к Palantir Foundry — программной платформе искусственного интеллекта Palantir.
Затем правительство заключило с KPMG контракт на продвижение и внедрение федеральной платформы данных NHS от Palantir по всей стране. Это вполне объяснимо, поскольку Palantir Foundry — это также программная платформа на основе ИИ, которая в цифровом формате преобразует правительство Великобритании.
Партнерство Palantir с британским поставщиком услуг цифровой верификации (DVS) Deloitte позволяет обеим компаниям «преодолевать институциональные барьеры, систематизировать разрозненные данные и превращать информацию в решительные действия».
Партнерство с Accenture, предположительно, приведет к «трансформационным результатам», а партнерство с американской разведывательной компанией вырезка Oracle «ускорит развитие ИИ» для бизнеса и правительств. Именно поэтому правительство Великобритании заключило с Oracle контракт на выполнение этих задач.
Учитывая огромное количество сетевых подключений к сердцу британского государства, неудивительно, что правительство Великобритании в значительной степени полагается на Palantir Gotham при планировании миссий и проведении расследований «с использованием разрозненных данных». Это позволит государственным служащим — или сотрудникам Palantir, в зависимости от того, как на это посмотреть, — «получать полезную информацию на основе всей экосистемы доступных данных». Для Palantir «доступные данные» в Великобритании — это практически все данные.
В Великобритании Gotham полностью «совместим с любой устаревшей системой», быстро устанавливает «связи между огромными разрозненными массивами данных» и позволяет обмениваться «отчётами о расследованиях» как «внутри организации», так и с «агентствами-партнёрами», кем бы они ни были. Если бы BritCard существовала, она бы только усложнила жизнь.
Еще раз: функциональная совместимость — это ключ к сбору данных из всех «разрозненных наборов данных», и Palantir входит в число североамериканских, британских и европейских технологических компаний, которые уже инвестировали в систему функциональных цифровых атрибутов в Великобритании. Луис Мосли, исполнительный вице-президент (EVP) Palantir Technologies в Великобритании и Европе, заявил Комитету по науке, инновациям и технологиям Палаты общин, который обсуждал планы правительства Великобритании по внедрению электронной идентификации:
Функциональная совместимость — это наш [Palantir] хлеб с маслом. Как отметил председатель, одним из основных преимуществ программного обеспечения является возможность взаимодействия, а также чтения и записи данных практически из любой системы. [. . .] [Мы] предоставляем организациям, использующим наше программное обеспечение, огромные возможности для контроля и управления.
Учитывая этот аппетитный и беспрецедентный контроль и управление, которые маячат на горизонте, что же заставило правительство поставить всё под угрозу, попытавшись навязать цифровое удостоверение личности крайне сопротивляющемуся британскому населению?
Когда лейбористы пришли к власти чуть больше года назад, они категорически отвергли цифровое удостоверение личности. Затем министр внутренних дел Иветт Купер сказала: «Этого нет в нашем манифесте. Это не наш подход». Что изменилось? Правительство Стармера потеряло рассудок?
Или есть более правдоподобное объяснение?
В очень откровенном интервью с бывшим политическим редактором BBC Джоном Пиенааром для Times Radio Луис Мосли сделал ряд заявлений о том, почему компания Palantir решила — и очень публично заявила — не поддерживать BritCard. Как ни странно, Мосли сказал, что у него есть «личные опасения по поводу цифрового удостоверения личности».
Он добавил, что Palantir будет «помогать демократически избранным правительствам реализовывать политику, ради которой их избрали». Однако он отметил, что цифровое удостоверение личности не было включено в предвыборную программу Лейбористской партии и что решение о внедрении цифровых удостоверений должно быть принято «на избирательном участке». Поэтому, по его мнению, проект BritCard «не подходит» для Palantir.
Конечно, сбор всех возможных данных для «контроля» над населением не входил в предвыборную программу Лейбористской партии, но это не помешало компании Palantir с энтузиазмом взяться за этот проект. Что касается личных сомнений Мосли по поводу подобных вещей, то если они у него и есть, то он определённо работает не на ту «машину для сбора данных», связанную с разведкой.
Пожалуй, самое интересное замечание сделал Пиенаар:
Среди других мнений, высказанных министрами в частном порядке по поводу цифрового удостоверения личности, была программа, которую, по крайней мере, один высокопоставленный политик считал неосуществимой, поскольку она была слишком сложной. Как вы думаете, это произойдёт?
Пинаар — представитель истеблишмента. Он в курсе неофициальных обсуждений министров. Его наблюдения заслуживают внимания.
Мозли ответил:
Одна из моих проблем, связанных с этим, заключается в технической осуществимости или, лучше сказать, технической необходимости этого. Несомненно, у всех нас был опыт взаимодействия с государственными органами, где онлайн-сервис оставляет желать лучшего. Его нужно улучшить.
Однако сейчас мы живём в мире, где, как мне кажется, у каждого из нас есть как минимум дюжина уникальных идентификаторов в государственных органах. У нас есть паспорта, водительские права, уникальные налоговые коды, номера социального страхования. Каждый из этих идентификаторов существует сам по себе и не взаимодействует с другими, не согласован с ними. Государственным органам сложно переходить от одного идентификатора к другому.
Этого можно добиться на стороне сервера с относительно небольшими усилиями, и я думаю, что это значительно улучшит пользовательский опыт. Я не вижу необходимости в дополнительной форме идентификации в дополнение к уже существующим.
За последнее десятилетие при активной поддержке таких мегакорпораций, как Palantir, Deloitte и Oracle, сменявшие друг друга британские правительства создали инфраструктуру для взаимодействия цифровых удостоверений личности. Мосли вскользь упоминает её как «бэкенд».
Внедрение цифровых удостоверений личности абсолютно необходимо для реализации долгосрочных планов государства и его частных партнёров. В какой-то момент мы должны будем согласиться на их использование.
Весьма вероятно, что британцы откажутся от BritCard. Правительство потерпит позорное поражение, о котором будут без устали говорить в СМИ, превознося то, как британцы не согласились на цифровое удостоверение личности.
Главное, чтобы люди в принципе знали, зачем эта система нужна и почему именно в их стране будут происходить похожие процессы.
Важные материалы по теме «цифровизация в рамках 16.9 ЦУР»
- Почему все страны (включая Россию) слились в порыве единой цифровой идентификации
- Построение глобального полицейского государства и как в этом преуспевает Россия
- Цифровое удостоверение личности для новорожденных в Кении, или очередной заход всех отвакцинить
- Очередные плохие новости: в ЕС достигли соглашения о цифровых идентификаторах
- Дело против сбора данных в рамках неонатального скрининга: есть ли связь с цифровым ID?
- Украина «продала душу ВЭФ»: страна запускает полную оцифровку граждан
- Важный доклад СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0»
- Цифровой рубль может иметь ограничения на определенные виды покупок. Депутат Аксаков и «мифы» о цифровом рубле
- «Образцовый город» России для ускоренного внедрения биометрии и цифрового рубля
Источник: Цифровой идентификатор Великобритании: BritCard
