Климатические кредиты (или углеродные кредиты) Сертификаты CO₂) являются центральным изобретением климатической промышленности: компании покупают их, чтобы компенсировать свои выбросы CO₂, якобы защищая леса.
Недавнее расследование, проведенное изданием Wall Street Journal (WSJ) в связи со спорным проектом по компенсации выбросов углерода в бразильской Амазонии, усилило обеспокоенность по поводу надежности добровольных углеродных рынков. Согласно новому исследованию, сомнительные квоты могут быть использованы во вред экологии, а не на ее пользу.
Мировые лидеры как один любят повторять, что природные ископаемые зло и нужно всем вкладываться в зеленую энергетику. Отказываться, соответственно, от ископаемого топлива, закрывать АЭС (как это делает Европа) и строить фермы ветряных турбин и солнечных панелей.
Углеродные кредиты
Мы уже давно рассмотрели термин «углеродных кредитов«, который был введен все теми же сторонниками историями про «страдающий климат», который нужно спасать за счет введения нового налога за выбросы.
В России это выражается индексами ESG при поддержке Германа Грефа и Сбербанка, а также обещаниями бороться с антропогенным изменением климата (президент и подписанная им Климатическая доктрина тому подтверждение), вводить налоги на выбросы ради того самого устойчивого развития от ООН.
Еще в 2023 году тот самый молодой лидер ВЭФ от России Кирилл Дмитриев пообещал вписать экономику страны в этот тренд и климатические кредиты в том числе:
Глава РФПИ Кирилл Дмитриев на полях климатической конференции ООН в Дубае (COP28) заявил, что российская сторона будет продвигать проекты, направленные на увеличение природного поглощения углекислого газа. Такие решения, по его словам, в 10–20 раз дешевле, чем технологические промышленные разработки по улавливанию выбросов СО2, и позволяют обеспечить более 40% экономически эффективных мер, необходимых к 2030 году для выполнения целей и задач Парижского соглашения.
Для учета подобных проектов и привлечения в них инвестиций потребуется создание системы карбоновых кредитов и их признание за рубежом: в условиях отказа от работы на российском рынке ряда компаний, которые проводили сертификацию и верификацию проектов, российская сторона рассчитывает на взаимное признание кредитов в рамках БРИКС — эта мера актуальна и для других развивающихся стран, отмечает Кирилл Дмитриев.
По его словам, у стран объединения уже есть понимание о необходимости такого механизма, при этом большую роль в процессе переговоров могут сыграть суверенные фонды.
Из свежих новостей уже в текущем 2024 году правительство заявляло открыто, что оно — поддерживает глобальную борьбу с углеродом (а точнее не против заработать с остальными на финансировании себя как «устойчивых экономик мира»).
Минэкономразвития изучает возможность взимания в России платы с бизнеса за выбросы парниковых газов, такая «цена на углерод» может быть введена в 2028 году. Это следует из проекта плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Проект был опубликован еще в декабре профильным телеграм-каналом «Зеленый» змий». Там указано, что министерство направило его «на широкий круг рассмотрения». 25 января на этот документ сослались авторы ESG-дайджеста Strategy Partners и НИФИ Минфина.
Ранее Минэкономразвития, ответственное за климатическую повестку в России и декарбонизацию, не заявляло о планах введения «цены на углерод», которую в Международном валютном фонде (МВФ) называли необходимым условием достижения глобальных климатических целей. Подобная плата в той или иной форме уже введена примерно в 50 странах и планируется в еще более 20, по данным Reuters. В принятой в 2021 году cтратегии низкоуглеродного развития до 2050 года этот инструмент называют лишь в числе возможных мер целевого сценария применительно к наиболее неэффективным углеродоемким отраслям.
Когда может быть введена плата за углерод
Наиболее распространенными механизмами углеродного ценообразования в мире служат углеродный сбор, который платят в бюджеты предприятия в соответствии со своими выбросами, и система рыночной торговли углеродными квотами.
Согласно проекту плана мероприятий, в ближайшие годы должна быть создана правовая основа для системы взимания «цены на углерод». К первому кварталу 2028 года планируется запуск системы взимания такой платы. В качестве ответственных исполнителей указаны Минэкономразвития и Минфин, в разработке предполагается также участие ФНС, Минэнерго, Минпромторга и Минприроды.
А в апреле 2025 года на Сахалине провели первую сделку по компенсации выбросов парниковых газов:
Сахалинский климатический эксперимент, который реализуется в регионе с 2022 года, вступил в новую фазу. Впервые между двумя региональными участниками эксперимента оформлена сделка купли-продажи единиц выполнения квоты, а также проведен зачет превышения выбросов над установленной регионом квотой на парниковые газы.
Квота означает, что предприятие может выделить в атмосферу только определенный объем парниковых газов. ПАО «Сахалинэнерго» монетизировало свои усилия, направленные на снижение выбросов парниковых газов в 2024 году, продав выпущенные им единицы выполнения квоты МУП «Ногликский водоканал». Предприятие жилищно-коммунального хозяйства в 2024 году не уложилось в квоту выбросов парниковых газов. Перед организацией стоял выбор: внести плату за превышение установленного объема выбросов в бюджет региона или компенсировать невыполнение квоты углеродными активами других компаний (единицами выполнения квоты или углеродными единицами от реализации климатических проектов).
Максим Колесников, первый заместитель министра экономического развития:
«Сахалин выполняет роль полигона, где создается система рыночного обращения углеродных активов, накапливается опыт административного регулирования с учетом социально-экономических и эколого-климатических особенностей региона. В ходе эксперимента не только формируется культура углеродного менеджмента на предприятиях, но и достигаются косвенные экологические эффекты, улучшающие качество жизни людей, в том числе за счет перевода транспорта на чистые виды топлива, газификации объектов энергетики, повышения энергоэффективности в целом. Цель сахалинского эксперимента — достижение углеродной нейтральности региона к концу 2025 года. Один из инструментов — внедрение механизма квотирования выбросов компаний на период 2024–2028 годов, стимулирующего предприятия к сокращению углеродного следа от их производственной деятельности. Благодаря первому зачету превышения выбросов сделан еще один шаг к формированию российского углеродного рынка».
Очередной печальный пример — Амазонка
Сертификаты CO₂ не спасают климат. Вероятно, они также никогда не были предназначены для этого (как вообще можно спасти „климат“?). Они также не спасают тропические леса. На самом деле, климатические кредиты только еще больше упрощают превращение Амазонки в объект спекуляций для крупного капитала. Случай Апуи на юге штата Амазонас является образцовым примером того, как система терпит неудачу.
В его центре находится предполагаемая фазенда Флореста Амазоника – площадь в 360 000 гектаров, почти в десять раз превышающая площадь Вены. Сообщается, что муниципалитет Апуи владел там активами на сумму 8,5 миллиардов долларов в рамках проекта компенсации выбросов углерода.
На самом деле, многое было сфальсифицировано: 68 процентов территории принадлежало государственным землям сельскохозяйственного кооператива, основанного в 2005 году.
Записи в земельных кадастрах были сомнительными – одна датирована 1841 годом, еще до принятия законов Бразилии о правах на землю, а другая 1963 года относилась к несуществующему муниципалитету.
За мошенничеством стояли Reag, крупнейший в Бразилии управляющий активами, и Bank Master Group. Такие фирмы, как Global Carbon и Golden Green – когда–то небольшой текстильный бизнес — за четыре года выросли до стоимости в пять миллиардов долларов (!). В январе 2026 года обе фирмы закрылись в результате расследования федеральной полиции. Политики, в том числе даже сын президента Лула да Силва, стали мишенью.
Американский журнал Compact освещает этот случай более подробно.
В сочной зелени Амазонии можно разглядеть цвет денег. Апуи — сельский муниципалитет в южной части бразильского штата Амазонас с населением 20 647 человек. Город был основан в 1989 году на обширной кофейной плантации, куда не доходили ни телефонная связь, ни телевидение, ни асфальтированные дороги. Но по мере развития Бразилии развивался и Апуи. Были проложены дороги, город разросся, и Апуи стал неотъемлемой частью мощного агропромышленного комплекса Бразилии. Сейчас в «кофейной столице Амазонии» проходит крупная сельскохозяйственная ярмарка, на которую съезжаются любители родео и вакеро из северных штатов, а местные водопады и реки привлекают постоянный поток туристов. Судя по всему, это процветающий приграничный город, уверенно идущий по своему пути.
Но это скромное процветание едва ли могло объяснить, почему несколько лет назад муниципалитет владел активами на сумму 8,5 миллиарда долларов, которые активно торговались на фондовой бирже Сан-Паулу. Это огромное состояние было получено благодаря проекту по компенсации выбросов углерода, реализованному на ферме под названием Fazenda Floresta Amazônica.
С 2022 года на участке земли размером с Большой Лос-Анджелес осуществлялась инвестиционная схема, связанная с некоторыми ведущими банками и управляющими активами Бразилии. Апуи очень быстро принес им большие деньги. Одна из компаний, владеющих углеродными токенами, была основана в 2020 году как галантерейный магазин. Четыре года спустя её чистая стоимость составляла 5 миллиардов долларов.
Богатство Апуи было не только призрачным, но и полностью вымышленным. Фазенды Флореста Амазоника не существовало. Шестьдесят восемь процентов предполагаемой площади поместья на самом деле были государственными землями, которые в 2005 году были переданы сельскохозяйственному кооперативу. Документы, представленные владельцем, Марко Антониу де Мело, были откровенно поддельными. Самый старый из них чудесным образом датировался 1841 годом, когда в Бразилии еще не существовало законодательной базы для частной собственности на землю. В другом документе, датированном 1963 годом, упоминается Апуи — муниципалитет, который просуществовал всего 26 лет.
Схема с «углеродными квотами» стала предметом многочисленных федеральных расследований, в которых были замешаны некоторые из самых влиятельных корпораций страны. За «углеродными квотами» Апуи стояли крупнейшая в Бразилии компания по управлению активами Reag и набирающий обороты молодой банк Master Group, генеральный директор которого хвастался, что у него «есть друзья во всех ветвях власти». К январю этого года ни Master Bank, ни Reag уже не существовало. Их широко освещаемый в СМИ крах обнажил бы «гидру» теневых денег, протянувшуюся от Амазонии до столицы и затрагивающую даже сына президента Лулы да Силвы.
«Призрачный углерод» — это не аномалия, а результат десятилетней земельной политики, проводимой бразильским правительством. Превращение земли в источник дохода — это национальный проект, продвигаемый как правыми правительствами, поддерживающими агробизнес, так и администрацией Лулы да Силвы, стремящейся превратить Бразилию в экологическую сверхдержаву. Апуи находится в центре порочного союза спекулятивного капитала и экологической эксплуатации.
В упомянутой статье есть раскрытая схема, как благородные цели «спасти климат» превращаются в жестокий бизнес:
«Углеродный грабеж» состоит из двух компонентов. Во-первых, нужна земля, а во-вторых, финансовая инфраструктура для выпуска углеродных токенов и признания их законными активами. Цель состоит в том, чтобы генерировать дешевые активы — сами токены — и незаметно повышать их стоимость, перепродавая их через сеть подставных компаний и каждый раз продавая по более высокой цене. В конечном итоге аудиторская фирма, соблюдающая все требования, утверждает итоговый бухгалтерский баланс, подтверждая стоимость токенов, числящихся на вашем балансе.
В случае с Апуи этот процесс начался в 1400 милях к юго-востоку, в Фариа-Лима, блистательном деловом районе Сан-Паулу. Из этих башен с кондиционерами Reag организовала сложную сеть подставных компаний и тайных сделок, необходимых для реализации углеродной схемы. Деньги были у Master Group, а раздутые кредиты должны были вернуться в казну Master.
Что касается Global Carbon и Golden Green — двух компаний, которые на самом деле владели углеродными квотами, — то это были не более чем удобные подставные фирмы. Первая появилась в 2020 году под видом «Галантерейного магазина Перейры и Сильвы», а после нескольких изменений в названии и адресе на свет появилась Global Carbon. Компания даже не пыталась создать себе легитимный имидж. У обеих компаний были одни и те же акционеры и контролирующие директора, и все они были связаны с Master Bank и его генеральным директором, ныне находящимся в заключении Дэниелом Воркаро.
Надувать активы и прятать их в закрытых фондах — это просто. Но без официального права собственности на 360 000 акров леса, из которых они были получены, углеродные квоты Master были бесполезны. Таким образом, схема строилась на том, чтобы убедить бразильское агентство по земельной реформе Incra в том, что Fazenda Floresta Amazônica имеет законное право на эту землю, на которой на самом деле располагался сельскохозяйственный кооператив. После этого Incra могла бы «узаконить» право собственности на ферму, подтвердив, что она владеет территорией, на которую, по ее утверждению, она уже претендовала.
Однако федеральное расследование, получившее название «Операция “Зелёный камуфляж”», заподозрило мошенничество и препятствовало попытке фермы легализовать право собственности в 2024 году. Компания Master Group, владеющая активами на миллиарды долларов в Апуи, отстранила де Мело и попыталась переименовать свою схему, заключив партнёрское соглашение с законным владельцем земли — кооперативом. Проблема заключалась в том, что никто из сорока шести семей, живущих на этой земле, не знал о существовании этой схемы. После разоблачения аферы с «призрачным углеродом» в Апуи вся мошенническая империя Master Group оказалась под пристальным вниманием суда.
Как итог — ноль выполнения целей, максимум потерь для экологии
Отдельное исследование, проведенное организацией Corporate Accountability, предполагает, что проблема может быть широко распространенной. По данным организации, более 70% углеродных кредитов, выданных в Бразилии в период с января 2024 года по июнь 2025 года, были «сомнительными» и вряд ли способствовали заявленному сокращению выбросов. Анализ охватил 50 крупнейших компенсационных проектов в стране, в 32 из которых вряд ли удалось бы сократить выбросы.
В некоторых районах СВОД + темпы обезлесения были даже выше, чем в остальной части Амазонки.
Бразильская Амазония изобилует подобными случаями экологического мошенничества. В ходе операции «Зеленый камуфляж», положившей конец мошеннической схеме в Апуи, выяснилось, что более миллиона акров земли на юге Амазонии были незаконно захвачены для продажи углеродных квот. В рамках одного из проектов в соседнем с Апуи муниципалитете Ново-Арипуана крошечные городские участки были «превращены» в обширные сельские территории площадью более 80 000 акров, на которых производились углеродные квоты, продававшиеся на международных рынках. В других схемах замешаны крупнейшие картели Латинской Америки, чьи казны пополняются за счет торговли нелегальной древесиной.
Масштабы этих преступлений обусловлены в первую очередь географическими особенностями. Площадь Амазонии в два раза превышает площадь Западной Европы, и большая ее часть не освоена и непроходима по дорогам. Здесь, на последнем настоящем рубеже полушария, огромные территории находятся вне досягаемости государства. Однако ошибочно считать, что мошенничество с землей — это следствие бездействия государства. Напротив, оно подпитывается государственной политикой и служит интересам влиятельных политических игроков.
За этот период на эти проекты было выделено 15,7 миллиона выведенных из обращения кредитов, многие из которых были использованы глобальными корпорациями для достижения климатических целей. Verra, крупнейший в мире орган по сертификации углеродных кредитов, курировал 23 из выявленных проектов, на которые приходилось 12,8 миллиона таких кредитов.
В этом участвовали компании из разных отраслей. Petrobras погасила почти 200 000 кредитов, полученных в рамках таких проектов, а Shell, Equinor и BlackRock также использовали значительные объемы кредитов. Среди других покупателей были консалтинговые фирмы, в том числе EY и BCG.
По мнению критиков, эти выводы подтверждают растущее число свидетельств того, что добровольные углеродные рынки не способствуют существенному сокращению выбросов.
Рейчел Роуз Джексон из организации Corporate Accountability, слова которой приводит Ethical Marketing News, заявила: «Компенсация выбросов углерода не привела к снижению глобальных выбросов парниковых газов».
В докладе также освещаются более широкие социальные проблемы. Некоторые исследователи предупреждают, что подобные проекты могут усугубить неравенство в таких регионах, как Амазония.
Несмотря на растущее внимание к этой теме, ожидается, что углеродные рынки будут расширяться, что приведет к новым призывам к более строгому контролю и переходу к более прямым мерам по сокращению выбросов.
Коренные и безземельные семьи теряют права, в то время как элиты и международные корпорации получают выгоду. Насилие не является исключением: активистам, как упоминают источники, угрожали за то, что они не хотели уступать права на землю.
Рынок углеродных кредитов приближается к триллиону долларов. Бразилия обладает самым большим потенциалом в мире.
Возник „климатически-финансовый комплекс“, узаконивший спекуляции и грабежи. Картели зарабатывают вдвойне – на древесине и на кредитах. Также не нужно думать, что система климатических кредитов работала бы иначе в другом месте. Корпорации будут покупать все больше и больше кредитов – часто у компаний, которые не так уж далеки от своего окружения – для улучшения своего „климатического баланса“ и соблюдения правил политики.
При этом окружающая среда продолжает подвергаться дикому ущербу, только теперь с климатическим сертификатом.
Так для чего очередная суета — ради экологии или ради прибыли? Или ради прибыли за счет экологии?
Полезные материалы по теме «антропогенное изменение климата»
Для более полного понимания происходящего с реально научной точки зрения на этот вопрос, стоит изучить, где подобраны многие научные работы.
Коллекция уже собралась внушительная:
- Билл Гейтс «сдал контору» сторонников борьбы с климатом
- Углеродные паспорта после ковидных — новый этап покушения на свободу перемещения
- ИИ поставил точку в климатической истерике?
- Климатический форум COP29 снова всё расставил на свои места
- Альтернативная энергетика из той же серии НЕ «безопасно» и НЕ «эффективно»
- Как те, кто поддержал «углеродную мафию», скоро начнут проигрывать
- «Антиметановая вакцина» — случай, когда «спасая мир, дурак его и погубит»
- Новое исследование в защиту «газа жизни» и против — сторонников Климатических доктрин
- Так льды тают или нет?
- Почему и в чем Герман Греф ошибается
- Новый отчет: как зеленые миллиардеры покупают репортажи о «чрезвычайной климатической ситуации»
- Как профессор Мурри Салби испортил бы имидж ПМЭФ
- После 2030 нас ждет похолодание?
- План Всемирного банка по уничтожению с/х
- Ветряные турбины разрушительно влияют на климат. Представляете?
- Всемирный потоп тоже отменяется?
- Ну что ж такое: и острова отказываются исчезать!
- Кораллы и моллюски, историями про которых снова всех обманули
- Криминализировать предлагают не только критику мРНК, но и пропаганду ископаемого топлива
- Чистая «зеленая энергетика» — правда, которой вы, возможно, не знали
- Послание всем правительствам: Глобального климатического кризиса не существует / профессор Оле Хамлум
- Новая мафия «углеродных кредитов»
- Фермеры в Германии все же заставили правительство пойти на уступки
- Умные счетчики — новая атака на свободы под эгидой защиты климата
- «Углекислый газ — проблема номер один для всех стран» — очередная ложь?
- Элита отчаянно пытается убедить вас съесть жуков. И вот почему
- “Удивительная история” о том, как три миллиардера ввергли мир в климатическую катастрофу
- «Боевые комары» — еще одно средство климат-безумцев убить планету, пытаясь ее спасти
- «Ваша дача убивает планету» — новое абсурдное исследование климатобесов
- Первый законопроект о запрете климатической инженерии
- Сначала «самоизоляция» — теперь «климатические карантины»?
- Причудливая история нацистской пропаганды изменения климата
- Первый судебный иск к климатическим аферистам
- Слово ученым: нет никакой «чрезвычайной климатической ситуации»
- Глава ООН по климату, интервью «ссудного дня» и очередные попытки нагнать страха
- Было ли произошедшее на Гавайях — климатическим терроризмом?
- Сокращение населения к 2025 году. ИИ, климатобесие и программа «устойчивого развития»
- Как на крупном канале за последний год врали об экстремальном изменении климата
- «Финансовый шок» и климат-контроль — очередной всеобщий план глобалистов
- Во что же хотят превратить жизнь людей сторонники климатического безумия?
- Ну конечно: Рокфеллер сотрудничает с ВОЗ для контроля в случае “пандемий”, вызванных ”изменением климата»
- Пока мы «боремся с глобалистами», климатическая повестка набирает обороты в России
- Исследование MIT: глобальное «изменение климата» отменяется
- 50 лет неудачных климатических прогнозов. Стоит ли верить таким предсказателям
- Ведущие климатологи разоблачают “доказательства” глобального потепления, называя их “откровенной ложью”
- Всемирный экономический форум хочет создать договор об изменении климата
- Очередная афёра с изменением климата и те, кто ее продвигают
- Очередные сценарии «апокалипсиса»: теперь они моделируют будущий голод
- Теперь они готовы травить воды океана и осветлять облака
- Очередное мировое заблуждение: если в вашей стране обещают стать «углеродно-нейтральными»
- «Владея погодой к 2025 году»: планы по распылениям 1996-года, многие из которых сбылись
- Новое исследование и еще одно доказательство, что правительства зря объявили войну углероду
- «Антарктические льды тают» — очередной пугающий миф разоблачен?
- Что стало с “переломным моментом” вечной мерзлоты в Сибири в 2005 году?
- Следующий кризис по плану — водный?
- Пока на Алтае замерзают птицы, Сбербанк повторяет глобал-повестку «нам грозит глобальное потепление»
- «Самый жаркий год за последние 125 000 лет»: неудивительно, что это не правда
Источники: https://tkp.at/2026/04/10/wie-klimakredite-den-amazonas-zerstoeren/
