Уйти, нельзя остаться: ВОЗ и её новые поправки в Международные медико-санитарные правила

Общество

Государства-члены будут голосовать за внесение поправок в Международные медико-санитарные правила Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и подписание своего национального суверенитета в области здравоохранения в период с 22 по 28 мая 2022 года.

Мир узнал о планируемых поправках лишь в апреле

Движение по внесению поправок в Международные медико-санитарные правила возглавляет администрация Байдена, которая спокойно направила предложение (пункт 16.2 предварительной повестки дня) во Всемирную Ассамблею здравоохранения 18 января — это не было обнародовано до 12 апреля.

A75_18-en

Согласно предложению, любые поправки к Международным медико-санитарным правилам (которые до сих пор использовались для оправдания блокировок, закрытия границ и дискриминационных мандатов на вакцины) немедленно вступят в силу для всех 194 государств-членов.

“В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Международных медико-санитарных правил (2005 г.) любые поправки к Правилам, принятые Ассамблеей здравоохранения, вступают в силу для всех государств-участников на одинаковых условиях и при соблюдении одинаковых прав и обязанностей, как это предусмотрено в статье 22 Устава ВОЗ и статьи 59-64 Международных медико-санитарных правил (2005)”, — говорится в предложении.

Что касается предлагаемых поправок, то администрация Байдена рекомендует следующее:

  • усилить эпиднадзор за всеми странами и их гражданами;
  • создать глобальную коммуникационную сеть, которая периодически (если не постоянно) находится в состоянии оценки рисков и отчетности перед ВОЗ;
  • предоставить ВОЗ полномочия сообщать другим государствам-членам.государства, когда одно государство-член не сообщает и не рекомендует им принимать меры (т. Е. ВОЗ будет стучать на страны, не соответствующие требованиям); 
  • предоставление Генеральному директору Тедросу Адханом Гебрейесусу полномочий объявлять о возникновении пандемии или чрезвычайной ситуации;
  • предоставление ВОЗ полномочий определять, какие шаги страна должна предпринять в ответ на пандемию; и предоставление ВОЗ возможности мобилизовать капитал в случае пандемии.

Как объясняет д-р Питер Бреггин, “В соответствии с новыми правилами ВОЗ не будет обязана предварительно консультироваться с идентифицированной страной, чтобы “проверить” событие, прежде чем принимать меры. 

Неограниченные права ВОЗ

Это требование нарушается поправками США (статья 9.1). Поправки требуют ответа в течение 24 часов от идентифицированной нации, или ВОЗ определит это как “отказ” и будет действовать независимо (статья 10.3). 

Если идентифицированная страна “не принимает предложение о сотрудничестве в течение 48 часов, ВОЗ… немедленно передает другим государствам-участникам имеющуюся у нее информацию…” (статья 10.4)”.

“… В соответствии с предлагаемыми правилами ВОЗ сама разработает и обновит “критерии раннего предупреждения для оценки и постепенного обновления национального, регионального или глобального риска, создаваемого событием неизвестных причин или источников…” (Новая статья 5). 

Обратите внимание, что угрожающее здоровью событие может быть настолько неспецифичным, что иметь “неизвестные причины или источники”. 

Таким образом, Тедрос и любые будущие генеральные директора ВОЗ будут наделены неограниченными полномочиями определять и затем осуществлять свои вмешательства ”.

“Предлагаемые правила в сочетании с существующими позволяют ВОЗ принять меры“, если Генеральный директор считает, основываясь на оценке в соответствии с этими Правилами, что происходит потенциальная или фактическая чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение …” (Статья 12.2). То есть Тедросу нужно только “учитывать”, что “потенциальный или фактический” риск имеет место».

Следует отметить, что эти поправки не совпадают с предлагаемым ВОЗ договором о глобальной пандемии. Однако поправки, которые почти наверняка будут приняты, являются еще одним средством, с помощью которого национальный суверенитет медленно подрывается, давая неизбранной ВОЗ почти прямой контроль над странами.

Кроме того, в недавней Белой книге ВОЗ указано, что организация намерена создать “Глобальный совет по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения”, который будет включать “Комитет по обзору функционирования Международных медико-санитарных правил”, что ускорит процесс внесения дополнительных поправок в будущем.

“Но для дальнейшего укрепления доверия и укрепления глобального управления чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения необходимо внести поправки в некоторые статьи ММСП и усилить их осуществление. 

Такие целенаправленные поправки должны сделать документ более гибким и гибким и должны способствовать соблюдению его положений”, — говорится в Белой книге.

“Связанный с этим вопрос заключается в необходимости рационализации процесса вступления в силу поправок к ММСП, который в настоящее время может занять до двух лет. Обеспечение того, чтобы ММСП можно было эффективно и действенно корректировать с учетом меняющихся глобальных медико-санитарных требований, является ключом к их постоянной актуальности и эффективности. 

Была предложена целевая поправка для достижения этой рационализации, которая в настоящее время обсуждается неофициально. Утверждение этого предложения на 75-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения внесет существенный вклад в обеспечение того, чтобы ММСП оставался основополагающим и актуальным глобальным правовым документом в области здравоохранения ”.

Если они будут приняты, у стран будет 18 месяцев после голосования, чтобы отозвать свое “да” поправкам, давая людям некоторое время, чтобы их голоса были услышаны по этому вопросу.

Глобальное управление

Как отметил активист по борьбе с экстремизмом Мааджид Наваз в Твиттере 28 апреля 2022 года, “пандемический договор ВОЗ служит бэкдором для глобальной империи”.

COVID-19, хотя и потенциально смертельный для определенных уязвимых групп, просто не является обоснованным оправданием для передачи ВОЗ большей власти, особенно в свете ее многочисленных необъяснимых “ошибок” в этой и предыдущих пандемиях.

Как ВОЗ использовала предыдущие пандемические инструменты

Чтобы дать нам представление о том, как ВОЗ может в конечном итоге неправильно использовать этот новый предлагаемый международный “инструмент” по предотвращению пандемии, обеспечению готовности и реагированию, мы можем взглянуть на Международные медико-санитарные правила (ММСП), которые США подписали в 2005 году.

ММСП — это то, что уполномочило ВОЗ объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения международного значения (PHEIC).

Это особая правовая категория, которая позволяет ВОЗ инициировать определенные контракты и процедуры, включая контракты на лекарства и вакцины.

Как отметил независимый журналист Джеймс Корбетт, ММСП позволяет неизбранному генеральному директору ВОЗ просто объявить PHEIC (Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения международного значения), и внезапно все государства-члены должны танцевать под его дудку.

Он в основном предоставляет ВОЗ диктаторские полномочия в отношении политики здравоохранения.

PHEICs включали фальшивую пандемию свиного гриппа H1N1 в 2009 году, несущественную вспышку Зика в 2016 году, чрезмерную вспышку Эболы в 2019 году и, конечно же, сильно преувеличенную пандемию COVID в 2020 году. 

Все эти PHEICs были фактически подтасованы, и ВОЗ была подвергнута критике как неумелая и коррумпированная организация.

Итак, подводя итог, через ММСП ВОЗ уже получила значительные полномочия диктовать глобальную политику здравоохранения в отношении пандемий, и они использовали эту власть, чтобы обмануть страны мира, потратив миллиарды долларов на контрмеры, особенно на лекарства и вакцины, которые не очень хорошо работали.

В этом смысле ВОЗ на самом деле является еще одним инструментом заработка. Сотрудники ВОЗ зарабатывают миллиарды на копейках налогоплательщиков, в то время как люди во всем мире страдают от последствий вакцин

Как отмечает адвокат ивермектина д-р Тесс Лори, ВОЗ также заявила, что мРНК-уколытак же безопасны, как и обычные вакцины, что далеко не соответствует истине.

Большинство всех доступных данных доказывают, что они являются самыми опасными лекарствами, когда-либо созданными. Почему кто-то ожидает, что ВОЗ станет менее коррумпированной, если получит еще больше власти и контроля?

Поправки к ММСП также могут ограничивать права и свободы

Теперь ММСП с самого начала отменил и заменил Конституцию США, но в январе 2022 года США также представили нормативные поправки, которые дадут ВОЗ еще больше полномочий ограничивать ваши права и свободы.

С 22 по 28 мая 2022 года Всемирная ассамблея здравоохранения соберется и проголосует за эти поправки к ММСП, и в случае их принятия они будут введены в действие в международном праве. 

Эти представленные поправки являются дополнением к пандемическому договору ВОЗ, который в настоящее время обсуждается. Как сообщает Health Policy Watch, 23 февраля 2022 года:

“Вашингтон хочет ускорить ряд мелких, но далеко идущих изменений в существующих Международных медико-санитарных правилах, которые регулируют чрезвычайное оповещение и реагирование ВОЗ и государств-членов — для рассмотрения на Всемирной ассамблее здравоохранения в этом году, 22-28 мая.

Предложение США по основным изменениям правил ММСП, полученное Health Policy Watch, было темой обсуждения в серии закрытых совещаний государств-членов ВОЗ, которые рассматривают пути реформирования существующего ММСП, а также продвижения совершенно новой конвенции ВОЗ или другого международного документа по борьбе с пандемией, профилактики пандемии и реагирование на нее …

Ожидается, что США возглавят параллельный путь напряженных «неофициальных» переговоров государств-членов по достижению консенсуса по резолюции о реформе ММСП для утверждения на 75-й Всемирной ассамблее здравоохранения в этом году … ”

“Новая конвенция ВОЗ или другой международный документ”, упомянутый здесь, относится к договору ВОЗ, который в настоящее время обсуждается. 

Межправительственный переговорный орган (INB) был создан в качестве подразделения Всемирной ассамблеи здравоохранения в декабре 2021 года с целью разработки и ведения переговоров по этому новому пандемическому договору. И, как уже упоминалось, этот INB начал эту работу.

Однако, как отметил Корбетт, это только второй раз в истории ВОЗ, когда был создан INB. Первым из них был INB Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака 22 года назад. Итак, это не устоявшийся процесс, и трудно предсказать, как он будет развиваться.

Билл Гейтс создает команду для ВОЗ

Еще одна подсказка о том, что ВОЗ намерена делать с большей властью, исходит от ее основного спонсора Билла Гейтса. Гейтс недавно объявил, что создает для ВОЗ группу реагирования на пандемию, которую он хотел бы назвать “Глобальным реагированием на эпидемию и мобилизацией” или GERM командой.

Эта команда будет состоять из тысяч экспертов по болезням под руководством ВОЗ и будет следить за странами и “решать, когда им нужно приостановить гражданские свободы, заставить население носить маски и закрыть границы”.

Конечно, Гейтс также является крупнейшим спонсором ВОЗ (если вы объедините пожертвования как от его фонда, так и от ГАВИ, Альянса вакцин). 

Эти и другие отношения говорят о коррупции, которая все еще правит ВОЗ. В конце концов, Гейтс в основном платит ВОЗ, чтобы диктовать миру, что они должны делать, чтобы заработать Гейтсу кучу денег. 

“Объявление Гейтса о МИКРОБНОЙ команде совпадает с разработкой Всемирной организацией здравоохранения глобального пандемического договора … 

В будущем договор о пандемии не только обеспечит соблюдение государствами-членами Международных медико-санитарных правил, но и, так сказать, поставит ВОЗ на место водителя. Государства-члены, включая США и Канаду, будут получать свои заказы непосредственно от организации. 

Как объясняет консервативный депутат Леслин Льюис:

«Договор включает 190 стран и будет юридически обязательным. Договор определяет и классифицирует то, что считается пандемией, и это может состоять из широких классификаций, включая увеличение числа раковых заболеваний, сердечных заболеваний, инсультов и т. Д. Если объявляется пандемия, ВОЗ берет на себя глобальное управление пандемией в области здравоохранения.

Еще большую озабоченность вызывает тот факт, что если этот договор будет закреплен, ВОЗ будет полностью контролировать то, что называется пандемией. Они могут диктовать, как наши врачи могут реагировать, какие лекарства можно и нельзя использовать, или какие вакцины одобрены. 

В конечном итоге мы получим универсальный подход для всего мира … Универсальный ответ на кризис в области здравоохранения не работает даже в Канаде, не говоря уже обо всем мире’ …

Вполне разумно предположить, что команда GERM, как новое подразделение ВОЗ, будет следить за тем, чтобы государства-члены соблюдали договор о пандемии после завершения проекта и подписания государствами-членами.

Следующий вопрос заключается в том, как ВОЗ и Билл Гейтс смогут контролировать каждого человека в каждой стране, чтобы определить, достаточно ли людей больны, чтобы оправдать блокировку региона.

С этой целью ВОЗ заключила контракт с немецкой дочерней компанией Deutsche Telekom T-Systems на разработку глобальной системы паспортов вакцин с планами связать каждого человека на планете с цифровым идентификатором QR-кода …

Таким образом, будет один пандемический договор, одна команда GERM, один глобальный паспорт вакцины и одна Всемирная организация здравоохранения для мониторинга каждого человека на планете ”.

Под контролем ВОЗ паспорта вакцин являются данностью

Действительно, в то время как страны по всему миру отозвали свои меры по борьбе с COVID и отказались от паспортов вакцин, ВОЗ все еще продвигается вперед с глобальной программой паспортов вакцин. 

Итак, если ВОЗ будет дано право диктовать правила биобезопасности для мира, вы можете поспорить, что они будут настаивать на паспортах вакцин со встроенной цифровой идентификацией и готовностью к централизованной программируемой цифровой валюте центрального банка (CBDC). Как сообщает Западный стандарт:

“ВОЗ полностью намерена оказать поддержку своим 194 государствам-членам для содействия внедрению технологии цифровой проверки для национальной и региональной проверки статуса вакцины в странах.

«COVID-19 затрагивает всех. Поэтому страны выйдут из пандемии только вместе. Сертификаты вакцинации, защищенные от несанкционированного доступа и поддающиеся цифровой проверке, создают доверие. 

Поэтому ВОЗ оказывает поддержку государствам-членам в создании национальных и региональных сетей доверия и технологий проверки.

Служба ВОЗ также служит мостом между региональными системами. Он также может быть использован в рамках будущих кампаний вакцинации и домашних записей «, — сказал Гаррет Мел, руководитель отдела цифрового здравоохранения и инноваций ВОЗ, на веб-сайте Deutsche Telekom”.

Можем ли мы остановить Международный договор о пандемии?

Теперь вопрос в том, можем ли мы остановить этот “международный пандемический инструмент”, которого добивается ВОЗ? В короткие сроки ВОЗ объявила, что примет общественное обсуждение договора в общей сложности на пять дней. Всемирный совет по здравоохранению (ВСМ) был одним из немногих, кто действовал достаточно быстро, чтобы представить комментарий в противовес договору.

Предложение взять под контроль пандемии на центральном уровне ВОЗ несостоятельно и угрожает глобальному обществу … Безрассудно даже предполагать, что ответ «один размер подходит всем» на пандемический кризис в географических зонах, характеризующихся чрезвычайно разными параметрами, может быть покрыт центральным бюрократическим процессом — необходимость принятия решений на местном уровне имеет первостепенное значение.

Роберт Клэнси, доктор философии.

В обновлении Substack от 26 апреля 2022 года Лори написал:

“Несмотря на отсутствие уведомления, многие низовые организации сделали все возможное, чтобы распространить эту информацию, и кампания Всемирного совета здравоохранения #stopthetreaty охватила 415 миллионов человек.

Многие из вас отправили письменные заявления, в которых выразили свою озабоченность. На самом деле вас так много, что я слышал, сайт ВОЗ рухнул в последний день.

Одним из тех, кто пропустил этот срок, был профессор Роберт Клэнси, ведущий клинический иммунолог Канады. Он отправил комментарий, который хотел бы отправить Лори, которая включила его в свой пост:

“Предложение взять под контроль пандемии на центральном уровне ВОЗ несостоятельно и угрожает глобальному обществу.

Неспособность понять ограничения системной вакцинации против инфекции слизистых оболочек и опасности подавления, которое следует за бессмысленными бустерными программами, и неспособность обработать  массивные базы данных о побочных эффектах генетических вакцин — это всего лишь две серьезные ошибки, которые совершила ВОЗ …

Безрассудно даже предполагать, что ответ «один инструмент подходит всем» на пандемический кризис в географических зонах, характеризующихся чрезвычайно разными параметрами, может быть покрыт центральным бюрократическим процессом — необходимость принятия решений на местном уровне имеет первостепенное значение.

Правило науки и правило отношений между врачом и пациентом должны определять любой ответ на пандемию, и нынешний опыт, когда правило повествования настолько исказило результаты болезни — при поддержке ВОЗ — должен четко показать глупость вознаграждения некомпетентности и коррупции с еще большими полномочиями.

Я пишу это как самый опытный клинический иммунолог в Австралии и ведущий научный сотрудник в области иммунологии слизистых оболочек с акцентом на «отношения хозяина и паразита».

Профессор Роберт Клэнси AM FRS (N) MB BS BSc (Med) PhD DSc FRACP FRCP (A) FRCP (C) ”

Как мы видим, так сопротивляются изменениям в ММСП во всем мире. Как это можно сделать в России мы писали здесь:

SOS! США и глобалисты превращают ВОЗ в свое геополитическое оружие

Анна Руднева

Оцените автора
( 56 оценок, среднее 4.88 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Ирина

    Оказывается, эти поправки уже обсуждаются негласно… Т.е. Россия принимает, видимо, участие. Мы ничего об этом не слышим, и, исходя из того, что в декабре 2021 г. в Москве обсуждали (а СМИ молчали) подготовку всемирного пандемического соглашения и соответствующий протокол был подписан нашим представителем, положение самое тревожное.

    Ответить
  2. Юлия

    Вызод из ВОЗ — СРОЧНО И ОБЯЗАТЕЛЬНО!

    Ответить
  3. Ирина

    Требую выхода из воз,из этой навозной кучи.

    Ответить
  4. Дмитрий

    Выкинуть воз из страны. Это страшнее НАТО, неужели не понятно. Какой смысл с кем-то воевать, если внутри страны геноцид?

    Ответить
  5. dachi

    Так в чем же заключается «страшное» в этих поправках и как они предоставляют ВОЗ неограниченные права? Автор так и не объяснил.

    Ведь, например, в статье 10, где по автору, «…ВОЗ определит это как “отказ” и будет действовать независимо (статья 10.3). » вообще нет слов «будет действовать независимо». Так в чем же состоит весь ужас поправок к ММСП?

    Ну, а тут — просто небольшой подлог со стороны автора.. Он пишет: » “Предлагаемые правила в сочетании с существующими позволяют ВОЗ принять меры“, если Генеральный директор считает, основываясь на оценке в соответствии с этими Правилами, что происходит потенциальная или фактическая чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение …” (Статья 12.2). » Конец цитаты. Однако такого в статье 12 просто нет — см. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_18-ru.pdf) Автор взял первую часть из одного места ММСП, а вторую — из другого, умело скомпилировав их для подтверждения своего тезиса. Точно не лучший прием.

    В главе «Неограниченные права ВОЗ» автор так и не рассказал о том, какие именно неограниченные права для ВОЗ вводят поправки, а в главе «Поправки к ММСП также могут ограничивать права и свободы» — не рассказал, как это будет происходить и с помощью каких пунктов поправок?

    В общем, тема полностью не раскрыта. А жаль.
    (хорошо, что автор хоть не стал мешать поправки к ММСП в одну кучу с ПС, как это делают сегодня все «юристы»).

    Ответить