Элита отчаянно пытается убедить вас съесть жуков. И вот почему

Они используют знаменитостей. Они используют «новости». Они используют образовательную систему. Элита использует свой набор трюков, чтобы убедить общественность в том, что мы должны начать есть жуков.

Что стоит за этим массовым толчком к кардинальному изменению нашего питания? 

Большинство людей естественным образом отталкиваются от самой идеи поедания насекомых. Один только вид некоторых видов насекомых (например, тараканов) вызывает у большинства людей мгновенное чувство отвращения, в то время как некоторые поддаются откровенной панике и ужасу.

Эта почти универсальная черта у людей считается инстинктивной. Наша естественная склонность кричать «НЕТ», когда жук находится где-то рядом с нами, может быть нашим мозгом, предупреждающим нас, что эти вещи могут укусить, ужалить, заразить или даже отравить нас до смерти.

Кроме того, учитывая тот факт, что некоторые насекомые питаются грязью, гниением и экскрементами, одного их вида достаточно, чтобы наш мозг послал сигнал тревоги, сообщающий нам, что что-то не так.

С учетом всего сказанного, мировая элита (в первую очередь Всемирный экономический форум) хочет, чтобы мы засунули тараканов в рот, пожевали их хрустящую корочку и проглотили их вязкий зеленый субстрат.

Отдел исследований и инноваций Соединенного Королевства (UKRI) – дочернее предприятие Министерства экономики, энергетики и промышленной стратегии страны – отвечает за поддержку проектов, осуществляемых в Демократической Республике Конго и Зимбабве.

Благодаря гранту в размере примерно 320 000 долларов США от управления помощи исследователи в Зимбабве будут экспериментировать с использованием червей мопане в каше, которую подают детям в школах.

Бедных детей в возрасте от семи до 11 лет в городах Гванда и Хараре будут кормить смесью, полученной из гусениц, в которой, как утверждают исследователи, много витаминов и минералов.

В конечном счете, будет проведено рандомизированное исследование, чтобы сравнить, лучше ли дети, употребляющие насекомых, учатся в школе, чем их сверстники.

Действительно, повестка дня по поеданию всего этого, просачивается через средства массовой информации и даже систему образования.

Цель: нормализовать и даже гламуризировать потребление жучков.

Некоторые могут сказать, что представители иных культур едят жуков. Это правильно. Тем не менее, многие другие считают поедание жуков полной мерзостью. 

Всемирный экономический форум и его безумные идеи

Чтобы полностью понять, почему элита хочет, чтобы мы ели жуков, мы должны сначала сосредоточиться на одном важном факта: они хотят переопределить, что значит быть человеком на Земле. Они считают, что у нас слишком много свобод и что мы потребляем слишком много ресурсов.

На переднем крае этого движения находится Всемирный экономический форум (ВЭФ). В статье под названием «Топ-10 самых жутких и самых антиутопических вещей, продвигаемых Всемирным экономическим форумом (ВЭФ)», перечислено множество способов, которыми элитная организация стремится сформировать будущее человечества.

10 самых жутких идей, поддерживаемых Всемирным экономическим форумом (ВЭФ)

 

 

Пропагандистское видео ВЭФ, в котором с гордостью говорится: «Вы ничего не будете владеть. И вы будете счастливы» — одно из них.

ВЭФ не просто пытается контролировать правительства и экономики, он хочет переопределить смысл жизни на Земле. Не больше не меньше.

 

Статья на фактическом веб-сайте ВЭФ. Они сошли с ума.

Одна из главных проблем авторов заключалась в том, является ли стремление к психологически насыщенной жизни феноменом, характерным для СТРАННЫХ (западных, образованных, промышленно развитых, богатых и демократических) обществ, или чего-то такого, чего желал бы только привилегированный человек, у которого были удовлетворены другие потребности.

Но исследование показало, что идея психологически насыщенной жизни не была более популярна в западных или более богатых странах, чем в других местах. И хотя люди со счастливой жизнью, как правило, имеют более высокий социально-экономический статус, авторы не обнаружили существенных связей между доходом и людьми с психологически богатой и значимой жизнью.

Однако они обнаружили, что идея психологически насыщенной жизни более привлекательна для людей в определенных странах. Когда участников исследования в девяти странах спросили, какую жизнь они выбрали бы, если бы могли выбрать только одну, счастливая жизнь была победителем по всем направлениям. 

Психологически насыщенная жизнь была наиболее популярна в Японии (16%), Корее (16%), Индии (16%) и Германии (17%) и наименее привлекательна в Сингапуре (7%).

Короче говоря, они видят в нас крупный рогатый скот без права на нормальную жизнь. Помимо ограничения каждого аспекта нашей жизни, они также хотят, чтобы мы потребляли гораздо меньше ресурсов.

«Устойчивое развитие» или устойчивое долговое рабство

Вот где появляется повестка дня поедания жуков. Используя модные слова, такие как «устойчивость», глобальная элита определяет, что такое «ответственная» диета, все больше стыдя тех, кто ест мясо.

Вот еще одна их статья:

 

Еще одна статья ВЭФ, пропагандирующая поедание насекомых как неизбежность.

Помимо попыток обратиться к экологически сознательным людям, используя графики и цифры, элита находится в режиме полной идеологической обработки, чтобы способствовать поеданию насекомых.

Массовая идеологическая обработка

Компания Innova feed, лидер в производстве насекомых для питания животных и растений, сегодня объявила о привлечении 250 миллионов долларов США в рамках финансирования серии D. В этом раунде, возглавляемом Инвестиционным управлением Катара (QIA), также участвуют существующие инвесторы Creadev и Temasek, а также новые стратегические и финансовые инвесторы.

В результате этого нового раунда финансирования общий объем совокупного финансирования Innovafeed достигает 450 миллионов долларов США и хочет настроить много фабрик, чтобы кормить этим людей.

Используя средства массовой информации, школы и распроданные правительства, элита создала новую повестку дня, размывающую гендерные аспекты, сделав их приоритетом и сумела переопределить, что значит быть мужчиной и женщиной.

Что ж, программа поедания жуков находится на аналогичном пути. Знаменитости едят жуков на камеру. Журналисты пишут статьи, пропагандирующие поедание жуков как неизбежность. Школы заставляют детей есть жуков в классе. Вот несколько примеров.

Во-первых, вот жуткое видео, на котором Николь Кидман ест живых насекомых, которых она называет «микропоголовьем».

Да, большая кинозвезда была привлечена к поеданию насекомых на камеру, чтобы убедить вас сделать то же самое. Это жуткая пропаганда. К счастью, комментарии на YouTube дают нам надежду на лучшее. Вот лучшие из них.

Я БУДУ владеть вещами и НЕ БУДУ есть жуков.

Вы знаете, кто НЕ будет есть жуков…? Люди, которые хотят, чтобы вы ели жуков, не будут есть жуков.

От ее мрачного ведьминого смеха у меня мурашки побежали по коже… Это то, что элита хочет, чтобы мы ели, жуки, пока они обедают стейком и другими изысканными блюдами.

Одной кинозвезды недостаточно. Их нужно много. Вот Лупита Нионго использует свои актерские навыки, чтобы сойти с ума от поедания муравьев.

Помимо использования знаменитостей, элита любит использовать «новости». Как вы, наверное, знаете, большое количество «новостных» статей на самом деле являются тонко завуалированными попытками пропаганды.

Есть несколько вещей, которые следует отметить о заголовке выше. Во-первых, стремление к синтетическому «мясу» является частью той же самой повестки дня.

Во-вторых, эта статья была написана «экологическим корреспондентом» и подана под «изменение климата» как тема. Это точка зрения, принятая для принуждения и позора мира к принятию диеты, основанной на насекомых и синтетических продуктах.

 

Статья принадлежащего элите The Economist, пропагандирующая точно такую же диету: насекомые и выращенное в лаборатории мясо.

Конечно, элита прекрасно знает, что идеологическая обработка наиболее эффективна для молодых людей. Именно в годы своего становления люди принимают привычки, которым будут следовать им всю оставшуюся жизнь.

По этой причине программа поедания насекомых проникает в школы по всему миру.

В следующем видео детям временно разрешено снимать маски… есть сверчков. Они создают соответствующее, дружественное к ВЭФ поколение.

Промывание мозгов в режиме реального времени! pic.twitter.com/R6Ayk2ZFMI

— Доктор Шон Бейкер  (@SBakerMD) 18 августа 2022 г.

 

Этот плакат висит в государственных школах Калифорнии.

Плакат выше был специально создан, чтобы манипулировать детьми, заставляя их есть жуков. Используя дешевую психологическую обработку, плакат использует такие аргументы, как «все это делают», «вы можете окунуть их в ШОКОЛАД» и «это делает вас крутым».

Кроме того, он утверждает, что «мясо несет болезнь» и «делает вас больным».

По-видимому, насекомые не могут сделать вас больным. Вот что говорит пропаганда.

Давайте посмотрим, что говорит наука.

Почему насекомые?

Сильные мира сего сосредоточены на людях, потребляющих определенный набор насекомых, а именно мучных червей, домашних сверчков, тараканов и мигрирующей саранчи.

Учитывая широкий спектр потенциальных продуктов, которые могут потребляться людьми, почему они сосредотачиваются на этих немногих — и особенно отвратительных — видах? Действительно ли это потому, что они «устойчивы»… или за всем этим стоит более гнусная причина?

Если отойти от очевидной пропаганды и заглянуть в научные исследования, проведенные в последние десятилетия, то быстро всплывут некоторые тревожные факты. Главный из них: насекомые токсичны.

В исследовании 2019 года под названием «Паразитологическая оценка съедобных насекомых и их роли в передаче паразитарных заболеваний людям и животным» говорится следующее:

Не хотите съесть насекомое? Модный тренд угрожает новыми проблемами со здоровьем

С 1 января 2018 года вступил в силу Регламент (ЕС) 2015/2238 Европейского парламента и Совета от 25 ноября 2015 года, вводящий понятие «новые пищевые продукты», включая насекомых и их части. Одним из наиболее часто используемых видов насекомых являются: мучные черви (Tenebrio molitor), домашние сверчки (Acheta domesticus), тараканы (Blattodea) и перелетная саранча (Locusta migrans). 

В этом контексте непостижимым вопросом является роль съедобных насекомых в передаче паразитарных заболеваний, которые могут вызвать значительные потери в их разведении и могут представлять угрозу для человека и животных. 

Целью данного исследования было выявление и оценка форм развития паразитов, колонизирующих съедобных насекомых на домашних фермах и зоомагазинах в Центральной Европе, а также определение потенциального риска паразитарных инфекций для людей и животных. Экспериментальный материал включал образцы живых насекомых (воображаемых) с 300 домашних ферм и зоомагазинов, включая 75 ферм мучных червей, 75 домашних ферм по крикету, 75 мадагаскарских шипящих тараканов и 75 ферм мигрирующих саранчи. 

Паразиты были выявлены в 244 (81,33%) из 300 (100%) обследованных ферм насекомых. В 206 (68,67%) случаев выявленные паразиты были патогенными только для насекомых; в 106 (35,33%) случаях паразиты были потенциально паразитическими для животных; и в 91 (30,33%) случаях паразиты были потенциально патогенными для человека.

Съедобные насекомые являются недооцененным резервуаром паразитов человека и животных.

Короче говоря, 30% выращиваемых насекомых, оцененных исследованием, содержали паразитов, которые вредны для человека. Полное исследование описывает каждого обнаруженного паразита и отмечает, что они особенно вредны для кишечника и легких.

Хитин

Другие исследования были сосредоточены на хитине — естественном структурном компоненте, обнаруженном в экзоскелетах насекомых. Исследование 2007 года Хитин индуцирует накопление в ткани врожденных иммунных клеток, связанных с аллергическими состояниями:

Антигены, связанные с насекомыми, ракообразными, гельминтами и грибами, составляют значительную долю антигенов окружающей среды, связанных с аллергией и астмой у человека. Тем не менее, общие элементы, которые связывают эти широко распространенные сущности, остаются неизвестными.

Основным виновником может быть хитин. Хитин является вторым наиболее распространенным полимером в природе, обеспечивая осмотическую стабильность и прочность на растяжение бесчисленным клеточным стенкам и жестким экзоскелетам. Риз и др. в настоящее время обнаружили, что у мышей, получавших хитин, развивается аллергическая реакция, характеризующаяся накоплением интерлейкина-4, экспрессирующих врожденные иммунные клетки.

Профессии, связанные с высоким уровнем хитина в окружающей среде, такие как переработчики моллюсков, склонны к высокой заболеваемости астмой, предполагая, что этот путь может играть роль в аллергических заболеваниях человека.

Другими словами, исследование показало, что хитин вызывает аллергическую реакцию у людей. Может быть, это способ нашего тела сказать нам, что мы не должны есть экзоскелет насекомых.

Другое исследование о хитине заключает:

Хитин, полисахаридный компонент многих аллергенов и паразитов, инициирует врожденное воспаление легких типа 2 через неполностью определенные пути.

Исследование, посвященное хитозану — химическому соединению, изготовленному из хитина, — обнаружило, что его потребление приводит к истощению витаминов в организме человека, что приводит к катастрофическим последствиям.

Не было выявлено гистологических изменений, связанных с наблюдаемым снижением уровня витаминов; однако это снижение было достаточно значительным, чтобы свидетельствовать о недостаточности питания.

Долгосрочные последствия дефицита витамина А и витамина Е хорошо известны, и неизвестно, какие последствия, связанные с дефицитом, наблюдались бы, если бы эти сниженные уровни поддерживались в течение более длительного периода времени. Когда циркулирующие уровни витамина Е, в частности α-токоферола, истощаются, может произойти повреждение тканей.

Истощение витамина Е у людей впоследствии коррелировало с анемией, нарушением нормального роста, снижением реакции на инфекцию и проблемами беременности. Витамин А необходим в многочисленных биологических процессах и путях, включая рост, развитие зрения, иммунную функцию и метаболизм.

Тяжелый дефицит витамина А (VAD) приводит к нарушению нормальной функции тканей и связан с детской слепотой, анемией и депрессивными реакциями на инфекцию; VAD во время тяжелой инфекции может привести к смерти. Хотя долгосрочные последствия дефицита витаминов у грызунов не так хорошо изучены, доступная литература о дефиците у человека предполагает, что снижение витамина А и Е, наблюдаемое в этом исследовании, может быть вредным с течением времени.

Как будто этого было недостаточно, вот еще заголовок:

Хотя насекомые могут демонстрировать хорошую питательную ценность на бумаге, они могут быть откровенно токсичными для человеческого организма.

Исследования показали, что они могут содержать паразитов, влиять на иммунную систему, вызывать аллергию и истощать витамины из организма. Несмотря на эти вопиющие проблемы, элита идет полным ходом вперед с этой повесткой дня.

Создаете кризис?

По мере того, как массы подталкиваются к потреблению насекомых и синтетических продуктов, во всем мире происходят некоторые странные события, непосредственно влияющие на поставки продовольствия.

В Нидерландах правительство вступило в войну с животноводами из-за «загрязнения». Цель: сократить поголовье свиней, крупного рогатого скота и кур более чем на 30%.

Предложения правительства Нидерландов по борьбе с выбросами азота указывают на радикальное сокращение скота — по их оценкам, 11 200 ферм должны будут закрыться, а еще 17 600 фермеров должны будут значительно сократить свой скот.

Другие предложения включают сокращение интенсивного земледелия и переход к устойчивым «зеленым фермам».

Таким образом, переселение или выкуп фермеров почти неизбежен, но принудительные выкупы — это сценарий, которого многие надеются избежать.

Кабинет министров выделил 25 млрд евро на сокращение выбросов азота в сельскохозяйственной отрасли к 2030 году, а цели для конкретных районов и провинций были изложены на карте с цветовой кодировкой.

Анна Холлиган, Почему голландские фермеры протестуют против сокращения выбросов

Если предложение мяса резко сократится, цены резко вырастут. Это откроет путь к выращиванию насекомых, закодированному в статье как «устойчивые зеленые фермы».

В Соединенных Штатах необычное количество предприятий пищевой промышленности сгорело в последние месяцы.

Подборка заголовков о разрушении предприятий пищевой промышленности.

Это заставило некоторых людей задаться вопросом: «Что на земле происходит?».

Заголовок из женского журнала Elvie.

Между тем, Билл Гейтс официально стал крупнейшим частным владельцем ферм в Америке с примерно 269 000 акров в десятках штатов.

БИЛЛ ГЕЙТС СОБИРАЕТСЯ ИЗМЕНИТЬ СПОСОБ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В АМЕРИКЕ.

СОУЧРЕДИТЕЛЬ MICROSOFT И ЕГО ЖЕНА УДАЧНО ДЕБЮТИРУЮТ В LAND REPORT 100 ЗА 2020 ГОД КАК КРУПНЕЙШИЕ ЧАСТНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В АМЕРИКЕ.

Идет война против мелких, независимых и самостоятельных фермеров.

Есть много спекуляций вокруг захвата сельскохозяйственных угодий Билла Гейтса в Америке. Почему он покупает так много сельскохозяйственных угодий? Взгляд на официальный сайт Фонда Билла и Мелинды Гейтс дает некоторые подсказки.

Фонд Билла и Мелинды Гейтс предложил грант компании «All Things Bugs», которая специализируется на производстве продуктов на основе насекомых.

Независимо от того, являются ли все эти факты частью целостного плана или нет, все они приводят нас к увеличению редкости мяса и увеличению поставок насекомых и синтетических продуктов.

В заключение

В последние месяцы мы стали свидетелями появления повестки дня по поедания жуков. Используя средства массовой информации и систему образования, мировая элита находится в режиме полной идеологической обработки, чтобы убедить мир, что сверчки, саранча, тараканы и мучные черви должны стать важной частью нашего рациона.

Модными словами являются устойчивость, глобальное потепление и загрязнение.

Этот призыв к радикальным изменениям в производстве продуктов питания является частью более широкого плана ВЭФ по полному переосмыслению человеческого опыта на Земле. Они хотят, чтобы массы довольствовались меньшим, поскольку растущее число ресурсов будет считаться роскошью.

Кроме того, программа поедания жуков может иметь еще более темный мотив. Как показано выше, бесчисленные исследования зафиксировали неблагоприятное воздействие насекомых на организм человека.

Выращенные насекомые могут содержать вредных для человека паразитов, ослаблять иммунную систему, вызывать аллергию и даже истощать витамины из организма. Что может быть лучше для создания поколения, которое еще больше зависит от большой фармы и, конечно же, вакцин?

Помимо всего этого, во всем этом есть почти духовная составляющая. Учитывая тот факт, что люди естественным образом не склонны к насекомым, почему они настаивают на том, чтобы мы их глотали?

Потому что для них плохое – это хорошо.

Первоначально издано на VigilantCitizen

Модная вакцина содержит 1 мкг белков насекомых, а также немного их ДНК