Умирают ли в России от модной вакцины и кто это расследует?

Мы много пишем о возможных побочных реакциях от модной ковидной вакцины — благодаря тому, что есть информация в открытых источниках, есть показания реальных врачей, которые готовы говорить, есть исследования, где напрямую устанавливается связь между уколом и возникновением побочных реакций и даже смерти.

Но что же в России? Признали ли у нас хоть один несчастный случай после модного укола? 

Случай на Камчатке

Свежий случай на Камчатке — 21 февраля 2023 года стало известно, что завершилось расследование уголовного дела о смерти после вакцинации от ковида 18-летней девушки. По данным ИА «Кам 24», эксперты не нашли связи между прививкой и летальным исходом. — сообщает ИА «Кам 24».

Эта трагедия, произошедшая в разгар пандемии, не оставила равнодушными многих камчатцев. Жители края оставили тысячи отзывов в социальных сетях со словами поддержки родным и близким Валентины. При этом многих, естественно, волновал вопрос, есть ли причинно-следственная связь между прививкой и резким ухудшением здоровья девушки, которое в итоге привело к ее смерти. Представители власти обещали разъяснить ситуацию в течение нескольких недель – после проведения всех необходимых экспертиз. Однако никаких разъяснений камчатцы по сей день так и не дождались.

Между тем в причинах смерти Валентины разбирались и следователи, СКР возбудил по факту трагедии уголовное дело. ИА «Кам 24» направило запрос в краевое управление следственного комитета РФ с просьбой ответить на следующие вопросы:

— Подтвердила ли экспертиза версию о том, что развитие болезни, которая в итоге привела к смерти Валентины, стало следствием вакцинации? Если нет, но что стало причиной летального исхода?

Накануне в редакцию поступил официальный ответ. В СКР сообщили, что «расследование уголовного дела по факту смерти 18-летней жительницы Петропавловска-Камчатского завершено».

«Согласно заключению экспертизы, смерть девушки наступила в результате развития заболевания. На основании совокупного анализа имеющихся в уголовном деле доказательств, медицинских документов и экспертных исследований, органом следствия принято решение о прекращении уголовного дела на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием события преступления», – отметили в СКР.   

Существует ли связь между прививкой, которую сделала Валентина Язенок, и прогрессированием у нее тяжелой болезни, в ведомстве не уточнили. Однако источник информагентства в правоохранительных структурах Камчатки на условиях анонимности пояснил, что эксперты не увидели этой связи. По их (экспертов) версии, вакцинация от коронавируса не стала триггером для стремительного развития у 18-летней девушки смертельного заболевания.

Так что же произошло с девушкой?

Изучим показания ее матери:

Журналист ИА «Кам 24» побеседовал с Алёной Энгельсгард – мамой Валентины. Она рассказала об обстоятельствах трагедии.

«Первый компонент «Спутника» Валя, в принципе, перенесла нормально. Хотя у нее была мигрень несколько дней. Второй компонент ей ввели 12 декабря. У нее почти сразу начала болеть голова – левый висок. С каждым днем становилось хуже, настолько, что она пожаловалась мне. Я была против того, чтобы она вакцинировалась. Но, по словам Вали, в университете уведомили, что будут отстранять от занятий и не допускать до сессии не привитых. И вообще дочь сказала, что хотела бы жить полной жизнью. А это сейчас возможно только при наличии QR-кода…

Дня через три после второй прививки у нее начала неметь правая рука, через четыре дня отказала нога. Валя перестала нормально ходить. Она говорила мне, что перестала понимать, что происходит, у нее зрение испортилось, было помутнение сознания.

В ночь на 17 декабря ей стало еще хуже. Мы позвонили в скорую помощь, но там, как только услышали, что дочь вакцинировалась, сказали, что прививками не занимаются, а её состояние – это просто реакция на вакцину и надо выпить «Ибуклин». Утром я снова позвонила в скорую, назвала симптомы, но уже не говорила про прививку. Тогда дочь увезли в больницу.

В неврологическом отделении ей стали оказывать помощь. Вале стало лучше – у нее нормализовалась речь, сознание, начали работать рука и нога. Врачи планировали выписать дочь 30 декабря. Однако 25 декабря у нее опять начались головные боли и поднялась температура. Валя позвонила мне и пожаловалась на боли в животе. 27 декабря сделали снимок.

Врачи сказали, что обнаружили пневмонию, поэтому Валю перевели в терапевтическое отделение. 28 и 29 числа я не могла дозвониться до дочери. 30 декабря узнала, что она попала в реанимацию. Я приехала в больницу. Врач сказал, что у нее отказали почки, произошел отёк мозга. Еще сказали, что у нее энцефалит.

Причем невролог говорил, что его спровоцировала именно прививка. Дочь дополнительно обследовали, делали МРТ, снимки отправляли в Москву. Неврологи – и московские, и наши – пришли к выводу, что это энцефалит. А отека легких, как пишут сейчас в соцсетях, у нее не было. Было воспаление головного мозга, энцефалит, который развился после прививки. А умерла она, как мне сказали, от аутоиммунного энцефалита.

Еще в субботу ей стало получше, нормализовалось давление, я думала она пойдет на поправку. Но в понедельник произошло ухудшение состояния, и вчера в полтретьего она умерла. У меня есть заключение, которое сделали, когда Валю переводили из неврологического отделения в терапевтическое. Врачи написали, что была сделана прививка от ковида. И после этого развились все симптомы», – рассказала Алёна Энгельсгард.

Информацию о смерти девушки прокомментировали в краевом министерстве здравоохранения. Чиновники полагают, что «у умершей могла быть хроническая болезнь, о которой она не знала».

Итак, судя по заключениям медиков, девушка скончалась от аутоиммунного энцефалита. 

Другие случаи нерасследованных побочек

Такой случай, как со студенткой с Камчатки, к сожалению, не единственные. Вопросы к возможным побочным реакциям стали возникать еще в 2021 году. Но, возникнув, также тихо канули в лету.

Например, в начале июля ярославские СМИ сообщили о смерти 38-летнего спортсмена Владимира Дорожкина. Он умер в день прививки.

По словам родственников спортсмена, он собирался вакцинироваться 13 июля 2021 года. Но начальник попросил сделать её раньше — 9 числа. В это время Владимир Дорожкин был на больничном. Но врач сказал, что не видит противопоказаний для вакцинации. Пациенту в 13:00 поставили прививку, в 23:47 он скончался.

В справке о смерти Владимира указали диагноз «кардиомиопатия» — заболевание, связанное с патологией сердца. Какую вакцину ему ставили — неизвестно.

21 июля 2021 жертвой ковид-вакцины стал 72-летний врач из Нижнего Новгорода Михаил Животовский. Его родственники заявили, что он заболел через несколько дней после того, как сделал вторую прививку вакциной «КовиВак». Практически две недели он боролся с болезнью. Михаил Животовский поступил в реанимацию, однако спасти его не удалось.

Также в 2021 году стало известно о гибели жительницы Новосибирска. 9 июля Ольгу Шутович положили в урологическое отделение. Накануне женщина почувствовала сильные боли в боку — у неё было подозрение на камень в почках или пиелонефрит, однако позже к ней в палату подселили пациентку с подозрением на коронавирусную инфекцию. 23 июля женщина умерла, в справке о причине смерти указан COVID-19.

Как сообщает «АиФ-Новосибирск», сибирячка вакцинировалась «Спутником V». Медики пояснили, что к вирусной пневмонии добавилась бактериальная, и произошла интоксикация организма.

Также россиян шокировала новость о том, что в Краснодарском крае трое человек погибли после вакцинации новосибирским препаратом «ЭпиВакКорона».

В соцсетях кубанцы начали пересылать скриншот из родительного чата. В нём говорилось, что у ученицы шестого класса школы № 61 в хуторе Ленина умерли родители и бабушка, а дедушка находится в реанимации в тяжёлом состоянии.

В сети пользователи высказывают мнение, что семье нельзя было делать прививку по медицинским показаниям.

И чем же закончились такие громкие случаи? К сожалению, ничем.

Еще в 2021 году случай из Новосибирска.

29 июня Тамара Равенкова ощутила мурашки и онемение в нижней части ног, но не придала этому значения, подумав, что она их отлежала ночью. Далее онемение стало стремительно подниматься вверх по телу и перешло на руки. 5 июля у нее отказали ноги. На скорой ее доставили в больницу с подозрением на инсульт.

Обследование исключило инсульт, и женщину отправили в областную больницу, чтобы обследовать на предмет инфаркта. Когда и это не подтвердилось, парализованную Тамару Равенкову отпустили домой. На следующий день частный невропатолог направил женщину на электронейромиографию. Обследование выявило синдром Гийена — Барре. Женщину экстренно на скорой снова доставили в ту же больницу, откуда три дня назад отправили домой. 10 июля Тамара Равенкова попала в реанимацию, а 31 июля она скончалась.

Свежий случай с Романом Костомаровым.

10 января 2023 года Костомаров был госпитализирован с тяжёлой пневмонией и долгое время его жизнь поддерживали аппараты ЭКМО и ИВЛ. Это привело к проблемам с периферическим кровообращением и некрозу, из-за чего ранее спортсмену ампутировали стопы.

Расследований не будет

Несмотря на то, что периодически всплывают громкие свидетельства того, что с модными уколами что-то не так, в России об этом упорно молчат.

В Баден-Вюртемберге патологоанатомы начали сотрудничество с прокурорами, полицией и врачами, все вместе они обследовали более 40 человек, которые умерли в течение двух недель после вакцинации.

Паталогоанатом Петер Ширмахер предположил, что от 30 до 40 процентов из них все-таки умерли от причин, непосредственно связанных с вакцинацией. Частота смертельных последствий, с его точки зрения, недооценивается ещё и политически. Ведь это ещё и вопрос качества немецких вакцин, в частности Пфайзера.

Тем более это важно в ходе распространения дельта-штамма, когда ограничения для не вакцинированных и принуждение людей к вакцинации в Германии могут спровоцировать новые смерти.

В принципе, это действительно так, потому что в той же Германии уже признано осложнением вакцинации крайне редкое проявление тромбоза мозговых вен (1-2 случая на 100 000 прививок).

Однако, патологоанатомы настаивают на своем мнении: «Коллеги, конечно, ошибаются, потому что не могут грамотно оценить этот конкретный вопрос, — говорит профессор Ширмахер. Он уверяет, что не хочет распространять панику и ни в коем случае не является противником вакцинации, да и вообще, по его собственным словам, он сделал себе прививку против COVID-19.

Тем не менее, он считает, что вопрос вскрытия умерших вакцинированных должен быть приоритетным, особенно сегодня, когда процент привитых жителей Германии уже больше 60%. Это надо делать, чтобы вовремя предусмотреть все возможные осложнения и предупредить их. Точка в дискуссии ещё не поставлена. 

Как СМИ нивелируют проблему

Собственно говоря, в СМИ как обычно считают, что «после не значит вследствие» и считают незначительным возводить «единичные случаи смерти» в ранг серьезной проблемы.

После того как главный санитарный врач города Сарова Ирина Игнатьева сообщила, что в одной из больниц от коронавируса умерла пациентка, которая за четыре месяца до гибели вакцинировалась «Cпутником V», это вызвало целую волну обсуждений по всей стране и за ее пределами. Особенно дало новую почву для противников прививок.

Комментарии экспертов о том, что прививка сама по себе не дает абсолютной гарантии, кажется, только подлили масла в огонь. Но если специалисты стараются говорить честно о возможных рисках, то самые ярые ковид-диссиденты любой такой случай, даже если он один на много миллионов, возводят в разряд самых веских аргументов, из-за которых, по их мнению, вообще должны отменить вакцинацию.

А между тем число больных в России снова начало стремительно расти. И есть только один способ остановить пандемию — массовая вакцинация. Других способов человечество не придумало.

Ну или вот такое мнение экспертных врачей нам предлагается:

Пока о побочках кричит остальной мир

Доктор Арне Буркхардт. Яички 28-летнего мужчины, который умер через 140 дней после инъекции. До инъекции у него был здоровый сын.

Профессор патологии Арне Буркхардт вместе с Вальтером Лангом представили доказательства, свидетельствующие о том, что “вакцины” от уханьского коронавируса (Covid-19) перепрограммируют иммунную систему и разрушают органы.

Атака изнутри: вакцины против Covid перепрограммируют иммунную систему

Доктор Майкл Хуан, который лечил «одну или две» легкие травмы, связанные с вакциной, до уколов мРНК, утверждает, что «вакцина» от Covid даже не должна быть доступна, учитывая уровень смертности и серьезные побочные эффекты.

Главный хирург Флориды Ладапо предупреждает Штат О Существенных Рисках, Связанных С Инъекциями мРНК.

• Только во Флориде количество сообщений VAERS увеличилось на 1700% после выпуска вакцины против COVID-19,
• Число состояний, угрожающих жизни, увеличилось более чем на 4400%.

Доктор Джон Кэмпбелл рассматривает предупреждение министерства здравоохранения Флориды  о вакцинах с мРНК COVID-19:

“Но это показывает, что количество вакцин дает побочные эффекты, которые значительно непропорциональны количеству введенных вакцин с точки зрения количества сообщений об угрожающих жизни состояниях, вызванных вакцинами, побочные эффекты также увеличились на 4400%. Это даже больше, чем цифры ранее.

Почему другие штаты не предоставляют подобные данные? Неужели Флорида единственная, кто может рассчитывать эти показатели? Казалось бы, так…”.

Игрок в покер Мировой серии Аарон Дучак забыл выключить микрофон, пока беседовал с напарником: 👀»Лучше бы Я никогда не принимал Вакцину»:

Принцесса Таиланда упала в обморок из-за проблем с сердцем через 23 дня после приема бустера и остается в коме шесть недель спустя:

Предполагается, что у нее бактериальная инфекция, которая никогда не сделает того, от чего она страдает. И вот мы определились, и активисты в Таиланде работают над этим много-много месяцев. Сейчас. Отличные ребята. Также профессор из университета в Бангкоке, он связался с королевской семьей, и мы отправляем информацию королевской семье, чтобы предупредить их о том факте, что, по всей вероятности, принцесса страдает как жертва этого укола.

Научные публикации

А что у нас есть еще в открытом доступе? В случае с 18-летней студенткой врачами был диагностирован аутоиммунный энцефалит?

Острый некротизирующий эозинофильный миокардит, сопровождающийся кардиогенным шоком после вакцинации против COVID-19 (бустерная вакцинация):

33 -летний мужчина
» … он получил бустерную вакцинацию Pfizer-BioNTech от COVID-19 за 10 дней до поступления в больницу.»

А вот то, что нужно.

Острый энцефалит после вакцинации против COVID-19 у взрослого пациента: отчет о случае и обзор литературы:

» … пациент с энцефалитом, сопровождавшимся гипонатриемией, у которого развились галлюцинации и судорожные припадки через 1 день после получения 2-й дозы вакцины Sinopharm.»

Острые воспалительные заболевания центральной нервной системы после вакцинации против SARS-CoV-2:

Случай 33-летнего мужчины, у которого развились тромбоцитопения, венозный тромбоз церебральных синусов и внутримозговое кровотечение через 12 дней после получения вакцины против COVID-19:

Вакциноиндуцированная иммунная тромботическая тромбоцитопения (VITT) после вакцинации против SARS-CoV-2: два случая из Германии с необычными проявлениями:

Острый панкреатит после вакцинации против COVID-19:

«Острый панкреатит может развиться после вакцинации против COVID-19. Этот процесс может произойти даже несколько месяцев спустя».

Тромбоз церебрального венозного синуса после вакцинации против COVID-19:

— «28-летний ранее здоровый мужчина…»
— «Хотя головные боли могут быть распространенным побочным эффектом прививок от COVID-19, головная боль повышенной тяжести должна требовать дальнейшей нейровизуализации…»

Окклюзионная васкулопатия сетчатки после вакцинации AstraZeneca против COVID-19: 

Вакцинация против COVID-19 и поздняя миастения гравис (MG) (аутоиммунное заболевание):

«Клиницисты должны быть осведомлены о возможном новом появлении МГ после вакцинации против COVID-19…»

Спутник — другой?

Напомним,

Согласно официальному сайту, Sputnik V, созданный Центром «Гамалея» Министерства здравоохранения России, представляет собой аденовирусную вакцину, которая использует два разных типа векторов аденовируса (Ad26 и Ad5) для транспортировки «генетического материала» к клеткам.

Платформа восходит к патентной заявке 2012 года, размещенной на официальном сайте Спутник V, в которой прививка от гриппа на основе Ad5 Гамалеи описывается как “генетическая вакцина”. Вакцина против гриппа GamFluVac никогда не была представлена на международном рынке и, согласно сообщениям, еще не получила одобрения в России.

Патентная заявка от 2012 года на прививку от гриппа Гамалеи описывает препарат как «генетическую вакцину». Вакцина использует тот же вектор аденовируса Ad5, который содержится во втором снимке Sputnik V.

Вакцины на основе рекомбинантного аденовируса человека 5-го типа имеют ряд преимуществ по сравнению с другими генетическими вакцинами. Во-первых, рекомбинантные аденовирусы являются дефектными по репликации и не могут вызывать заболевания. Безопасны человека.

Гамалея повторно использовал ту же платформу Ad5 для создания вакцины во время эпидемии Эболы в 2013-2016 годах в Западной Африке, но она так и  не была представлена в ВОЗ для сертификации. 

Более поздняя попытка Гамалеи создать генетическую вакцину для борьбы с ближневосточным респираторным синдромом (MERS) была отложена без готового продукта.

Несмотря на эти неоднократные неудачи, Гамалея вывел Спутник V на орбиту в рекордно короткие сроки.

Патент на эту «генетическую вакцину» указан на официальном сайте Sputnik V как доказательство якобы проверенной временем надежности препарата. Однако прививка от гриппа — GamFluVac — так и не была выведена на международный рынок и, по имеющимся данным, даже не зарегистрирована в России.

Астразенека и Спутник

Из «существенных» различий между «Спутником V» и аденовирусной вакциной «АстраЗенека» разница в степени очистки, — так заявил директор Gamaleya Александр Гинцбург.

Однако в декабре 2020 года Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) — государственный фонд, финансирующий Sputnik V, — подписал «меморандум о сотрудничестве» с британско-шведским фармацевтическим гигантом.

Российский исследовательский центр Гамалеи, британско-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и фармацевтическая компания «Р-Фарм» в понедельник подписали меморандум о сотрудничестве в борьбе с коронавирусом.

Спутник V Спутник V Совместные испытания российской вакцины против коронавируса Sputnik V и британо-шведской вакцины AstraZeneca начнутся очень скоро, сообщил в понедельник Александр Гинцбург, глава исследовательского центра Гамалеи, разработавшего Спутник V.

Партнеры договорились начать совместные испытания с использованием комбинации двух своих препаратов в надежде на разработку коктейля Sputnik/AstraZeneca, который может быть зарегистрирован в России.

Спутник V: малоизвестные и спорные факты

Коммерческая тайна

Еще 13 сентября 2022 в СМИ вышла новость, о том что руководитель Росздравнадзора публично сообщила, что «количество зарегистрированных нежелательных реакций после применения вакцинации от коронавируса всего лишь 0,018% от всех вакцинированных пациентов».

Коварная статистика побочек от модной вакцины в России

Мы также хотим напомнить, что

В январе 2022 года министерство Здравоохранения России объяснило, что было бы “нецелесообразно” публиковать данные о количестве смертей среди вакцинированных, поскольку “такая информация объективно не отражает какой-либо взаимосвязи между смертями и вакцинацией и может вызвать негативное отношение к вакцинации”.

Несколько дней спустя депутат Государственной Думы, который пытался получить самые последние данные клинических испытаний Спутник V, был проинформирован Министерством здравоохранения о том, что такая информация является “конфиденциальной” коммерческой тайной, принадлежащей исключительно разработчику препарата.

Согласно ответу Минздрава за подписью Сергея Глаголева, «документы и данные, содержащие результаты проведенных клинических исследований, представляемые в Минздрав России, являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателем которой является разработчик лекарственных средств, и предоставление таких документов лицам, не являющимся разработчиками лекарственного препарата, не предусмотрено действующим законодательством».

Так что же мы имеем по итогу? После не значит вследствие? И расследований не будет? А мы попытаемся сделать вид, что пока в других «недружественных» странах открыто заявляют о проблеме, в России даже СК помогает делать вид, что у нас, как в Багдаде, всё спокойно.

Анна Руднева