Такой вопрос задается в инфопространство с 22 декабря 2024 года. Дональд Трамп совершает смелый, беспрецедентный шаг, который может пересмотреть глобальную политику в области здравоохранения.
В свой первый день пребывания на посту президента Трамп пообещал разорвать связи Соединенных Штатов со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).
Эту новость вряд ли удастся посчитать за шутку
США являются крупнейшим донором ВОЗ. Они обеспечивают работой более 8000 профессиональных бюрократов и выделяют около 16% своего бюджета, который в 2024 году составил 6,83 миллиарда долларов США.
Ранее консерваторы критиковали его за то, что он чрезмерно расходует средства американских налогоплательщиков, а Трамп назвал его рабом глобальных амбиций Китая.
Напомним, что Дональд Трамп такие попытки уже делал в 2020 году, и об этом писал The Guardian:
Читаем подробности:
В своей речи в Розовом саду Белого дома, которая была в основном посвящена критике Китая и угрозам новыми санкциями из-за его действий в Гонконге, президент заявил, что «Китай полностью контролирует» ВОЗ.
«Мы подробно описали реформы, которые должны быть проведены, и напрямую связались с ними, но они отказались действовать, потому что не смогли провести запрошенные и крайне необходимые реформы», — сказал Трамп.
«Сегодня мы прекращаем сотрудничество со Всемирной организацией здравоохранения и перенаправляем эти средства на другие неотложные глобальные потребности в области здравоохранения».
19 мая Трамп направил четырёхстраничное письмо генеральному директору ВОЗ Тедросу Адханому Гебрейесусу, предупредив, что он навсегда прекратит финансирование ВОЗ со стороны США и пересмотрит членство США в организации, если ВОЗ «не возьмёт на себя обязательство внести существенные изменения в течение следующих 30 дней».
Он объявил о выходе США в пятницу, всего через 10 дней после получения письма.
После объявления этого ультиматума несколько представителей здравоохранения США призвали ВОЗ сообщить администрации Трампа о своей готовности к изменениям в надежде, что это изменит мнение президента, но источники в США заявили, что между администрацией и ВОЗ не было согласованного диалога по поводу реформы.
Это было в 2020 году, а что же в 2024-м?
Читаем обновления от 23 декабря 2024 года:
Первыми об этом написали в Financial Times.
В то время как некоторые члены команды выступают за реформирование ВОЗ, те, кто настаивает на полном выходе из организации, по-видимому, имеют большее влияние.
Согласно первоисточнику из Financial Times, члены команды Трампа сообщили экспертам о своём намерении объявить о выходе из базирующегося в Женеве органа здравоохранения 20 января — в день инаугурации.
Уход Трампа одним махом лишит ВОЗ крупнейшего источника финансирования.
В отчёте FT отмечается, что выход из ВОЗ завершит процесс, начатый Трампом в прошлый раз, когда он был у власти:
В 2020 году Трамп инициировал процесс выхода из ВОЗ в связи с распространением COVID-19, обвинив агентство в том, что оно находится под контролем Китая. Но этот процесс так и не был завершён, и его преемник Джо Байден возобновил отношения с агентством в свой первый день на посту в 2021 году.
Экспертам сообщили, что некоторые члены команды Трампа хотят на этот раз действовать гораздо быстрее, сразу же начав процесс.
Ашиш Джа, бывший координатор Белого дома Байдена по борьбе с коронавирусом и декан Школы общественного здравоохранения Университета Брауна, рассказал изданию, что переходная команда хотела, чтобы Трамп ушёл в отставку в первый же день из-за «символичности» отмены решения Байдена, принятого в день инаугурации.
«Есть много людей, которые войдут в ближайшее окружение администрации, но не доверяют ВОЗ и хотят в первый же день символически показать, что они не с ними», — сказал он.
Случится ли это на самом деле
Команда Трампа по переходу к президентству не стала напрямую комментировать потенциальный выход из ВОЗ.
Однако, один из знакомых с планами человек сказал FT: «Та же ВОЗ, которую мы покинули при первой администрации? Кажется, нам будет всё равно, что они скажут».
Ранее Трамп раскритиковал ВОЗ за то, что она встала на сторону Китая, несмотря на резкую критику в связи с отсутствием прозрачности в отношении коронавируса, его распространения и происхождения, как сообщало издание Breitbart News.
«Похоже, они очень ориентированы на Китай, — сказал он в апреле 2020 года. — Это хороший способ сказать это, но они, похоже, очень ориентированы на Китай и, кажется, всегда принимают сторону Китая».
Текст статьи из первоисточника:
Переходная команда Дональда Трампа настаивает на выходе США из Всемирной организации здравоохранения в первый же день работы новой администрации, считают эксперты, которые предупреждают о “катастрофических” последствиях, которые это окажет на глобальное здравоохранение.
Члены команды Трампа сообщили экспертам о своем намерении объявить о выходе из всемирной организации здравоохранения во время инаугурации избранного президента 20 января.
Этот выход лишит ВОЗ крупнейшего источника финансирования, что нанесет ущерб ее способности реагировать на кризисы в области общественного здравоохранения, такие как пандемия коронавируса.
“Америка собирается оставить огромный вакуум в глобальном финансировании здравоохранения и лидерстве. Я не вижу никого, кто мог бы восполнить этот пробел”, — сказал Лоуренс Гостин, профессор глобального здравоохранения в юридическом университете Джорджтауна, добавив, что план по выходу “в первый же день” будет “катастрофическим” для глобального здравоохранения.
Борьба за отношения США с ВОЗ разгорелась после того, как Трамп выдвинул кандидатуры нескольких союзников, таких как скептик в отношении вакцин Роберт Кеннеди, на руководящие посты в сфере здравоохранения в следующей администрации.
Однако Гостин сказал, что он не уверен, что Трамп будет придавать столь же большое значение немедленному выводу войск, как некоторые в его команде.
США являются крупнейшим донором ВОЗ, обеспечивая около 16% ее финансирования в 2022-23 годах.
В 2020 году Трамп инициировал процесс выхода из ВОЗ в связи с распространением Covid-19, обвинив агентство в том, что оно находится под контролем Китая. Но этот процесс так и не был завершен, и его преемник Джо Байден возобновил отношения с агентством в первый же день своего пребывания в должности в 2021 году.
Экспертам сообщили, что некоторые в команде Трампа на этот раз хотят действовать гораздо быстрее, немедленно инициировав процесс.
Ашиш Джа, бывший координатор Байдена по борьбе с Covid в Белом доме и декан школы общественного здравоохранения Университета Брауна, сказал, что переходная команда хотела, чтобы Трамп ушел в первый же день из-за “символизма” отмены решения Байдена в день инаугурации.
“Есть много людей, которые войдут в ближайшее окружение администрации, которые не доверяют ВОЗ и хотят в первый же день символически показать, что они отстранены”, — сказал он.
Он добавил, что некоторые члены команды хотели остаться в организации и настаивать на ее реформировании, но в споре победила другая группа, которая верила в разрыв связей.
Такие организации, как ВОЗ, играют ключевую роль в глобальном сотрудничестве по разработке и распространению вакцин, а также других методов лечения во время чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, сказал Джа.
“Если вы не будете сотрудничать с этими учреждениями, у вас не будет возможности следить за ситуацией, когда произойдет следующая вспышка”, — предупредил он.
Гостин сказал, что ВОЗ предстоят “очень тяжелые годы, когда ей будет трудно реагировать на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, и ей придется значительно сократить свой научный персонал”.
Он предупредил, что если США выйдут из ВОЗ, европейские страны вряд ли увеличат финансирование, а Китай может попытаться усилить свое влияние. “Это был бы неразумный шаг, поскольку выход из организации уступил бы лидерство Китаю”, — сказал он.
Переходная команда Трампа напрямую не прокомментировала возможный уход. Один человек, знакомый с планами, сказал Financial Times: “Та же ВОЗ, которую мы оставили при первой администрации? Похоже, нам было бы все равно, что они скажут”.
ВОЗ воздержалась от комментариев. Генеральный директор организации Тедрос Адханом Гебрейесус заявил в этом месяце, что это “уникальная организация”, которая надеется на сотрудничество с американскими политиками.
“Со своей стороны, мы готовы работать вместе”, — сказал он. “Я верю, что американские лидеры понимают, что США не могут быть в безопасности, пока весь остальной мир не будет в безопасности”.
В Китае ли дело или нет, но вовлечение ВОЗ в самые сомнительные операции по всему миру уже становятся очевидны многим. Но первыми выйти оттуда решатся в США?
Вот лишь наш накопленный список ее «достоинств»:
- Малазийцы подали иск на 60 миллионов ринггитов против правительства и ВОЗ
- Новая вакцина против ВПЧ от ВОЗ с ожидаемым «сюрпризом»
- Дефицит физраствора: проблема не только в России. Причем тут ВОЗ
- Темные истоки самой популярной организации на 3 буквы (ВОЗ)
- Группа ученых настаивает, что излучения могут вызвать рак. Тем временем ВОЗ защищается
- Что не так с программой вакцинации от полиомиелита ВОЗ в секторе Газа
- Данные оценки ВОЗ о «безопасности излучений — были подтасованы»
- Важные заключения по ММСП ВОЗ от Елены Сафроновой и Игоря Понкина
- Мафиозные методы ВОЗ
- Восторг и слезы от новых слушаний по документам ВОЗ
- ‘Глобальная стратегия безопасности здравоохранения’ США. Связь с документами ВОЗ
- Юридические основания выхода из ВОЗ. Елена Сафронова
- «Единое здоровье» и продовольственная безопасность. Чем ВОЗ опять хочет управлять
- ВАЖНО. Как страны могут покинуть ВОЗ. Профессор международного права Фрэнсис Бойл
- Важные показания кардиолога Асима Малхотры в суде против ВОЗ и их рекомендаций
- Представитель ВОЗ призналась, что «паспорта вакцинации» были мошенничеством
- Группа юристов бросила вызов генеральному директору ВОЗ
Если вы помните, еще в феврале 2024 года министр здравоохранения России Михаил Мурашко обосновывал, почему в ВОЗ стоит остаться России:
Тогда он сказал:
России нелогично и нецелесообразно выходить из Всемирной организации здравоохранения, страна должна доносить свою позицию и обмениваться информацией с теми, кто поддерживает ее направление. Об этом в интервью «РИА Новости» заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко.
«Участвовать нужно, нужно доносить свою позицию и быть в кооперации с теми странами, которые, соответственно, поддерживают наше направление», — сказал Мурашко. Он добавил, что обмен информацией и данными необходим.
Пандемия, по словам министра, доказала важность сотрудничества и отстаивания собственного мнения. Поэтому нецелесообразно и нелогично «просто взять и хлопнуть дверью».
В мае 2024 у ВОЗ ничего не получилось ни с пандемическим соглашениям, ни с полным пакетом поправок в ММСП. И уже тогда многие поняли, что можно ожидать от членства в этой конторе.
Остаться в «3 буквах» или на те же 3 буквы послать? Вот в чем вопрос.
Источник: planettoday
