История и терапевтические механизмы диоксида хлора

Это продолжение материала от доктора Пьера Кори по веществу с названием «диоксид хлора», который популяризировался в Боливии во времена пандемии.

Первая часть находится здесь.

Я считаю, что мои работы о диоксиде хлора являются самой важной (и самой опасной) работой, которую я когда-либо делал. Несмотря на то, что некоторые эксперты ранее много писали на эту тему (здесь, здесь и здесь), эта аналогичная попытка просто является результатом моего желания стать как можно более осведомленным об этом критически важном терапевтическом препарате (нет лучшего способа сделать это, чем лично исследовать и писать на эту тему) — так написал доктор Пьер Кори об этой своей работе.

Давайте с ней ознакомимся.

Доктор Кори своими материалами хочет добиться того, чтобы FDA (и регулирующие органы по всему миру) сняли свои ограничения на проведение клинических исследований диоксида хлора при заболеваниях человека. 

Обратите внимание, что ниже многие (но не все) ссылки были найдены с веб-сайта превосходной степени theuniversalantidote.com, из их документа «интерактивное справочное руководство».

Диоксид хлора и его популяризация в Боливии

Доктор Пьер Кори написал интересную серию постов о соединении «диоксид хлора», с которым он сам недавно познакомился, и истории его популяризации в такой стране, как Боливия (о чем, возможно, вы даже никогда […]

Read More

redko-da-metko.ru

Диоксид хлора — что это такое, чем не является

Диоксид хлора представляет собой небольшую, летучую и сильную молекулу, состоящую из 1 атома хлора и 2 атомов кислорода.

• Это газ при нормальных температурах и давлениях.
• Желтовато-зеленого цвета и имеет запах, схожий с запахом хлора.
• Плотнее воздуха и растворяется в воде при стандартных температурах и давлении до 2500 ppm.
• Взрывоопасен на воздухе в концентрациях >10%. Поэтому он обычно образуется in situ (на месте) в водном растворе при <0,3%
• Диоксид хлора является биоцидом. Это означает, что он убивает все бактерии, вирусы и грибки при контакте с помощью процесса окисления.

Диоксид хлора был первоначально открыт в 1814 году сэром Хамфри Дэви и был коммерчески произведен в 1940 году в качестве отбеливающего агента. Его называют сильным окислителем, микробицидом и антисептиком.

Основываясь на этих ссылках здесь и здесь, также известно, что диоксид хлора обладает способностью «нейтрализовать различные токсины, пестициды, гербициды и фармацевтические препараты, загрязняющие питьевую воду».

В качестве дополнительного бонуса, он может делать все это без производства каких-либо вредных органических соединений, как это происходит почти со всеми другими дезинфицирующими средствами (такими как отбеливатель — который, вопреки «предупреждениям» FDA, диоксид хлора определенно не делает).

Диоксид хлора более эффективен в качестве дезинфицирующего средства, чем хлор, в большинстве случаев против патогенных агентов, передающихся через воду, таких как вирусы, бактерии и простейшие, включая цисты лямблий и ооцисты криптоспоридий.

Диоксид хлора широко изучался в различных областях (коммерческая, промышленная, здравоохранение) и многочисленными организациями, включая: EPA, HHS, USDA, CDC, NIH, NASA, DOD, независимые лаборатории и университеты по всему миру.

Диоксид хлора зарегистрирован в качестве стерилизатора и биоцида и используется для стерилизации медицинских учреждений и лабораторий, включая лаборатории BSL-3 и BSL-4, которые работают с самыми смертоносными патогенами в мире.

Он использовался для дезактивации офисов Сената в 2001 году после атаки сибирской язвы, а также использовался в горячих точках Эболы.

Из этой систематической обзорной статьи о диоксиде хлора как дезинфицирующем средстве:

Выявлены различные химические структуры со свойствами дезинфицирующих средств. Эти химические структуры включают спирт, альдегиды, анилиды, бигуаниды, бисфенолы, диамидины, галоген-рилизинг-агенты, галофенолы, производные тяжелых металлов, пероксигены, четвертичные аммониевые соединения, фенолы и крезолы. Однако каждое дезинфицирующее средство воздействует на разные целевые участки микроорганизмов. 

Дезинфицирующие средства можно разделить на две большие группы: окисляющие и неокисляющие дезинфицирующие средства. Дезинфицирующие средства, содержащие галогены, такие как хлор, йод и вещества, выделяющие кислород, называются окисляющими дезинфицирующими средствами, в то время как дезинфицирующие средства, которые связываются с такими структурами, как четвертичные аммониевые соединения и амфотерики, известны как неокисляющие дезинфицирующие средства.

Окисляющие агенты, такие как диоксид хлора, представляют собой химические соединения, которые принимают электроны от «доноров электронов». Это важно, потому что по отношению к диоксиду хлора все патогены (болезнетворные организмы или вещества) являются донорами электронов.

Так что же происходит с диоксидом хлора после того, как он вступает в реакцию и окисляет болезнетворные микроорганизмы? В водных системах диоксид хлора в конечном итоге разлагается на обычно безопасные побочные продукты, которые естественным образом встречаются в нашей окружающей среде, т.е. ионы хлора (например, в поваренной соли), кислород (O₂) и другие нетоксичные остатки.

Из чата GPT на вопрос о противопоставлении диоксида хлора с отбеливателем:

Диоксид хлора и отбеливатель (гипохлорит натрия) являются мощными окислителями, обычно используемыми в качестве дезинфицирующих средств, но они значительно различаются по своей химической структуре, механизму действия и применению. Вот как они сравниваются:

1. Химический состав

• Диоксид хлора (ClO₂): газ комнатной температуры, обычно растворяемый в воде для использования. Это одна молекула, состоящая из одного атома хлора и двух атомов кислорода.
• Отбеливатель (гипохлорит натрия, NaOCl): жидкий раствор, содержащий гипохлорит натрия в качестве активного ингредиента, а также воду и небольшое количество других химических веществ.

2. Механизм действия

• Диоксид хлора: Убивает микроорганизмы, нарушая их метаболические процессы и разрушая клеточные мембраны и белки. В первую очередь он вступает в реакцию с органическими веществами путем окисления.
• Отбеливатель: Также действует как окислитель, образуя хлорноватистую кислоту (HOCl) в воде, которая уничтожает бактерии и вирусы, разрушая их ферменты и белки.

3. Побочные продукты

• Диоксид хлора: Производит меньше вредных побочных продуктов, в первую очередь хлорита и ионов хлората (изначально), которые менее стойки в водных системах по сравнению с побочными продуктами отбеливания.
• Отбеливатель: может образовывать потенциально вредные хлорированные органические соединения (например, тригалометаны и хлорамины), особенно при реакции с органическими веществами в воде. (Примечание редактора: это чрезвычайно важно, тригалометаны предположительно являются канцерогенными побочными продуктами дезинфекции ^[ связанными с хлорированием встречающихся в природе органических веществ в сырой воде.

4. Эффективность

• Диоксид хлора: сохраняет эффективность в широком диапазоне pH (4–10) и меньше подвержен влиянию органических веществ, что делает его пригодным для сложных задач по дезинфекции.
• Отбеливатель: его эффективность значительно снижается за пределами диапазона pH 6–8 и в присутствии органических веществ.

5. Применение

• Диоксид хлора:
  • Водоподготовка (коммунальные, промышленные и питьевые системы).
  • Санитария продуктов питания и напитков.
  • Медицинская дезинфекция и удаление биопленки.
• Отбеливать:
  • Бытовая уборка и стирка.
  • Дезинфекция бассейнов и спа.
  • Дезинфекция поверхностей в медицинских учреждениях и других учреждениях.

6. Безопасность и стабильность

• Диоксид хлора: Обычно образуется на месте, потому что он нестабилен в виде концентрированного газа и может разлагаться взрывоопасно. Тем не менее, он считается более безопасным для определенных областей применения из-за меньшего количества токсичных побочных продуктов.
• Отбеливатель: Стабилен в жидкой форме, но со временем разлагается, особенно при воздействии света и тепла. Он имеет сильный, узнаваемый запах и может раздражать кожу и дыхательную систему.

7. Запах и остатки

• Диоксид хлора: Имеет менее выраженный запах и не оставляет сильных химических остатков или привкуса в очищенной воде.
• Отбеливатель: имеет сильный запах хлора и может оставлять заметные химические остатки.

Сводка:

Несмотря на то, что оба являются эффективными дезинфицирующими средствами, диоксид хлора часто предпочтительнее для применений, требующих минимального количества побочных продуктов и эффективности в различных условиях, в то время как отбеливатель чаще используется для общей бытовой и промышленной дезинфекции.

ХРОНОЛОГИЯ ЕГО ВНЕДРЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ

Взято с веб-сайта пионера Джима Хамбла.

1811: Сэр Хамфри Дэви открывает диоксид хлора, добавляя серную кислоту (H2SO4) к хлорату калия (KClO3). В начале 1900-х годов он был признан противомикробным биоцидом и стал известен своими дезинфицирующими свойствами.

1930-е годы: Из-за опасений по поводу логистики безопасной транспортировки газа, хлорит натрия начал производиться как относительно безопасный химический прекурсор, и предприятия, использующие диоксид хлора, затем производили газ на месте по мере необходимости. Из-за растворимости диоксида хлора в воде его начинают использовать в качестве очистки воды.

1944: Первое коммерческое применение. Используется в качестве биоцида/средства контроля вкуса и запаха в бытовой воде на Ниагарском водопаде в США.

1950-е годы: Растущее использование диоксида хлора на водоочистных сооружениях и в бассейнах в США Также было обнаружено, что диоксид хлора разрушает биопленку, водорослевую слизь, которая собирается в градирнях, среди других мест, и содержит вредные бактерии. Хлорный отбеливатель, напротив, не может убить биопленку.

1956: Брюссель, Бельгия, переходит на диоксид хлора для дезинфекции питьевой воды. Это первое широкомасштабное использование диоксида хлора для очистки питьевой воды.

1967: Агентство по охране окружающей среды (EPA) Соединенных Штатов впервые регистрирует диоксид хлора в качестве дезинфицирующего и дезинфицирующего средства. Регистрация идет на диоксид хлора в жидком виде. 

Указанные области применения включают в себя пищевую промышленность (!), обработку и хранение растений, розлив в бутылки, мытье фруктов и овощей (!), дезинфекцию воды, контроль запахов и обработку медицинских отходов.

1970-е годы: Агентство по охране окружающей среды начинает рекомендовать использовать диоксид хлора вместо хлорного отбеливателя для очистки воды. Сотни муниципальных систем водоснабжения успешно переходят на диоксид хлора.

Это происходит по всей территории Соединенных Штатов и Европы; Тем более для последнего. Катализатором преобразования является более безопасный экологический профиль диоксида хлора по сравнению с хлором, поскольку диоксид хлора не производит никаких вредных побочных продуктов, как хлорный отбеливатель.

1977: Три тысячи муниципальных систем водоснабжения достигают биологического контроля с использованием диоксида хлора (документ EPA здесь)

1980-е годы: Диоксид хлора постепенно вытесняет хлор во многих отраслях промышленности – в целлюлозно-бумажной промышленности в качестве отбеливателя, в промышленной очистке воды в качестве биоцида и средства для контроля запаха, в пищевой промышленности в качестве дезинфицирующего средства.

1983: Агентство по охране окружающей среды рекомендует диоксид хлора в качестве решения проблемы тригалометанов (ТГМ). Когда хлор используется для обеззараживания воды и придания ей пригодности для питья (хлорирование), ТГМ образуются в качестве побочного продукта. ТГМ связаны с раком (т.е. они являются канцерогенами). Диоксид хлора не производит ТГМ.

1988: EPA регистрирует диоксид хлора в качестве стерилизатора. Это означает, что диоксид хлора безопасен и эффективен для использования в больницах, медицинских учреждениях и лабораториях.

1990: Использование диоксида хлора в качестве дезинфицирующего, дезинфицирующего и стерилизатора растет во многих отраслях промышленности и странах.

К таким отраслям относятся производство напитков, предприятия по переработке фруктов и овощей, целлюлозно-бумажная промышленность, а также места переработки промышленных отходов. Эти отрасли разбросаны по всей территории Соединенных Штатов, Великобритании и Европы.

2001: Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) и другие правительственные учреждения используют диоксид хлора для обеззараживания зданий, зараженных сибирской язвой. Диоксид хлора был полностью эффективен против крошечных спор сибирской язвы. Здания, стены и обстановка не пострадали от обработки.

2005: FEMA снова использует диоксид хлора. Он используется для искоренения заражения плесенью в домах, поврежденных паводковыми водами от урагана Катрина. После 12-часовой процедуры ресторан в Новом Орлеане может изгнать всю плесень внутри, не перестраиваясь.

2010: Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США выпустило предупреждение об использовании диоксида хлора под названием Miracle Mineral Solution (MMS — производится путем соединения хлорита натрия с соляной кислотой) и впервые применен Джимом Хамблом в его многочисленных протоколах лечения. 

FDA неоднократно описывает его как промышленный отбеливатель, в то же время одобряя использование диоксида хлора в ополаскивателях для рта, зубных пастах и в качестве дезинфицирующего средства для общественного питания, ссылаясь на то, что он является лучшей альтернативой хлору.

2014: Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) регистрируют ProKure V и PERFORMACIDE® в качестве дезинфицирующих средств против вируса Эбола. Оба содержат диоксид хлора. ProKure V утверждает, что он «начинает убивать патогены за считанные секунды, в то время как другие широко используемые, более традиционные дезинфицирующие средства требуют нескольких минут.

Высокая скорость, с которой ProKure V убивает патогены, делает его предпочтительным продуктом для сдерживания вспышек инфекционных заболеваний и поддержания чистоты и безопасности общественных мест для всех». Диоксид хлора является мощным вироцидом».

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ БИОЦИДА

Диоксид хлора является одним из, если не самым быстро известным и «полным спектром» дезинфицирующих средств, убивающих все формы бактерий (аэробных, анаэробных, грамположительных и отрицательных), вирусов, грибков и дрожжей, как правило, в течение минуты контакта (споры немного дольше) и особенно без повреждения клеток животных или даже клеток тканевых культур.

В этом исследовании на мышах (известно, что мыши более чувствительны, чем люди, к токсичности многих, но не всех соединений) они обнаружили, что при концентрациях от 5 до 20 ppm (эта концентрация становится очень актуальной в следующем посте, когда я буду обсуждать безопасность концентраций пероральных доз) диоксид хлора убивает почти все присутствующие бактерии и грибки, не повреждая при этом клетки легких.

UC-1 был получен с помощью экологичного процесса с использованием чистых исходных материалов и процедур. Раствор UC-1 продемонстрировал удовлетворительную антибактериальную, противогрибковую и противовирусную активность. Низкая токсичность была продемонстрирована в ходе теста на цитотоксичность in vitro (высокая IC₅₀ 765 ± 18 частей на миллион), 50 частей на миллион ClO₂ не вызывали раздражения глаз в ходе теста на раздражение глаз, у мышей не наблюдалось отклонений от нормы и смертности в ходе теста на ингаляционную токсичность при концентрации 20 частей на миллион ClO₂, а концентрации UC-1 до 40 частей на миллион были нетоксичны для мышей в течение 90 дней в ходе субхронического теста на оральную токсичность. 

Таким образом, был продемонстрирован более высокий уровень безопасности UC-1 по сравнению с предыдущими исследованиями.

Наблюдались глаза или другие органы, даже когда 40 ppm добавлялось в их питьевую воду субхронически. В исследовании сделан вывод о том, что «диоксид хлора продемонстрировал благоприятную дезинфицирующую активность и более высокую тенденцию к профилю безопасности, чем в предыдущих отчетах».

Это очень короткий список работ, показывающих эффективность in vitro и/или in vivo (на животных) против ряда вирусов и бактерий (подробнее об этом в следующем посте).

Все ссылки прикреплены:

Брюшной тиф, норовирус, вирус гепатита С, ВПЧ, ВИЧ, вирус гриппа А, кишечная палочка, листерия, ротавирус, Mycobacterium avium, вирус гепатита А, золотистый стафилококк, а также больничные патогены, такие как Acinetobacter baumannii, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Mycobacterium smegmatis и Staphylococcus aureus.

Отойдя от данных in vitro, чтобы показать, что он может вылечить инфекционные заболевания у животных (исследование in vivo), в рандомизированном контролируемом исследовании 2008 года они подвергли 10 мышей воздействию аэрозольного гриппа А и аэрозольного диоксида хлора в концентрации (0,03 ppm) одновременно в течение 15 минут. Контрольная группа из 10 мышей подвергалась воздействию только аэрозольного гриппа А в течение 15 минут.

Через шестнадцать дней после контакта ни одна из мышей, подвергшихся воздействию диоксида хлора в группе гриппа А, не умерла, но 7 из 10 мышей в контрольной группе, где был только грипп, умерли. Это 70% смертельного исхода для мышей, которые не получали аэрозольный диоксид хлора. Вы это уловили? Экстремально низкие дозы диоксида хлора защитили 100% этих мышей от гриппа.

Полный список всех организмов, против которых он был изучен и против которых показала свою эффективность, выходит за рамки этой статьи, однако знайте, что в исследовании 2010 года концентрации от 1 до 100 ppm инактивировали ≥ 99,9% вирусов при 15-секундной обработке. 

Противовирусная активность БК была примерно в 10 раз выше, чем у гипохлорита натрия, который является стандартным отбеливателем.

На самом деле НАСА называло диоксид хлора «универсальным противоядием» еще в 1988 году (стр. 118 из этого годового отчета), где появляются следующие утверждения:

1. Особые свойства препарата Alcidem, который был одобрен регулирующими органами США, позволяют ему уничтожать плесень и грибки, а также бактерии и вирусы с минимальным вредом для человека, животных или растений
2. NERAC провел компьютерный поиск в более чем десятке баз данных и обнаружил множество приложений, среди которых лечение вирусных, грибковых и бактериальных инфекций у животных; лечение кожных заболеваний человека; дезинфекция и стерилизация медицинских учреждений;
3. Медицинская школа Университета Коннектикута изучает влияние соединения альцида на заживление ран человека и подавление рубцовой ткани.
4. В Стоматологической школе Еврейского университета в Израиле проводятся испытания жидкости для полоскания рта, уменьшающей зубной налет, а в Англии исследователи добиваются успеха в клинических испытаниях на людях по лечению герпеса и других заболеваний, передающихся половым путем.

Сложно переоценить важность вышеупомянутого документа НАСА от 1988 года. В нем они признают, что он лечит широкий спектр инфекций у животных, способствует заживлению ран (я подробно расскажу об этом позже) и успешно справляется с лечением герпеса и других ЗППП.

Никогда не забывайте об этом, когда читаете заявления регулирующих органов по всему миру, где они неоднократно предупреждают, что это «токсичный отбеливатель», «вещество, похожее на отбеливатель» и «опасно для проглатывания». Абсурдный.

Также обратите внимание на тот факт, что НАСА больше никогда не ссылается на него в таком позитивном ключе. Следующее упоминание НАСА было в 1991 году, когда речь шла о его использовании в космическом шаттле, где они предупреждают о риске развития гемолитической анемии и нарушении функции щитовидной железы (такие риски незначительны или отсутствуют в клинической практике).

Терапевтические механизмы действия

• Антибактериальные механизмы: диоксид хлора замысловато взаимодействует с серосодержащими соединениями, которые в изобилии содержатся в различных бактериях. Это взаимодействие нарушает обменные процессы этих микроорганизмов, эффективно подавляя их размножение и рост. Примечательно, что при более низких концентрациях 0,25 мг/л, БК может уничтожить 99% кишечной палочки (15 000 клеток/мл) всего за 15 секунд.
• Противогрибковые механизмы: вызывает значительное повреждение клеточных мембран грибов. Это повреждение приводит к утечке внутриклеточных компонентов, таких как ионы калия (K⁺) и аденозинтрифосфат (АТФ), что позволяет предположить, что ClO₂ нарушает целостность мембраны.
• Противовирусные механизмы: ClO₂ инактивирует вирусы, окисляя специфические аминокислоты, такие как цистеин, метионин, тирозин и триптофан, в вирусных белках. Эта окислительная модификация приводит к денатурации белка, ухудшая способность вируса заражать клетки-хозяева. ClO₂ вступает в реакцию с вирусными компонентами, включая белки и генетический материал. Эти реакции нарушают структурную целостность и функциональность вируса, что приводит к его инактивации. В газообразном состоянии ClO₂ может проникать через наружные оболочки инкапсулированных вирусов, что приводит к их инактивации.

В этом посте Андреас Калькер описывает «двойственные свойства» CDS:

Он обладает уникальной способностью эффективно окислять патогены, которые демонстрируют окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) ниже, чем его собственный ОВП, равный 0,95 В. Это означает, что он может нацеливаться и нейтрализовать различные вредные микроорганизмы, включая бактерии, вирусы и грибки, нарушая их клеточные процессы и в конечном итоге приводя к их гибели.

В то же время CDS также функционирует как мощный восстановитель, поскольку он может взаимодействовать и восстанавливать вредные свободные радикалы с более высокими ОВП, такие как гидроксильные радикалы (OH-), которые обладают ОВП 2,8 В. 

В этом процессе диоксид хлора превращает эти вредные радикалы в безвредные молекулы воды. Эта двойная функциональность особенно важна в контексте терапевтических применений, поскольку она позволяет CDS устранять вредные агенты и одновременно защищать здоровые клетки от окислительного стресса.

Из этой мастерской обзорной статьи в журнале Университета Гваделахары о механизмах действия диоксида хлора они сообщают о еще более широких системных терапевтических механизмах:

• низкие концентрации ClO2 могут защищать эритроциты (эритроциты) от окислительного стресса, ингибируя опосредованную миелопероксидазой (МПО) чрезмерную выработку хлорноватистой кислоты (HClO), тем самым обращая вспять воспалительные реакции и активацию макрофагов.
• повышает экспрессию гемоксигеназы (HO-1), защищает клетки от гибели, вызванной перекисью водорода (H2O2), усиливает экспрессию и активность антиоксидантных ферментов, таких как супероксиддисмутаза, каталаза и глутатионпероксидаза, и способствует разрешению воспалительного процесса.
• Он способствует апоптозу (запрограммированной гибели клеток) в нейтрофилах, что помогает эффективно разрешать воспаление
• Он продемонстрировал противовоспалительные реакции, подавляя активацию макрофагов у людей, тем самым уменьшая воспаление
• Здесь важно рассмотреть различные типы и функции макрофагов (первая линия защиты нашей иммунной системы от токсинов и патогенов):
  

  Моноциты являются производными из костного мозга предшественниками тканевых макрофагов, которые являются важнейшими эффекторами заживления ран, выведения бактерий и клеточного мусора, а также индукции и разрешения воспаления. Макрофаги, которые связаны с классическим воспалением, называются M1, и эти клетки продуцируют такие факторы, как TNF-α, IL-1 и другие провоспалительные факторы.

  Макрофаги, которые связаны с обращением вспять воспаления и подавлением иммунных реакций, называются M2. В контексте патогенеза БАС фенотип макрофагов М2 в спинном мозге связан с нормальной функцией, в то время как появление новых макрофагов типа М1 в спинном мозге связано с прогрессированием заболевания.

  Эти данные свидетельствуют о том, что системное воспаление, ассоциированное с макрофагами, может играть значительную роль в прогрессировании заболевания БАС». В этом исследовании предшественника диоксида хлора при БАС они сообщают, что «эти механизмы подавления трансформируют воспалительные моноциты/макрофаги из провоспалительного в базальное фагоцитарное (заживляющее раны) состояние».

• Таурин-хлорамин является продуктом активации нейтрофилов и представляет собой наиболее актуальный функциональный продукт, образующийся под воздействием диоксида хлора. Эта молекула активирует ядерный фактор эритроид 2 (Nrf2) (этот транскрипционный фактор регулирует индуцируемую экспрессию многочисленных генов детоксикационных и антиоксидантных ферментов) и подавляет выработку провоспалительных цитокинов.
• В исследовании другого предшественника они сообщают: «Важно отметить, что однократная доза NP001 (запатентованная формула хлорита) вызвала дозозависимое снижение подавления CD16-экспрессирующих воспалительных макрофагов в крови».
• В этом исследовании обнаружили, что вышеупомянутый WF10 (еще одна запатентованная формула) оказывает мощное иммуномодулирующее действие за счет образования эндогенных окислительных соединений, таких как таурин хлорамин. WF10 ингибирует пролиферацию и продукцию IL-2 анти-CD3-стимулированного PBMC, а также ядерную транслокацию транскрипционного фактора NFATc.
• В другом исследовании запатентованной формулы NP001 стабилизированного, очищенного хлорита обнаружили, что в присутствии гем-ассоциированного железа, предположительно из комплекса оксидазы никотинамида адениндинуклеотидфосфата (NADPH) на поверхности фагоцитарных клеток, он превращается из пролекарства через промежуточный продукт гипохлорита во внутриклеточную форму хлорамина таурина. (ТауКл). TauCl является долгоживущей эффекторной молекулой в макрофагах, которая подавляет экспрессию NF-kB и ингибирует выработку провоспалительных цитокинов, в частности, за счет активации гемоксигеназы-1 (HO-1). Контролируемое исследование фазы 1 NP001 у пациентов с БАС продемонстрировало безопасность, переносимость и дозозависимое подавление активации моноцитов.

Другие терапевтические механизмы:

Материал из этой статьи Андреаса Калкера, он описывает эффекты раствора диоксида хлора (CDS) с помощью анализа газов венозной крови:

• pH крови стал более щелочным, что свидетельствовало о снижении кислотности и увеличении щелочности.
• Уровень кислорода в крови увеличился, что свидетельствует об усилении оксигенации во всем организме.
• Концентрация углекислого газа (CO₂) в крови снизилась, что подразумевает эффективное выведение CO₂ с помощью дыхания.
• Наблюдалось заметное улучшение кислотно-щелочного баланса, особенно дефицита оснований, что отражало лучшую регуляцию pH в организме, существенно снижая метаболическую кислотность, часто являющуюся основополагающим фактором при многих современных заболеваниях
• Уровень глюкозы в крови нормализовался, в других случаях отмечалось снижение гипергликемии.
• Наблюдалось значительное снижение уровня молочной кислоты в крови, что свидетельствует об улучшении выведения продуктов метаболизма.

Основываясь на вышесказанном и учитывая молекулярный состав диоксида хлора (два атома кислорода), Калкер рассуждает в своем посте о механизмах действия здесь:

«Диоксид хлора транспортирует кислород ко всем частям тела, где присутствует вода. Связанный кислород диссоциирует в присутствии избытка протонов в зонах заболевания (например, спайкового белка).

Высвобожденный кислород оптимизирует насыщение гемоглобина в эритроцитах и, таким образом, улучшает доставку кислорода к наиболее кислым клеткам и их нарушенным митохондриям в первую очередь, в то время как ион хлора (не хлорид) устраняет патогены или кислотные токсины и восстанавливает рН-баланс.

Это улучшение клеточной оксигенации считается еще одним положительным терапевтическим механизмом для обращения вспять заболевания.

Изображения, показывающие влияние CDS на кровь на фазово-контрастном микроскопе Nikon:

 

Эффекты CDS в крови человека под фазово-контрастным микроскопом

На этих изображениях фазово-контрастной микроскопии выше четко видно влияние CDS на мелкие эритроциты. Первоначально клетки были сильно агглютинированы и лишены кислорода. После инфузии CDS в максимальной концентрации 3000 ppm с левой стороны могут наблюдаться немедленные признаки оксигенации. Уже через 12 минут все клетки крови демонстрируют оптимальный уровень оксигенации.

В целом, исследования и опыт лечения показывают, что обработка диоксидом хлора:

1. обладает широким противомикробным действием в отношении почти всех инфекционных патогенов
2. уменьшает воспаление
3. предотвращает образование рубцов
4. Вспомогательные средства для заживления ран
5. не токсичен при пероральном приеме внутрь (в соответствующих концентрациях)
6. уменьшает зубной налет в полости рта
7. лечит атрофический кандидоз полости рта
8. является мощным дезодорантом
9. обладает противораковыми клеточными эффектами in vitro, стимулирует противораковый клеточный иммунный ответ in vivo, а также эффективен при внутриопухолевом введении или через комбинацию перорального введения, клизмы и внутривенного введения.

Такого сочетания свойств нет ни в одном другом соединении. Терапевтическое применение диоксида хлора безгранично. И в этом заключается проблема. 

** Пожалуйста, имейте в виду, что доктор Кори не рекомендует никому использовать диоксид хлора перорально, учитывая, что он не одобрен FDA для перорального приема при любых заболеваниях, а также не был одобрен каким-либо иностранным регулирующим органом, а также не классифицируется как пищевая добавка.

То, что я пытаюсь сделать, это собрать критически важную информацию, необходимую для подачи петиции в «новое» FDA (и другие регулирующие органы по всему миру) с просьбой снять ограничение на проведение исследований на людях с пероральным приемом диоксида хлора.

Будем следить за новой информацией от доктора и далее.

Источник: доктор Пьер Кори