«Истерия по поводу кори доминирует в заголовках газет, поскольку Айова продвигает законопроект SF360 о запрете вакцин на основе генов» — с таким мнением выступил недавно магистр здравоохранения из фонда Маккалоу в США Николас Хульшер.
Спонсируемые Big Pharma СМИ недавно запустили кампанию страха перед корью, основанную на предвзятой науке, игнорируя реальные риски, естественные модели заболеваний и роль распространения вакцин — сказал он в недавнем интервью.
Анализ публикаций СМИ по поводу вспышки кори в Техасе
Поиск в Google по слову «корь» показывает скоординированную кампанию, распространяемую спонсируемыми фармацевтическими СМИ. Выдача заголовков примерно следующая:
Однако нужно помнить, что дети с множественными сопутствующими заболеваниями могут столкнуться с серьезными исходами, как и при любом заболевании. Важно подходить к этим обсуждениям с взвешенной оценкой индивидуального риска, а не реагировать на сенсационные заголовки.
Вспышки кори происходят каждый год в Соединенных Штатах, несмотря на 90,8% использования вакцины MMR:
Выделение РНК вакцины против кори является признанным явлением, с обнаруживаемыми уровнями в образцах носоглотки в течение 29 дней после вакцинации (Washam et al).
Подробнее:
Это выделение происходит в результате репликации ослабленного вакцинного вируса, который может передаваться близким контактам:
Выделение РНК вакцины против кори не является чем-то необычным, и РНК вакцины можно обнаружить в течение 29 дней после вакцинации MMR; количество выделяемой РНК вакцины невелико, о чём свидетельствуют высокие значения Ct. Клиницистам и представителям органов здравоохранения следует рассмотреть возможность проведения тестирования на вакцину против кори у тех, у кого в течение месяца после вакцинации MMR был положительный результат теста на корь, особенно если значение Ct высокое, а чёткие эпидемиологические связи отсутствуют.
Практика регулярной изоляции, рекомендованная CDC для всех случаев кори, независимо от тяжести, резко увеличит уровень госпитализации, что сделает вирус более опасным для неспециалиста:
Каков реальный риск госпитализации в связи с корью в связи с заболеванием?
Для ответа можно изучить другие работы.
Исследование Миллера, опубликованное в Англии с использованием данных 1963 года, до введения вакцины против кори, показало, что
уровень госпитализации составляет 11,5 на 1000 случаев, а уровень смертности — 0,2 на 1000 случаев. Для сравнения, сезонный грипп имеет уровень госпитализации 10–20 на 1000 случаев и смертность 0,5–2 на 1000 случаев.
Кроме того, предыдущие исследования, обобщенные в книге Быстряника и Хамфриса «Растворение иллюзий», указывают на то, что смертность от кори среди детей в подавляющем большинстве случаев связана с недоеданием и дефицитом витамина А.
Выводы из данных мейнстрим
Недавний отчет о первой смерти от кори в США во время нынешней вспышки подчеркивает серьезную проблему, связанную с кампаниями, проводимыми в СМИ.
В докладе не указывается корь в качестве причины смерти, а просто говорится, что у человека «положительный результат» на вирус.
Без полной прозрачности в отношении основных состояний здоровья или способствующих факторов, этот случай должен пройти полное и независимое расследование для определения истинной причины смерти.
26 февраля (Рейтер) — в среду представители здравоохранения штата Западный Техас сообщили, что ребёнок в Западном Техасе умер от кори. Это первый случай смерти от этого крайне заразного заболевания в США за последнее десятилетие. Вспышка в Техасе выросла с нескольких случаев до более чем 130 в двух штатах.
Ребёнок, не привитый от этого заболевания, умер ночью в детской больнице, говорится в заявлении департамента здравоохранения Техаса.
«К нам поступило так много детей, и, очевидно, мы не были готовы к тому, что так рано столкнёмся со смертью», — сказала Эми Томпсон, генеральный директор детской больницы Covenant в Лаббоке, где, по словам официальных лиц, ребёнок умер на четвёртой неделе вспышки кори.
Похоже, что основная цель этой кампании страха состоит в том, чтобы посеять недоверие к новой администрации HHS и увеличить использование вакцины MMR.
Гао и др. продемонстрировали,например, по связи еще с ковидной вакциной, что более высокий общественный страх = более высокий уровень вакцинации:
Наше исследование показало, что PFC положительно влияет на количество прививок от COVID-19 на уровне округов. Однако на количество прививок от COVID-19 влияют социально-экономические факторы (доход на душу населения и уровень безработицы), а также меры по борьбе с COVID-19 (лотереи и бонусы).
Однако по состоянию на 2024 год 69% американцев не доверяют или очень мало доверяют основным СМИ. Таким образом, эта кампания страха обречена на провал.
Реакция на свежие публикации это показывает. И эта реакция не только в самих США, но и в мире.
Статья Роберта Кеннеди младшего
В воскресенье новый министр здравоохранения США Кеннеди опубликовал статью для телеканала Fox News под заголовком «Роберт Ф. Кеннеди-младший: вспышка кори – это призыв к действию для всех нас».
Его подзаголовок назвал вакцину MMR «решающей для предотвращения потенциально смертельной болезни», задав тон всей статье.
«Все родители должны проконсультироваться со своими медицинскими работниками, чтобы понять свои варианты получения вакцины MMR. Решение о вакцинации является личным решением. Вакцины не только защищают отдельных детей от кори, но и способствуют укреплению иммунитета в обществе, защищая тех, кто не может быть вакцинирован по медицинским показаниям».
Справедливости ради следует отметить, что Кеннеди также выступал за естественные средства защиты от патогена, например, с помощью витаминов и правильного питания.
«CDC недавно обновил свои рекомендации по поддержке введения витамина А под наблюдением врача для пациентов с легкой, умеренной и тяжелой инфекцией», — пишет он. «Исследования показали, что витамин А может значительно снизить смертность от кори».
«Правильное питание остается лучшей защитой от большинства хронических и инфекционных заболеваний. Витамины А, С и D, а также продукты, богатые витаминами В12, С и Е, должны быть частью сбалансированного рациона».
В то время как сторонники Кеннеди, безусловно, поддерживают его акцент на диете и личном выборе, некоторые встревожены его пропагандой вакцинации.
При чем здесь закон штата Айова
Николас Хульшер убежден, что все эти вещи (активизация СМИ, статья Роберта Кеннеди младшего по кори) связаны с другим событием, участников которого он также является лично — это возможное принятие законопроекта SF360.
Вчера мы выступали перед подкомитетом Сената штата Айова по поводу законопроекта SF360, запрещающего введение вакцин на основе генов (мРНК, модРНК, самоамплифицирующихся РНК или ДНК) — написал он.
Одержав крупную победу, законопроект был принят со счетом 2-1 в подкомитете, теперь направляясь к полному слушанию в комитете HHS в среду:
Также в Айове рассматривается дело № 191, направленное на запрет геоинженерных практик, обычно называемых «химиотрассами».
Этот законодательный шаг был частично вдохновлен недавним законом штата Теннесси, который также запрещает подобную деятельность. Законопроект отражает растущую тенденцию, поскольку многие штаты США в настоящее время рассматривают возможность введения аналогичных правил. Эта инициатива характерна не только для США; дискуссии по геоинженерии также ведутся в Европейском союзе, и администрация Байдена подготовила программные документы, посвященные этой теме.
Обсуждение этого законопроекта подчеркивает обеспокоенность по поводу потенциального загрязнения атмосферы в результате таких действий, как засев облаков или прогнозирование погоды. Представитель 87-го округа Джефф Шипли подчеркнул важность осуществления Айовой своего суверенитета для защиты своих граждан от подобных действий, отметив, что Айова может опоздать с решением этой проблемы более чем на десять лет. Он сослался на слушания в Конгрессе США в 2009 году (https://t.me/anna_kpo/13947)и обсуждения в Совете по международным отношениям в 2010 году о необходимости создания международной структуры по геоинженерии для борьбы с изменением климата.
Шипли утверждал, что отсутствие четкой информации о геоинженерии оправдывает срочный запрет на сбор необходимых доказательств и данных. Он призвал Комитет по охране окружающей среды ускорить этот процесс, предложив направить губернатору на подпись сенатский документ № 142, который, по его мнению, является важнейшим законодательным документом. Это действие рассматривается как необходимый шаг для обеспечения того, чтобы здоровье, благополучие и экономическое процветание жителей Айовы не подвергались риску из-за этой противоречивой практики.
Возможно, что мы наблюдаем несколько взаимосвязанных процессов.
Источник: Николас Хульшер.
