В конце июня 2023 года правительственные лидеры и влиятельные эксперты со всего мира встретились на саммите для заключения нового Глобального финансового пакта в Париже.
Среди участников — генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш, министр финансов США Джанет Йеллен, директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева и президент Всемирного банка Аджай Банга.
Однако вас это не должно смущать, ведь далее можно четко отследить, что несмотря на не присутствие на саммите, Россия отлично вписывается в общую стратегию развития.
Саммит в Париже
Предполагаемой целью саммита было найти финансовые решения для решения проблем бедности при одновременном сокращении “выбросов, нагревающих планету”.
Как и во всех событиях, связанных с изменением климата, дискуссия в Париже неизбежно перешла к международной централизации власти и формированию глобального консорциума для решения проблем, которые, по их утверждению, суверенные государства не могут или не будут решать.
Интересен следующий момент: Центральные банки и международные банки теперь внезапно больше озабочены налогообложением выбросов углерода и глобальным потеплением, чем, кажется, стагфляцией и экономическим коллапсом.
Вероятно, потому, что это было целью с самого начала, а экономический коллапс является частью плана.
Глобалисты сейчас объединяют проблему изменения климата с международными финансовыми и валютными властями.
Другими словами, они больше не скрывают тот факт, что повестка дня по изменению климата является частью повестки дня “Великой перезагрузки”.
Они даже предлагают использовать угрозу изменения климата как трамплин для предоставления глобальным банкам большей власти диктовать порядок обращения богатств и для разрушения существующей системы, чтобы ее можно было заменить чем-то другим.
Вы это уже проходили в 2020? Хотите еще раз?
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил делегатам на саммите в Париже, что “миру нужен финансовый шок” для борьбы с глобальным потеплением, а также для создания “справедливости” для менее богатых стран.
Он также утверждал, что нынешняя система не очень подходит для решения мировых проблем.
Докладчики на мероприятии отметили, что международная экономическая система пострадала от ряда кризисов, включая пандемию и войну в Украине, но сосредоточились на “растущей стоимости погодных катаклизмов, усиленных глобальным потеплением”, как причине продолжающейся дестабилизации финансовых систем.
Это, очевидно, бессмыслица, но это соответствует повествовательному программированию, которое глобалисты пытаются разработать, связывая экономический спад с изменением климата.
На самом деле, нет никаких доказательств того, что глобальные погодные явления сегодня хуже, чем они были более ста лет назад, до того, как широко распространились производства, производящие углерод.
Исследование MIT: глобальное «изменение климата» отменяется
Не существует доказанной связи между выбросами углерода и каким-либо конкретным погодным явлением.
Это заявление является мошенничеством. Климатического кризиса, созданного человеком, не существует.
Во что же хотят превратить жизнь людей сторонники климатического безумия?
Но сколько людей будет обмануто, заставив думать, что существует климатический кризис, и для чего можно использовать этот истерический страх?
Премьер-министр Барбадоса Миа Моттли (как и многие глобалисты) выступала за переосмысление роли Всемирного банка и Международного валютного фонда в эпоху климатических опасностей.
Она утверждает: “То, что от нас сейчас требуется, — это абсолютная трансформация, а не реформа наших институтов …”
Лидер ООН Антонио Гутерриш заявил, что глобальная финансовая система, которая была задумана в конце Второй мировой войны в соответствии с Бреттон-Вудским соглашением, не смогла справиться с современными вызовами и теперь “увековечивает и даже усугубляет неравенство”. Другими словами, он стремится к новому пробуждению Бреттон-Вудса.
“Мы можем предпринять шаги прямо сейчас и совершить гигантский скачок к глобальной справедливости”, сказал он, добавив, что он предложил стимулирование в размере 500 миллиардов долларов в год для инвестиций в устойчивое развитие и меры по борьбе с изменением климата.
Также был представлен план использования корзины специальных прав заимствования МВФ в качестве механизма повышения глобальной ликвидности.
Имейте в виду, что стимулирующие меры центральных банков и политика глобальных банкиров в отношении процентных ставок — это то, с чего начался нынешний экономический кризис.
Это был не covid, это была не война в Украине и уж точно не изменение климата. Именно банки и их использование денежных манипуляций спровоцировали 40-летнюю высокую инфляцию, и это привело к тому, что центральные банки повысили процентные ставки из-за экономической слабости.
В прошлом эта стратегия последовательно приводила к долговому коллапсу и биржевым катастрофам. Банкиры и глобалисты являются источником проблемы, на них не следует возлагать ответственность за ее устранение.
Тем не менее, вот они, пытаются взять под свой контроль и внедрить план масштабной перезагрузки для бедствия, которое они создали.
Но к чему все это ведет?
В прошлом году ООН предположила, что развитые и развивающиеся экономики, такие как США и Китай, должны будут платить своего рода налог на богатство / выбросы в размере не менее 2,4 триллиона долларов в год в фонд для развития в области изменения климата, и это богатство будет перераспределено в пользу более бедных стран. Перераспределяется кем? Ну, глобалистами, конечно.
Другие идеи на столе включают налогообложение прибыли от ископаемого топлива и финансовых операций по сбору средств на климатические нужды.
Это означает, что они планируют облагать налогом нефть и газ до тех пор, пока цены не станут настолько высокими, что широкая общественность не сможет их себе позволить.
Макрон, в частности, поддержал идею международного налога на выбросы углерода при судоходстве, якобы для того, чтобы сделать зарубежные перевозки более дорогими, чтобы снизить производственный спрос.
Это расширяет строгие правила по выбросам углерода, которые уже применяются в европейском сельском хозяйстве.
Все это кажется разрозненными планами просто взвинтить цены с помощью различных форм налогообложения и заставить население потреблять меньше товаров, но здесь задействована гораздо более масштабная схема. Важно понимать, что изменение климата — это не что иное, как средство создания полностью централизованной глобальной экономической системы, вероятно, под контролем МВФ, БМР, Всемирного банка и ООН.
Ежегодные платежи более богатых стран в глобальную институциональную казну — это акт уважения, демонстрация верности.
Это также способ для таких групп, как МВФ, создать систему большей взаимозависимости. Если огромные суммы денег текут через глобалистские институты, и они становятся арбитрами того, как это богатство перераспределяется, они также могут создать систему поощрений и наказаний.
Они могут наказывать страны, которые не следуют их диктату, и они могут предоставить преимущества странам, которые придерживаются линии.
Мы это тоже уже проходили.
Что касается нового Бреттон-Вудса, подозреваем, что кульминацией всего этого станет валютный кризис, который глобалисты используют как возможность, наконец, внедрить свою модель CBDC (цифровая валюта центрального банка).
Такой другой российский цифровой руль. Он ведь другой, правда?
И как только CBDC будут внедрены, их способность доминировать над населением станет полной. Безналичная система без какой-либо конфиденциальности в транзакциях и возможность по желанию снижать покупательную способность отдельных лиц и групп? Это сценарий мечты тоталитарного режима.
Мы же писали про то, что такие запрограммированные возможности ими уже втихаря заложены:
Скептики предупреждали: в CBDC нашли код, который может заморозить или уменьшить средства на счете
Нет никакой ошибки в том, что в наши дни общественность постоянно бомбардируется пропагандой глобального потепления – власть имущим нужен экзистенциальный кризис как генератор страха.
Когда люди боятся, они не мыслят рационально и часто обращаются за помощью к худшим из возможных лидеров. А глобальная угроза требует глобального реагирования, верно?
Повествования о катастрофах, связанных с изменением климата (если общественность примет пропаганду), позволят осуществить широкий спектр системных изменений, которые не имеют ничего общего с окружающей средой и имеют все отношение к финансовому доминированию.
Налогообложение и перераспределение национального богатства. Привлечение МВФ и Всемирного банка в качестве посредников для глобальных фондов.
Использование корзины SDR МВФ в качестве фактически глобального валютного зонтика. Внедрение CBDC и безналичное общество. Ни одна из этих вещей не имела бы никакого отношения к изменению климата, даже если бы это была законная угроза.
Но как насчет модели выжженной земли? Если конечная цель состоит в том, чтобы разрушить экономику до такой степени, что большая часть промышленности умрет, торговля сократится, а население резко сократится, потому что выживание становится несостоятельным, тогда можно утверждать, что глобалисты “спасают планету”, избавляясь от людей.
Если вы считаете, что сохранение постоянного статуса населения третьего мира спасет нас от глобального потепления, то вы могли бы поддержать такую повестку дня.
Независимо от того, является ли целью простое управление экономикой на микроуровне или принудительная ликвидация производства, результатом будет больше власти для интернационалистов и меньше свободы и процветания для всех остальных.
Они могут раскручивать это как хотят, но когда элиты призывают к “финансовому шоку”, они на самом деле призывают к резкому дросселированию системы, чтобы она больше не могла поддерживать существующее население.
Когда они призывают к глобальному налогообложению и взиманию дани во имя “равенства”, они не пытаются сделать всех одинаково богатыми, они хотят, чтобы все были одинаково бедны.
Запомните это.
И когда они призывают к централизованному надзору за нациями ради спасения планеты, чего они действительно хотят, так это глобального управления.
“Любая упаковка, поддон или контейнер теперь могут быть оснащены датчиком, передатчиком или меткой радиочастотной идентификации (RFID) […] В ближайшем будущем аналогичные системы мониторинга будут также применяться для передвижения и отслеживания людей” — Клаус Шваб, Четвертая промышленная революция, 2017
И да, это всех касается:
И да
Управление по науке и технологиям Белого дома опубликовало документ под названием «Основы управления первоначальными исследованиями, связанными с изменением солнечной радиации». В нём говорится, что администрация Джо Байдена рассматривает возможность изучения блокирования солнечных лучей для замедления процесса изменения климата и охлаждения Земли.
Согласно отчету от 30 июня 2023 года, озаглавленному «Утвержденный Конгрессом отчет об изменении солнечной радиации«, типами методов геоинженерии, которые рассматривает администрация Байдена, являются «впрыскивание стратосферного аэрозоля (SAI) и осветление морских облаков». Кроме того, в документе упоминается исследование по «истончению перистых облаков».
Из предлагаемых ими действий:
1. Определение климатических и экологических последствий внедрения модификации солнечной радиации
2. Оценка потенциальных результатов для общества и экологических последствий
3. Изучение того, как можно проводить исследования в сотрудничестве с международными партнерами
У вас еще есть вопросы?
Источник: Zerohedge
