Очередные исследования подтверждают воздействие уколотых на неуколотых

Наука

Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в ImmunoHorizons, новые данные свидетельствуют о том, что вакцинированные люди могут передавать антитела, полученные в результате вакцинации против мРНК COVID-19, невакцинированным лицам через аэрозоли.

Расширенные требования к маскам позволили ученым из Университета Колорадо оценить, могут ли вакцинированные люди передавать аэрозольные антитела, полученные от вакцин против COVID-19. 

Аэрозоли представляют собой производимую или встречающуюся в природе суспензию частиц или капель в воздухе, такую как переносимая по воздуху пыль, туман, испарения или дым, которые могут впитываться кожей или вдыхаться.

То есть такие аэрозоли легко передаются по воздуху при близком контакте.

Исследователи использовали комбинацию тестов для выявления антител, специфичных к SARS-CoV-2, в масках, которые носили вакцинированные сотрудники лаборатории, и анонимно пожертвовали их в конце дня. 

Антитела — это белки, вырабатываемые иммунной системой, которые циркулируют в крови и нейтрализуют чужеродные вещества, такие как бактерии и вирусы.

В соответствии с результатами, о которых сообщали другие, исследователи выявили антитела к иммуноглобулину G (IgG) и иммуноглобулину A (IgA) в слюне вакцинированных лиц и на их масках.

Основываясь на своих наблюдениях, исследователи выдвинули гипотезу, что передача антител через капли или аэрозоли может происходить между людьми, подобно тому, как капли и аэрозольные вирусные частицы передаются одним и тем же путем.

Чтобы проверить свою гипотезу, они получили и сравнили мазки из носа от невакцинированных детей, живущих в вакцинированных, непривитых и COVID-19-позитивных домохозяйствах.

Результаты показали, что высокий уровень IgG в носу вакцинированных родителей был “значительно связан” с увеличением интраназального IgG у невакцинированного ребенка из той же семьи, особенно по сравнению с “полным дефицитом антител, специфичных к SARS-CoV-2”, обнаруженным в мазках из носа, полученных от детей из невакцинированных семей. 

Аналогичная тенденция была обнаружена с IgA в тех же образцах.

Другими словами, их результаты свидетельствуют о том, что передача антител аэрозолем может происходить между вакцинированными COVID-19 родителями и их детьми — и тенденция к такой передаче напрямую связана с количеством носовых или оральных антител, обнаруженных у тех, кто получал вакцины.

Этот тип выделения называется “пассивной иммунизацией”, когда антитела — в первую очередь IgA — фактически обмениваются между людьми воздушно-капельным путем, написал Брайан Хукер, главный научный сотрудник Children’s Health Defense, который имеет докторскую степень в области биохимической инженерии, в электронном письме в Epoch Times. 

“Но это обеспечило бы минимальный иммунитет для ‘случайных прохожих’, основываясь на том факте, что оригинальные вакцины с мРНК обеспечивают такую слабую защиту”.

Г-н Хукер сказал, что пассивная иммунизация может вызвать аутоиммунитет и “всевозможные реакции” у случайных прохожих из-за сходной “молекулярной мимикрии между антителами к COVID-19 Ig [иммуноглобулину] и белками человека”.

А это факт тревожный, учитывая, какое количество людей было провакцинировано. Даже если вы не пошли на этот укол.

Исследования показали, что молекулярная мимикрия между чужеродными молекулами и молекулами человека может привести к аутоиммунному ответу, в результате чего антитела неправильно функционируют и взаимодействуют с белками человека. 

Аутоиммунитет относится к иммунной реакции, при которой организм атакует свои собственные ткани, что приводит к повреждению или болезни.

А это и есть главная плохая новость из этих новых данных.

Г-н Хукер сказал, что исследование предполагает, что, если антитела Ig могут передаваться от человека к человеку, существует вероятность того, что спайковый белок, вырабатываемый вакцинами против COVID-19, также может передаваться.

“Это может вызвать иммунизацию случайных прохожих, а также проблемы, связанные с токсичностью белка для компонентов кровотока и других тканей”, — добавил он.

Вакцины против COVID-19 были разрешены без исследований для оценки передачи

Вакцины против COVID-19 с использованием технологии мРНК, такой как Pfizer и Moderna, Астразенека были разрешены во всем мире без исследований возможной экспрессии липидных наночастиц (LNP), содержащих мРНК, или белка spike, вырабатываемого клетками недавно вакцинированного человека.

Спутник V: малоизвестные и спорные факты

Конфиденциальный документ Pfizer (pdf), раскрытый по запросу Закона о свободе информации, предполагает, что невакцинированный человек может подвергнуться воздействию содержимого вакцины COVID-19 через воздух или кожу вакцинированного человека, и ссылается на возможность того, что в результате такого воздействия может возникнуть неблагоприятная реакция на вакцину.

Исследование биораспределения, проведенное японской компанией Pfizer, показало, что спайковый белок вакцины COVID-19 может перемещаться из места инъекции через кровь и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и яичники

мРНК вакцины присутствует со дня вакцинации и может сохраняться в кровотоке через несколько недель после вакцинации.

Согласно статье 2022 года в журнале Infectious Diseases Research (pdf) французского фармацевта и биолога Хелен Банун, LNPs из мРНК вакцины COVID-19 могут выделяться через жидкости организма и проходить через трансплацентарный барьер.

По словам г-жи Банун, спайковые белки, вырабатываемые организмом после получения вакцины против COVID-19, циркулируют в виде экзосом, или внеклеточных пузырьков, высвобождаемых из клеток, которые транспортируют спайковый белок через кровоток. 

Экзосомы обнаружены в слюне, крови, моче и спинномозговой жидкости. 

Учитывая, что вакцины с мРНК широко распространены, необходимы фармакокинетические исследования, чтобы определить, как они выводятся из организма и какие компоненты вакцин COVID-19 могут передаваться вакцинированным человеком, сказала она.

То есть даже если вы не приняли укол, вы все равно что-то приняли.

Печальный факт.

Первоначально издано на Epoch Times

Меган Редшоу — адвокат и журналист-расследователь с опытом работы в области политологии. Она также является традиционным натуропатом с дополнительными сертификатами в области питания и физических упражнений.
Оцените автора
( 27 оценок, среднее 4.56 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий