Во время слушаний в Сенате Австралии представитель Pfizer сделал шокирующее заявление о том, что фармацевтический гигант импортировал специальную партию вакцин против COVID-19 исключительно для своей программы вакцинации сотрудников.
Ожидаемо
Представитель компании признал во время слушаний в Сенате Австралии, что сотрудникам Pfizer была выдана специальная партия вакцины, отличная от той, что распространялась среди населения.
Признание поступило во время опроса в среду 2 августа 2023 года, в ходе которого медицинский директор Pfizer Australia, доктор Кришан Тиру, и глава отдела нормативных наук, доктор Брайан Хьюитт, выступили перед «Комитетом по законодательству об образовании и занятости» Сената Австралии по поводу экспериментальных вакцин против COVID-19.
Австралийский сенатор Малкольм Робертс провел допрос, настойчиво расспрашивая о потенциальной причастности Pfizer к введению мандатов на вакцинацию при приеме на работу в Австралии.
Малкольм Робертс — тот самый сенатор из Австралии, который открыто и яро выступал как против ВОЗ, расширения ее полномочий, так и всего, что делалось по ее указке.
Неужели ВОЗ отступает?
Сенатор Робертс в ходе своего допроса заявил о значительной передаче богатства австралийского народа крупной фармацевтической компании из-за неправильного управления правительством в связи с Covid-19.
Он хотел получить ясность относительно роли Pfizer в реализации мандатов по вакцинации при приеме на работу и их участия в потенциальных правительственных запретах на альтернативные методы лечения, такие как ивермектин.
“Pfizer не причастна, не имела отношения к введению обязательных прививок… Pfizer не имела отношения к ивермектину”, — сказал доктор Тиру.
Расследование приняло спорный оборот, когда Робертс проверил конфиденциальные соглашения Pfizer о возмещении убытков с правительством Австралии, предположив, что налогоплательщики, которые финансировали вакцину, имеют право ознакомиться с деталями того, что они купили.
“Распространяется ли компенсация, которую вы заключили с правительством, на предоставление вам оплаты в ситуации, когда работодатель заставляет сотрудника пройти вакцинацию, а затем причиняет вред? И если у вас действительно есть компенсация, я хочу доказательства”, — спросил Робертс в ходе слушаний.
Доктор Тиру утверждал, что особенности этих соглашений остаются конфиденциальными в соответствии со стандартной практикой заключения контрактов между правительством и частными организациями.
“Сенатор, любые соглашения о возмещении ущерба между Pfizer и правительством Австралии являются конфиденциальными, и мы не можем обсуждать это на этом форуме”, — сказал Тиру.
“Почему они конфиденциальны? Потому что я, как налогоплательщик, заплатил за эти инъекции, хотя сам их не принимал. Почему они конфиденциальны? От налогоплательщиков, 26 миллионов австралийцев. Что вы скрываете?” — спросил сенатор Робертс.
Робертс также поинтересовался собственной программой вакцинации сотрудников Pfizer, которая, как подтвердил доктор Тиру, была активной и проводилась в соответствии с рекомендациями общественного здравоохранения, предоставляя льготы тем, у кого есть особые медицинские или религиозные причины не проходить вакцинацию.
Он, однако, признал, что небольшое количество коллег покинуло компанию в ходе этой программы.
Затем Робертс усомнился в том, что Pfizer использовала для своих сотрудников особую партию вакцины, которая не была протестирована Управлением по контролю за терапевтическими товарами (TGA), на что доктор Хьюитт ЗАЯВИЛ, что это было сделано для того, чтобы гарантировать, что вакцина не будет взята из государственных запасов.
“Мы читали, что в соответствии с вашим мандатом на вакцинацию использовалась ваша собственная партия вакцины, специально импортированная для Pfizer, которая не была протестирована TGA. Это верно?” — Спросил Робертс.
Затем доктор Хьюитт ответил: “Итак, Pfizer обязалась импортировать партию вакцин специально для программы вакцинации сотрудников, и это было сделано для того, чтобы ни одна вакцина не была взята из государственных запасов, которые доставлялись в клиники по мере необходимости”.
То есть на слушаниях открыто заявили, что сотрудникам Pfizer выдали *специальную партию* … отличную от той, которую навязывали населению в целом.
Затем Робертс спросил: “Включает ли ваш контракт с правительством на поставку инъекций против COVID пункт, который отменяет ваше возмещение в случае совершения Pfizer преступления, такого как мошенническая обработка данных испытаний? Вопрос прост. Каков ответ? Да или нет?”
Доктор Тиру не смог дать окончательного ответа на вопрос о том, включал ли контракт Pfizer с правительством Австралии пункты, которые аннулировали бы их возмещение в случае “мошеннической обработки данных испытаний”.
“Сенатор Робертс, как я упоминал ранее, содержание контракта Pfizer с правительством Австралии остается конфиденциальным, и у меня нет никакой информации, которую я мог бы предоставить Комитету в связи с этим”, — сказал Тиру.
Подозрения Робертса распространились и на происхождение вакцины Pfizer от COVID-19, задаваясь вопросом, была ли она изначально разработана в качестве контрмеры для Министерства обороны США.
Доктор Тиру ответил, подчеркнув, что разработка вакцины была направлена исключительно на борьбу с глобальной чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, вызванной пандемией.
В своем посте в Twitter Робертс написал:
“Смотрите, как я допрашивал представителей Pfizer прошлой ночью на слушаниях в Сенате. Компания очень неохотно присутствовала на слушаниях комитета, а также неохотно давала прямой ответ, автоматически прибегая к своей мантре «безопасно и эффективно», чтобы уклониться от ответа на вопрос.
Уже на этих слушаниях в Сенате выяснилось, что Pfizer переписывает историю передачи инфекции. Предполагается, что мы должны удобно забыть, что они сказали “Получите это, чтобы защитить других, спасти бабушку” и “Когда вы вакцинируетесь, вирус останавливается вместе с вами”.
Они прикрываются своим контрактом на возмещение ущерба с нашим правительством и уклоняются от ответственности. ATAGI и правительства Австралии должны прекратить настаивать на этих небезопасных и неэффективных прививках и немедленно отказаться от деструктивных мандатов.
А в России вы помните, что несмотря на все расследования последствий уколов — нас «обрадовали», что колоть генными вакцинами нас будут «много и часто»:
Центр имени Гамалеи — «всем, везде и навсегда вакцины на платформе мРНК»
Тут тоже партии вакцины будут только для населения?
Джим Хофт из Gateway Pundit
