Крупная фармацевтическая компания попыталась похоронить шокирующее исследование, в ходе которого были обнаружены опасные тяжелые металлы во всех протестированных вакцинах. В 44 типах 15 традиционных вакцин.
По словам Джона Раппапорта, проведенное в 2017 году доктором Гайти, это исследование открывает совершенно новую область: открытие наночастиц в вакцинах там, где их не ожидалось.
“Такие частицы не являются лекарством ни в каком смысле этого слова”, — говорит Джон Раппапорт, добавляя, что это был “гром среди ясного неба, полный шок”, и он спрашивает. “Сколько случаев детского повреждения мозга и аутизма можно объяснить загрязнением наночастицами?”
Джон Раппапорт написал “обширную статью” об исследовании и обновил ее на этой неделе.
Возможно, эта информация разозлит и расстроит очень многих людей, особенно тех, у кого были дети, умершие от СВДС, с повреждением мозга или аутизмом.
Джон Раппапорт
Когда я обнаружил это исследование несколько лет назад и написал о нем следующую обширную статью, исследование было как гром среди ясного неба, совершенно ошеломляющим.
Оно все еще существует.
Этого более чем достаточно, чтобы свергнуть всю империю вакцин.
Отдавая дань уважения работе соавтора исследования, доктора Антониетты Гатти, Кэтрин Остин Фиттс написала: “Вскоре после публикации этого революционного исследования налоговые органы провели рейд в лаборатории и частном доме доктора Гатти и [ее мужа] доктора Монтанари — вы понимаете, это слишком примитивный метод запугивания”.
В двух словах, исследование доктора Гатти, проведенное в 2017 году, показало невероятное количество загрязнений в целом ряде традиционных вакцин.
Заражение было в форме крошечных наночастиц, в основном металлических, и, очевидно, очень вредных и опасны.
Прежде чем прочитать резюме и анализ этого исследования, приведем обновленное сообщение от доктора Гатти, которое она отправила Джону Раппопорту несколько дней назад.
В нем в резкой и тревожной форме описывается то, что происходило с ней, ее работой и ее лабораторией.
Это пугает:
“В конце прошлого года у нашей лаборатории больше не было финансовых возможностей продолжать свои исследования. Выручка от нескольких анализов, запрошенных частными лицами, принесла значительно меньше, чем нам обошлось исследование. Тогда было две возможности: закрыть все или создать фонд, раздав все, что принадлежало нам, в надежде найти спонсоров.
В конце концов, все инициативы, даже самые странные, находят кого-то, готового внести финансовый вклад. Почему бы не создать фонд, занимающийся фундаментальными исследованиями в области здравоохранения? Итак, мы выбрали последнее, и родился Фонд нанодиагностики”.
“Но спустя почти год не поступило ни цента. Короче говоря, ни одна компания, ни одно частное лицо, ни одно учреждение не желают вносить свой вклад”.
“Многие люди продолжают требовать результатов и задавать вопросы, на которые у них нет ответов от учреждений или их врачей, но, если речь идет о том, чтобы расстаться с какими-то деньгами, тишина абсолютная”.
“Очевидно, что наша работа представляет угрозу для бизнеса стоимостью в миллиарды долларов, что не совсем понятно, по крайней мере, для большинства людей. По этой причине самые абсурдные и невероятные наветы выдумываются в ущерб нам.
Не имея возможности оспорить наши научные результаты, есть те, кто публикует, обычно анонимно, что мы зарабатываем огромные суммы денег, даже создавая впечатление, что Фонд принадлежит нам, когда должно быть известно, что фонды никому не принадлежат и никто не может извлечь из них выгоду. И это когда мы пожертвовали все, что нам принадлежало, и работаем бесплатно”.
“Еще одна тактика — попытка изолировать и дискредитировать нас ложью. То, что сделал Болонский университет несколько дней назад, университет, который я окончила, затем специализировалась и преподавала, — небольшой пример”.
“Несколько месяцев назад этот университет спросил нас, готовы ли мы принять студентку… , которая будет готовить у нас дипломную работу. Мы согласились и согласовали со студенткой, как действовать дальше. Прошло несколько месяцев, затем, пару недель назад, когда университетские власти поняли, что студент будет работать с нами, они прислали нам сообщение из нескольких строк, в котором сообщили нам, что то, чем мы занимаемся (и чему я преподавал в этом университете), их не интересует (что, в некотором смысле, верно, хотя и очень далеко от миссии университета). Излишне говорить, что мое письмо ректору с просьбой объяснить ситуацию осталось без ответа”.
“И также бесполезно говорить, насколько сложно публиковать результаты, которые мы продолжаем получать и которые не нравятся тем, кто финансирует медицинские журналы, научную природу которых я предпочитаю не комментировать. Дважды редактор после публикации статьи (о вакцинах и о СВДС) просил отозвать их. Только работа юристов Роберта Кеннеди-младшего остановила запрос”.
“[Статья:] Новое химико-физическое вскрытие при внезапной смерти младенцев и синдромах внезапной внутриутробной необъяснимой смерти” (опубликована здесь)
“Просто к вашему сведению, несмотря на все трудности, сейчас мы занимаемся очень важными темами: спонтанно прерванные жизни младенцев, анализ мозга младенцев, умерших в детских кроватках (синдром внезапной детской смерти, он же СВДС), анализ того, что падает с неба (например, недавно выпавший град, которого раньше никогда не видели), продукты питания и т.д. Бороться со всем этим можно только с помощью личной дискредитации”.
“У нас давно не было визитов представителей режима. Для них достаточно следить за нашими компьютерами и телефонами. Остальное делают «добровольцы». Что касается других ученых, никто не занимается нашими темами в полном объеме. Следует понимать, что это представляет собой риск, на который, очевидно, предпочтительнее не идти”.
“Пока мы можем справляться, мы будем продолжать работать. Однако, если спонсор не материализуется (пустая болтовня и обещания не только бесполезны: они — пустая трата времени), у нас не будет другого выбора, кроме как объявить о поражении, поражении, которое принадлежит всему миру и, прежде всего, детям, которые не заслуживают той участи, которую они терпят ”.
“… Я привожу некоторые подробности о нашем фонде нанодиагностики (нажмите здесь) …”
Вот оригинальная статья об этом исследовании доктора Гатти о заражении вакцинами, сделанная Джоном Раппопортом:
Опасные наночастицы, загрязняющие многие вакцины: новаторское исследование
Второе издание: “Наночастицы сравнимы по размеру с субклеточными структурами … что позволяет им легко встраиваться в биологические системы”.
Проведенное в 2017 году исследование 44 типов 15 традиционных вакцин, производимых ведущими мировыми компаниями, выявило очень тревожный и ранее не сообщавшийся факт:
- Вакцины сильно загрязнены различными наночастицами.
- Многие из этих частиц — металлы.
Цель: Проверить наличие неорганических наночастиц в образцах ткани головного мозга из случаев синдрома внезапной детской смерти (СВДС) / синдрома внезапной внутриутробной необъяснимой смерти (SIUDS). Присутствие неорганических остатков может быть кофактором, который ставит под угрозу надлежащую функциональность ткани мозга.
Результаты: аномалии развития головного мозга были связаны с присутствием инородных тел. Хотя наночастицы присутствовали и в контрольных образцах, они не были связаны с гистологическими аномалиями мозга, как это имело место при СВДС / SIUDS.
Заключение: неорганические частицы, присутствующие в тканях головного мозга, демонстрируют свою способность преодолевать гематоэнцефалический барьер и взаимодействовать с тканями и клетками неизвестным, но патологическим образом. Это дает основание рассматривать их как кофакторы летальности.
В исследовании говорится о традиционных вакцинах, таких как ВПЧ, от гриппа, свиного гриппа, гепатита В, MMR, DPT, столбняка и т.д.
Международный журнал вакцин и вакцинопрофилактики Том 4 Выпуск 1 23 января 2017 Новые исследования по контролю качества вакцин: микро- и наноконтаминация Антониетты М. Гатти и Стефано Монтанари (Статья заархивирована здесь и здесь)
“Проведенные анализы показывают, что во всех проверенных образцах вакцины содержат небиосовместимые и биостойкие инородные тела, которые не заявлены производителями, на которые организм реагирует в любом случае. Это новое исследование представляет собой новый контроль качества, который может быть принят для оценки безопасности вакцины.
Наша гипотеза заключается в том, что это загрязнение является непреднамеренным, поскольку оно, вероятно, связано с загрязненными компонентами или процедурами промышленных процессов (например, фильтрацией), используемых для производства вакцин …”
Оставляют ли авторы исследования открытой возможность того, что заражение было преднамеренным?
“Количество обнаруженных инородных тел и, в некоторых случаях, их необычный химический состав поставили нас в тупик.
Идентифицированные неорганические частицы не являются ни биосовместимыми, ни биоразлагаемыми, это означает, что они являются биостойкими и могут вызывать эффекты, которые могут проявиться либо непосредственно перед инъекцией, либо через определенное время после введения.
Важно помнить, что частицы (кристаллы, а не молекулы) являются инородными для организма телами и ведут себя соответственно. В частности, их токсичность в некоторых отношениях отличается от токсичности химических элементов, входящих в их состав, что усугубляет эту токсичность … они вызывают воспалительную реакцию ”.
“После инъекции эти микрочастицы, наночастицы и агрегаты могут оставаться вокруг места инъекции, образуя опухоли и гранулемы…Но они также могут переноситься кровообращением, избегая любых попыток угадать, каким будет их конечный пункт назначения…
Как это бывает со всеми инородными телами, особенно такими маленькими, они вызывают хроническую воспалительную реакцию, потому что большинство этих частиц не поддаются разложению.
Кроме того, эффект белковой короны … из-за нано-биовзаимодействия … может производить органические / неорганические композитные частицы, способные нежелательным образом стимулировать иммунную систему…Невозможно не добавить, что частицы такого размера, который часто наблюдается в вакцинах, могут проникать в ядра клеток и взаимодействовать с ДНК ...”
“В некоторых случаях, например, как это происходит с железом и некоторыми сплавами железа, они могут подвергаться коррозии, и продукты коррозии оказывают токсическое воздействие на ткани ...”
“Учитывая загрязнения, которые мы наблюдали во всех образцах вакцин, предназначенных для использования людьми, побочные эффекты после инъекции этих вакцин возможны и достоверны и носят характер случайности, поскольку они зависят от того, куда загрязняющие вещества попадают с кровообращением.
Очевидно только, что аналогичные количества этих инородных тел могут оказать более серьезное воздействие на очень маленькие организмы, такие как организмы детей. Их присутствие в мышцах … может сильно ухудшить функциональность мышц …”
“Мы сталкиваемся с частицами химического состава, аналогичного тем, которые были обнаружены в вакцинах, которые мы анализировали, когда изучаем случаи загрязнения окружающей среды, вызванные различными источниками загрязнения.
В большинстве случаев обнаруженные комбинации очень странные, поскольку они не имеют технического применения, не могут быть найдены ни в одном справочнике по материалам и выглядят как результат случайного образования, происходящего, например, при сжигании отходов. В любом случае, независимо от их происхождения, они не должны присутствовать ни в каких инъекционных лекарствах, не говоря уже о вакцинах, особенно предназначенных для младенцев”.
Это исследование 2017 года открывает совершенно новую область: исследование наночастиц в вакцинах, которых раньше не ожидалось.
Такие частицы не являются лекарством ни в каком смысле этого слова — к такому выводу приходят авторы.
Многие юридические и научные «эксперты” утверждают, что государство имеет право предписывать вакцины и навязывать их населению. Но эти загрязняющие наночастицы не являются вакцинами или лекарствами. Только сумасшедший стал бы защищать право государства делать им такие инъекции.
Вот еще один раздел этого исследования 2017 года. Указаны торговые названия вакцин и состав загрязняющих веществ в виде наночастиц.
Сделайте глубокий вдох и пристегнитесь:
“… дальнейшее присутствие микро-, субмикро- и наноразмерных неорганических инородных тел (размером от 100 нм до примерно десяти микрон) было выявлено во всех случаях [всех 44 вакцинах], присутствие которых не было заявлено в брошюрах, доставленных в упаковке продукта …”
“… отдельные частицы, скопления микро- и наночастиц (менее 100 нм) и агрегаты … осколки алюминия, кремния, магния и титана; частицы железа, хрома, кремния и кальция…расположены в кластере, а алюминий-медь в совокупности. ”
“… частицы окружены и внедрены в биологический субстрат. Во всех проанализированных образцах мы выявили частицы, содержащие: свинец (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) или нержавеющую сталь (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix. Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip, Stamaril Pasteur, Repevax и MMRvaxPro). ”
“… частицы вольфрама обнаружены в каплях Превенара и Инфарикса (алюминий, вольфрам, хлорид кальция)”.
“… единичные частицы обнаружены в Репеваксе (кремний, золото, серебро) и Гардасиле (цирконий)”.
“Также были обнаружены некоторые металлические частицы, сделанные из вольфрама или нержавеющей стали. Другие частицы, содержащие цирконий, гафний, стронций и алюминий (Vivotif, Meningetec); вольфрам, никель, железо (Priorix, Meningetec); Сурьму (Menjugate kit); Хром (Meningetec); Золото или позолоту, цинк (Infarix Hexa, Repevax) или платину, Серебро, висмут, железо, хром (MMRvaxPro) или свинец, висмут (Gardasil) или церий ( Агриппал S1) также были найдены.
Единственный вольфрам присутствует в вакцинах 8/44, в то время как хром (сам по себе или в сплаве с железом и никелем) — в вакцинах 25/44.
Исследования показали, что некоторые частицы встроены в биологический субстрат, вероятно, белки, эндотоксины и остатки бактерий.
Как только частица вступает в контакт с белковыми жидкостями, происходит нано-биовзаимодействие … и образуется ‘белковая корона’…В результате нано-биовзаимодействия образуется соединение большего размера, которое не поддается биологическому разложению и может вызывать побочные эффекты, поскольку организм не распознает его самостоятельно”.
“… примеры этих нано-биовзаимодействий. В Менингитеке можно увидеть агрегаты (стабильные составные образования), содержащие частицы свинца … из нержавеющей стали (железо, хром и никель …) и меди, цинка и свинца в Цервариксе … Подобные агрегаты, хотя и в разных ситуациях (пациенты, страдающие лейкемией или криоглобулинемией), уже описаны в литературе ”.
Скорее всего, вы читали официальные заверения в том, что проблемы с производством вакцин “редки”. В какой бы стране вы ни жили.
Из результатов этого исследования 2017 года вытекает несколько жизненно важных вопросов, требующих ответов:
- Некоторые из этих наночастиц намеренно помещены в вакцины?
- Неизбежно ли стандартный процесс производства традиционных вакцин приводит к опасному и разрушительному наноконтаминации?
- Новая нанотехнология уже используется для создания нескольких вакцин — предположительно, “повышающих эффективность”. На самом деле, РНК-вакцина против COVID-19 относится к нанотипу. Влечет ли за собой этот производственный процесс неизбежный эффект высвобождения урагана загрязняющих наночастиц?
- Сколько случаев детского повреждения мозга и аутизма можно объяснить загрязнением наночастицами?
- И, наконец, где производятся эти зараженные вакцины?
В вышеупомянутом исследовании не предпринималось попыток выяснить это. Это выходило за рамки исследования. Общеизвестно, что, например, в случае с США вакцины или их компоненты во многих случаях не производятся внутри страны.
- Как это влияет на контроль безопасности? Скажем, в Китае, где были многочисленные фармацевтические скандалы, связанные с загрязнением продуктов?
Представители вакцинного истеблишмента не проявляют ни малейшего интереса к ответам ни на один из этих вопросов. Они заняты тем, что притворяются, что вопросов не существует.
Доверять истеблишменту было бы самоубийством.
«После не значит вследствие».
Источник: Подзаголовок Джона Раппопорта
