Предпринт нового исследования, раскрывающего взаимосвязь появления нового штамма Омикрона среди вакцинированных лиц.
Чтобы выяснить, является ли Омикрон более вероятным, чем Дельта, причиной инфекций у вакцинированных людей, в данной работе проанализировали 37 877 ПЦР-тестов на мазки из носа, проведенных с 12 по 26 декабря 2021 года, и рассчитали показатели положительности теста для каждого варианта в зависимости от статуса вакцинации.
Обнаружили, что уровень положительности среди невакцинированных
лиц был выше для Дельты (5,2%), чем для Омикрона (4,5%). Также обнаружили аналогичные результаты у лиц, получивших однократную дозу вакцины.
И наоборот, результаты показывают, что у Омикрона были более высокие показатели положительности чем Дельта среди тех, кто получил две дозы в течение пяти месяцев (Омикрон = 4,7% против Дельта = 2,6%),
две дозы больше, чем пять месяцев назад (4,2% против 2,9%), и три дозы вакцины (2,2% против 0,9%).
Оценки показателей положительности Омикрона у лиц, получивших одну или две дозы вакцины, были незначительно ниже, чем у невакцинированных лиц, но были на 49,7% ниже после трех доз.
Для сравнения, снижение показателей Дельта-положительности у невакцинированных до 2 доз вакцины составило 45,6-49,6% и до 3 доз вакцины составил 83,2%.
Несмотря на более высокие показатели положительной реакции на Омикрон у вакцинированных лиц, обнаружили, что 91,2% инфекций Омикрона в данном исследовании произошли у лиц, которые имели право на получение 1 или более вакцин.
Работа доступна по международной лицензии CC-BY-NC-ND 4.0.
(который не был подтвержден экспертной оценкой) является автором /спонсором, который предоставил medRxiv лицензию на бессрочный показ препринта.
Как мы видим, вероятность положительного теста выше всего среди тех, кто получил первую дозу вакцины, а также достаточно среди тех, кто получил вторую.
То есть даже 2 дозы вакцины не защищают тех, кто сделал укол? Или таким образом общество готовят к постоянной уколизации? Пренебрегая при этом возможными негативными последствиями для организма, которые есть. Просто о них мало кто говорит.
Анна Руднева
Просто удивительно, что кто-то всерьез опирается на показания пцр-тестов. Ведь давно известно, что это инструмент манипуляции и не более. Есть прекрасный материал на эту тему от Ильи Коптилина, который трудолюбиво писал запросы во все возможные органы и получил кучу весьма впечатляющих отписок, из которых можно сделать только тот вывод, что тесты не пригодны для выявления болезни. Посмотреть можно на странице группы фб Логика против биофашизма, первая же на странице статья, которая называется: Обзор ответов госорганов России о SARS-CoV-2 и ПЦР-тестировании http://www.facebook.com/groups/logikaprotivbiofashizma, сообщает https://stoppanika.ru/news/681-v-gosdume-prosjat-genprokurora-proverit-tainu-issledovanii-vakcin-ot-kovida.html#comments
Случайно и незаметно для меня прицепилась ссылка на СТОППАНИКУ(последняя ссылка), прошу не обращать на нее внимания.