Вещество первого класса канцерогенности

17 апреля 2024 года доктор Йен Брендхоуп сделал такую запись в своем блоге:

Сегодня от имени моих друзей-профессионалов и коллег-медиков я заявляю, что вакцины с мРНК относятся к канцерогенам первого класса. мРНК также является мутагеном широкого спектра действия. мРНК должна быть запрещена на международном уровне.

Профессор Иэн Брайтхоуп — практикующий врач на пенсии с более чем 40-летним стажем.

Профессор Иэн Брайтхоуп получил высшее образование в области сельскохозяйственных наук в 1965 году. Следующие три года он преподавал и проводил исследования. В 1969 году он поступил в медицинскую школу Университета Нового Южного Уэльса и после трех доклинических лет завершил клиническое обучение в Университете Монаша в Виктории, получив степень бакалавра медицины и бакалавра хирургии в 1974 году.

Иэн основал клинику и биоцентр Брайтхоуп в 1970-х годах. Центр специализировался на медицине питания и окружающей среды с особыми интересами в

• психиатрические заболевания
• нарушения обучения и поведения
• уход за онкологическими больными
• болезни сердца
• психологические расстройства, связанные с пищевыми продуктами и химическими веществами
• синдром хронической усталости
• Артрит
• Астма
• чувствительность к пищевым продуктам и химическим веществам
• аутоиммунные заболевания
• диабет
• и лечению острых вирусных заболеваний и других состояний

Основное внимание уделялось лечению этих заболеваний с помощью мегадоз витамина С внутривенно и других питательных веществ.

Иэн Брайтхоуп

Доктор объясняет свою позицию.

Канцерогены — это вещества, организмы или агенты, способные вызывать рак, изменяя клеточные, генетические и эпигенетические механизмы в организме, что приводит к превращению нормальных клеток в раковые[2][7]. 

Этими агентами могут быть химические вещества, вирусы или даже некоторые виды лучевой терапии, используемые для лечения рака[1]. 

Канцерогены могут встречаться в окружающей среде естественным образом, например, ультрафиолетовые лучи солнца или некоторые вирусы, или могут образовываться в результате деятельности человека, например, выхлопные газы автомобилей и сигаретный дым.

Процесс канцерогенности, также известный как канцерогенез или опухолевый генез, включает в себя несколько стадий, в ходе которых нормальные клетки претерпевают ряд изменений на клеточном, генетическом и эпигенетическом уровнях, что приводит к аномальному делению клеток и образованию рака[16].

Этот процесс характеризуется:

1. Инициация: Первая стадия включает в себя прямое повреждение ДНК внутри клетки канцерогеном, что приводит к аномальной ДНК, которая не функционирует должным образом. Это повреждение может быть вызвано химическими веществами, вирусами или радиацией[1]
2. Продвижение: После повреждения ДНК организм пытается восстановить поврежденную ДНК. Однако иногда повреждения, вызванные канцерогеном, препятствуют процессам репарации, что приводит к дальнейшим нарушениям [16]
3. Прогрессирование: Со временем накопление генетических и эпигенетических изменений нарушает нормальный баланс между пролиферацией клеток и запрограммированной клеточной гибелью (апоптозом), что приводит к неконтролируемому делению клеток и эволюции раковых клеток [16].

Канцерогены не обязательно вызывают рак в каждом случае или при всех обстоятельствах. Такие факторы, как количество и продолжительность воздействия, генетический состав человека и воздействие других факторов окружающей среды, играют важную роль в определении того, разовьется ли у человека, подвергшегося воздействию канцерогена, в конечном итоге разовьется рак [1][5]. 

Более того, не все мутации, вызванные канцерогенами, приводят к раку; только определенные мутации в определенных генах, которые регулируют рост клеток, апоптоз и репарацию ДНК, могут привести к неконтролируемой пролиферации клеток и раку.

Канцерогены можно классифицировать по механизму действия на генотоксические и негенотоксические. Генотоксические канцерогены напрямую взаимодействуют с ДНК и/или клеточным аппаратом, влияя на целостность генома, в то время как негенотоксические канцерогены оказывают свое действие через механизмы, которые не предполагают прямого повреждения ДНК [12]. 

Международное агентство по изучению рака (МАИР) классифицирует канцерогены по категориям на основе убедительности доказательств их канцерогенности для человека, начиная от «канцерогенных для человека» (группа 1) до «не классифицируемых по их канцерогенности для человека» (группа 3)[7].

Таким образом, канцерогены – это агенты, которые могут вызывать рак в результате многоступенчатого процесса, включающего изменение клеточных и генетических механизмов, приводящее к превращению нормальных клеток в раковые.

Канцерогенный потенциал вещества зависит от различных факторов, в том числе от типа воздействия, генетической предрасположенности и наличия других факторов риска.

От Международного агентства по изучению рака (МАИР)

В монографиях МАИР определены факторы, которые могут повышать риск развития рака у человека, в том числе факторы образа жизни.^5-7 

Междисциплинарные рабочие группы, состоящие из ученых-экспертов, рассматривают опубликованные исследования и оценивают вес доказательств того, что препарат может увеличить риск развития рака. Затем агенты классифицируются как канцерогенные, вероятно или возможно канцерогенные, или не канцерогенные для человека, в зависимости от убедительности доказательств.

Доказательства, относящиеся к канцерогенности агентов, полученные в ходе исследований на людях, классифицируются Рабочей группой МАИР по четырем категориям:

• Достаточные доказательства канцерогенности (наивысшая классификация канцерогенности МАИР): Рабочая группа считает, что установлена причинно-следственная связь между воздействием возбудителя и раком человека. То есть, положительная взаимосвязь между воздействием и раком наблюдалась в исследованиях, в которых случайность, предвзятость и смешение могут быть исключены с достаточной уверенностью.
• Ограниченные доказательства канцерогенности (положительная ассоциация): Была отмечена положительная связь между воздействием препарата и раком, причинно-следственная интерпретация которой рассматривается Рабочей группой как заслуживающая доверия, но случайность, предвзятость или смешение не могут быть исключены с разумной уверенностью.
• Недостаточные доказательства канцерогенности: Имеющиеся исследования имеют недостаточное качество, последовательность или статистическую мощность, чтобы сделать вывод о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между воздействием и раком, или данные о раке у людей отсутствуют.
• Доказательства, свидетельствующие об отсутствии канцерогенности: Существует несколько адекватных исследований, охватывающих весь спектр уровней воздействия, с которыми, как известно, сталкиваются люди, которые взаимно согласуются в том, что не показывают положительной связи между воздействием агента и любым изученным раком при любом наблюдаемом уровне воздействия.

Рабочая группа МАИР также рассматривает совокупность фактических данных в целом, чтобы получить общую оценку канцерогенности возбудителя для человека.

Отнесение агента к одной из следующих четырех групп является предметом научного суждения, которое отражает силу доказательств, полученных в результате исследований на людях и экспериментальных животных, а также на основе механистических и других соответствующих данных.

• Канцероген 1 группы: Агент является канцерогенным для человека. Эта категория используется, когда имеются достаточные доказательства канцерогенности для человека.
• Группа 2: Группа 2А (вероятно, канцерогенная для человека) или Группа 2В (возможно, канцерогенная для человека). В эту категорию входят агенты, для которых, с одной стороны, степень доказательств канцерогенности у человека почти достаточна, а также те, для которых, с другой стороны, нет данных о людях, но для которых имеются доказательства канцерогенности у экспериментальных животных.
• Группа 3: Агент не классифицируется по канцерогенности для человека. Эта категория чаще всего используется для агентов, для которых доказательства канцерогенности недостаточны у людей и недостаточны или ограничены у экспериментальных животных.
• Группа 4: Вещество, вероятно, не является канцерогенным для человека. Эта категория используется для агентов, в отношении которых имеются данные, свидетельствующие об отсутствии канцерогенности у человека и у подопытных животных.

Примечание – данное заявление не включает в себя агенты с недостаточными доказательствами канцерогенности или доказательства, свидетельствующие об отсутствии канцерогенности, или агенты, которые были отнесены Рабочей группой МАИР к категории ниже группы 1.

Всемирный фонд исследования рака (WCRF) и Американский институт исследований рака (AICR)

Доклад WCRF и AICR «Продовольствие, питание, физическая активность и профилактика рака: глобальная перспектива» за 2007 г . и последующие обновления по конкретным опухолям основаны на систематических обзорах научной литературы по продуктам питания, питанию и физической активности.^8-15 

Группа экспертов оценила доказательства как убедительные, вероятные, ограниченные или маловероятные, влияющие на риск развития рака, и разработала рекомендации по снижению заболеваемости раком.

Коллегия WCRF и AICR вынесла суждения о причинно-следственной связи заболевания на основе оценки независимо проведенных систематических обзоров литературы. Комиссия WCRF и AICR классифицировали доказательства по пяти категориям:⁸

• Убедительные доказательства: Это самый высокий уровень, присвоенный Комиссией WCRF и AICR, за доказательства, достаточно убедительные, чтобы поддержать суждение об убедительной причинно-следственной связи, которая оправдывает цели и рекомендации, направленные на снижение заболеваемости раком.
• Вероятные доказательства: Это второй по величине уровень, присвоенный Комиссией WCRF и AICR, за доказательства, достаточно убедительные, чтобы поддержать суждение о вероятной причинно-следственной связи, которая, как правило, оправдывает цели и рекомендации, направленные на снижение заболеваемости раком.
• Ограниченные – наводящие на размышления доказательства: Эти критерии относятся к доказательствам, которые слишком ограничены, чтобы позволить вероятное или убедительное причинно-следственное суждение, но при наличии доказательств, указывающих на направление воздействия.
• Ограниченность – отсутствие вывода: Доказательства настолько ограничены, что невозможно сделать однозначный вывод. Эта категория предназначена для того, чтобы разрешить любое воздействие, в отношении которого имеется достаточно данных, чтобы оправдать рассмотрение Комиссией, но при отсутствии достаточных доказательств для более точной оценки.
• Существенное влияние на риск маловероятно: Доказательства достаточно убедительны, чтобы поддержать суждение о том, что конкретная пища, питание или физическая активность вряд ли будут иметь существенную причинно-следственную связь с исходом рака.

Примечание – данное заявление о позиции не распространяется на агентов, в отношении которых Комиссия сочла доказательства ограниченными – выводы или существенное влияние на риск маловероятны.

Сureus

Перед вами то самое новое исследование из Японии, опубликованное в известном медицинском журнале.

Новое японское исследование обнаружило «статистически значимое увеличение» смертности от рака после введения третьей дозы вакцины против уханьского коронавируса (COVID-19) на основе мРНК.

В исследовании, опубликованном в медицинском журнале Cureus 8 апреля, изучались скорректированные по возрасту показатели смертности от 20 различных типов рака в Японии с использованием официальной статистики смертности, инфекций SARS-CoV-2 и показателей вакцинации за период с 2020 по 2022 год. 

Япония, которая может похвастаться одними из самых высоких показателей вакцинации в мире, в настоящее время вводит седьмую дозу вакцины.

Согласно исследованию, в первый год пандемии в 2020 году не было чрезмерной смертности от рака (-0,4 процента). Однако заметный всплеск смертности от рака совпал с началом кампаний массовой вакцинации в последующие годы.

Исследование выявило некоторое превышение смертности от рака на 1,1 процента после кампаний массовой вакцинации первой и второй дозами в 2021 году, а затем более высокое превышение смертности от рака на 2,1 процента в 2022 году после внедрения третьей дозы вакцины. 

В 2022 году избыточная смертность от всех видов рака, особенно от эстрогена и рака, чувствительного к рецептору эстрогена альфа (ER?), включая рак яичников, лейкемию, простаты, губ / полости рта / глотки, рак поджелудочной железы и молочной железы, стала значительной. 

Исследователи утверждали, что даже при сокращении числа обследований на рак и ограниченном доступе к медицинскому обслуживанию в то время рост смертности от этих типов рака по-прежнему необъясним из-за устранения ограничений на доступ к медицинскому обслуживанию для скрининга и лечения рака в 2022 году.

Помимо чувствительных видов рака, исследование дополнительно подчеркивает тревожную тенденцию в показателях смертности от наиболее фатальных видов рака – рака легких, колоректального рака, рака желудка и печени, – которые снижались до пандемии. Тем не менее, темпы снижения замедлились после внедрения вакцины против COVID-19.

Наибольшее число смертей, связанных с раком, произошло среди лиц в возрасте от 80 до 84 лет, причем более 90 процентов этой группы получили третью дозу вакцины. Почти 100 процентов введенных вакцин были на основе мРНК, преимущественно Pfizer (78 процентов), за которой следует Moderna (22 процента).

Кроме того, исследователи отметили, что, хотя сокращение числа обследований на рак и ограниченный доступ к медицинской помощи во время карантина могут частично объяснять смертность от рака

Рак молочной железы, при котором в 2020 году наблюдался заметный дефицит показателей смертности, перешел к избыточной смертности в 2022 году после введения третьей дозы вакцины, но некоторые виды рака, такие как рак поджелудочной железы, демонстрировали устойчивый рост до пандемии. 

Но затем все шесть типов рака превысили ожидаемые значения смертности в 2021 и 2022 годах.

Мнение еще одного доктора Уильяма Макиса

 

• (апрель 2024 г., Чжан и Эль-Дейри) — Субъединица шипа S2 SARS-CoV-2 ингибирует активацию p53 белков p21(WAF1), рецептора смерти TRAIL DR5 и MDM2 в раковых клетках

• (апрель 2024 г., Рубио-Касильяс и др.) — Обзор: N1-метил-псевдоуридин (m1Ψ): друг или враг рака?

• (2024 апрель, Gibo et al) — Увеличение смертности от рака с поправкой на возраст после третьей дозы вакцины на основе мРНК-липидных наночастиц во время пандемии COVID-19 в Японии

• (декабрь 2023 г., Ангес и др.) — Вакцинация против SARS-CoV-2 и мультихитовая гипотеза онкогенеза

• (ноябрь 2023 г., Патрик Чемберс) — Эпитоп CD147 на SARS CoV2 и всплеск заболеваемости раком, аутоиммунными заболеваниями и фиброзом органов

• (октябрь 2023 г., Speicher et al) — Фрагменты ДНК, обнаруженные в моновалентных и двухвалентных вакцинах против COVID-19 Pfizer/BioNTech и Moderna modRNA из Онтарио, Канада: Исследовательская взаимосвязь «доза» с серьезными нежелательными явлениями.

• (сентябрь 2023 г., Маккернан и др.) — Секвенирование бивалентных мРНК-вакцин Moderna и Pfizer выявило количество дцДНК вектора экспрессии от нанограмма до микрограмма на дозу

• (май 2023 г., Уверски, Редван, Макис, Рубио-Касильяс) — Антитела IgG4, индуцированные повторной вакцинацией, могут вызвать иммунную толерантность к спайковому белку SARS-CoV-2

• (май 2023 г., Eens et al) — В-клеточная лимфобластная лимфома после внутривенного введения бустера мРНК BNT162b2 у мыши BALB/c: клинический случай

• (апрель 2023 г., Халма, Роуз, Лоури) — Новизна мРНК-вирусных вакцин и потенциальный вред: обзорный обзор

• (март 2023 г., Guetzkow et al) — Комитет национальных академий по обзору соответствующей литературы о нежелательных явлениях, связанных с вакцинами

• (май 2022 г., Цзян и др.) — Шип SARS-CoV-2 нарушает репарацию повреждений ДНК и ингибирует рекомбинацию V(D)J in vitro (отозванный)

• (апрель 2022 г., Сенефф и др.) — Врожденная иммуносупрессия вакцинацией мРНК SARS-CoV-2: роль G-квадруплексов, экзосом и микроРНК

• (февраль 2022 г., Олден и др.) — Внутриклеточная обратная транскрипция мРНК-вакцины Pfizer BioNTech против COVID-19 BNT162b2 in vitro в клеточной линии печени человека

• (октябрь 2020 г., Сингх) — S2-субъединица SARS-nCoV-2 взаимодействует с белком-супрессором опухолей p53 и BRCA: исследование in silico

СЛУЧАИ ТУРБО-РАКА (11 статей):

• (апрель 2024 г., Абдуррахман и др.) — Первичная кожная аденоидно-кистозная карцинома в редкой локализации с иммунным ответом на вакцину BNT162b2

• (апрель 2024 г., Уэда и др.) — Фетальный гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз с внутрисосудистой В-крупноклеточной лимфомой после вакцинации против коронавирусной инфекции 2019 г. у пациента с системной красной волчанкой: взаимосвязанный случай

• (2024 апрель, Gentilini et al) — Клинический случай острого лимфобластного лейкоза (ОЛЛ)/лимфобластной лимфомы (ЛБЛ) после второй дозы комирнати:® анализ потенциального патогенного механизма на основе существующей литературы

• (сентябрь 2023 г., Кириакопулос и др.) — Неврит лицевого нерва или агрессивная инфильтрирующая базалоидная карцинома после вакцинации мРНК против COVID-19? Описание клинического случая и обзор литературы

• (апрель 2023 г., Tachita et al) — Впервые диагностированная экстранодальная NK/Т-клеточная лимфома назального типа на введенной левой руке после вакцинации против COVID-19 мРНК BNT162b2

• (январь 2023 г., Каванна и др.) — Неходжкинская лимфома, развившаяся вскоре после вакцинации против COVID-19 мРНК: отчет о случае и обзор литературы

• (сентябрь 2022 г., Revenga-Porcel et al) — 76М лимфома после 3-й мРНК Moderna

• (август 2022 г., Sekizawa et al) — Лимфома 80F после 2-й мРНК Pfizer

• (июнь 2022 г., Замфир и др.) — 58F 2-я Pfizer, 53M 2-я Pfizer обе лимфомы

• (апрель 2022 г., Мицуи и др.) — 67 млн 2-я Pfizer, 80F 2-я Pfizer обе лимфомы

• (ноябрь 2021 г., Goldman et al) — Прогрессирование лимфомы 66M после 3-й мРНК Pfizer.

Еще немного статистики

Распространено заблуждение, что синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) вызывается только вирусом ВИЧ. Это просто неправда.

Приобретенный (или вторичный) иммунодефицит является одной из основных причин инфекций у взрослых. Эти нарушения иммунодефицита влияют на вашу иммунную систему частично или в целом, делая ваш организм легкой мишенью для ряда заболеваний и инфекций. (Источник)

Когда нарушения иммунодефицита влияют на вашу иммунную систему, ваш организм больше не может бороться с бактериями и болезнями. (Источник)

Несколько факторов окружающей среды могут вызывать вторичные иммунодефицитные расстройства. (Источник)

Вот некоторые распространенные из них:

• Лучевая или химиотерапия, которые могут привести к вторичному иммунодефицитному заболеванию, известному как нейтропения

• Инфекции, вызванные вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), могут привести к синдрому приобретенного иммунодефицита (СПИД)

• Лейкемия, рак, который начинается в клетках костного мозга и может привести к гипогаммаглобулинемии — типу вторичного иммунодефицита

• Недоедание, от которого страдает до 50% населения в слаборазвитых странах и которое делает людей уязвимыми к респираторным инфекциям и диарее

Но некоторые из менее распространенных причин включают наркотики. (Источник)

Таким образом, вполне возможно, что лекарство может вызвать синдром приобретенного иммунодефицита, и данные, опубликованные Правительством США и Центрами по контролю заболеваний (CDC), настоятельно предполагают, что к этому списку следует добавить инъекции Covid-19.

В течение нескольких месяцев официальные данные, поступающие как из Великобритании, так и из Канады, недвусмысленно намекали на то, что у вакцинированного населения развивается новая форма СПИДа. 

Это связано с тем, что инъекции Covid-19 доказали свою реальную отрицательную эффективность, подразумевая, что они наносят ущерб естественной иммунной системе.

Вот таблица, показывающая показатели заболеваемости на 100 000 человек в Англии в разбивке по статусу вакцинации с 51-й недели 2021 года по 12-ю неделю 2022 года –

 

Показатели заболеваемости на 100 тыс. человек были самыми высокими среди трехкратно вакцинированного населения за эти 3 месяца, за исключением лиц в возрасте 18-29 лет, указанных только в отчете за 3 неделю, и лиц моложе 18 лет за все 3 месяца.

Теперь, когда мы знаем частоту случаев, мы можем использовать простую формулу эффективности вакцины Pfizer для расчета реальной эффективности вакцины против Covid-19 среди трехкратно вакцинированных.

Процент невакцинированных случаев – Процент вакцинированных случаев / Непривитых случаев х 100

 

Это далеко от заявленной Pfizer 95% эффективности, не так ли?

Однако эффективность вакцины на самом деле является показателем не самой вакцины, а эффективности иммунной системы получателя вакцины по сравнению с эффективностью иммунной системы невакцинированного человека.

Используя показатели заболеваемости, предоставленные UKHSA, мы также можем рассчитать показатели иммунной системы, вот диаграмма, показывающая, как они складываются –

Вы можете прочитать наше полное исследование данных по Великобритании здесь.

Данные правительства Канады также показывают примерно то же самое. Вот диаграмма, показывающая реальную эффективность вакцины против Covid-19 в Канаде в отношении инфекции, госпитализации и смерти –

 

Вы можете прочитать наше полное исследование данных по Канаде здесь.

Конечно, данные из Великобритании и Канады только подразумевают наличие серьезной проблемы, это не обязательно означает, что она отражается в виде заболеваний и страданий, связанных с синдромом приобретенного иммунодефицита. 

Но, к сожалению, официальные данные правительства США и CDC подтверждают это.

Существует невероятно длинный список заболеваний, связанных со СПИДом, поэтому мы выбрали следующие –

• Раковые заболевания, определяемые СПИДом

• Герпетическая инфекция

• Приобретенные иммунные нарушения, включая синдром приобретенного иммунодефицита

• Энцефалопатия (заболевание головного мозга, связанное со СПИДом)

• Бактериальные / грибковые инфекции, связанные со СПИДом (кандидоз, кокцидиоидомикоз, криптококкоз)

• Сепсис

• Миокардит и перикардит

Миокардит и перикардит официально не связаны со СПИДом, но, тем не менее, они являются аутоиммунными нарушениями, которые возникают в результате атаки иммунной системы на сердце. 

И поскольку эти два состояния являются одними из единственных побочных реакций, связанных с вакцинацией против Covid-19, которые были обнародованы регулирующими органами в области медицины, они определенно заслуживают более тщательного изучения.

“Аберрантные белки” или новые возможные причины роста аутоиммунных заболеваний

Примерно каждый десятый человек, получивший «прививку» от уханьского коронавируса (COVID-19) с помощью формулы мРНК (modRNA) Pfizer, получил что-то иное, чем формула, генерирующая спайк-белки, […]

Read More

redko-da-metko.ru

Для начала мы провели поиск раковых заболеваний, связанных со СПИДом, о которых сообщалось как о побочных реакциях. Сначала мы провели поиск побочных реакций на все вакцины по годам, а затем побочных реакций на инъекции Covid-19.

Вот как CDC отображает результаты –

 

 

Мы извлекли результаты, отображаемые CDC, чтобы создать наши собственные диаграммы, которые легче понять, поэтому мы не будем отображать версию результатов CDC для других заболеваний, связанных со СПИДом. Но не забывайте, что вы можете сами проверить результаты на веб-сайте CDC Wonder здесь.

На следующей диаграмме показано количество распространенных видов рака, обычно связанных со СПИДом, о которых было сообщено VAERS как о побочных реакциях на все вакцины (включая уколы Covid-19) к отчетному году, и вакцин против Covid-19 только к отчетному году –

 

Как вы можете видеть, в 2021 и 2022 годах было зарегистрировано огромное увеличение сообщений, причем подавляющее большинство из них связано с инъекциями Covid-19.

Среднее число случаев распространенных видов рака, связанных со СПИДом, зарегистрированных в качестве побочных реакций на любую вакцину в период с 2000 по 2020 год, равно 21,3.

Общее число распространенных видов рака, связанных со СПИДом, зарегистрированных в качестве побочных реакций в 2021 году, составило 430. Это представляет собой увеличение на 1919%.

Однако важно отметить, что не обо всех побочных реакциях сообщается в VAERS. Фактически, CDC признал, что только от 1 до 10% побочных реакций действительно поступают в систему. Но блестящий анализ, проведенный доктором философии Джессикой Роуз, точно оценивает коэффициент занижения как минимум в 41,3. Смотрите Здесь.

В следующей таблице показано количество приобретенных иммунных нарушений, включая СПИД, о которых сообщалось как о побочных реакциях на все вакцины (включая уколы Covid-19) к отчетному году, а вакцины против Covid-19 – только к отчетному году —

 

И снова в 2021 году и в 2022 году количество сообщений резко возросло, причем подавляющее большинство из них связано с инъекциями Covid-19.

Среднее число зарегистрированных нарушений приобретенного иммунитета в качестве побочных реакций на любую вакцину в период с 2000 по 2020 год составило 31.

Общее число приобретенных иммунных нарушений, зарегистрированных в качестве побочных реакций в 2021 году, составило 386. Это на 1145% больше.

В следующей таблице показано количество герпетических инфекций / осложнений, о которых сообщалось VAERS в качестве побочных реакций на все вакцины (включая уколы Covid-19) к отчетному году, а вакцины против Covid-19 – только к отчетному году —

 

Мы предполагаем, что вы начинаете видеть здесь закономерность? Еще один огромный рост в 2021 и 2022 годах.

Среднее число герпетических инфекций, зарегистрированных в качестве побочных реакций на любую вакцину в период с 2000 по 2020 год, составляет 926.

Общее число герпетических инфекций, зарегистрированных в качестве побочных реакций в 2021 году, составило 18 336. Это на 1880% больше.

В следующей таблице показано количество случаев энцефалопатии, о которых было сообщено VAERS в качестве побочных реакций на все вакцины (включая уколы Covid-19) к отчетному году, и только к отчетному году вакцинации против Covid-19 –

 

Энцефалопатия является результатом повреждения головного мозга и также известна как комплекс СПИД-деменция.

Среднее число случаев энцефалопатии, зарегистрированных как побочные реакции на любую вакцину, в период с 2000 по 2020 год составляет 39,6.

Общее число случаев энцефалопатии, зарегистрированных в качестве побочных реакций, в 2021 году составило 745. Это на 1781% больше.

В следующей таблице показано количество кандидозных, кокцидиоидомикозных и криптококкозных инфекций, о которых сообщалось VAERS как о побочных реакциях на все вакцины (включая прививки от Covid-19) к отчетному году, и вакцин против Covid-19 только к отчетному году –

 

Среднее число бактериальных / грибковых инфекций, связанных со СПИДом, зарегистрированных в качестве побочных реакций на любую вакцину в период с 2000 по 2020 год, составляет 15.

Общее число бактериальных / грибковых инфекций, связанных со СПИДом, зарегистрированных в качестве побочных реакций в 2021 году, составило 382. Это на 2447% больше.

В следующей таблице показано количество случаев сепсиса, о которых было сообщено VAERS в качестве побочных реакций на все вакцины (включая уколы Covid-19) к отчетному году, и вакцин против Covid-19 только к отчетному году –

 

Сепсис — это экстремальная реакция организма на инфекцию. Это неотложная медицинская помощь, опасная для жизни. Сепсис возникает, когда инфекция, которой вы уже заражены, вызывает цепную реакцию во всем организме. Инфекции, приводящие к сепсису, чаще всего зарождаются в легких, мочевыводящих путях, коже или желудочно-кишечном тракте.

Среднее число зарегистрированных случаев сепсиса как побочных реакций на любую вакцину в период с 2000 по 2020 год составляет 75.

Общее число случаев сепсиса, зарегистрированных в качестве побочных реакций в 2021 году, составило 1593. Это на 2024% больше.

В следующей таблице показано количество случаев миокардита и перикардита, о которых было сообщено VAERS в качестве побочных реакций на все вакцины (включая уколы Covid-19) к отчетному году, и только к отчетному году вакцинации против Covid-19 –

 

Миокардит — это воспаление сердечной мышцы. Перикардит — это воспаление защитных мешочков, окружающих сердце. Оба являются аутоиммунными состояниями, и оба были обнародованы регулирующими органами медицины как возможные побочные реакции на инъекции Covid-19. особенно среди молодых мужчин.

Среднее число зарегистрированных случаев мио / перикардита в качестве побочных реакций на любую вакцину в период с 2000 по 2020 год составило 46.

Общее число приобретенных иммунных нарушений, зарегистрированных в качестве побочных реакций в 2021 году, составило 15 555. Это представляет собой увеличение на 33 715%. Шокирует, не правда ли?

На следующей диаграмме показан процент всех вышеуказанных побочных реакций, связанных со СПИДом, о которых сообщили VAERS, на все вакцины в разбивке по годам –

 

Пятьдесят один процент всех побочных реакций, связанных со СПИДом, зарегистрированных с 2000 года, были зарегистрированы в 2021 году, и еще 16% были зарегистрированы в 2022 году.

Официальные данные из Великобритании и Канады уже убедительно свидетельствуют о том, что инъекции Covid-19 вызывали развитие изнуряющего состояния у полностью вакцинированных, что свидетельствует о отрицательной эффективности вакцины и отрицательной работе иммунной системы.

Но теперь официальные данные правительства США и Центров по контролю заболеваний подтверждают, что мы, вероятно, являемся свидетелями того, что у полностью вакцинированных развивается синдром приобретенного иммунодефицита, при этом количество заболеваний и инфекций, связанных со СПИДом, о которых сообщили VAERS, увеличилось с 1145% до 33 715% в 2021 году после введения инъекций Covid-19.

Свежие данные по России

Вот такое объяснение дают в России:

Как мы понимаем — по России более никаких выводов не планируется.

Коварная статистика побочек от модной вакцины в России

13 сентября в СМИ вышла новость, о том что руководитель Росздравнадзора публично сообщила, что «количество зарегистрированных нежелательных реакций после применения вакцинации от коронавируса всего лишь 0,018% от всех вакцинированных пациентов […]

Read More

redko-da-metko.ru

Выводы

В 2022 г. наблюдалось статистически значимое увеличение показателей смертности с поправкой на возраст всех видов рака и некоторых конкретных видов рака, а именно рака яичников, лейкемии, простаты, губ, ротовой полости/глотки, поджелудочной железы и молочной железы, после того, как две трети населения Японии получили третью или более позднюю дозу мРНК-вакцины SARS-CoV-2.

Это особенно заметное увеличение смертности от этих ERα-чувствительных видов рака может быть связано с несколькими механизмами вакцинации мРНК-LNP, а не с самой инфекцией COVID-19 или снижением онкологической помощи из-за карантина.

Комментарий д-ра Джона Кэмпбелла:

Ну а вы, конечно, сами сделаете выводы — согласны ли с доктором Иеном Брайтхоупом или нет.

Что за основная причина такого роста проблемы номер один в мире.

Источники:

• доктор Макис из Канады
• Йен Брайтхоуп
• Подборка Иэна Брайтхоупа