«Цирк ужасов»: кропотливая работа по подрыву глобалистских идей

Политика

Мы часто упоминаем понятие «глобалисты» в отношении того, что наблюдаем в мировой политике. Глобальные тенденции неумолимо распространяются на все области жизни и страны и удивительным образом повторяют одни и те же методы в разных странах и несут за собой одни и те же «блага».

Подаются которые, конечно же, как блага, средства спасения мира, но по итогу все это каждый раз выражается очередным разрушением/развалом/деградацией человечества.

Их концепция и попытки противодействия ей

Концепция глобалистской клики, группы финансовых элит, сговорившихся с целью получения полной глобальной власти, часто встречается со скептицизмом и прямым отрицанием.

Прежде чем кто-то сможет углубиться в глобалистское мышление, необходимо представить гору доказательств, доказывающих их существование, их сговор и их хвастливые признания в своих планах. Эта задача не только отнимает много времени, но и удручающе избыточна. (Alilybit)

Те, кто в конце концов признает существование этой глобалистской клики, часто отмахиваются от реальных выводов и руководства к действию, считая их просто жадностью и мотивом наживы.

Они преуменьшают странную по крайней мере природу этих элит, низводя их до уровня простых капиталистов в беспощадном мире. Эта узкая перспектива не в состоянии охватить весь масштаб амбиций глобалистов и коварных методов, которые они используют для их достижения.

Там порой не только вопрос в деньгах, а в более извращенном понимании концепции «управления миром».

Есть и те, кто признает существование организованного глобалистского культа, но рассматривает его как симптом более серьезной проблемы. Они утверждают, что глобалисты являются продуктом коррумпированной социально-политической системы, а не причиной бед человечества.

Эти люди, часто являющиеся сторонниками различных коллективистских идеологий, считают, что внедрение их собственного бренда социального, политического или духовного порядка является решением.

Они утверждают, что устранение глобалистов просто создаст вакуум власти, который должны заполнить новые тираны. Эта точка зрения, однако, игнорирует тот факт, что глобалисты являются не просто пассивными бенефициарами ущербной системы, но активными манипуляторами ею.

Кроме того, есть те, кто смотрит на глобалистов через религиозную призму, видя в них предвестников апокалипсиса. Признавая существование и злые (ну или не очень добрые) намерения глобалистов, они считают, что сопротивление бесполезно или даже морально неправильно, поскольку приход глобалистов к власти является частью божественного плана.

Этот фаталистический взгляд не только подрывает потенциал сопротивления, но и наделяет глобалистов сверхъестественной легитимностью, которой они не заслуживают.

Наконец, есть те, кто верит, что небесный спаситель придет и решит все их проблемы, если только они будут достаточно терпеливо ждать. Однако эта пассивная и фаталистическая перспектива является не чем иным, как смертным приговором для общества.

Примерно как с теми же поправками к ММСП и договоре о пандемии: такие фаталисты готовы распространять идею о том, что неудача с этими документами — это абсолютно естественный процесс и люди могут спать дальше, а не что это результат глобального сопротивления и просвещения людей об истинных планах этих документов.

«Цирк ужасов»

По сути, изучение истинной природы и намерений глобалистов сродни плаванию в цирке ужасов. Каждая точка зрения представляет собой свой собственный набор проблем, от прямого отрицания до ошибочного принятия.

Тем не менее, крайне важно взаимодействовать с этими различными точками зрения, бросать вызов и провоцировать предубеждения читателя, а также представлять сильную, непримиримую позицию по предмету.

В конце концов, глобалисты – это не просто плод воображения конспиролога, а вполне реальная угроза суверенитету и свободе народов во всем мире.

Период 2020-2022 заставил стать конспирологами даже самых спящих людей.

Трудно убедить людей в надвигающемся экономическом кризисе и той роли, которую играет психопатическая, похожая на культ элита. Крайне важно подойти к этой теме стратегически, представив доказательства и аргументы, которые являются убедительными и доступными для тех, кто не знаком с этой информацией.

Важно признать, что психопатов естественным образом тянет к властным позициям, и, несмотря на некоторые заблуждения, они способны работать вместе для взаимной выгоды.

Существование заговоров элит на протяжении всей истории является хорошо задокументированным фактом (а не фантазией городских сумасшедших), и вызывает недоумение тот факт, что некоторые люди не могут допустить возможность такого сговора сегодня.

Однако на психопатический и социопатический характер таких глобалистских объединений — обращают внимание не только блогеры, но и люди с докторскими степенями.

Противостояние индивидуальной психопатии является сложной задачей, учитывая, что, по оценкам, 10 процентов населения проявляют латентные психопатические тенденции, и по крайней мере 1 процент является активным психопатом.

Тем не менее, важно сосредоточиться на разрушении и демонтаже организаций, которые поощряют и возвышают психопатов, поскольку организованная психопатия является реальной и насущной проблемой.

Уж нам ли это не знать.

«Элитарный паразит»

Глобалистов нельзя назвать просто «жадными капиталистами». Их целью является не просто накопление богатства, а приобретение власти над массами. Они считают себя современными фараонами, и их амбиции выходят далеко за рамки бизнеса.

Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на их собственные слова, задокументированные в книге «Пять столпов ненормального мышления элитарного паразита».

На протяжении всей истории были краткие примеры обществ, свободных от всепроникающего влияния организованной элитарности. Эти общества продемонстрировали огромный потенциал человечества с возросшей производительностью, изобретательностью и уважением к врожденной совести и справедливости.

Глобальная элита в своем необузданном высокомерии считает себя высшей породой людей, классом, возвышающимся над остальными из нас, простых смертных. Они воображают себя современным воплощением платоновских “Царей-философов”, полагая, что только они обладают генетической предрасположенностью к лидерству, в то время как средний человек слишком интеллектуально отстал, чтобы определять свою судьбу самостоятельно.

Эти самозваные правители рассматривают человечество не более чем как чистый холст, на котором они, как мастера-художники, имеют право навязывать свою волю. Они стремятся формировать общество в соответствии со своими прихотями и манипулировать социальными дихотомиями в угоду своим собственным интересам, и все это под маской доброжелательного руководства.

По правде говоря, эти элитисты не более умны, чем все мы. Их предполагаемое превосходство проистекает исключительно из унаследованного ими положения в богатстве и влиянии, которое они ошибочно принимают за врожденное величие. 

Их способность формировать общество является не результатом их интеллектуального мастерства, а скорее продуктом их огромных финансовых ресурсов и полного отсутствия моральных ограничений. 

Если бы не их принадлежность к 0,1% самых богатых людей мира, их действия были бы справедливо осуждены как действия обычных преступников. Однако в нашем глубоко порочном обществе за деньги слишком часто можно купить чрезмерное уважение и невосприимчивость к последствиям.

Чтобы по-настоящему понять природу этих глобальных элит, нужно представить частный клуб, состоящий из личностей с моральной порочностью Джона Уэйна Гейси или Чарльза Мэнсона, но имеющих в своем распоряжении 80% мирового богатства и средства для приобретения хорошей рекламы и юридической неприкосновенности. 

Такова ужасающая реальность, с которой мы сталкиваемся: клика психопатов, маскирующихся под провидцев, прикрывающихся своими огромными состояниями и коррумпированной системой, которую они создали для обслуживания своих интересов.

Те, кто утверждает, что глобалисты являются лишь симптомом более масштабной проблемы, скорее всего, продвигают свою собственную идеологическую повестку дня, а не предлагают подлинное решение.

Правда в том, что МЫ никогда не жили в мире, свободном от влияния глобалистского заговора, рака, который превратил психопатию в религию. Устранение глобалистов должно быть главным приоритетом, поскольку ни одна система не может преуспеть, пока они остаются у власти.

Отсутствие совести

Элитарные деятели стали рассматривать совесть скорее как препятствие на пути к успеху, чем как добродетель, которой следует дорожить. Они сознательно отказываются от своего морального компаса, рассматривая его как неестественное ограничение, препятствующее их способности достигать своих целей.

Однако совесть никогда по-настоящему не исчезает, и для того, чтобы примирить свое предосудительное мышление с отдаленным ноющим чувством вины, они прибегают к избитому оправданию, что их действия служат “высшему благу”. 

Они отчаянно цепляются за веру в то, что они архитекторы будущего человечества, и что мы должны быть благодарны за их жесткое руководство, даже если их действия выдают глубоко укоренившуюся недоброжелательность.

В извращенной попытке смягчить собственную моральную дисфункцию элиты стремятся нормализовать преступность и подорвать сами основы морали. Они пытаются убедить массы в том, что правильное и неправильное — это всего лишь субъективные конструкции, открытые для интерпретации и зависящие от прихотей власть имущих. 

Подрывая врожденный моральный компас, который живет внутри каждого из нас, они надеются создать мир, в котором их собственное уродство станет общепринятой нормой, а те, кто придерживается более высоких моральных стандартов, будут объявлены изгоями и преступниками.

Чтобы сохранить свой фасад праведности, элитисты часто заворачиваются в плащ определенной системы верований, играя роль великодушного спасителя, в то время как их истинная природа остается скрытой. 

Они участвуют в тщательно продуманном театре, представляя миру тщательно созданный образ, все время работая над укреплением своей власти и контроля

Только когда они верят, что их позиция неприступна, маска начинает сползать, обнажая истинные глубины их порочности.

Нормализация педофилии, представление средств по спасению мира, которые вдруг некоторыми признаются после биологическим оружием — как отличные примеры работы такого принципа.

Концепция “благородной лжи”, столь горячо поддерживаемая элитистами, является пагубным и снисходительным представлением, которое подрывает саму основу истины и доверия в обществе. 

Эта идея, утверждающая, что ложь массам приемлема, если она служит якобы “позитивной цели”, является не чем иным, как ошибочной попыткой правящего класса манипулировать населением и контролировать его.

Элиты в своем необузданном высокомерии полагают, что средний гражданин слишком простодушен, чтобы понимать сложности политических и социальных проблем, и поэтому должен быть обманут для их же блага. Конечно, их определение того, что лучше для общества, всегда, кажется, идеально согласуется с их собственными корыстными интересами.

“В настоящее время мы незаметно работаем изо всех сил, чтобы вырвать эту таинственную силу, называемую суверенитетом, из лап местных национальных государств мира. Мы все время на словах отрицаем то, что делаем руками”. — Профессор Арнольд Тойнби, в июньской речи 1931 года перед Институтом изучения международных отношений в Копенгагене.

Наша работа — давать людям не то, что они хотят, а то, что, по нашему мнению, они должны иметь.Ричард Салент, бывший президент CBS News

Контроль над населением

Концепция сокращения численности населения, центральный постулат глобалистской религии, представляет собой тревожное и циничное мировоззрение, раскрывающее истинную природу элитарного мышления.

Эти самозваные правители не только считают себя высшим видом с генетической предрасположенностью к лидерству, но и рассматривают остальное человечество не более чем как тараканов и “бесполезных едоков” — стадо, подлежащее выбраковке.

Горькая ирония сторонников сокращения численности населения заключается в том, что они всегда выступают за смерть других, чтобы якобы спасти планету, но при этом они никогда не приносят свои собственные жизни в жертву ради своего так называемого “высшего блага”. 

Это лицемерие проистекает из их высокомерной веры в то, что они “слишком важны”, чтобы ими можно было пожертвовать, часто ссылаясь на их предполагаемый интеллект в качестве оправдания, в то время как жизни масс отвергаются как тривиальные и одноразовые.

За примерами тоже долго ходить не надо.

Однако понятие перенаселения — это миф, который был полностью развенчан во многих научных кругах. Это преувеличенное повествование, продвигаемое теми, кто стремится контролировать и манипулировать.

На самом деле рост численности населения не является негативным по своей сути; он приносит с собой множество преимуществ. Растущее население означает, что все больше умов работают вместе над решением проблем, стимулируя технологический прогресс и стимулируя инновации посредством императива выживания. 

Это заставляет нас разрабатывать более эффективные методы производства и управления ресурсами, что в конечном итоге ведет к прогрессу и улучшению качества жизни для всех. Преимущества роста многочисленны, и их нельзя сбрасывать со счетов просто потому, что они не соответствуют мрачному видению элит.

По своей сути глобальные элиты искренне не заботятся о Земле или ее жителях. Их призывы к сокращению численности населения мотивированы не желанием уменьшить загрязнение окружающей среды, минимизировать наш углеродный след, защитить вымирающие виды или сохранить ограниченные ресурсы. 

Мы уже тоже много поняли о концепции заботы о климате.

Идеальным было бы общее население мира в 250-300 миллионов человек, что на 95% меньше нынешнего уровня“. —журнал Audubon, интервью с Тедом Тернером, 1996 г.

“Программу стерилизации женщин после рождения второго или третьего ребенка, несмотря на относительно большую сложность операции, чем вазэктомия, может быть проще реализовать, чем пытаться стерилизовать мужчин. […] 

Разработка капсулы для долговременной стерилизации, которую можно имплантировать под кожу и удалять при желании наступления беременности, открывает дополнительные возможности для принудительного контроля фертильности. Капсула может быть имплантирована в период полового созревания и может быть удалена с официального разрешения для ограниченного числа родов ”.— Джон П. Холдрен (главный научный советник Барака Обамы)

“Из всего спектра человеческой личности одна четвертая выбирает выход за пределы»… Одна четвертая готова сделать такой выбор, учитывая пример другого человека… Одна четвертая сопротивляется выборам. Их не привлекает постоянно развивающаяся жизнь. Одна четвертая является разрушительной. Они рождаются сердитыми на Бога… Они — дефектные семена… Дефектные семена были всегда. В прошлом им было позволено умереть ‘естественной смертью’… 

Мы, старейшины, терпеливо ждали до самого последнего момента перед квантовой трансформацией, чтобы предпринять действия по удалению этого испорченного элемента в теле человечества. Это похоже на наблюдение за ростом раковой опухоли.… 

Теперь, когда мы приближаемся к квантовому сдвигу от человека-создания к человеку-со—творцу — человеку, который является наследником богоподобных сил, — деструктивная четверть должна быть устранена из социального тела. У нас нет выбора, дорогие мои. К счастью, вы, дорогие мои, не несете ответственности за этот поступок. Мы. 

Мы отвечаем за процесс Божьего отбора для планеты Земля. Он выбирает, мы уничтожаем. Мы — всадники на бледном коне, СмертиМы пришли, чтобы принести смерть тем, кто неспособен познать Бога…Всадники на бледном коне вот-вот пройдут среди вас. 

Мрачные жнецы, они отделят зерна от плевел. Это самый болезненный период в истории человечества …”—футуристка Барбара Маркс Хаббард

Аргументы, отвергающие глобалистов

Важно признать, что аргументы, отвергающие глобалистов как всего лишь симптом более масштабной проблемы, не только ошибочны, но и потенциально вредны.

Такие аргументы могут отвлечь активистов от насущной задачи демонтажа существующей структуры власти и бросить вызов власти глобалистов над обществом. Философские дебаты и теоретическое построение общества, хотя и стимулируют интеллект, мало что делают для того, чтобы изменить нынешнюю реальность угнетения и насилия.

В отличие от этого, полномасштабный кризис и социальный коллапс – это явления, которые неоднократно происходили на протяжении всей истории и даже могут быть предсказаны на основе прошлых показателей. Нынешние события изобилуют подобными индикаторами, что говорит о том, что сегодня коллапс происходит поэтапно.

Более того, есть свидетельства того, что этот коллапс был спланирован группами элит, которые открыто признали свои цели (как объясняется в книге «Медленное кипение: обусловливание общества финансовым и политическим террором»).

Нас должен волновать не апокалипсис, а борьба между добром и злом, справедливостью и тиранией. Вопрос о конечной судьбе лучше оставить более всезнающим и всемогущим существам.

Важно признать, что зло – это не просто моральный конструкт, созданный религией, но неотъемлемое качество человека. Как обнаружил Карл Юнг в своих исследованиях коллективного бессознательного, люди рождаются с врожденными и противоречивыми концепциями и чертами, или «двойственностями», включая дуальность добра и зла.

Эта двойственность не является продуктом окружающей среды или религиозного влияния, а скорее неотъемлемым аспектом человеческой природы.

Совесть, которая диктует, что такое «добро», также является неотъемлемым понятием или «голосом», лишь частично подверженным влиянию окружающей среды.

Существование врожденных черт характера и универсальных моральных кодексов подтверждается как антропологическими, так и психологическими исследованиями, выходящими за рамки обширной работы Юнга.

Зло можно определить как те идеи и действия, которые противоречат нашей врожденной совести. Глобалисты построили систему убеждений, диаметрально противоположную нашему моральному компасу. 




В сатанизме ли только дело

Тем не менее, непродуктивно просто навешивать ярлык «сатанинских» на все их действия. Это может быть легко отвергнуто как теория заговора или религиозный фанатизм, и это не способствует осмысленному пониманию рассматриваемых вопросов.

Вместо этого важно тщательно анализировать действия и убеждения глобалистов и критиковать их по существу. Это требует глубокого понимания их идеологии и мотивации, а также трезвой оценки последствий их действий. В конечном счете, борьба с глобализмом – это не борьба с какой-то туманной «злой» силой, а скорее борьба с укоренившимися системами власти и угнетения.

Идеология «делай, что хочешь» была популяризирована не кем иным, как Алистером Кроули, самопровозглашенным сатанистом. Эта философия получила значительное распространение в глобалистских кругах и среди икон поп-культуры.

Апологеты Кроули часто утверждают, что цитата вырвана из контекста и относится к «закону любви». Однако следует спросить, что же это за любовь? Это любовь к другим или любовь к себе? Является ли это философией делать то, что хочется, до тех пор, пока это не причиняет вреда другим, или это философия делать то, что хочется, невзирая на последствия?

Глобалисты явно приняли последнюю интерпретацию. Они постоянно обращаются с массами так, как будто они не более чем паразиты, которых необходимо уничтожить на благо планеты.

Трудно понять, как такие люди могут понимать любовь, не говоря уже о том, чтобы принять философию любви. Вместо этого «делай, что хочешь» стало оправданием глобалистской тенденции сокрушать других во имя «величия».

МОРАЛЬНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ

Существует распространенное заблуждение, что злые люди невосприимчивы к суждениям других. На самом деле, многие из них становятся одержимыми желанием получить признание или даже похвалу за свои действия. Кажется, что если все остальные подписываются под их поведением, то это уже не зло, а нормально.

Моральный релятивизм – это акт рационализации разрушительных или злых действий путем утверждения, что положительный конечный результат или намерение оправдывает средства.

Глобалисты не озабочены последствиями своих действий для других, но они чувствуют необходимость оправдать эти действия таким образом, чтобы люди их приняли.

То самое «Добровольное согласие» — это оно и есть.

Большая часть глобалистской пропаганды вращается вокруг концепции морального релятивизма, увековечивая ложь о том, что добро — это всего лишь вопрос восприятия, а зло — это «серая зона» или иллюзия.

Как говорит персонаж Кевина Спейси в фильме «Обычные подозреваемые»: «Величайший трюк, который когда-либо проделывал дьявол, заключался в том, чтобы убедить мир, что его не существует…»

Возможное решение

Крайне важно признать, что реализация любой социальной системы или экономической модели бесполезна, если мы не обратимся также к организованному злу глобалистской группировки.

Любопытно, как много людей идут на все, чтобы избежать принятия неизбежного конфликта, цепляясь за веру в то, что глобалисты просто «неправильно поняты» или незначительны в общей схеме вещей.

Ну или убеждают людей вокруг себя, что их просто не существует, пока другие заняты делом.

Борьба с глобалистами не для слабонервных, и это не та битва, которую можно выиграть с помощью полумер и компромиссов. Это требует непоколебимой решимости, моральной ясности и готовности противостоять неудобным истинам лицом к лицу. Мы должны быть готовы бросить вызов укоренившимся структурам власти, которые обеспечивают их влияние, даже если это означает столкнуться с насмешками, остракизмом или чем похуже.

Примем ли мы вызов и вернем себе свое предназначение или поддадимся самодовольству и позволим глобалистам вести нас по пути разорения? Выбор за нами, и история будет судить нас по действиям, которые мы предпримем в этот решающий момент.

Предстоящий путь может быть долгим и трудным, но с мужеством, убежденностью и непоколебимой приверженностью истине мы одержим победу над силами организованного зла и обеспечим светлое будущее для всех.

Удачи всем на этом благородном пути! И благодарность автору за напутствие!

Источник: Alilybit

Оцените автора
( 20 оценок, среднее 4.9 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Ирина

    Прекрасный текст!

    Ответить