мРНК и заражение крови: 2 исследования и неожиданные гипотезы

Наука
Поблагодарить автора - можно здесь/резервная ссылка.

Недавно опубликованное двухсерийное научное исследование вызывает серьёзные опасения по поводу вопроса, который получил удивительно мало внимания: что происходит, когда кровь доноров, вакцинированных мРНК и другими ковидными инъекциями, переливается другому человеку?

Банки крови регулярно проверяют донорство на выявленные инфекционные угрозы. Тем не менее, текущий запас крови не регулярно проверяется на наличие мРНК, спайк-белка, плазмидной ДНК, амилоидных комплексов, фибрин-микрокломбов или других релевантных компонентов, связанных с вакциной.

Недавно опубликованная серия из двух частей исследует эту слепую зону с двух взаимодополняющих друг друга ракурсов. Оба исследования были написаны доктором Джеймсом А. Торпом; Клэр Роджерс, MSPAS, PA-C; Р. Клинтон Олерс, доктор философии; М. Натаниэль Мид, доктор философии; Николас Хульшер, магистр общественного здравоохранения (я сам); Кирстин Косгроув, CCRA; Сьерра Хамм, RN; Дэвид Спайхер, доктор философии; и Стивен Хэтфилл, доктор медицины, магистр медицины.

Часть I: Серьёзные постфузные осложнения у девяти невакцинированных пациентов

Потенциальные последствия вакцинации против COVID-19 для донорства крови: ретроспективная серия случаев и обзор литературы — Часть I II

Часть I представляет ретроспективную серию случаев, породивших гипотезы, из которых девять человек не получили вакцину от COVID-19 и впоследствии пережили серьёзные медицинские события после переливания крови.

Сообщались осложнения, включая тромбоэмболическое заболевание, прогрессирующие нарушения свертываемости, миокардит, перикардиальные заболевания, рассеянное внутрисосудистое свертывание, отказ многоорганной системы и смерть.

Авторы пришли к выводу, что эти случаи вместе с существующей литературой вызывают достаточную обеспокоенность для прямого изучения того, могут ли в донорской крови присутствовать биологически активные компоненты, полученные из вакцины:

Это исследование показывает, что кровь, пожертвованная вакцинированными пациентами COVID-19, может содержать биологически активные компоненты, полученные от вакцины, которые могут вызывать неблагоприятные клинические последствия. Отчёты о случаях и цитируемые исследования выявляют вопросы, требующие дальнейшего изучения. Все патогенные компоненты вакцины против COVID-19 или её побочные продукты, в нескольких исследованиях были обнаружены как циркулирующие в крови вакцинированных доноров.

Медицинские работники должны уважать этические принципы автономии пациентов и ненасилия вреда, а также поддерживать запросы пациентов на аутологичную и направленную выделенную донорскую кровь. Скрининг доноров крови на наличие спайк-белка, амилоида, комплексов фибрино-микроклома, мРНК, полученной из вакцин и плазмидной ДНК с использованием количественных анализов и методов на основе ПЦР, должен рассматриваться для дальнейшей оценки соответствующими органами общественного здравоохранения и регулирования, включая CDC и FDA.

Часть II: Необычные сигналы крови, свертывания крови и неврологических безопасности

Потенциальные последствия вакцинации против COVID-19 для донорства крови: Часть II — Анализ VAERS и обзор литературы

Часть II расширяет расследование до Системы отчетности о побочных явлениях вакцин CDC/FDA, анализируя отчёты с 1 января 1990 года по 26 июня 2026 года и сравнивая вакцины против COVID-19 с вакцинами против гриппа, вакцинами, содержащими DPT, и всеми не-COVID вакцинами вместе взятыми.

Анализ выявил статистически значимые сигналы безопасности на каждой исследуемой конечной точке, включая сообщаемые коэффициенты скорости, достигающие следующих степеней:

  • Кровоизлияние: до 101 раза 
  • Кровотечение во время беременности: до 108 раз
  • Перелитие крови: до 62 раз
  • Осложнения после переливания: до 30 раз
  • Гиперкоагуляируемые биомаркеры: до 452 раз
  • Тромботические события: до 1 221 раза
  • Болезнь Паркинсона: до 282 раз 
  • Болезнь Кройцфельдта-Якоба: до 1 333 раз
  • Прионная болезнь: в 60 раз

Эти сигналы особенно важны, поскольку они пересекаются со многими из тех же клинических паттернов, наблюдаемых в Части I, включая тромбоз, кровоизлияние, ДКС и дисфункцию нескольких органов — заключили авторы.

  • Часть I выделяет серию серьёзных посттрансфузионных событий, требующих расследования.
  • Часть II выявляет яркие сигналы фармаконадзора, затрагивающие многие из тех же биологических систем, в частности тромбирование, кровоизлияния, осложнения переливания и дисфункцию нескольких органов.

Для сохранения целостности глобального кровоснабжения необходимо быстро внедрять прямой количественный скрининг шиповых белков и высокочувствительное цифровое ПЦР-тестирование на генетический материал, полученный из вакцин, во всех донорских сетях, а также изучать, остаются ли эти компоненты биологически активными после донорства, хранения, обработки и переливания — убеждены авторы этой работы.

Источники:

Оцените автора
( 7 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

КаналТелеграм