Занимательная ковидная математика

Общество

Пропагандисты вакцинации стали сыпать цифрами, от которых глаз дёргается, поэтому посмотрела результаты испытаний Спутника, опубликованные в «Ланцете».

В нашей статье вы можете познакомиться с занимательными расчетами о проведенных испытаниях на добровольцах и в очередной раз задуматься, что скрывается за громкими цифрами СМИ об эффективности их ширялова.

Считаем добровольцев

На эксперимент заявились 35963 добровольца.
Из них 13986 (38,9%) было отказано.

Не брали с ВИЧ, гепатитом В или С, антителами к ковиду, положительным ПЦР, контактировавших с ковидными, перенесших инфекционные или респираторные заболевания в течение 14 дней до поступления, с наркотиками или алкоголем в крови, беременных, кормящих грудью, отказывающихся предохраняться от беременности на время исследований тем, чем скажут, больных туберкулёзом, перенесших инфаркт или инсульт, принимавших стероиды,… и ещё длинный список.

Первый укол получили 21977.
из них препарат 16501,
плацебо 5476.

Отвалились из-за нарушений протокола 115 (74+41) — администратор не так записал, перепутали даты и т.п.
Попали в анализ данных 21862 (16427+5435).
Из них 1996 (1453+533) — 9,3% не получили второй укол (причины не поясняются, но вряд ли потому, что им было хорошо от первого).

Второй укол получили 19866 (14964+4902).
Из них «нет проверенных данных» по 7570 (5706+1864) — результаты 38,1% дважды уколотых не попали в анализ безопасности. 🤔
В общий анализ безопасности вошли 12296 (9258+3038)

Побочки

По результатам всех уколов зафиксировано 7966 «нежелательных событий», из них
7495 — «1 степени» (не совсем разобралась, что за 1 степень, но по смыслу что-то лёгкое и предсказуемое — небольшая температура, боль в месте укола и др.)
481 — не «1 степени» (температура >39,5-40,0°, поражения ЦНС, крапивница, шок, судороги… (?))
68 (45+23) получили серьёзные побочные эффекты, ни один из них не признали связанным с вакцинацией.
4 (3+1) умерли.

С момента получения второй дозы и до 24 ноября (менее чем за 2 месяца) заболели ковидом 78 (16+62) из 19866 (но «нет данных» по 7570 (?))

Если колоться будут все…

От всего этого вспомнились «Десять негритят» Агаты Кристи и задёргался второй глаз.

По списку избирателей у нас 108,6 млн. взрослых в стране.
Допустим, пропаганда удалась — все решили привиться спутником и пришли на пункты вакцинации, тогда:

42,2 млн (38,9%) не подойдут по состоянию здоровья под критерии, на которых проверялся спутник, — их либо пошлют домой, либо последствия уколов непредсказуемы в плохую сторону.
Уколятся первый раз 66,4 млн
Из них 6 млн второй укол делать не станут.

Среди сделавших уколы:
«Нежелательные последствия 1 степени» получат 22,6 млн.
Нежелательные последствия хуже 1 степени — 1,5 млн.
Серьёзные побочные эффекты — 205 тыс.
Умрут — 12 тыс.

Чтобы понять, много это или мало, посмотрим, сколько бед по статистике принёс сам ковид за время проведения исследования (с 7 сентября по 24 ноября) и поправим эти цифры на 38,9%, которым в прививке будет отказано.

  • заразились 677 тыс. (всех степеней тяжести)
  • умерли 11,7 тыс.

Теперь можем сравнить образно. С одной стороны стоят:

12 тыс. мёртвых
205 тыс. с серьёзными побочными эффектами
1,5 млн с «нежелательными последствиями» хуже 1 степени
22,6 млн. с небольшой температурой
из них считаются заболевшими ковидом 72 тыс.

С другой стороны стоят:
11,7 тыс. мёртвых
677 тыс. людей с положительными тестами ПЦР и разными состояниями от «бессимптомных» до тяжёлых

А между ними 42,2 млн тех, кому прививку делать нельзя по списку показаний.
🤔🤔🤔

В жизнях выигрыша нет — в долях за отчётный период от вируса умерло столько же, сколько от встречи с вакцинаторами.

Если бы речь шла о пожизненном иммунитете после прививки, можно было бы думать дальше, но идея раз в полгода калечить 1,7 млн. соотечественников серьёзной побочкой гуманной не кажется.

При этом нежелательные последствия прививки замерены только за 2 месяца — что будет в долгосрочной перспективе, вообще не ясно.

Надеюсь, бездумные пропагандисты вакцинации уже поняли, на какое именно место им следует пойти к Красовскому.

А. Шешкевич

Оцените автора
( 96 оценок, среднее 4.79 из 5 )
Редко да метко!
Добавить комментарий