Дэвид Расник и Табо Мбеки: «ВИЧ не вызывает СПИД»

Наука

Дэвид Расник — ученый, который много знает о СПИДе и раке.

В качестве продолжения моей теоретической работы по теории анеуплоидии рака я изобрел анализ ДАТЫ, который означает дифференциацию, адаптацию, трансформацию, эволюцию. Анализ даты — это общая теория биологических изменений, преодолевающая пропасть между генотипом и фенотипом. ДАТА отличается от анализа метаболического контроля (на котором он основан) тем, что его основная задача заключается в сравнении родственных фенотипов, а не в точном определении или описании каждого из них.

Я бывший президент организации «Переосмысление СПИДа: группа научной переоценки гипотезы о ВИЧ» и бывший президент Международной коалиции за медицинскую справедливость. В 2000-2008 годах я был членом Президентской консультативной группы по СПИДу Южной Африки.

Дэвид Расник

Как человек, живущий на африканском континенте, он был свидетелем разрушительных последствий СПИДа.

Дэвид утверждает, что СПИДа не существует в том смысле, в который нас заставили поверить. Он говорит, что для синдрома иммунодефицита, известного как «СПИД», вирус не требуется

Он делает еще один шаг вперед, предполагая, что ВИЧ не существует за пределами лаборатории.

Существуют пугающе параллели между СПИДом и COVID-19, тем более что оба они в значительной степени опирались на ПЦР-тесты (которые не подходят для этой цели). 

И оба они представляют собой набор типичных симптомов, вызванных многочисленными факторами без необходимости в патогене.

Другими словами, людей убивает все остальное, включая антиретровирусные препараты (такие как AZT). Возможно, бывший президент Южной Африки Табо Мбеки был прав, когда заявил, что “СПИД — это болезнь бедности”.

Бывший президент Южной Африки Табо Мбеки был отстранен от должности в 2008 году после того, как заявил, что ВИЧ не вызывает СПИД.

Его сменил Джейкоб Зума, который немедленно развернул масштабную (токсичную) кампанию АРВ-препаратов благодаря сговору с Big Pharma.

По сей день бывшего президента Южной Африки Табо Мбеки больше всего помнят как отрицателя СПИДа, чья критика была направлена на научный консенсус о том, что ВИЧ вызывает СПИД, и соответствующая политика в отношении ВИЧ / СПИДа были ответственны за массовую, бессовестную гибель людей.

21 сентября 2022 года Мбеки сохранил свою позицию в отношении СПИДа в речи, произнесенной в UNISA:

Тирания догмы

Блестящая статья Дэвида, которую он цитирует, «Тирания догмы», заслуживает прочтения. По сути, это указывает на то, что мы должны осознавать “доверие к науке”.

The-Tyranny-Of-Dogma-David-Rasnick

Догма ставит под угрозу свободу
В долгосрочной перспективе великая держава и демократия являются взаимоисключающими, поскольку в своей окончательной форме величие может поддерживаться только тоталитарной организацией. 
Свобода спорить, оспаривать и критиковать более фундаментальна и важна для свободы и демократии, чем знание того, кто прав, а кто неправ.

На самом деле, единственный способ приблизиться к истине-это столкновение мнений. Исторически сложилось так, что догма использовался для поддержания политического, экономического и социального контроля над теми, кем управляют.

Старый козырь патриотизма был использован, чтобы
опередить опрос об оправдании вторжения в Ирак и Афганистан. Тем не менее, подавление инакомыслия не ограничивается военным авантюризмом.

Поскольку Соединенные Штаты тратят миллиарды долларов на науку и здравоохранение, они полностью отказываются от любых критических обзоров (например, СПИДа, Теории Большого взрыва в мире).
космос, глобальное потепление, тесты и лекарства на гепатит С) или
частично (например, тесты и вакцины на вирус папилломы, обследования на рак молочной железы, предстательной железы и толстой кишки), чтобы защитить свою гегемонию в знаниях, престиже и колоссальных расходах.

Я прожил тридцать пять лет, которые были чрезвычайно разрушительными для догмы СПИДа. Весной 1984 года правительство Соединенных Штатов с нуля создало убеждение, что
СПИД был : 1) заразным, 2) вызван вирусом, называемым ВИЧ, 3) что он был вызван половым путем и 4) что он собирался уничтожить Африку.

Эти четыре убеждения являются аксиомами догм СПИДа, которые нельзя оспаривать, не подвергая риску свою репутацию,
карьеру или средства к существованию.

Основным элементом науки является воспроизводимость результатов.
Невероятно, но в 1984 году не было – и до сих пор нет – никаких доказательств того, что хотя бы одна из этих аксиом догмы СПИДа верна.

Тем не менее, практически каждый гражданин Соединенных Штатов считает, что догма СПИДа-это правда (на английском языке « God honest fact»)., даже более сильное выражение, чем «истина», поскольку оно включает в себя Бога.

Причина этого проста : благодаря своей силе принуждения правительство подавляет любые публичные вопросы ученых, врачей, журналистов и даже глав правительств о принципах догмы СПИДа.
Энтони Фаучи, директор NIAID (Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний – Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, который является подразделением NIH,
Национальный институт здравоохранения США (NdT) и главный
государственный орган по борьбе со СПИДом признают, что знание того, как ВИЧ вызывает СПИД, является важным фактором, способствующим его развитию.

Однако ни одному журналисту или ученому (или главе правительства, как мы видели выше) не разрешается просить Фаучи предоставить доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД. Питер Дюсберг
однажды пошутил, что правительство «может потратить миллиарды на изучение ВИЧ, на Луне, если бы они захотели, но у них нет средств потратить 50 000 долларов, чтобы доказать себе, что они неправы».

Сравнивая догму СПИДа и бывшего Советского Союза, можно сказать, что оба они были построены на прогнившем фундаменте. В обоих случаях для поддержания иллюзии обоснованности и устойчивости требовались огромные суммы денег.

Подобно Советскому Союзу, Соединенным Штатам пришлось бы столкнуться с величайшим позором всех времен, если бы догма СПИДа рухнула. К тому времени ни один человек, каким бы возвышенным он ни был, он не застрахован от нападок и клеветы, чтобы оспорить догму
СПИДа.

Если бы правительство не использовало свои финансовые и принудительные полномочия (вознаграждение и наказание), чтобы положить конец дискурсам и дебатам среди профессионалов,
можно было бы предотвратить катастрофу, связанную с догмой СПИДа, которая длилась три десятилетия.

В 1993 году физик, историк и философ Пол Фейерабенд сказал, что « настало время добавить разделение науки и государства к уже привычному разделению Церкви и государства.

Наука — это лишь один из многих инструментов, которые люди изобрели, чтобы справляться со своим окружением. Он не единственный, он не непогрешим, и он стал слишком могущественным, слишком высокомерным и слишком опасным, чтобы быть предоставленным самому себе». 

Перевод Джин Биттерлин 04 января 2021 г.

Никогда не “доверяйте науке”.

Любой, кто утверждает, что обладает монополией на истину, действует уже не в духе науки, а скорее в духе догмы.

“Истина — дочь времени, а не авторитета”. – Сэр Фрэнсис Бэкон

Критика гипотезы СПИДа может пролить свет на основную причину синдрома приобретенного иммунодефицита, вызванного вакциной, с которым сталкиваются жертвы укола мРНК. 

Причина VAIDS, вероятно, имеет химическую природу и вызвана факторами риска, а не вызвана вирусной инфекцией.

При написании заявки на получение гранта NHI покойный лауреат Нобелевской премии и первооткрыватель ПЦР Кэри Маллис не смог найти ни одной статьи, в которой ВИЧ был бы признан вероятной причиной СПИДа. 

Далее Муллис понял, что ни один эксперт не может предоставить ему доказательства. Это 2022 год, когда федеральное финансирование США превысило 600 миллиардов долларов, потраченных на гипотезу, которая не прошла базовую проверку почти 40 лет назад.

Историческая справка

1984 год был годом выборов, и президент США Рональд Рейган не сказал ни слова о СПИДе. Чтобы помешать Демократической партии превратить проблему СПИДа в проблему кампании, Маргарет Хеклер, секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб, созвала пресс-конференцию, на которой объявила, что причина СПИДа найдена. 

Виновником был ретровирус, обнаруженный доктором Робертом Галло.

Президент США Рональд Рейган был переизбран.

История, которая была “слишком большой, чтобы потерпеть неудачу”, была полна дыр, и это стало ясно, когда федеральное расследование 1992 года в США показало, что доктор Роберт Галло совершил научное мошенничество.

После трех лет расследований Федеральное управление по добросовестности научных исследований сегодня обнаружило, что доктор Роберт К. Галло, американский соавтор открытия причины СПИДа, совершил научный проступок. Следователи заявили, что он «ложно сообщил» о важном факте в научной статье 1984 года, в которой он описал выделение вируса, вызывающего СПИД.

В новом отчете говорится, что доктор Галло намеренно вводил коллег в заблуждение, чтобы завоевать доверие к себе и уменьшить доверие к своим французским конкурентам. В отчете также говорится, что его ложное заявление «препятствовало потенциальному прогрессу в исследованиях СПИДа», отвлекая ученых от потенциально плодотворной работы с французскими исследователями.

  • Вероятная причина СПИДа была объявлена в 1983 году за год до президентских выборов в США, и это не должно быть совпадением, учитывая, что первые случаи заболевания СПИДом были обнаружены в Калифорнии – родном штате Рональда Рейгана.

  • В нем участвовали ученые-медики, такие как доктор Энтони Фаучи или доктор Салим С. из Южной Африки. Абдул Карим — это те же люди по имени.

  • Пандемия СПИДа стала свидетелем преднамеренного использования пропагандистских приемов против таких несогласных, как профессор Питер Дюсберг, биохимик Дэвид Расник, биофизик Элени Пападопулос-Элеопулос, патолог Вэл Тернер, кардиолог Сэм Млонгу и американский африканистка доктор Чарльз Гешектер.

  • Что еще более важно, лауреаты Нобелевской премии, такие как Кэри Муллис – первооткрыватель ПЦР, и Люк Монтанье, которые впервые выделили вирус ВИЧ, также стали жертвами уничижительных высказываний в адрес мазков, после того как они начали сомневаться в гипотезе ВИЧ–СПИДа.

  • Несогласные политики, такие как президент Южной Африки Табо Мбеки и министр здравоохранения Южной Африки Манту Тшабалала Мсиманг, оказались жертвами атак СМИ после создания консультативной группы, в которую вошли ученые с обеих сторон спора.

  • Имело место повторное использование токсичной химиотерапии, такой как AZT, без надлежащих клинических испытаний, в то время как дешевая и альтернативная медицина, такая как универсальный препарат против пневмонии Бактрим, была заблокирована такими фигурами, как доктор Энтони Фаучи.

  • Использование неспецифических тестов, таких как ELISA, Westernblot и ПЦР-тест, впервые было использовано в массовом масштабе во время пандемии СПИДа, что привело к ряду ложноположительных результатов.

  • Ложноположительные результаты привели к ятрогенезу, и, в частности, высокотоксичные дозы АЗТ привели к преждевременной смерти тысяч геев в Соединенных Штатах Америки.

  • Переклассификация существующих заболеваний и расширение определения СПИДа делают данные, относящиеся к случаям и симптомам, сомнительной ценностью.

  • СПИД — единственная болезнь с двумя определениями на двух разных континентах, у которой нет ничего общего, кроме названия (с установленными причинами HIV1 и HIV2).

  • В западном мире ВИЧ в основном встречается у гомосексуальных мужчин, в то время как на африканском континенте он распространяется гетеросексуально.

  • Нет никаких доказательств смертности от всех причин новой или смертельной пандемии, передающейся половым путем. Даже в Африке.

  • Прогнозы компьютерной модели, которые предсказывали распространение СПИДа, на удивление не оправдали ожиданий.

  • В апреле 2000 года администрация Клинтона объявила СПИД проблемой национальной и глобальной безопасности, и есть признаки того, что ЦРУ сыграло определенную роль в использовании этой проблемы для подрыва скептической позиции правительства Южной Африки.

  • Пандемия ВИЧ / СПИДа имела колониальный аспект, поскольку страны третьего мира увидели, что их рынки наводнены запатентованными лекарствами, которые они не могли себе позволить, не перенаправив значительную часть своего бюджета на развитие.

  • Сообщество скептиков в отношении ВИЧ разделилось между вопросом о том, вызывает ли ВИЧ СПИД (гипотеза Дюсберга) или если представленные доказательства в достаточной степени продемонстрировали наличие нового вируса (гипотеза группы Перта)

СПИД в Южной Африке

Ни одна болезнь не затронула южноафриканскую психику сильнее, чем синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). 

На каждом сообщении в Южной Африке были прикреплены красные ленточки, детей нужно было учить преимуществам безопасного секса, а в церквях проводились вступительные и заключительные молитвы с просьбой о благословении Всевышнего для тех, кто страдает от смертельной болезни. 

Чтобы обратиться к “своему самому большому сожалению на посту президента”, бывший президент Нельсон Мандела провел свои пенсионные годы с такими влиятельными людьми, как Боно, Опера Уинфри и Spice Girls, чтобы повысить осведомленность об опасном образе жизни, который приводит к заражению ВИЧ + и развитию СПИДа.

И кто мог забыть храброго Нкоси Джонсона, сироту от СПИДа, который выступил против президента Табо Мбеки на конференции по СПИДу в Дурбане в 2000 году и публично умолял его, чтобы другие дети, как и он, также могли получить доступ к антиретровирусным препаратам?

 Затем был министр здравоохранения Манто Тшабалала-Мсиманг, помеченный Mail и Guardian как “доктор Свекла” после того, как она предположила, что свекла и чеснок могут лечить болезнь на Международной конференции по СПИДу 2006 года в Торонто. 

В интервью ведущему радио 702 Джону Робби ее спросили, действительно ли она верит, что ВИЧ вызывает СПИД? Робби в гневе и, вероятно, не подумав сказал ей “уходи”, вызвав понятное обвинение в расизме, поскольку именно в таком тоне часто разговаривали чернокожие женщины при апартеиде.

В средствах массовой информации говорилось, что Табо Мбеки связывает себя с сумасшедшим отрицателем СПИДа и что он ведет себя упрямо и безответственно, откладывая внедрение жизненно важных антиретровирусных препаратов для беднейших из бедных. 

В парламенте, когда представитель Демократического альянса по вопросам здравоохранения Райан Кутзее спросил его, “действительно ли он верит, что ВИЧ не вызывает СПИД”, это привело к очередному обвинению в расизме.

В противовес политике правительства родилась новая форма активизма под названием “Активисты борьбы со СПИДом”, в которую, в частности, вошли Заки Ахмат, Натан Геффен и Марк Хейвуд из кампании Treatment Action.

Число погибших в результате отрицания президента Мбеки, по оценкам, составило порядка четверти миллиона южноафриканцев, что побудило Молодежную лигу Коммунистической партии Южной Африки потребовать, чтобы его судили за геноцид. 

Халатность Табо Мбеки способствовала его политическому поражению на конференции в Полокване и его отзыву во время последнего срока его полномочий. 

Африканский национальный конгресс (АНК) заменил его более харизматичным президентом Джейкобом Зумой, первым действием которого, когда он пришел к власти, было дистанцироваться от “эпохи отрицания” в стране.

Джейкоб Зума начал массовое внедрение антиретровирусных препаратов, и редкий случай в условиях разногласий в политике Южной Африки временно похвалил его лидер оппозиционной партии Хелен Зилле. Цилле испытывала сильные чувства по поводу СПИДа, настолько сильные, что несколько лет спустя она призвала к криминализации передачи ВИЧ в рамках того, что один комментатор назвал “гестапо СПИДа”.

Противоположный лагерь основывал свое мнение на выводах группы из Перта в Австралии, чья работа регулярно цитируется в новой книге ‘Вирусная мания’. Пертская группа убедила президента Табо Мбеки в том, что мы рассматриваем заболевание ВИЧ / СПИДом с точки зрения неправильной парадигмы.

Пертская группа не только показала, что ВИЧ не вызывает СПИД, но и положила начало возрождению “Экологической теории” болезни. Идея о том, что вся предпосылка микробной теории зиждется на шатком фундаменте и что условия окружающей среды также играют значительную роль в прогрессировании заболевания.

Что такое АЗТ

В статье Йельского эпидемиолога д-ра Харви Риш рассказал об отказе Энтони Фаучи разрешить геям в 1980-х годах лечение препаратом Бактрим. 

Бактрим, как и ивермектин, был лекарством, не входящим в маркировку, которое могло бы лечить ассоциированную пневмоцистную пневмонию, и сегодня врачи регулярно используют его в рамках протокола AIDS HAART. 

Вероятно, чтобы успокоить своих друзей в фармацевтической промышленности, Энтони Фаучи решил заблокировать выпуск лекарства почти на 2 года и продвигать препарат, известный как AZT, без проведения надлежащих клинических испытаний. 

Как и в случае с вакциной против Covid19, группа плацебо была намеренно нарушена, чтобы скрыть фоновые риски, а преступность была выявлена только после того, как гей-активист по имени Джон Лауритсен исследовал процесс утверждения FDA.

Доктор Риш отметил, что, хотя препарат AZT действительно работал, он был высокотоксичным в начальных дозах. Кроме того, в конце прошлого года Невилл Ходжкинсон, бывший научный корреспондент Sunday Times, вызвал подозрение, когда он написал, что уловки Covid19 были впервые применены во время пандемии ВИЧ / СПИДа, что побудило задать простой вопрос.

Что президент Мбеки знал о ВИЧ / СПИДе?”

Что говорили диссиденты и почему они были неправы? Как оказалось, что президент Мбеки был не только прав, но и что он был прав, когда ставил под сомнение токсичность антиретровирусных препаратов и, в частности, АЗТ (позже получившего название зидовудин). 

АЗТ, изначально разработанная как химиотерапия рака, нацелена на синтез ДНК, основу всей жизни, и после ее широкого применения уровень “смертности от СПИДа” среди геев вырос в 10 раз. 

Недавно старый документальный фильм BBC под названием “Всплыла статья ”Дети морских свинок», в которой рассказывалось о том, как дети из детских домов в Нью–Йорке использовались в испытаниях AZT — большинство из них умерло.

Врач по ВИЧ / СПИДу из Южной Африки Джозеф Соннабенд назвал АЗТ “несовместимым с жизнью” — определение яда. По оценкам Джона Лауритсена, AZT убил 330 000 геев в Америке, а на Венской конференции по СПИДу в 2010 году он выступил с эмоциональной речью, в которой без колебаний использовал термин “гей-холокост” в честь молодых геев, которые приняли яд, думая, что это их вылечит, хотя на самом деле он их забралк их могилам.

Тем не менее, это было лекарство, которое активисты по борьбе со СПИДом из кампании Treatment Action (TAC, пиар-фронт BigPharma) хотели, чтобы президент Табо Мбеки ввез в Южную Африку. 

Во время пандемии Covid19 TAC и, в частности, Натан Геффен написали серию статей о Нике Хадсоне из Panda после того, как он поставил под сомнение отчетность правительства Западного Кейпа о статистике вакцинации. 

Те же персонажи, которые ставили прибыль выше жизни во время пандемии СПИДа, делали это снова с Covid19.

ПЦР-тест

Аргументы против использования ПЦР заключаются в том, что этот тест характеризуется высокой вариабельностью и недостаточной воспроизводимостью. Кроме того, очень большая вариабельность может привести к ошибочной интерпретации результатов, что ставит под угрозу точность и достоверность результатов ПЦР. 

Д-р Биали отметил, что ПЦР-тест на вирусную нагрузку может не быть законным показателем инфекционного вируса. Он демонстрирует высокий уровень колебаний, и вирусная нагрузка может быть увеличена неспецифически другими вирусными и бактериальными инфекциями (оппортунистические инфекции также могут увеличивать вирусную нагрузку). 

Результаты исследований показывают, что тест на вирусную нагрузку не всегда может быть индикатором клинического прогрессирования ВИЧ в СПИД.

Доктор Кэри Маллис, изобретатель ПЦР, неоднократно говорил, что так называемые ПЦР-тесты не могут обнаружить инфекцию или присутствие вируса. Даже на вкладышах к упаковке указано, что “тесты” ПЦР нельзя использовать для диагностики СПИДа или выявления наличия ВИЧ.

То же самое относится и к тестам на антитела, в первую очередь к Elisa и вестерн-блоттингу. Они ничего не говорят вам об уникальном вирусе или инфекции.

Эксперимент Люка Монтанье

Говорят, что вирус иммунодефицита человека был обнаружен французским вирусологом Люком Монтанье в начале 1980-х годов. 

На конференции по СПИДу в Сан-Франциско в 1990 году Монтанье выразил свой собственный скептицизм по отношению к гипотезе ВИЧ.

“ВИЧ не является ни необходимым, ни достаточным для того, чтобы вызвать СПИД”. — Люк Монтанье

Хотя Монтанье никогда полностью не отказывался от гипотезы о ВИЧ-СПИДе, в документальном сериале «Дом чисел» он еще больше усилил свой скептицизм, особенно в том, что касается Африки.

«СПИД не обязательно приводит к смерти, особенно если вы подавляете сопутствующие факторы, которые поддерживают заболевание. Очень важно рассказать об этом инфицированным людям. Я думаю, мы должны уделять сопутствующим факторам такое же внимание, как и ВИЧ.

Психологические факторы имеют решающее значение для поддержания иммунной функции. Если вы подавите эту психологическую поддержку, сказав кому-то, что он обречен на смерть, одними вашими словами он будет осужден». — Люк Монтанье

В 2000 году в Консультативной группе Мбеки по СПИДу в Претории Монтанье спросили, действительно ли он “очистил” ВИЧ. Он просто сказал, что это старая методика, которая больше не действует. 

Пертская группа выступила против первоначальной интерпретации Монтанье.

Что СПИД и все явления, обозначаемые как «ВИЧ», вызваны изменениями в окислительно-восстановительных процессах в клетках, вызванными окислительной природой веществ и воздействиями, общими для всех групп риска СПИДа, а также для клеток, используемых для «культивирования» и «выделения» «ВИЧ».

“Пропавшие без вести”

Во время президентства Табо Мбеки журналист Риан Малан по контракту с журналом Rolling Stone изучил проблему ВИЧ / СПИДа и задался целью найти 250 000 смертей и 20 миллионов жертв, которые, как говорят, умирают от этой болезни по всему континенту. 

К своему удивлению, он обнаружил, что “Африка не умирает от СПИДа” и что численность населения в городах, которые должны были умереть от пандемии, на самом деле увеличилась. 

Просмотрев отчеты коронеров и посетив клиники по борьбе со СПИДом по всей Южной Африке, Малан просто не смог найти избыточных смертей.

“В заметке на веб-сайте MRC объясняется, что моделирование является неточной наукой и что «число людей, умирающих от СПИДа, только сейчас начало увеличиваться’. Кроме того, говорится в сообщении MRC, в разработке находится новая модель, которая, «вероятно», даст оценки «примерно на 10 процентов ниже», чем те, которые в настоящее время представлены. 

Упражнение не было строго обоснованным, но я убедил моего приятеля-ученого Родни Ричардса прогнать пересмотренные данные на его собственном тренажере и посмотреть, что он придумал для 1999 года. 

Ответом, очень грубым, было число погибших от СПИДа где—то около 65 000 человек, что действительно далеко от 250 000, первоначально заявленных ЮНЭЙДС.

Не претендуя на то, что он что-либо знает о ВИЧ / СПИДе, Риан Малан просто сформулировал, что миллионы людей, которые должны были страдать от болезней, были продуктом компьютерных моделей.

Что такое СПИД?

Первоначально СПИД был распространен только среди геев в Америке, которые использовали попперс в качестве наркотика для вечеринок, побочные эффекты которого вызывали известные симптомы, похожие на СПИД. 

Тестирование проводилось в основном среди геев, и, учитывая высокий уровень ложноположительности, у большого числа людей был положительный результат. С течением времени CDC объединил болезни, которые не имели ничего общего друг с другом. Как и в случае с Covid19, определение СПИДа начало расширяться, добавляя к болезни новые симптомы. 

Возможно, самый большой абсурд заключается в том, что СПИД в Африке и СПИД в Америке не имеют ничего общего, кроме названия. В Африке это в основном болезнь бедности, а в Америке это в основном болезнь употребления наркотиков.

CDC перечисляет 26 заболеваний и состояний, определяющих СПИД, которые мало или вообще не связаны друг с другом.

1. Бактериальные инфекции, множественные или рецидивирующие

2. Кандидоз бронхов, трахеи или легких

3. Кандидоз пищевода

4. Карцинома, инвазивная шейка матки

5. Кокцидиоидомикоз,

6. Криптококкоз, внелегочный

7. Криптоспоридиоз, хронический кишечный

8. Цитомегаловирусная болезнь

9. Простой герпес

10. Гистоплазмоз

11. ВИЧ-энцефалопатия (деменция)

12. Синдром истощения при ВИЧ

13. Изоспориаз

14. Саркома Капоши

15. Лимфоидная интерстициальная пневмония

16. Лимфома, болезнь Беркитта

17. Лимфома, иммунобластная

18. Лимфома, первичная в головном мозге

19. Mycobacterium avium или M. kansasii

20. М. туберкулез

21. Пневмоцистная пневмония

22. Пневмония, рецидивирующая

23. Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия

24. Сальмонеллезный сепсис

25. Токсоплазмоз головного мозга

26. Тяжелая иммуносупрессия, связанная с ВИЧ

Вот определение СПИДа в Африке, данное Организацией Объединенных Наций.

1. Потеря веса

2. Лихорадка

3. Диарея и

4. Постоянный кашель

5. ТУБЕРКУЛЕЗ

6. Увеличение лимфатических узлов

Эти два заболевания совершенно различны до такой степени, что они не могут быть вызваны одним и тем же вирусом. 

В консультативном отчете Мбеки также выражена обеспокоенность по поводу определения конструкции СПИДа.

“Почему ВИЧ / СПИД в странах Африки к югу от Сахары передается гетеросексуальным путем, в то время как в западном мире считается, что он в основном передается гомосексуальным путем”

Неужели африканцы не могут быть настолько разными, чтобы по-разному страдать от одного и того же вируса? Столкнувшись с этой аномалией, СПИД-истеблишмент решил “переклассифицировать” эти два заболевания в ВИЧ-1 и ВИЧ-2.

Уроки ВИЧ / СПИДа имеют первостепенное значение, если мы хотим смириться с преступлениями, которые совершаются под названием «Чрезвычайная ситуация в области здравоохранения», вызванная Covid19, и если мы когда-либо поверим в справедливость для сотен и тысяч геев и миллионов африканцев, которые подвергались этим жестоким экспериментам, давая им лекарства на основании ложноположительного результата теста.

Однако, как мы видим, все те, кто хочет попытаться разобраться в ситуации, неминуемо становится изгоем.

Но каждый имеет право на мнение. 

Источники:

Дэвид Расник, Hügo Krüger

Оцените автора
( 21 оценка, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий